Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Investigare il ruolo delle correlazioni del rumore nell'apprendimento

21 maggio 2026 aggiornato da: Brown University

Sfide cognitive e molecolari all'inferenza statistica nell'invecchiamento in buona salute

Un problema fondamentale nelle neuroscienze è il modo in cui il cervello elabora con i neuroni rumorosi. Un vantaggio dei codici di popolazione è che i neuroni a valle possono raggrupparsi su più neuroni per ridurre l’impatto del rumore. Tuttavia, questo vantaggio dipende dal rumore associato all’indipendenza di ciascun neurone. Le correlazioni del rumore si riferiscono alla covarianza del rumore tra coppie di neuroni e tali correlazioni possono limitare i vantaggi ottenuti dal raggruppamento tra grandi popolazioni neurali. In effetti, un ampio corpus di lavori teorici sostiene che le correlazioni positive del rumore tra neuroni sintonizzati in modo simile riducono la capacità rappresentativa delle popolazioni neurali e sono quindi dannose per il calcolo neurale. Nonostante questo apparente svantaggio, tali correlazioni di rumore sono osservate in molte diverse regioni del cervello, persistono anche in soggetti ben addestrati e vengono alterate dinamicamente in compiti complessi. I ricercatori hanno avanzato l'ipotesi che le correlazioni del rumore possano essere un meccanismo neurale per ridurre la dimensionalità dei problemi di apprendimento. La fattibilità di questa ipotesi è stata dimostrata nelle simulazioni di reti neurali in cui le correlazioni del rumore, se incorporate in popolazioni con rapporto segnale-rumore fisso, migliorano la velocità e la robustezza dell'apprendimento. Qui i ricercatori mirano a testare empiricamente questa ipotesi, utilizzando una combinazione di modellizzazione computazionale, fMRI e pupillometria. Stabilire un collegamento tra le correlazioni del rumore e l’apprendimento aprirebbe la porta a un’indagine su come il cervello affronta il compromesso tra capacità rappresentativa e velocità di apprendimento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I cervelli dei mammiferi rappresentano le informazioni utilizzando codici di popolazione distribuiti che forniscono una serie di vantaggi dalla robustezza all'elevata capacità rappresentativa. Tuttavia, per i neuroni di lettura a valle tali codici pongono formidabili problemi di apprendimento ad alta dimensione poiché un numero molto elevato di connessioni sinaptiche deve essere regolato durante l'apprendimento alla ricerca di una lettura adeguata. Il nostro recente lavoro teorico ha ipotizzato che questi problemi di apprendimento ad alta dimensione possano essere semplificati da pregiudizi induttivi implementati attraverso correlazioni di rumore indipendenti dallo stimolo che esprimono il grado in cui una coppia di neuroni varia nelle loro fluttuazioni da prova a prova. Mentre le correlazioni del rumore sono state tradizionalmente viste come vincoli alla capacità rappresentativa, il nostro lavoro recente dimostra che limitano simultaneamente l’apprendimento della lettura. In alcuni casi biologicamente rilevanti, potrebbero teoricamente accelerare l’apprendimento modellando la geometria dello spazio neurale sottostante per focalizzare il gradiente di apprendimento su dimensioni rilevanti per il compito. Tuttavia, questo ruolo ipotizzato delle correlazioni del rumore nel modellare l’apprendimento non è stato ancora testato empiricamente. Qui i ricercatori elaborano un quadro sperimentale per testare il ruolo previsto delle correlazioni del rumore, misurato attraverso la covariazione nei modelli di attività BOLD multi-voxel fMRI per un dato stimolo, sull'apprendimento sia in contesti familiari che nuovi. In contesti familiari, utili correlazioni di rumore possono essere indotte da input dall’alto verso il basso provenienti dalla corteccia prefrontale che segnalano dimensioni rilevanti del compito. Pertanto, la forza delle correlazioni del rumore nelle dimensioni rilevanti per il compito predirebbe un apprendimento più rapido delle caratteristiche rilevanti per il compito. D’altra parte, in contesti nuovi in ​​cui le dimensioni rilevanti del compito sono sconosciute, le correlazioni del rumore possono forzare gradienti su dimensioni irrilevanti del compito e quindi compromettere l’apprendimento. Pertanto, la soppressione delle correlazioni del rumore, che potrebbe essere ottenuta attraverso la segnalazione neuromodulatoria, può accelerare l’apprendimento riducendo i bias nelle prime fasi dell’apprendimento o dopo un cambiamento nello stimolo rilevante per il compito. Nell'ambito dei nostri obiettivi, i ricercatori sviluppano un piano per testare le previsioni più basilari del nostro modello computazionale utilizzando la fMRI per caratterizzare la geometria delle correlazioni del rumore e la pupillometria come proxy per la segnalazione neuromodulatoria nei soggetti umani. La ricerca prevista fornirà la prima prova empirica del ruolo delle correlazioni del rumore nell'apprendimento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

47

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Stati Uniti, 02906
        • Brown University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Età superiore a 18 anni
  • Visione normale o correggibile

Criteri di esclusione:

  • Età inferiore a 18 anni
  • Claustrofobia
  • Daltonismo
  • Farmaci neurolettici
  • Storia di abuso di droghe e/o alcolismo
  • Condizioni controindicate per la risonanza magnetica come:
  • Impianto chirurgico non compatibile con la risonanza magnetica
  • Frammenti metallici nel corpo
  • Tatuaggio con inchiostro metallico
  • Malattie / disturbi degli occhi:
  • Cataratta
  • Degenerazione maculare
  • Retinopatie
  • Perdita parziale della vista
  • Anamnesi medica:
  • Colpo
  • Lesione cerebrale traumatica
  • Epilessia
  • Schizofrenia
  • Depressione maniacale con sintomi inclusi ma non limitati a psicosi, mania, pensiero delirante e allucinazioni audio/visive.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Compito di discriminazione percettiva dinamica
Il compito prevedeva due condizioni, ciascuna delle quali richiedeva l'integrazione delle informazioni provenienti da entrambe le dimensioni dello stimolo. In ciascuna condizione, i partecipanti visualizzavano uno stimolo contenente informazioni sul movimento e sul colore e dovevano specificare una delle due possibili risposte. All'interno di ciascuna condizione, le regole e la mappatura della risposta sono cambiate occasionalmente, ma sempre modificando una dimensione di caratteristica fissa (ad es. destra/viola, sinistra/arancione). Questi spostamenti intradimensionali non indicati hanno comportato spostamenti traslazionali nel confine di apprendimento, richiedendo loro di adattare il loro processo decisionale all’interno di una dimensione familiare. Questi cambiamenti hanno costretto i partecipanti ad adattare continuamente le loro strategie di apprendimento concentrandosi sulla dimensione caratteristica più rilevante.
Lo studio prevedeva due condizioni del compito, ciascuna delle quali richiedeva l'integrazione delle informazioni provenienti da entrambe le dimensioni dello stimolo. In ciascuna condizione, i partecipanti visualizzavano uno stimolo contenente informazioni sul movimento e sul colore e dovevano specificare una delle due possibili risposte. All'interno di ciascuna condizione, le regole e la mappatura della risposta sono cambiate occasionalmente, ma sempre modificando una dimensione di caratteristica fissa (ad es. destra/viola, sinistra/arancione). Questi spostamenti intradimensionali non indicati hanno comportato spostamenti traslazionali nel confine di apprendimento, richiedendo loro di adattare il loro processo decisionale all’interno di una dimensione familiare. Questi cambiamenti hanno costretto i partecipanti ad adattare continuamente le loro strategie di apprendimento concentrandosi sulla dimensione caratteristica più rilevante.
I dati di imaging cerebrale dei partecipanti verranno raccolti contemporaneamente durante l'esecuzione del compito di discriminazione percettiva.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Asimmetria di apprendimento dei partecipanti nel compito comportamentale
Lasso di tempo: Dalla fine della sessione comportamentale all'inizio della sessione di scansione, in genere entro una settimana
Le asimmetrie di apprendimento dei partecipanti sulle dimensioni rilevanti e irrilevanti per il compito vengono valutate con il nostro modello di apprendimento per rinforzo che recupera il loro gradiente di apprendimento sulle rispettive dimensioni di apprendimento.
Dalla fine della sessione comportamentale all'inizio della sessione di scansione, in genere entro una settimana
Correlazioni del rumore nel cervello
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dell'analisi, in media 6 mesi
I ricercatori identificheranno la correlazione del rumore: il rapporto tra la variabilità prova per prova associata a uno stimolo lungo gli assi di codifica rilevanti per il compito rispetto a quelli irrilevanti per il compito. Gli assi di codifica verranno decodificati dalla regione di interesse utilizzando pattern multi-voxel associati a prove individuali.
Attraverso il completamento dell'analisi, in media 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Matthew Nassar, PhD, Brown University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 dicembre 2024

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 ottobre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 novembre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

4 novembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 maggio 2026

Ultimo verificato

1 novembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 1806002126
  • 1P30GM149405-01 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Chiunque sia interessato all'IPD dovrebbe contattare il ricercatore principale

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi