Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Il rapporto albumina/proteina C-reattiva può essere utilizzato per predire la diagnosi di diabete gestazionale o gli esiti avversi? (Alb/hsCRP)

4 gennaio 2025 aggiornato da: ALI BAHADIRLI

Il rapporto albumina/proteina C-reattiva ad alta sensibilità può essere utilizzato per predire la diagnosi di diabete mellito gestazionale o gli esiti avversi?

Questo studio fornisce una valutazione completa della potenziale utilità del rapporto albumina/proteina C-reattiva ad alta sensibilità (hsCRP) nella diagnosi del diabete mellito gestazionale (GDM) e nella previsione degli esiti avversi della gravidanza. I risultati sottolineano il ruolo dell'infiammazione sistemica, rappresentata dai livelli di hsCRP, nella fisiopatologia del GDM e nelle complicanze associate.

I risultati sono in linea con la letteratura esistente che collega i marcatori di infiammazione, come hsCRP, al GDM e ad altri disturbi metabolici durante la gravidanza. Le differenze significative nei rapporti hsCRP e albumina/hsCRP tra il gruppo GDM e quello di controllo rafforzano l'importanza di questi marcatori nell'identificazione delle gravidanze a rischio. Inoltre, l’analisi ROC, con un’AUC statisticamente significativa, evidenzia la capacità predittiva di questi rapporti, suggerendo che la loro incorporazione nella pratica clinica potrebbe migliorare l’identificazione precoce e la gestione del GDM.

La discussione colloca inoltre questi risultati in un contesto di ricerca più ampio, sottolineando le origini infiammatorie del GDM e le loro implicazioni per la salute materna e neonatale. La ricerca futura potrebbe esplorare l’integrazione dei marcatori infiammatori con altri strumenti diagnostici per migliorare la sensibilità e la specificità dei protocolli di screening del GDM. Questo approccio potrebbe in definitiva contribuire a ridurre il peso delle complicanze legate al GDM e a migliorare gli esiti della gravidanza.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Introduzione

La gravidanza richiede un sottile equilibrio tra processi pro e antinfiammatori per stabilire un ambiente uterino favorevole. Le interruzioni di questo equilibrio, come l’infiammazione, sono associate a esiti avversi, incluso il diabete mellito gestazionale (GDM). La prevalenza del GDM varia a livello globale, influenzata dall’etnia, dai criteri diagnostici e dalle differenze culturali, che vanno dall’1% al 28%. In Europa, la prevalenza è di circa il 5-10%, comportando rischi significativi per la salute materna e neonatale. Lo screening universale tra le 24 e le 28 settimane di gestazione è ampiamente raccomandato.

I fattori di rischio primari del GDM comprendono l’età materna avanzata, l’obesità e l’infiammazione. Il tessuto adiposo, un organo endocrino, secerne adipochine come la leptina e l’adiponectina, che influiscono sul metabolismo del glucosio, in particolare nella resistenza all’insulina correlata all’obesità. La resistenza all’insulina indotta dalla gravidanza garantisce l’apporto di glucosio al feto, ma un’insufficiente compensazione delle cellule beta pancreatiche può portare al GDM. Questi meccanismi sottolineano la logica dello screening del GDM a metà gestazione.

Sebbene i test di tolleranza al glucosio siano considerati sicuri, le preoccupazioni relative all’ingestione di glucosio durante la gravidanza evidenziano la necessità di approcci diagnostici innovativi. Date le basi infiammatorie del GDM, i marcatori di infiammazione acuta potrebbero migliorare l’accuratezza diagnostica. Questo studio valuta l'utilità del rapporto albumina/proteina C-reattiva ad alta sensibilità (hsCRP) nella diagnosi del GDM e nella previsione degli esiti avversi.

Materiali e metodi

Progettazione dello studio e partecipanti

Questo studio clinico prospettico di coorte è stato condotto presso un ospedale di formazione e ricerca con l'approvazione del comitato etico. Sono state arruolate donne incinte a 24-28 settimane di gestazione, determinate mediante l'ultimo periodo mestruale e l'ecografia del primo trimestre. Lo studio ha aderito ai principi della Dichiarazione di Helsinki, con i partecipanti che hanno fornito il consenso informato scritto per la raccolta e l'analisi dei dati.

Screening e diagnosi del GDM

Il test del glucosio (GCT) ha misurato il glucosio plasmatico un'ora dopo aver consumato 50 grammi di glucosio. I partecipanti con risultati GCT ≥140 mg/dl sono stati sottoposti a un test di tolleranza al glucosio orale (OGTT) di 100 grammi dopo una dieta standardizzata di tre giorni. I criteri diagnostici dell'OGTT includevano i livelli di glucosio plasmatico a digiuno (FPG) e le misurazioni del glucosio a intervalli di 1 ora e 2 ore dopo l'ingestione di glucosio, classificati secondo i criteri Carpenter e Coustan. Alcuni partecipanti sono stati sottoposti a OGTT da 75 grammi, con soglie diagnostiche definite in modo simile.

Misure di laboratorio

I campioni di sangue sono stati analizzati nel laboratorio dell'ospedale. I livelli di albumina sono stati misurati utilizzando il metodo del verde di bromocresolo e i livelli di hsCRP sono stati valutati utilizzando la nefelometria. Il rapporto albumina/hsCRP è stato calcolato di conseguenza.

Criteri di esclusione

Sono stati esclusi i partecipanti con diabete pregestazionale, BMI >30, età >35, storia di GDM, storia di parto macrosomico, perdita fetale inspiegabile, storia familiare di diabete di tipo II, malattie endocrinologiche, malattie epatiche o renali o infezioni sistemiche/locali.

Raccolta e revisione dei dati

I registri delle visite prenatali e gli esiti del parto sono stati esaminati per verificare la presenza di complicanze, tra cui preeclampsia, ipertensione gestazionale, anomalie del liquido amniotico, anomalie fetali, travaglio pretermine ed emorragia postpartum. Sono stati valutati anche gli esiti neonatali, come il peso alla nascita, i punteggi APGAR, il ricovero in terapia intensiva neonatale e la natimortalità.

Analisi statistica

Il test di Shapiro-Wilk ha valutato la normalità variabile. Le variabili normalmente distribuite sono state confrontate utilizzando il test t di Student; le variabili non distribuite normalmente sono state analizzate con i test U di Mann-Whitney. Le variabili categoriali sono state confrontate utilizzando il test Chi-quadrato o il test esatto di Fisher. L'analisi della curva ROC ha valutato il potenziale predittivo del rapporto albumina/hsCRP, riportando AUC, sensibilità, specificità e valori di cut-off. Le analisi sono state eseguite utilizzando SPSS 22 e MedCalc 19.5.6, con p<0,05 considerato significativo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

146

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Bursa, Tacchino, 16310
        • Bursa Yuksek Ihtisas Training and Research Hospital, University of Health Sciences

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Donne incinte tra la 24a e la 28a settimana di gestazione.
  • Età gestazionale confermata sia dall'ultimo periodo mestruale che dall'ecografia del primo trimestre.
  • Consenso informato firmato per la raccolta, l'analisi e l'utilizzo dei dati per la ricerca.

Criteri di esclusione:

  • Diabete mellito pregestazionale.
  • IMC > 30.
  • Età > 35 anni.
  • Una storia di diabete mellito gestazionale (GDM).
  • Parto precedente di neonati macrosomici.
  • Perdita fetale inspiegabile.
  • Storia familiare di diabete mellito di tipo II.
  • Qualsiasi malattia endocrinologica.
  • Malattia epatica, malattia renale o altre infezioni sistemiche o locali significative.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo GDM (braccio sperimentale)
Questo braccio comprendeva 46 partecipanti con diagnosi di GDM in seguito al test di tolleranza al glucosio orale di 100 grammi (OGTT) e che soddisfacevano i criteri diagnostici di Carpenter e Coustan per il GDM. Questi partecipanti hanno mostrato livelli più elevati di glucosio a digiuno e di proteina C-reattiva (CRP) e un rapporto hsCRP/albumina più elevato rispetto al gruppo di controllo. Lo studio mirava a esplorare la relazione tra il rapporto albumina/hsCRP e il GDM, insieme alle complicanze della gravidanza associate e agli esiti perinatali.

Diagnosi del diabete gestazionale: l'intervento per questo gruppo prevede la procedura diagnostica del test di tolleranza al glucosio orale di 100 grammi (OGTT) dopo un test iniziale di stimolazione del glucosio (GCT) con un risultato uguale o superiore a 140 mg/dl. Il test valuta i livelli di glucosio plasmatico a digiuno e post-consumo di glucosio a 1 ora e 2 ore, utilizzato per diagnosticare il GDM.

Analisi dei biomarcatori: il rapporto tra albumina e proteina C-reattiva ad alta sensibilità (hsCRP) viene misurato come biomarcatore per esplorare il suo potenziale ruolo nella diagnosi del GDM e nei relativi esiti della gravidanza.

Altro: Gruppo di controllo (braccio di controllo)
Questo braccio era composto da 100 partecipanti che avevano una normale tolleranza al glucosio, identificata tramite il test di stimolazione del glucosio (GCT) con risultati inferiori a 140 mg/dL, e non soddisfacevano i criteri per GDM sull'OGTT. Il gruppo di controllo è stato utilizzato per il confronto per valutare le differenze nei rapporti albumina/hsCRP, nei livelli di glucosio e negli esiti della gravidanza tra le donne senza GDM e quelle con diagnosi di GDM.

Glucose Challenge Test (GCT): i partecipanti al gruppo di controllo sono esposti al glucosio challenge test (GCT), in cui i livelli di glucosio nel plasma vengono misurati un'ora dopo il consumo di 50 grammi di glucosio. Se i loro livelli di glucosio sono inferiori a 140 mg/dl, vengono classificati come non affetti da GDM.

Analisi dei biomarcatori: simile al gruppo GDM, il rapporto albumina/hsCRP viene misurato per i partecipanti del gruppo di controllo per confrontare i livelli dei biomarcatori tra quelli con e senza GDM.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto del rapporto tra albumina e proteina C-reattiva ad alta sensibilità (hsCRP) tra GDM e gruppi di controllo
Lasso di tempo: Al momento della diagnosi di GDM (durante le 24-28 settimane di gestazione) e alla fine dello studio.
Questa misura di esito primario valuta la differenza nel rapporto albumina/hsCRP tra le donne in gravidanza con diagnosi di diabete mellito gestazionale (GDM) e quelle nel gruppo di controllo con normale tolleranza al glucosio. Il rapporto albumina/hsCRP viene esplorato come potenziale biomarcatore per la diagnosi di GDM e la sua relazione con gli esiti correlati alla gravidanza.
Al momento della diagnosi di GDM (durante le 24-28 settimane di gestazione) e alla fine dello studio.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Prevalenza di complicanze della gravidanza nelle donne con GDM rispetto al gruppo di controllo
Lasso di tempo: Durante la gravidanza e fino al parto (valutazione finale dell'esito della gravidanza).
Questa misura di esito valuta il verificarsi di complicanze della gravidanza, tra cui minaccia di travaglio, preeclampsia, sofferenza fetale acuta e altre condizioni correlate nelle donne con diagnosi di GDM rispetto al gruppo di controllo.
Durante la gravidanza e fino al parto (valutazione finale dell'esito della gravidanza).
Età gestazionale al parto nel GDM vs. gruppo di controllo
Lasso di tempo: Al momento della consegna.
Questa misura di risultato esamina la differenza nell'età gestazionale al momento del parto tra i due gruppi. Lo studio si propone di valutare se il GDM influisce sui tempi di parto.
Al momento della consegna.
Peso alla nascita ed esiti neonatali nel GDM rispetto al gruppo di controllo
Lasso di tempo: Alla nascita (entro 24 ore dal parto).
Questa misura confronta il peso alla nascita, i punteggi APGAR e i tassi di ricovero in unità di terapia intensiva neonatale (NICU) tra le donne con diagnosi di GDM e il gruppo di controllo.
Alla nascita (entro 24 ore dal parto).
Variazione dei livelli di glucosio plasmatico da GCT a OGTT nel GDM e nei gruppi di controllo
Lasso di tempo: Durante le 24-28 settimane di gestazione (al momento del GCT e dell'OGTT).
Questo risultato misura la variazione dei livelli di glucosio plasmatico dopo il GCT e il successivo test di tolleranza al glucosio orale da 100 grammi (OGTT) in entrambi i gruppi, valutando la tolleranza al glucosio e la sua relazione con il GDM.
Durante le 24-28 settimane di gestazione (al momento del GCT e dell'OGTT).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Ali Bahadirli, M.D., Bursa City Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

3 febbraio 2021

Completamento primario (Effettivo)

3 febbraio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

3 luglio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 dicembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 gennaio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

25 marzo 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 gennaio 2025

Ultimo verificato

1 gennaio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Secondo la politica della struttura, i dati dei singoli partecipanti (IPD) non saranno condivisi. La struttura attualmente non consente la condivisione di tali dati per scopi di ricerca. Apprezziamo la tua comprensione e rispetto per questa politica.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi