自閉症の症状緩和に関連する特徴の特定

• 包含基準:

研究対象:

寛解自閉症 (REM-AUT) グループ:

1. 症状改善前の自閉症の診断

   1. 自閉症の診断をもたらす解釈レポートを伴うADIおよび/またはADOSの有効な投与

      また

   2. 発達小児科医、発達心理学者、児童臨床心理士などの自閉症スペクトラム障害を経験した児童発達専門家による、子供の歴史の詳細なレビューと現在の行動機能の直接観察を含む臨床的/発達的評価。もしくは児童精神科医
   3. 自閉症と診断されてから 1 年以内の認知能力の尺度
   4. 社会的反応性尺度（SRS）、小児自閉症評価尺度（CARS）、または幼児の自閉症の修正チェックリスト（MCHAT）または評価のビデオテープなどの自閉症症状の認識され、標準化された評価を使用して、顕著な自閉症症状を示す客観的尺度

   5. 6歳前の自閉症の初期診断

      と

   6. 自閉症の診断をサポートする子供の行動の詳細な説明を含む、診断の印象を確認するための PDN 支部の臨床医による医療、教育、治療記録のレビュー
   7. 診断および治療歴の包含基準を満たすための最終決定は、ケースの PDN 支部スタッフのレビューに基づいています。
   8. 治療歴：すべての参加者は、自閉症の症状に対して適切な治療介入を受けている必要があります。 参加者の医療および治療記録は、治療歴を確認するために慎重に検討されます。

2. 現在の機能:

   を。親の報告と、子供がもはや自閉症ではないという少なくとも 1 人の専門家の報告

3. スクリーニング訪問時（最初の適格性を満たした後）、自閉症の基準を満たしていません

   1. ADOSの投与から収集された情報、現在のADI-R症状、および評価を行った他の臨床観察に基づいて、全体的な臨床印象ごとに自閉症の基準を満たしてはなりません。
   2. 自閉症の診断を示さない自閉症の症状に関する教師/情報提供者の報告 (SRS の結果など)

   3. グループ割り当てに必要な症状の最小改善: 初期診断 (過去の医療記録のレビューに基づいて推定) および現在の機能からの病気の重症度の変化の PDN の印象に基づく、病気の変化の CGI 重症度 (または同等) 約 2 ポイント

      また

   4. Developmental Disability-Children s Global Assessment Scaleなどの標準化された評価尺度を使用した自閉症の症状による機能障害の現在の評価は、すべての領域での適切な機能および/または機能の臨床的に有意な改善を反映し、治療のための一般的な精神医学的治療の定義と一致します。応答
4. -研究手順に参加できる。

自閉症グループ:

1. 上記と同じ基準に従う自閉症の診断
2. 治療歴：すべての研究参加者は、適切な治療介入を受けている必要があります。 治療歴は、REM-AUT グループの子供に提供される治療と照合されます。
3. スクリーニング訪問（最初の適格性を満たした後）：上記のREM-AUTグループについて説明したのと同じ診断プロセスを使用して、自閉性障害の基準を満たします
4. IQ、診断年齢、および治療歴についてREM-AUTグループと一致。 AUT グループと REM-AUT グループの間の IQ マッチングは、医療記録のレビューから得られた認知レベルの治療前の推定値に基づきます。
5. -研究手順に参加できる。

TD グループ:

1. IQ は、正常範囲の知的機能を持つ REM-AUT グループの子供のサブサンプルに一致しました。 TD グループと REM-AUT グループ間の IQ マッチングは、研究参加時の現在の知的機能に基づきます。
2. -研究手順に参加できる。

除外基準:

すべてのグループ: 妊娠していないか、既知の遺伝性疾患、ミトコンドリア病、出生時外傷の病歴、または現在制御不能な発作を起こしている可能性があります

TD グループ:

1. -広汎性発達障害、言語の遅延または障害（明瞭度を除く）、注意または学習の問題、または主要な精神医学的状態の現在の診断または重大な病歴。
2. 妊娠36週未満の出生時未熟児）;または出生時体重が在胎週数の正常値を大幅に下回っている (SGA-在胎週数が小さい)。

すべての研究参加者の親:

前述のように、すべての研究グループの親は、DNA、血漿、および血清サンプルを提供します。