統合失調症患者における新規メタファー処理の脳磁図 (MEG) による証拠

この研究の目的は、統合失調症患者の思考障害の根底にある神経言語学的メカニズムを調査することです。 特に、この集団の特徴である緩い連想の神経言語学的根拠を調査します。 何人かの研究者は以前に、統合失調症患者の間の緩やかな関連性は、セマンティック ネットワーク内の活性化メカニズムの自動拡散における抑制の欠如に関連していることを示唆しています (e.g., Soriano, Jimenez, Roman, & Bajo, 2008)。 この研究では、I. 左右半球ダイナミクスと II. の関係に焦点を当てています。 統合失調症患者の意味処理。 この研究は、2 つの大脳半球の機能に意味的関連性、活性化および抑制プロセスを関連付ける Jung-Beeman (2005) のモデルに従います。

以前の研究では、統合失調症患者は、定型発達集団と比較して、意味処理の半球側在化パターンがあまり定義されていないか、逆になっていることさえあることが示唆されています。 これは、左半球の言語機能障害と、左半球から右半球への言語機能の移行に関連しています (例: Crow, 1997)。 研究者は、この独特の側方化パターンが、統合失調症患者の意味活性化および抑制システムのバランスの変化を引き起こす可能性があると想定しています。

述べたように、左半球優位性の低下が言語機能にどのように影響するかを予測する言語モデルの 1 つは、Jung-Beeman (2005) の言語理解のための双方向モデルです。 このモデルによると、左半球は正確で細かい意味処理を専門とし、右半球は粗く抽象的な意味処理を専門としています。 この区別に基づいて、私たちの仮定は、統合失調症患者は、左半球の機能障害によって引き起こされる細かい意味処理の困難を経験するということです。 さらに、右半球に位置する粗い意味処理は比較的損なわれていないという前提があります。 この 2 つのプロセス間のバランスの変化は、統合失調症患者の連想意味ネットワークに直接的な影響を与える可能性があります。

この仮説を検証するために、現在の研究では、細かい意味処理と粗い意味処理を含み、重要な右半球の関与の証拠がある特定の言語表現タイプ、つまり新しい比喩処理を利用します。 10 ～ 20 人の成人の統合失調症患者に、4 つの異なるタイプの 2 つの単語表現を提示します。従来の比喩;斬新な比喩であり、無関係です。 患者は、脳活動が脳磁図 (MEG) デバイス (高い時間分解能と活動の位置を特定する機能を組み合わせたもの) によって記録されている間に、表現が意味のあるものか無意味なものかをできるだけ迅速かつ正確に判断する必要があります。

したがって、私たちの主な仮説は、統合失調症患者が意味決定を行う際に両側脳活動パターンを示し、このパターンは、他のタイプの表現を提示された場合よりも、新しい比喩を提示された場合の反応時間と精度の向上に関連しているというものです。