がん治療および機能性鉄欠乏症に関連する貧血患者を対象とした、カルボキシマルトース第二鉄(Ferinject®)の同時または連続治療に伴う刺激薬の赤血球生成(ASE)に関する薬剤評価に関するランダム化研究
第 IV 相ランダム化研究 がん治療および機能性鉄欠乏に関連する貧血患者を対象に、カルボキシマルトース第二鉄 (Ferinject®) と同時または連続して治療を受けた患者における刺激薬の赤血球生成 (ASE) を評価する
がん患者の貧血は、生活の質の低下に伴う一般的な問題です。
赤血球生成刺激剤 (ESA) による治療により、患者の 40 ~ 70% でヘモグロビン レベルが増加し、輸血の必要性が減少します。
絶対的または機能的鉄欠乏も、鉄欠乏と貧血を組み合わせたあらゆる組織型を持つがん患者の約 30% によく見られます。
いくつかの研究では、ヘモグロビンの改善において、静脈内鉄と赤血球生成刺激剤の併用の利点が示されています。 しかし、研究者の知る限り、それらのどれも、機能性鉄欠乏症の患者集団に対して具体的に実施されたものではありません。
さらに、臨床現場では、ESA に関連する鉄の投与についての用量やコンセンサスシーケンスがないため、この関連付けは特に行われていません。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
- 鉄欠乏と癌 したがって、文献レビューでは不確実性が示されており、ESA に関連した静脈内鉄の日常的な適用は許可されていません。 SORはまた、鉄欠乏の場合には鉄の点滴が「考慮される」と結論付けている。
これらの不確実性は、研究集団の不均一性、矛盾した結果、および静脈内鉄結合パターンおよび非標準化の使用である。
研究者らはこの研究で、機能性鉄欠乏を伴う化学療法誘発性貧血患者を対象とした研究に焦点を当てており、これがESAに対する反応欠如の原因となっている。 実際、真の鉄欠乏症の患者には、定期的な鉄補給が正当化されるようです。 対照的に、鉄欠乏症のない患者は、そのような治療を開始するための正式な方法を保証しません(文献は矛盾していますが)。
この研究は、化学療法誘発性貧血および機能性鉄欠乏症の患者において、エポエチンゼータ + 鉄の併用静脈内または逐次投与の有効性と安全性を評価することを目的としています。
データ RCP (製品特性の概要)、使いやすさ、その安全性プロフィール、より低い頻度でより高い付着力でより高い用量の鉄を達成できる能力のため、カルボキシマルトース第二鉄が静脈内鉄剤として選択されました。 Ferinject ® (Laboratoires VIFOR Pharma) という専門分野が利用可能です。
この研究で選択された赤血球生成刺激剤はエポエチン ゼータです。
- ヘプシジンと鉄 ヘプシジンは肝臓によって生成される 25 アミノ酸のペプチド ホルモンで、体内の鉄の恒常性の中心的な制御因子と考えられています。
それは、腸の鉄吸収と細網内皮系による鉄の再利用を制御することによって機能します。 ヘプシジンは、食事性鉄の腸吸収部位である鉄腸細胞と、ヘモグロビンの鉄再利用部位であるマクロファージの輸送を、これらの細胞の膜に存在するフェロポーチに結合し、その内部移行と分解を誘導することによって防ぐことによって作用します。
したがって、ヘプシジンは低刺激ホルモンであると考えることができます。 ヘプシジンの割合は鉄によって増加し、それによって鉄の過剰摂取に関連するヘプシジンの蓄積と組織損傷が制限されます。 逆に、貧血の必要性、低酸素症、妊娠、またはその他の鉄欠乏の状況により鉄が増加すると、ヘプシジンの割合は減少します。
さらに、ヘプシジンは炎症によって強く誘導されます。 したがって、癌などの病理学的状況では、高レベルのヘプシジンは、貧血、フェリチンなどの貯蔵タンパク質だけでなく細網内皮系内皮レベルでの鉄貯留、および腸の鉄吸収の低下を特徴とする炎症性貧血を十分に説明します。
機能性ヘプシジンは、炎症性貧血および鉄欠乏性貧血に伴う貧血の病態生理学において重要であるにもかかわらず、日常的な臨床では測定されていない。 研究者の知る限りでは、機能的な癌患者の鉄欠乏性貧血の状況におけるヘプシジンの血中濃度に関する前向きのデータや、静脈内鉄剤またはエリスロポエチンによる治療によって誘発されるヘプシジン濃度の変化に関するデータは存在しない。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Caen、フランス、14076
- Centre François Baclesse
-
Caen、フランス、14000
- CHU
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 患者>18歳;
- 化学療法を受けている治癒不可能な転移性または局所進行性、または化学療法が適応となるリンパ系疾患の固形がん性疾患。
- 少なくとも 3 サイクルまたは 3 か月の化学療法が行われている患者。
- ヘモグロビン 8.5 ~ 11 g / dL;
- トランスフェリン飽和係数および血清フェリチン≤ 20% 100 ~ 800 mg / L によって定義される機能的武力欠乏症。
- 平均余命> 3 か月。
- ECOG ≤ 2。
除外基準:
- 記録されたヘモクロマトーシス。
- AST および/または ALT> 2.5N;
- コッククロフトクリアランスが 30 mL / 分未満の腎障害。
- ビタミンB12欠乏症または葉酸塩;
- 溶血;
- 感染症が治療されていない。
- 出血症候群は腫瘍と関連があるかどうか。
- Ferinject ® またはその他の賦形剤に対する過敏症。
- 土地のアトピー性喘息または湿疹が知られている
- EPOに対する禁忌;
- 経口鉄分のサプリメントを摂取する。
- 研究参加前6か月以内のEPOによる治療;
- 研究への登録または無作為化の前15日以内に濃厚赤血球の輸血を行っていない。
- 別の臨床試験への参加。
- 精神病理は治療過程を混乱させたり、結果の解釈を妨げたりする可能性があります。
- 妊娠中または授乳中の女性。
- 自由を奪われた人々。
- 法的保護措置の対象となる、または同意できないメジャー。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:鉄分と点滴の併用エポエチンゼータ
|
|
実験的:鉄と I.V.エポエチンゼータシーケンシャル
|
|
アクティブコンパレータ:エポエチンゼータ
|
エポエチンゼータを週あたり450 IU / kgの用量で皮下投与を1週目に開始
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
10週間の時点で造血反応を示した患者の数。
時間枠:造血反応率は10週間後に評価されます
|
主な目的は、エポエチン ゼータ + カルボキシマルトースと併用 IV 鉄、エポエチン ゼータ + カルボキシマルトース IV 鉄連続投与またはエポエチン ゼータ単独による貧血および機能的鉄欠乏症患者の 10 週間までの造血反応率を評価することです。
|
造血反応率は10週間後に評価されます
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
輸血必要数
時間枠:輸血回数は第 1 週から第 16 週まで毎週評価されます。
|
第 2 の目的は、輸血の必要性を評価することであり、研究全体を通じて評価されます。
|
輸血回数は第 1 週から第 16 週まで毎週評価されます。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
6週目と16週目の造血反応
時間枠:造血反応は 6 週目と 16 週目に評価されます
|
造血反応は 6 週目と 16 週目に評価されます
|
|
治療目標を達成するまでの時間(ヘモグロビン> 12g/dl、またはヘモグロビンの増加> 2g/dl)
時間枠:治療目標を達成するまでの時間は、治療開始後6週間、10週間、16週間後に決定されます。
|
治療目標を達成するまでの時間は、治療開始後6週間、10週間、16週間後に決定されます。
|
|
生活の質
時間枠:生活の質は、治療開始後 6、10、16 週間後に評価されます。
|
生活の質は、治療開始後 6、10、16 週間後に評価されます。
|
|
赤血球生成刺激剤の摂取
時間枠:赤血球生成刺激剤の摂取量は、治療開始後 6、10、16 週間後に評価されます。
|
赤血球生成刺激剤の摂取量は、治療開始後 6、10、16 週間後に評価されます。
|
|
ヘモグロビン濃度の平均増加
時間枠:ヘモグロビン濃度の平均増加は、1 週目から 16 週目まで毎週評価されます。
|
ヘモグロビン濃度の平均増加は、1 週目から 16 週目まで毎週評価されます。
|
|
アイアンステータスパラメータの進化
時間枠:鉄のステータスパラメータの進化は、4、6、10、13、16週目に行われます。
|
フェリチン、CST、可溶性トランスフェリン受容体、網赤血球、CRPは4、6、10、13、16週目に投与されます。
|
鉄のステータスパラメータの進化は、4、6、10、13、16週目に行われます。
|
許容範囲
時間枠:耐性は6週目、10週目、16週目に評価されます。
|
耐性は6週目、10週目、16週目に評価されます。
|
|
倦怠感
時間枠:疲労は治療開始後6、10、16週間後に評価されます。
|
疲労は一般的なスケール FACT-G で推定されます
|
疲労は治療開始後6、10、16週間後に評価されます。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Emmanuel SEVIN, MD、Centre François Baclesse
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。