このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Efficacy of Manual Therapy in Migraine (MTHDIQMi)

2015年5月15日 更新者:GEMMA V ESPÍ LÓPEZ, PhD、University of Valencia

DO SOFT TISSUE TECHNIQUES HAVE A POSITIVE EFFECT ON DISABILITY AND QUALITY OF LIFE IN MIGRAINE SUFFERERS?: A Randomized Controlled Trial

Objective: The aim of this study was to determine the efficacy of suboccipital inhibitory manual therapy treatment in migraine compared to treatment based on Myofascial Trigger Points (MTrPs) and their stretching, often being hypersensitive in patients with migraine.

Material and methods: 27 patients in two groups participated in the study: a) the control group received combined techniques based on MTrPs and bilateral stretching in the trapezius and sternocleidomastoid muscle (SCM); b) the experimental group was applied the same techniques as those applied in the control group plus suboccipital inhibition. The treatment lasted for 8 weeks and the impact, disability and quality of life were assessed in both groups.

調査の概要

詳細な説明

Introduction Migraine is a highly prevalent disorder entailing substantial costs. Manual therapy offers an attractive option as an alternative to medical treatment or used in combination therewith. Treatment focused on the soft tissues of the suboccitpital region has been studied in other types of headaches but not in migraine.

Objective: The aim of this study was to determine the efficacy of suboccipital inhibitory manual therapy treatment in migraine compared to treatment based on Myofascial Trigger Points (MTrPs) and their stretching, often being hypersensitive in patients with migraine.

Material and methods: 27 patients in two groups participated in the study: a) the control group received combined techniques based on MTrPs and bilateral stretching in the trapezius and sternocleidomastoid muscle (SCM); b) the experimental group was applied the same techniques as those applied in the control group plus suboccipital inhibition. The treatment lasted for 8 weeks and the impact, disability and quality of life were assessed in both groups.

研究の種類

介入

入学 (実際)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Valencia、スペイン、46010
        • Gemma v. Espí López

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~55年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

Inclusion Criteria:

  • Patients were diagnosed according to the criteria established by the IHS

Exclusion Criteria:

  • Patients were excluded if they presented with other headache types, if their headache was triggered by neck movement, or if they presented with dizziness, hypertension, emotional stress, psychological disorders, cardiovascular disease or pregnancy.

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Sternocleidomastoid MTRP and stretching
The sternocleidomastoid was treated with ischemic compression.
The central MTRP of the trapezius was treated as described above for the sternocleidomastoid. Subsequently stretching was performed, whereby the therapist supported the patient's head and performed passive contralateral inclination and ipsilateral rotation of the head. The therapist placed one hand over the patients shoulder while the other hand performed the stretching and simultaneously controlled the position of the head to achieve suitable stretching
実験的:Trapezius MTRP and stretching
The central MTRP of the trapezius was treated as described above for the sternocleidomastoid.
The sternocleidomastoid was treated with ischemic compression. The patient's head was passively moved into contralateral rotation and the patient was asked to relax completely. Sustained pressure was then applied to the sternocleidomastoid muscle until the pain threshold was reached. During the application of pressure, pain decreases so the pressure was gradually increased over a duration of 1 minute. The pressure was then reduced progressively.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Pain intensity
時間枠:4 weeks
The Visual Analogue Scale (VAS)25 was used to rate the patients average pain intensity using a 0-10 scale (0=no pain, 10=the most severe pain).
4 weeks

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
The impact of headache (HIT-6)
時間枠:4 weeks
The Headache Impact Test (HIT-6) (Yang et al., 2011) provides an overall measure of the adverse impact of headaches. This questionnaire consists of 6 items measuring the impact of pain on social functioning, role functioning, vitality, cognitive functioning and psychological distress, and provides a measure of the severity.
4 weeks
Disability (MIDAS)
時間枠:4 weeks
. Disability caused by migraine was assessed by the MIDAS questionnaire (Adenis Silva et al., 2008) based on 5 questions and the score obtained from the sum of the days lost due to headaches registered in the questions.
4 weeks

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年1月1日

一次修了 (実際)

2014年11月1日

研究の完了 (実際)

2014年11月1日

試験登録日

最初に提出

2015年3月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年5月15日

最初の投稿 (見積もり)

2015年5月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年5月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年5月15日

最終確認日

2015年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する