非侵襲的脳刺激トレーニング (TrainingNIBS)
脳関連症状の回復を助ける非侵襲的脳刺激トレーニング
非侵襲的脳刺激技術は、慢性疼痛、パーキンソン病、無視、失語症、記憶、エンジン障害、てんかんなどの神経障害の治療に可能性を示しています。一般に、非侵襲的脳刺激技術は、皮質可塑性の変化は、刺激期間の終了後も持続する可能性があります。 この可能性を考慮して、これらの治療技術の応用に関心が高まっています。
仮説 これらの仮定に基づいて、このプロジェクトの根底にある仮説は、頭蓋の治療的使用 (電気的または磁気的刺激) が、さまざまな脳損傷の症状の回復を助けることができるということです。
特定の目的 この研究は、皮質刺激を使用してさまざまな脳損傷の症状を回復する利点に関する予備データを提供することを目的としています。 これは、神経科医と理学療法士、理学療法士、作業療法士、心理学者、言語療法士などの医療専門家からなる学際的なチームの特定のスキル、および生物医学エンジニアのサポートのおかげで可能になります。 これらの専門家の数字は、提案者によって監督された IRCCS Neuromed の UCK Neurosurgery で既に利用可能であり、神経学的損傷を持つ患者の治療運動を最適化するために積極的に協力しています。
調査の概要
詳細な説明
はじめに TMS は、1985 年の導入以来、診断および研究ツールとして神経学で頻繁に使用されてきた、脳の表面領域の非侵襲的なニューロン刺激です。 TMS は磁場を使用して、神経組織の脱分極ニューロンを横切る電流を誘導し、生成された再現された動きが筋電図の電位として記録されます。 TMS は、皮質脊髄系の機能を調査し、皮質の興奮性を測定し、皮質の特徴をマッピングし、脳の変調器を評価することができます。
反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) は、皮質機能スキャンと固有の皮質可塑性の変調のための実験分野で頻繁に使用されます。 特に、高周波 rTMS は皮質脊髄興奮性を促進する効果があり、低周波 rTMS は通常抑制性です。 rTMS は、精神医学的 (統合失調症、心的外傷後ストレス障害、強迫性障害、大うつ病) および神経学的 (てんかん、脳卒中、変性疾患) の両方で、脳の興奮性が変化した状態における治療的役割の可能性について非常に興味深い方法です。 実験レベルでは、実際の刺激は、コントロール条件として機能する偽と呼ばれる非アクティブな刺激と比較されます。
直接経頭蓋電気刺激 (tDCS) では、弱い電流を頭に直接数分間流す必要があります。 これらの電流は、アプリケーション モードに基づいて神経活動を変調する電場を生成します。 tDCS はニューロンの放電速度を変化させます。 実際、運動皮質に適用される陰極分極は皮質の興奮性の強力な減少を引き起こす可能性がありますが、陽極分極は運動皮質の興奮性を増加させます。 tDCS の短期的な効果は、おそらく神経膜分極の変化によるものです。 rTMS と同様に、これらの変化は、数分から数時間にわたる刺激の終了後も持続します。 したがって、tDCS は多くの認知タスクのパフォーマンスを変更できます。
非侵襲的な脳刺激は、慢性疼痛、パーキンソン病、怠慢、失語症、記憶、運動障害、てんかんなどの神経障害の治療の可能性を示しています。 一般に、非侵襲的な脳刺激技術は、皮質可塑性の変化を誘発し、刺激期間の終了後も持続する可能性があることが示されています。 この可能性を考慮して、これらの技術の治療分野への応用への関心が高まっています。
私たちの研究では、延髄脱髄領域の証拠のない再発寛解パターンの多発性硬化症患者における高周波反復経頭蓋磁気刺激(rTMS)の結果として、下肢の筋肉緊張の変化を評価することをお勧めします。 rTMS は皮質内興奮性の調節を可能にするため、脊髄興奮性の制御を変更できます。
感覚障害は、神経障害の中で頻繁に観察され、障害の原因となる可能性があります。 非侵襲的刺激技術に基づく最近の研究では、健康な被験者の触覚機能の調節に関する興味深い結果が示されています。 tDCS は、運動領域と体性感覚領域の可塑的変化を誘発することができます。 いくつかの研究では、さまざまな条件で慢性および急性の痛みの両方を軽減できる陽極 tDCS 刺激が報告されています。 さらに、陽極 tDCS 刺激は、多発性硬化症に起因する触覚感度の低下を改善することができます。
パーキンソン病のほとんどの患者は、ジスキネジア、不随意の病理学的、時には率直に言って、ジストニア運動を含む多くの臨床的合併症を伴う数年間の治療後に発症します。 病理学的長期増強 (LTP) 現象は、L-ドーパ治療後にジスキネジアを発症したパーキンソン病ラットの柱頭で観察されました。 単一細胞の低周波電気刺激は、強化されたシナプス応答の逆転を誘発します。この現象は、除能として知られています。
何人かの著者は、局所性ジストニアの患者では対照の皮質内抑制が欠如していることを観察しています。 パイロット研究では、運動皮質に対するスロー rTMS の効果が調べられ、皮質内抑制の正常化と臨床症状の改善が強調されました。
主要な薬剤耐性うつ病の治療における TMS の役割は十分に定義されています。 いくつかの初期の研究では、左側前頭前皮質 (DLPFC) の高周波焦点ペーシングが症状の改善を誘発し、おそらく脳内モノアミンの含有量の増加を介して、ハミルトンうつ病評価尺度のスコアの減少として定量化できることが示されました。 脳血流に関する研究でも、刺激された DLPFC の活動が増加することが示されています。
rTMS は、最も強力な薬剤抵抗性うつ病において、電気けいれん療法と同じ効果があり、副作用はほとんどないことが現在認められています。
仮説 これらの仮定に基づいて、このプロジェクトの根底にある仮説は、頭蓋の治療的使用 (電気的または磁気的刺激) が、さまざまな脳損傷の症状の回復を助けることができるというものです。
特定の目的 この研究は、皮質刺激を使用してさまざまな脳損傷の症状を回復する利点に関する予備データを提供することを目的としています。 これは、神経科医と理学療法士、理学療法士、作業療法士、心理学者、言語療法士などの医療専門家からなる学際的なチームの特定のスキル、および生物医学エンジニアのサポートのおかげで可能になります。 これらの専門家の数字は、提案者によって監督された IRCCS Neuromed の UCK Neurosurgery で既に利用可能であり、神経学的損傷を持つ患者の治療運動を最適化するために積極的に協力しています。
調査の母集団 サンプル推定は、文献分析後の類推によって行われました。 放棄のリスクが非常に高いことを考慮して、私たちの意図は、IRCCSの神経科に関与している脳損傷患者の集団で少なくとも100人の被験者を募集することです. 以下の包含基準に記載されている症状を特徴とするポッツィーリの神経障害 包含および除外基準を以下に指定する。
実験計画 無作為化プラセボ対照並行群間の二重盲検前向き研究。
患者は、以下にリストされ、提示された症状のタイプに応じて区別される脳ペーシングプログラムを受けます。 患者が受けたすべての従来の治療法は、オペレーターによって記録されます。 患者は刺激群と偽(対照)群に分けられ、治療終了時(T-6W)および12週間(T -12W) 長期的な効果の維持を評価します。 無作為化は、年齢、性別、学校教育に従ってバランスが取れています。
各ケースのリハビリテーションユニットチームによると、理学療法または言語療法のアプローチは、さまざまな種類の脳損傷とさまざまなレベルの障害を考慮して、患者ごとに異なります。
痙性 患者は臨床的に評価され、臨床スケールを使用してさまざまな地区の筋緊張を定量化し(アッシュワーススケール)、H 反射を誘発することにより神経生理学的に評価されます。 検出される電気生理学的パラメーターは、M 応答、H 反射、およびその M/H 比です。下肢に痙縮のある患者は、継続的なインターフェロン療法に登録され、少なくとも30日間コルチゾンがありません。
ランタイム rTMS は、下肢の一次運動野の静止モーター (RMT) に適用されます。 (合計22分。 Ca) 下肢の一次運動野で、刺激セッションの前後に H 反射を測定します。 治療は毎日のセッションで2週間続きます。
ジスキネジー 臨床的に診断された不連続なL-ドーパ治療歴のある患者が登録されます。
彼らは、次の刺激パラメーターで 7 日間連続して rTMS を与えられます: 1 Hz の周波数。 90% アクティブ モーター閾値の強度。トレーニング時間 899 秒 (900 刺激)。 個々の刺激セッションの最後に、患者は症状の神経学的評価を受けます。
感覚障害 上肢または下肢に対する触覚感度が低下した患者が登録されます。 末梢神経障害、精神障害、認知障害、てんかんの患者は除外されます。 TDCS 刺激は、2 mA で 20 分間、連続 5 日間投与されます。 アノードは、欠陥のある半球の C3 / C4 ポイントの 2 cm 後ろに配置されます。 参照電極は、反対側の制御領域の上に配置されます。 シャム刺激は同じパラメータを持ちます。 臨床評価は、治療の前後、および 1、2、4 週間の間隔で実施されます。
疼痛 上肢または下肢に神経因性疼痛があり、VAS スコアが少なくとも 40 の患者は、少なくとも 1 か月間鎮痛治療を受けていない状態で登録されます。 末梢神経因性疼痛、頭痛、精神障害、認知障害、てんかんのある被験者は除外されます。 TDCS 刺激は、上記のように投与されます。 アノードは、CP の欠陥のある半球ポイントの 2 cm 後ろに配置されます。 参照電極は、反対側の制御領域の上に配置されます。 臨床評価は、治療の前後、および 1、2、4 週間の間隔で実施されます。
失語症 インフルエンザ様および流暢でない言語障害を有する患者が登録され、臨床スケールおよび臨床訪問によって評価される。 TDCS 刺激を 5 日間連続して投与し、その後 2 日間休止し、その後 5 日間 1 mA で 20 分間刺激します。 陽極は、ブローカまたはウェルニッケ野レベルに配置されます。 カソードは、アノードの相同な対応領域に配置されます。 Logopedic 療法は、真の tDCS 刺激と偽物に結合されます。 臨床評価は、治療の前後、および 1、2、4 週間の間隔で実施されます。
嚥下障害のある患者が登録され、臨床スケール、ロゴペディック訪問、耳鼻咽喉科訪問によって評価されます。 TDCS 刺激は、2 mA で 20 分間、連続 5 日間投与されます。 陽極は支配的な運動皮質のレベルに配置され、嚥下の筋肉を制御します。 参照電極は、反対側の制御領域の上に配置されます。 Logopedic 療法は、真の tDCS 刺激と偽物に結合されます。 臨床評価は、ロゴペディック、神経生理学的およびORL評価により、治療の前後、および1、2、および4週間の距離で実行されます。
大うつ病 この研究では、薬剤耐性が証明されていると診断された大うつ病 DSM-IV 患者 15 人が登録されます。 これらのうち、5 つは左背外側前頭前皮質 (DLPFC) の rTMS に、5 つは右 DLPFC の rTMS に、5 つは偽刺激で提出されます。 研究は一重盲検で行われます。 rTMS セッションは (15) 日間連続して続きます。 刺激パラメーターは次のようになります。10 Hz の周波数。 100% RMT 強度;トレーニング時間 10 秒 (100 回の刺激)。列車間隔1分。 n. 恐怖の合計12;セッション時間は約13分。 ハミルトンうつ病評価尺度は、刺激前の初日と刺激後の最終日に投与されます。
期待される結果 本研究は、さまざまな脳損傷症状の回復に対する皮質刺激の利点に関する予備データを提供することを目的としています。
期待される結果は、神経刺激トレーニングが、本研究で検討されているさまざまな症状の回復を増強し、脳の損傷をもたらすことです。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Isernia
-
Pozzilli、Isernia、イタリア、86077
- 募集
- IRCCS Neuromed
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
サンプル推定値は、文献分析後の類推によって作成されました。 放棄のリスクが非常に高いことを考慮して、私たちの意図は、I.R.R.C.S.の神経科に関与している脳損傷患者の集団から少なくとも 100 人の被験者を募集することです。 Pozzilli による Neuromed で、以下の選択基準に記載されている症状を特徴としています
包含基準:
- 18 歳から 80 歳までの男性または女性。
- 存在:消毒、多発性硬化症、うつ病、感覚障害または神経因性疼痛。
- -女性被験者は妊娠できない、授乳できない、研究開始の少なくとも3か月前に生まれた、研究期間中妊娠を予定しないことを約束する;
- 患者は、研究全体を通してプロトコルのガイドラインに従うことができなければなりません。
- 患者は研究の目的とリスクを理解できる必要があります。
- 倫理委員会によって承認されたインフォームドコンセントの署名。
除外基準:
- 腫瘍または全身感染;
- -肝機能障害のある患者(ALT> 3 x 上限正常(ULN)、アルカリホスファターゼ> 2 x ULN、ビリルビン合計> 2 x ULN ALTまたはアルカリホスファターゼの増加に関連する場合);重度または中等度の腎不全;
- TMSまたはtDCSの患者(ペースメーカー、脳内金属クリップ、てんかんなど)
- 科学担当官の意見によれば、募集を妨げる他の病状を有する患者;
- 部分的にも理解できず、望んでいない患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:本当の刺激
頭蓋 - 電気または磁気刺激。
刺激は、他の場所で指定されているように、臨床状態によって異なります。
|
TDCS 刺激は、2 mA で 20 分間、連続 5 日間投与されます。 TMS 刺激パラメーターは次のようになります。10 Hz の周波数。 100% RMT 強度;トレーニング時間 10 秒 (100 回の刺激)。列車間隔1分。 n. 恐怖の合計12;セッション時間は約13分。 |
|
プラセボコンパレーター:偽刺激
患者は「実際の刺激」アームのように扱われますが、電気または磁気刺激は誘発されません。
|
プラセボ治療
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
FIM
時間枠:3年まで
|
機能的独立性測定 (FIM) (Chumney et al., 2010)
|
3年まで
|
|
脳卒中
時間枠:3年まで
|
NIH 脳卒中スケール/スコア (NIHSS)
|
3年まで
|
|
障害
時間枠:3年まで
|
拡張障害状態尺度 (EDSS) (Kurtzke、1983)
|
3年まで
|
|
パーキンソン病
時間枠:3年まで
|
統一パーキンソン病評価尺度 (Rammer et al.)
|
3年まで
|
|
うつ
時間枠:3年まで
|
ベックうつ病インベントリ (BDI) (ベック、1972 年)
|
3年まで
|
|
バーセルの日常生活動作 (ADL) (O'Sullivan et al 2007)
時間枠:3年まで
|
日常生活能力
|
3年まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ニューロンの可塑性
時間枠:3年まで
|
経頭蓋磁気刺激法(TMS)を使用して、この方法に禁忌を示さない患者のサブグループにおける神経可塑性の変化を評価します。
TMS は、電磁誘導によって大脳皮質の小さな領域のニューロンを活性化するために、頭皮レベルで適用される短寿命の磁場と高強度を使用します。
これらのインパルスが繰り返し適用されると、皮質興奮性の塑性変化を誘発することが可能です。
これらの変化が運動皮質のレベルで誘発される場合、刺激領域レベルで表される筋肉レベルで運動誘発電位 (MEP) を記録することによって測定できます。
TMS反復刺激の終了後も持続するAMP振幅の増加または減少は、皮質、LTPまたはうつ病(LTD)に変化があったことを示しています。
|
3年まで
|
|
姿勢
時間枠:3年まで
|
スタビロメトリックプラットフォーム
|
3年まで
|
|
移動
時間枠:3年まで
|
歩行分析
|
3年まで
|
|
嚥下
時間枠:3年まで
|
電気生理学的およびファイバー内視鏡による嚥下研究
|
3年まで
|
|
認知
時間枠:3年まで
|
アドホック タスク
|
3年まで
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Barker AT, Jalinous R, Freeston IL. Non-invasive magnetic stimulation of human motor cortex. Lancet. 1985 May 11;1(8437):1106-7. doi: 10.1016/s0140-6736(85)92413-4. No abstract available.
- George MS, Wassermann EM, Williams WA, Callahan A, Ketter TA, Basser P, Hallett M, Post RM. Daily repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) improves mood in depression. Neuroreport. 1995 Oct 2;6(14):1853-6. doi: 10.1097/00001756-199510020-00008.
- Chen R, Classen J, Gerloff C, Celnik P, Wassermann EM, Hallett M, Cohen LG. Depression of motor cortex excitability by low-frequency transcranial magnetic stimulation. Neurology. 1997 May;48(5):1398-403. doi: 10.1212/wnl.48.5.1398.
- Speer AM, Kimbrell TA, Wassermann EM, D Repella J, Willis MW, Herscovitch P, Post RM. Opposite effects of high and low frequency rTMS on regional brain activity in depressed patients. Biol Psychiatry. 2000 Dec 15;48(12):1133-41. doi: 10.1016/s0006-3223(00)01065-9.
- Fregni F, Boggio PS, Lima MC, Ferreira MJ, Wagner T, Rigonatti SP, Castro AW, Souza DR, Riberto M, Freedman SD, Nitsche MA, Pascual-Leone A. A sham-controlled, phase II trial of transcranial direct current stimulation for the treatment of central pain in traumatic spinal cord injury. Pain. 2006 May;122(1-2):197-209. doi: 10.1016/j.pain.2006.02.023. Epub 2006 Mar 27.
- Pascual-Leone A, Valls-Sole J, Wassermann EM, Hallett M. Responses to rapid-rate transcranial magnetic stimulation of the human motor cortex. Brain. 1994 Aug;117 ( Pt 4):847-58. doi: 10.1093/brain/117.4.847.
- Hummel F, Celnik P, Giraux P, Floel A, Wu WH, Gerloff C, Cohen LG. Effects of non-invasive cortical stimulation on skilled motor function in chronic stroke. Brain. 2005 Mar;128(Pt 3):490-9. doi: 10.1093/brain/awh369. Epub 2005 Jan 5.
- Ben-Shachar D, Belmaker RH, Grisaru N, Klein E. Transcranial magnetic stimulation induces alterations in brain monoamines. J Neural Transm (Vienna). 1997;104(2-3):191-7. doi: 10.1007/BF01273180.
- Wassermann EM, Grafman J, Berry C, Hollnagel C, Wild K, Clark K, Hallett M. Use and safety of a new repetitive transcranial magnetic stimulator. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1996 Oct;101(5):412-7.
- Fregni F, Gimenes R, Valle AC, Ferreira MJ, Rocha RR, Natalle L, Bravo R, Rigonatti SP, Freedman SD, Nitsche MA, Pascual-Leone A, Boggio PS. A randomized, sham-controlled, proof of principle study of transcranial direct current stimulation for the treatment of pain in fibromyalgia. Arthritis Rheum. 2006 Dec;54(12):3988-98. doi: 10.1002/art.22195.
- Mori F, Codeca C, Kusayanagi H, Monteleone F, Buttari F, Fiore S, Bernardi G, Koch G, Centonze D. Effects of anodal transcranial direct current stimulation on chronic neuropathic pain in patients with multiple sclerosis. J Pain. 2010 May;11(5):436-42. doi: 10.1016/j.jpain.2009.08.011. Epub 2009 Dec 16.
- Rossini PM, Calautti C, Pauri F, Baron JC. Post-stroke plastic reorganisation in the adult brain. Lancet Neurol. 2003 Aug;2(8):493-502. doi: 10.1016/s1474-4422(03)00485-x.
- Boggio PS, Zaghi S, Lopes M, Fregni F. Modulatory effects of anodal transcranial direct current stimulation on perception and pain thresholds in healthy volunteers. Eur J Neurol. 2008 Oct;15(10):1124-30. doi: 10.1111/j.1468-1331.2008.02270.x. Epub 2008 Aug 20.
- Hummel F, Cohen LG. Improvement of motor function with noninvasive cortical stimulation in a patient with chronic stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2005 Mar;19(1):14-9. doi: 10.1177/1545968304272698.
- Antal A, Brepohl N, Poreisz C, Boros K, Csifcsak G, Paulus W. Transcranial direct current stimulation over somatosensory cortex decreases experimentally induced acute pain perception. Clin J Pain. 2008 Jan;24(1):56-63. doi: 10.1097/AJP.0b013e318157233b.
- Baxter LR Jr. Neuroimaging studies of obsessive compulsive disorder. Psychiatr Clin North Am. 1992 Dec;15(4):871-84.
- Dieckhofer A, Waberski TD, Nitsche M, Paulus W, Buchner H, Gobbele R. Transcranial direct current stimulation applied over the somatosensory cortex - differential effect on low and high frequency SEPs. Clin Neurophysiol. 2006 Oct;117(10):2221-7. doi: 10.1016/j.clinph.2006.07.136. Epub 2006 Aug 23.
- Greenberg BD, George MS, Martin JD, Benjamin J, Schlaepfer TE, Altemus M, Wassermann EM, Post RM, Murphy DL. Effect of prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation in obsessive-compulsive disorder: a preliminary study. Am J Psychiatry. 1997 Jun;154(6):867-9. doi: 10.1176/ajp.154.6.867.
- Hamdy S, Rothwell JC. Gut feelings about recovery after stroke: the organization and reorganization of human swallowing motor cortex. Trends Neurosci. 1998 Jul;21(7):278-82. doi: 10.1016/s0166-2236(97)01212-5.
- Matsunaga K, Nitsche MA, Tsuji S, Rothwell JC. Effect of transcranial DC sensorimotor cortex stimulation on somatosensory evoked potentials in humans. Clin Neurophysiol. 2004 Feb;115(2):456-60. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00362-6.
- Mori F, Nicoletti CG, Kusayanagi H, Foti C, Restivo DA, Marciani MG, Centonze D. Transcranial direct current stimulation ameliorates tactile sensory deficit in multiple sclerosis. Brain Stimul. 2013 Jul;6(4):654-9. doi: 10.1016/j.brs.2012.10.003. Epub 2012 Oct 27.
- Pridmore S. Substitution of rapid transcranial magnetic stimulation treatments for electroconvulsive therapy treatments in a course of electroconvulsive therapy. Depress Anxiety. 2000;12(3):118-23. doi: 10.1002/1520-6394(2000)12:33.0.CO;2-G.
- Que M, Schiene K, Witte OW, Zilles K. Widespread up-regulation of N-methyl-D-aspartate receptors after focal photothrombotic lesion in rat brain. Neurosci Lett. 1999 Oct 1;273(2):77-80. doi: 10.1016/s0304-3940(99)00598-4.
- Ragert P, Dinse HR, Pleger B, Wilimzig C, Frombach E, Schwenkreis P, Tegenthoff M. Combination of 5 Hz repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) and tactile coactivation boosts tactile discrimination in humans. Neurosci Lett. 2003 Sep 11;348(2):105-8. doi: 10.1016/s0304-3940(03)00745-6.
- Ragert P, Franzkowiak S, Schwenkreis P, Tegenthoff M, Dinse HR. Improvement of tactile perception and enhancement of cortical excitability through intermittent theta burst rTMS over human primary somatosensory cortex. Exp Brain Res. 2008 Jan;184(1):1-11. doi: 10.1007/s00221-007-1073-2. Epub 2007 Aug 7. Erratum In: Exp Brain Res. 2008 Jan;184(1):141.
- Ragert P, Vandermeeren Y, Camus M, Cohen LG. Improvement of spatial tactile acuity by transcranial direct current stimulation. Clin Neurophysiol. 2008 Apr;119(4):805-11. doi: 10.1016/j.clinph.2007.12.001. Epub 2008 Jan 18.
- Ridding MC, Sheean G, Rothwell JC, Inzelberg R, Kujirai T. Changes in the balance between motor cortical excitation and inhibition in focal, task specific dystonia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1995 Nov;59(5):493-8. doi: 10.1136/jnnp.59.5.493.
- Rogalewski A, Breitenstein C, Nitsche MA, Paulus W, Knecht S. Transcranial direct current stimulation disrupts tactile perception. Eur J Neurosci. 2004 Jul;20(1):313-6. doi: 10.1111/j.0953-816X.2004.03450.x.
- Siebner HR, Tormos JM, Ceballos-Baumann AO, Auer C, Catala MD, Conrad B, Pascual-Leone A. Low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation of the motor cortex in writer's cramp. Neurology. 1999 Feb;52(3):529-37. doi: 10.1212/wnl.52.3.529.
- Siebner HR, Rothwell J. Transcranial magnetic stimulation: new insights into representational cortical plasticity. Exp Brain Res. 2003 Jan;148(1):1-16. doi: 10.1007/s00221-002-1234-2. Epub 2002 Nov 5.
- Tegenthoff M, Ragert P, Pleger B, Schwenkreis P, Forster AF, Nicolas V, Dinse HR. Improvement of tactile discrimination performance and enlargement of cortical somatosensory maps after 5 Hz rTMS. PLoS Biol. 2005 Nov;3(11):e362. doi: 10.1371/journal.pbio.0030362. Epub 2005 Oct 18.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。