- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03228472
Trening nieinwazyjnej stymulacji mózgu (TrainingNIBS)
Trening nieinwazyjnej stymulacji mózgu pomagający odzyskać objawy związane z mózgiem
Nieinwazyjne techniki stymulacji mózgu wykazały potencjał w leczeniu zaburzeń neurologicznych, takich jak przewlekły ból, choroba Parkinsona, zaniedbanie, afazja, pamięć, deficyt motoryczny i padaczka. Ogólnie wykazano, że nieinwazyjne techniki stymulacji mózgu są w stanie wywołać zmiany plastyczności kory, które mogą trwać nawet po zakończeniu okresu stymulacji. Biorąc pod uwagę ten potencjał, rośnie zainteresowanie zastosowaniem tych technik terapeutycznych.
Hipotezy Opierając się na tych założeniach, leżącą u podstaw tego projektu hipotezą jest to, że terapeutyczne zastosowanie stymulacji czaszkowej – elektrycznej lub magnetycznej – może pomóc w wyleczeniu różnych objawów uszkodzenia mózgu.
Cele szczegółowe Niniejsze badanie ma na celu dostarczenie wstępnych danych na temat korzyści płynących ze stosowania stymulacji korowej w leczeniu różnych objawów uszkodzenia mózgu. Będzie to możliwe dzięki specyficznym umiejętnościom multidyscyplinarnego zespołu neurologów i fizjoterapeutów, pracowników służby zdrowia, takich jak fizjoterapeuci, terapeuci zajęciowi, psycholodzy, logopedzi oraz wsparciu inżyniera biomedycznego. Te profesjonalne postacie są już dostępne w Neurochirurgii UCK IRCCS Neuromed kierowanej przez wnioskodawcę i aktywnie współpracują w celu optymalizacji ćwiczeń terapeutycznych pacjentów z uszkodzeniami neurologicznymi.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp TMS to nieinwazyjna neuronalna stymulacja powierzchniowych obszarów mózgu, która od momentu wprowadzenia w 1985 roku jest często wykorzystywana w neurologii jako narzędzie diagnostyczne i badawcze. TMS wykorzystuje pola magnetyczne do indukowania prądów elektrycznych, które przechodzą przez neurony depolaryzujące tkankę nerwową, a generowane ruchy są rejestrowane jako potencjały elektromiograficzne. TMS jest w stanie badać funkcjonalność układu korowo-rdzeniowego, mierzyć pobudliwość korową, cechy kory mózgowej i oceniać modulatory mózgowe.
Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (rTMS) jest często stosowana w polu eksperymentalnym do skanowania funkcji kory i modulacji wewnętrznej plastyczności kory. W szczególności rTMS o wysokiej częstotliwości ma działanie ułatwiające na pobudliwość korowo-rdzeniową, a rTMS o niskiej częstotliwości jest zwykle hamujący. rTMS jest metodą niezwykle interesującą ze względu na możliwą rolę terapeutyczną w stanach zmienionej pobudliwości mózgowej, zarówno psychiatrycznej (schizofrenia, zespół stresu pourazowego, zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne, duża depresja), jak i neurologicznej (padaczka, udar mózgu, choroby zwyrodnieniowe). Na poziomie eksperymentalnym rzeczywistą stymulację porównuje się z nieaktywnym bodźcem zwanym pozorowanym, który działa jako warunek kontrolny.
Bezpośrednia przezczaszkowa stymulacja elektryczna (tDCS) wymaga przykładania słabych prądów elektrycznych bezpośrednio do głowy przez kilka minut. Prądy te generują pole elektryczne modulujące aktywność neuronów w zależności od trybu aplikacji. tDCS zmienia szybkość wyładowań neuronów. W rzeczywistości polaryzacja katodowa zastosowana do kory ruchowej może wywołać silne zmniejszenie pobudliwości korowej, podczas gdy polaryzacja anodowa zwiększa pobudliwość kory ruchowej. Krótkoterminowe skutki tDCS są prawdopodobnie spowodowane zmianą polaryzacji błony nerwowej. Podobnie jak w przypadku rTMS, zmiany te utrzymują się nawet po zakończeniu stymulacji przez okresy od minut do godzin. W ten sposób tDCS może modyfikować wydajność w wielu zadaniach poznawczych.
Nieinwazyjna stymulacja mózgu wykazała potencjał w leczeniu zaburzeń neurologicznych, takich jak przewlekły ból, choroba Parkinsona, zaniedbanie, afazja, pamięć, upośledzenie ruchowe i padaczka. Ogólnie rzecz biorąc, wykazano, że nieinwazyjne techniki stymulacji mózgu wywołują zmiany w plastyczności kory mózgowej, które mogą trwać nawet po zakończeniu okresu stymulacji. Biorąc pod uwagę ten potencjał, obserwuje się coraz większe zainteresowanie zastosowaniem tych technik w dziedzinie terapeutycznej.
W naszym badaniu sugerujemy ocenę jakichkolwiek zmian w napięciu mięśniowym kończyn dolnych w wyniku powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (rTMS) o wysokiej częstotliwości u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym z rzutowo-remisyjnym wzorem bez dowodów obszarów demielinizacji rdzenia. rTMS umożliwia modulację pobudliwości wewnątrzkorowej i dlatego może modyfikować kontrolę pobudliwości rdzenia kręgowego.
Zaburzenia czucia są często obserwowane w obrębie zaburzeń neurologicznych i są możliwą przyczyną niepełnosprawności. Ostatnie badania oparte na nieinwazyjnych technikach stymulacji wykazały interesujące wyniki w modulacji dotykowych funkcji sensorycznych u osób zdrowych. tDCS jest w stanie wywołać plastyczną zmianę w obszarach ruchowych i somatosensorycznych. W kilku badaniach opisano anodową stymulację tDCS, która może zmniejszyć zarówno przewlekły, jak i ostry ból w różnych stanach. Ponadto anodowa stymulacja tDCS może poprawić utratę wrażliwości dotykowej wynikającą ze stwardnienia rozsianego.
U większości pacjentów z chorobą Parkinsona po kilku latach leczenia rozwija się szereg powikłań klinicznych, w tym dyskinezy, mimowolne ruchy patologiczne, czasem wręcz dystoniczne. Obserwowano zjawisko patologicznego długoterminowego wzmocnienia (LTP) na piętnie szczurów z parkinsonizmem, u których po leczeniu lewodopą rozwinęły się dyskinezy. Stymulacja elektryczna o niskiej częstotliwości pojedynczych komórek indukuje odwrócenie wzmocnionych odpowiedzi synaptycznych, zjawisko znane jako depotencjacja.
Kilku autorów zaobserwowało, że u pacjentów z dystonią ogniskową brak jest wewnątrzkorowego hamowania w grupie kontrolnej. W badaniu pilotażowym zbadano wpływ powolnego rTMS na korę ruchową, podkreślając normalizację hamowania wewnątrzkorowego i poprawę objawów klinicznych.
Rola TMS w leczeniu dużej depresji lekoopornej została obszernie zdefiniowana. Niektóre wczesne badania wykazały, że ogniskowa stymulacja lewostronnej kory przedczołowej (DLPFC) o wysokiej częstotliwości wywoływała poprawę objawów, wymierną jako zmniejszenie wyniku w skali oceny depresji Hamiltona, prawdopodobnie poprzez wzrost zawartości monoamin w mózgu. Badania mózgowego przepływu krwi wykazały również wzrost aktywności stymulowanego DLPFC.
Obecnie przyjmuje się, że rTMS ma taką samą skuteczność w najsilniejszej depresji lekoopornej, jak terapia elektrowstrząsowa, z praktycznie zerowymi skutkami ubocznymi.
Hipoteza Opierając się na tych założeniach, hipoteza leżąca u podstaw tego projektu jest taka, że terapeutyczne zastosowanie stymulacji czaszkowej – elektrycznej lub magnetycznej – może pomóc w leczeniu różnych objawów uszkodzenia mózgu.
Cele szczegółowe Niniejsze badanie ma na celu dostarczenie wstępnych danych na temat korzyści płynących ze stosowania stymulacji korowej w leczeniu różnych objawów uszkodzenia mózgu. Będzie to możliwe dzięki specyficznym umiejętnościom multidyscyplinarnego zespołu neurologów i fizjoterapeutów, pracowników służby zdrowia, takich jak fizjoterapeuci, terapeuci zajęciowi, psycholodzy, logopedzi oraz wsparciu inżyniera biomedycznego. Te profesjonalne postacie są już dostępne w Neurochirurgii UCK IRCCS Neuromed kierowanej przez wnioskodawcę i aktywnie współpracują w celu optymalizacji ćwiczeń terapeutycznych pacjentów z uszkodzeniami neurologicznymi.
Populacja badania Oszacowanie próby dokonano przez analogię po analizie literatury. Biorąc pod uwagę dość wysokie ryzyko porzucenia, naszym zamiarem jest rekrutacja co najmniej 100 osób z populacji pacjentów z urazem mózgu, którzy są zaangażowani w oddział neurologiczny IRCCS. Neuromed w Pozzilli, z objawami opisanymi poniżej w kryteriach włączenia Kryteria włączenia i wykluczenia określono poniżej.
Projekt eksperymentu Prospektywne badanie z podwójnie ślepą próbą, między randomizowanymi, równoległymi grupami kontrolowanymi placebo.
Pacjenci zostaną poddani programowi stymulacji mózgu wymienionemu poniżej i zróżnicowanemu w zależności od rodzaju zgłaszanych objawów. Wszystkie terapie konwencjonalne podejmowane przez pacjentów będą rejestrowane przez operatorów. Pacjenci zostaną podzieleni na grupy Stymulacji i Pozorowanej (kontrolnej) i zostaną poddani ocenie w czasie zerowym przed rozpoczęciem leczenia (T-0W) po 6 tygodniach w celu oceny efektów na koniec leczenia (T-6W) i po 12 tygodniach (T -12W) w celu oceny utrzymania długotrwałych efektów. Randomizacja będzie zrównoważona zgodnie z wiekiem, płcią i wykształceniem.
Podejście fizjoterapeutyczne lub logopedyczne będzie różne u pacjentów, biorąc pod uwagę różne rodzaje uszkodzeń mózgu i różne poziomy niepełnosprawności, zgodnie z zespołem oddziału rehabilitacji dla każdego przypadku.
Spastyczność Pacjenci będą oceniani klinicznie przy użyciu skali klinicznej do ilościowego określenia napięcia mięśniowego w różnych obszarach (skala Ashwortha) oraz neurofizjologicznie poprzez wywołanie odbicia H. Wykrywanymi parametrami elektrofizjologicznymi będą: odpowiedź M, odruch H i jego stosunek M/H. Pacjenci ze spastycznością kończyn dolnych zostaną włączeni do ciągłej terapii interferonem i bez kortyzonu przez co najmniej 30 dni.
Czas pracy rTMS zostanie zastosowany do silnika w stanie spoczynku (RMT) w głównym obszarze motorycznym kończyny dolnej, 5 Hz (pobudzający) z 20 ciągami po 10 sekund (50 bodźców pociągowych, 1000 wszystkich bodźców) z przerwami między drzewami wynoszącymi 30 sekund (łącznie 22 min. Ca) na pierwszorzędowej korze ruchowej kończyny dolnej i zmierzymy odruch H przed i po sesji stymulacji. Kuracja będzie trwała 2 tygodnie z codziennymi sesjami.
Dyskineza Pacjenci z klinicznie zdiagnozowanym przerwaniem leczenia lewodopą w wywiadzie zostaną włączeni do badania.
Otrzymają rTMS przez 7 kolejnych dni z następującymi parametrami stymulacji: częstotliwość 1 Hz; 90% Aktywna intensywność progu motorycznego; Czas trwania pociągu 899 s (900 bodźców). Na koniec każdej indywidualnej sesji stymulacji pacjenci zostaną poddani neurologicznej ocenie objawów.
Deficyty sensoryczne Pacjenci ze zmniejszoną wrażliwością dotykową kończyn górnych lub dolnych zostaną włączeni do badania. Pacjenci z neuropatią obwodową, zaburzeniami psychicznymi, deficytami poznawczymi, padaczką będą wykluczeni. Stymulacja TDCS będzie podawana przez 5 kolejnych dni przy 2 mA przez 20 minut. Anoda zostanie umieszczona 2 cm za punktami C3/C4 uszkodzonej półkuli. Elektroda odniesienia zostanie umieszczona nad przeciwległym obszarem kontrolnym. Stymulacja pozorowana będzie miała te same parametry. Ocena kliniczna zostanie przeprowadzona przed i po zabiegu oraz w odstępie 1, 2 i 4 tygodni.
Ból Pacjenci z bólem neuropatycznym kończyn górnych lub dolnych, z co najmniej 40 punktami w skali VAS, zostaną włączeni do badania bez leczenia przeciwbólowego przez co najmniej jeden miesiąc. Osoby z obwodowym bólem neuropatycznym, bólem głowy, zaburzeniami psychicznymi, deficytami poznawczymi, padaczką zostaną wykluczone. Stymulacja TDCS będzie podawana jak powyżej. Anoda zostanie umieszczona 2 cm za uszkodzonymi punktami półkuli CP. Elektroda odniesienia zostanie umieszczona nad przeciwległym obszarem kontrolnym. Ocena kliniczna zostanie przeprowadzona przed i po zabiegu oraz w odstępie 1, 2 i 4 tygodni.
Afazja Pacjenci z grypopodobnymi i niepłynnymi zaburzeniami językowymi będą włączani do badania, oceniani za pomocą skal klinicznych i wizyt klinicznych. Stymulacja TDCS będzie podawana przez 5 kolejnych dni, po których nastąpią 2 dni przerwy i kolejne 5 dni stymulacji 1 mA przez 20 minut. Anoda będzie zlokalizowana na poziomie obszaru Broca lub Wernickego. Katoda zostanie umieszczona na homologicznym obszarze odpowiadającym anody. Terapia logopedyczna będzie połączona z prawdziwą stymulacją tDCS i pozorowaniem. Ocena kliniczna zostanie przeprowadzona przed i po zabiegu oraz w odstępie 1, 2 i 4 tygodni.
Dysfagia Pacjenci z zaburzeniami połykania będą przyjmowani, oceniani skalami klinicznymi, wizytą u logopedy, wizytą u otorynolaryngologa. Stymulacja TDCS będzie podawana przez 5 kolejnych dni przy 2 mA przez 20 minut. Anoda zostanie umieszczona na poziomie dominującej kory ruchowej, aby kontrolować mięśnie połykania. Elektroda odniesienia zostanie umieszczona nad przeciwległym obszarem kontrolnym. Terapia logopedyczna będzie połączona z prawdziwą stymulacją tDCS i pozorowaniem. Ocena kliniczna zostanie przeprowadzona przed i po leczeniu oraz w odstępie 1, 2 i 4 tygodni poprzez ocenę logopedyczną, neurofizjologiczną i ORL.
Duża depresja Do badania zostanie włączonych 15 pacjentów z dużą depresją DSM-IV, u których zdiagnozowano oporność na leki. Spośród nich pięć zostanie poddanych rTMS lewej grzbietowo-bocznej kory przedczołowej (DLPFC), pięć rTMS prawego DLPFC i pięć stymulacji pozorowanej. Badanie zostanie przeprowadzone w trybie pojedynczej ślepej próby. Sesja rTMS potrwa (15) kolejnych dni. Parametrami stymulacji będą: częstotliwość 10 Hz; intensywność 100% RMT; Czas trwania pociągu 10 sekund (100 bodźców); Interwał między pociągami 1 minuta; N. Razem z terrorem 12; Czas trwania sesji około 13 minut. Skala Oceny Depresji Hamiltona zostanie podana pierwszego dnia przed stymulacją i ostatniego dnia po stymulacji.
Oczekiwane wyniki Niniejsze badanie ma na celu dostarczenie wstępnych danych na temat korzyści płynących ze stymulacji korowej w leczeniu różnych objawów uszkodzenia mózgu.
Oczekiwanym rezultatem jest to, że trening neurostymulacyjny nasila powrót do zdrowia różnych objawów rozważanych w niniejszym badaniu, co prowadzi do uszkodzenia mózgu.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Isernia
-
Pozzilli, Isernia, Włochy, 86077
- Rekrutacyjny
- IRCCS Neuromed
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Oszacowania próby dokonano przez analogię po analizie literatury. Biorąc pod uwagę dość wysokie ryzyko porzucenia, naszym zamiarem jest rekrutacja co najmniej 100 osób z populacji pacjentów z urazem mózgu, którzy są zaangażowani w oddział neurologiczny I.R.R.C.S. Neuromed firmy Pozzilli, z objawami opisanymi poniżej w kryteriach włączenia
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni lub kobiety w wieku od 18 do 80 lat;
- Obecność: dezynfekcji, stwardnienia rozsianego, depresji, zaburzeń czucia lub bólu neuropatycznego;
- Kobiety, które nie mogą być w ciąży, nie mogą karmić piersią, urodziły się co najmniej trzy miesiące przed rozpoczęciem badania, zobowiązują się nie planować ciąży na czas trwania badania;
- Pacjenci powinni być w stanie postępować zgodnie z wytycznymi dotyczącymi protokołu podczas całego badania;
- Pacjenci powinni być w stanie zrozumieć cele i ryzyko związane z badaniem;
- Podpis świadomej zgody, zatwierdzonej przez naszą Komisję ds. Etyki.
Kryteria wyłączenia:
- Nowotwory lub infekcje ogólnoustrojowe;
- Pacjenci z zaburzeniami czynności wątroby (AlAT> 3 x górna granica normy (GGN), fosfataza alkaliczna > 2 x GGN, bilirubina całkowita > 2 x GGN, jeśli towarzyszy jej zwiększenie aktywności AlAT lub fosfatazy zasadowej); ciężka lub umiarkowana niewydolność nerek;
- Pacjenci z TMS lub tDCS (rozrusznik serca, metalowy klips śródmózgowy, padaczka…)
- Pacjenci z innymi patologiami, które w opinii oficera naukowego uniemożliwiają rekrutację;
- Pacjenci nie są w stanie nawet częściowo zrozumieć i chcą.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: prawdziwa stymulacja
Czaszka - stymulacja elektryczna lub magnetyczna.
Stymulacja będzie różna w zależności od warunków klinicznych, jak określono w innym miejscu.
|
Stymulacja TDCS będzie podawana przez 5 kolejnych dni przy 2 mA przez 20 minut. Parametry stymulacji TMS będą następujące: częstotliwość 10 Hz; intensywność 100% RMT; Czas trwania pociągu 10 sekund (100 bodźców); Interwał między pociągami 1 minuta; N. Razem z terrorem 12; Czas trwania sesji około 13 minut. |
Komparator placebo: pozorowana stymulacja
Pacjenci będą traktowani jak w ramieniu „Prawdziwa stymulacja”, ale nie będzie indukowana stymulacja elektryczna ani magnetyczna.
|
Leczenie placebo
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
FIM
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Pomiar niezależności funkcjonalnej (FIM) (Chumney i in., 2010)
|
do 3 lat
|
udar
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Skala/wynik udaru NIH (NIHSS)
|
do 3 lat
|
inwalidztwo
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Rozszerzona Skala Statusu Niepełnosprawności (EDSS) (Kurtzke, 1983)
|
do 3 lat
|
parkinsona
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Ujednolicona skala oceny choroby Parkinsona (Rammer i wsp.)
|
do 3 lat
|
depresja
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Inwentarz depresji Becka (BDI) (Beck, 1972)
|
do 3 lat
|
Codzienne czynności Barthela (ADL) (O'Sullivan i in. 2007)
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Zdolności życia codziennego
|
do 3 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
plastyczność neuronów
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS) posłuży do oceny zmiany plastyczności neuronów w podgrupie pacjentów, którzy nie będą wykazywać przeciwwskazań do tej metody.
TMS wykorzystuje krótkotrwałe pola magnetyczne i wysoką intensywność przykładane na poziomie skóry głowy, aby aktywować neurony małego obszaru kory mózgowej poprzez indukcję elektromagnetyczną.
Wielokrotne stosowanie tych impulsów umożliwia indukowanie plastycznej modyfikacji pobudliwości korowej.
Jeśli te zmiany są indukowane na poziomie kory ruchowej, można je zmierzyć, rejestrując motoryczny potencjał wywołany (MEP) na poziomie mięśni reprezentowanym na poziomie stymulowanego regionu.
Każdy wzrost lub spadek amplitudy AMP, który utrzymuje się po zakończeniu powtarzalnej stymulacji TMS, wskazuje na zmiany w korze mózgowej, LTP lub depresję (LTD).
|
do 3 lat
|
postawa
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Platforma Stabilometryczna
|
do 3 lat
|
lokomocja
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Analiza chodu
|
do 3 lat
|
deglutacja
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Badanie elektrofizjologiczne i fiberendoskopowe deglutacji
|
do 3 lat
|
Poznawanie
Ramy czasowe: do 3 lat
|
zadanie doraźne
|
do 3 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Barker AT, Jalinous R, Freeston IL. Non-invasive magnetic stimulation of human motor cortex. Lancet. 1985 May 11;1(8437):1106-7. doi: 10.1016/s0140-6736(85)92413-4. No abstract available.
- George MS, Wassermann EM, Williams WA, Callahan A, Ketter TA, Basser P, Hallett M, Post RM. Daily repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) improves mood in depression. Neuroreport. 1995 Oct 2;6(14):1853-6. doi: 10.1097/00001756-199510020-00008.
- Chen R, Classen J, Gerloff C, Celnik P, Wassermann EM, Hallett M, Cohen LG. Depression of motor cortex excitability by low-frequency transcranial magnetic stimulation. Neurology. 1997 May;48(5):1398-403. doi: 10.1212/wnl.48.5.1398.
- Speer AM, Kimbrell TA, Wassermann EM, D Repella J, Willis MW, Herscovitch P, Post RM. Opposite effects of high and low frequency rTMS on regional brain activity in depressed patients. Biol Psychiatry. 2000 Dec 15;48(12):1133-41. doi: 10.1016/s0006-3223(00)01065-9.
- Fregni F, Boggio PS, Lima MC, Ferreira MJ, Wagner T, Rigonatti SP, Castro AW, Souza DR, Riberto M, Freedman SD, Nitsche MA, Pascual-Leone A. A sham-controlled, phase II trial of transcranial direct current stimulation for the treatment of central pain in traumatic spinal cord injury. Pain. 2006 May;122(1-2):197-209. doi: 10.1016/j.pain.2006.02.023. Epub 2006 Mar 27.
- Pascual-Leone A, Valls-Sole J, Wassermann EM, Hallett M. Responses to rapid-rate transcranial magnetic stimulation of the human motor cortex. Brain. 1994 Aug;117 ( Pt 4):847-58. doi: 10.1093/brain/117.4.847.
- Hummel F, Celnik P, Giraux P, Floel A, Wu WH, Gerloff C, Cohen LG. Effects of non-invasive cortical stimulation on skilled motor function in chronic stroke. Brain. 2005 Mar;128(Pt 3):490-9. doi: 10.1093/brain/awh369. Epub 2005 Jan 5.
- Ben-Shachar D, Belmaker RH, Grisaru N, Klein E. Transcranial magnetic stimulation induces alterations in brain monoamines. J Neural Transm (Vienna). 1997;104(2-3):191-7. doi: 10.1007/BF01273180.
- Wassermann EM, Grafman J, Berry C, Hollnagel C, Wild K, Clark K, Hallett M. Use and safety of a new repetitive transcranial magnetic stimulator. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1996 Oct;101(5):412-7.
- Fregni F, Gimenes R, Valle AC, Ferreira MJ, Rocha RR, Natalle L, Bravo R, Rigonatti SP, Freedman SD, Nitsche MA, Pascual-Leone A, Boggio PS. A randomized, sham-controlled, proof of principle study of transcranial direct current stimulation for the treatment of pain in fibromyalgia. Arthritis Rheum. 2006 Dec;54(12):3988-98. doi: 10.1002/art.22195.
- Mori F, Codeca C, Kusayanagi H, Monteleone F, Buttari F, Fiore S, Bernardi G, Koch G, Centonze D. Effects of anodal transcranial direct current stimulation on chronic neuropathic pain in patients with multiple sclerosis. J Pain. 2010 May;11(5):436-42. doi: 10.1016/j.jpain.2009.08.011. Epub 2009 Dec 16.
- Rossini PM, Calautti C, Pauri F, Baron JC. Post-stroke plastic reorganisation in the adult brain. Lancet Neurol. 2003 Aug;2(8):493-502. doi: 10.1016/s1474-4422(03)00485-x.
- Boggio PS, Zaghi S, Lopes M, Fregni F. Modulatory effects of anodal transcranial direct current stimulation on perception and pain thresholds in healthy volunteers. Eur J Neurol. 2008 Oct;15(10):1124-30. doi: 10.1111/j.1468-1331.2008.02270.x. Epub 2008 Aug 20.
- Hummel F, Cohen LG. Improvement of motor function with noninvasive cortical stimulation in a patient with chronic stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2005 Mar;19(1):14-9. doi: 10.1177/1545968304272698.
- Antal A, Brepohl N, Poreisz C, Boros K, Csifcsak G, Paulus W. Transcranial direct current stimulation over somatosensory cortex decreases experimentally induced acute pain perception. Clin J Pain. 2008 Jan;24(1):56-63. doi: 10.1097/AJP.0b013e318157233b.
- Baxter LR Jr. Neuroimaging studies of obsessive compulsive disorder. Psychiatr Clin North Am. 1992 Dec;15(4):871-84.
- Dieckhofer A, Waberski TD, Nitsche M, Paulus W, Buchner H, Gobbele R. Transcranial direct current stimulation applied over the somatosensory cortex - differential effect on low and high frequency SEPs. Clin Neurophysiol. 2006 Oct;117(10):2221-7. doi: 10.1016/j.clinph.2006.07.136. Epub 2006 Aug 23.
- Greenberg BD, George MS, Martin JD, Benjamin J, Schlaepfer TE, Altemus M, Wassermann EM, Post RM, Murphy DL. Effect of prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation in obsessive-compulsive disorder: a preliminary study. Am J Psychiatry. 1997 Jun;154(6):867-9. doi: 10.1176/ajp.154.6.867.
- Hamdy S, Rothwell JC. Gut feelings about recovery after stroke: the organization and reorganization of human swallowing motor cortex. Trends Neurosci. 1998 Jul;21(7):278-82. doi: 10.1016/s0166-2236(97)01212-5.
- Matsunaga K, Nitsche MA, Tsuji S, Rothwell JC. Effect of transcranial DC sensorimotor cortex stimulation on somatosensory evoked potentials in humans. Clin Neurophysiol. 2004 Feb;115(2):456-60. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00362-6.
- Mori F, Nicoletti CG, Kusayanagi H, Foti C, Restivo DA, Marciani MG, Centonze D. Transcranial direct current stimulation ameliorates tactile sensory deficit in multiple sclerosis. Brain Stimul. 2013 Jul;6(4):654-9. doi: 10.1016/j.brs.2012.10.003. Epub 2012 Oct 27.
- Pridmore S. Substitution of rapid transcranial magnetic stimulation treatments for electroconvulsive therapy treatments in a course of electroconvulsive therapy. Depress Anxiety. 2000;12(3):118-23. doi: 10.1002/1520-6394(2000)12:33.0.CO;2-G.
- Que M, Schiene K, Witte OW, Zilles K. Widespread up-regulation of N-methyl-D-aspartate receptors after focal photothrombotic lesion in rat brain. Neurosci Lett. 1999 Oct 1;273(2):77-80. doi: 10.1016/s0304-3940(99)00598-4.
- Ragert P, Dinse HR, Pleger B, Wilimzig C, Frombach E, Schwenkreis P, Tegenthoff M. Combination of 5 Hz repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) and tactile coactivation boosts tactile discrimination in humans. Neurosci Lett. 2003 Sep 11;348(2):105-8. doi: 10.1016/s0304-3940(03)00745-6.
- Ragert P, Franzkowiak S, Schwenkreis P, Tegenthoff M, Dinse HR. Improvement of tactile perception and enhancement of cortical excitability through intermittent theta burst rTMS over human primary somatosensory cortex. Exp Brain Res. 2008 Jan;184(1):1-11. doi: 10.1007/s00221-007-1073-2. Epub 2007 Aug 7. Erratum In: Exp Brain Res. 2008 Jan;184(1):141.
- Ragert P, Vandermeeren Y, Camus M, Cohen LG. Improvement of spatial tactile acuity by transcranial direct current stimulation. Clin Neurophysiol. 2008 Apr;119(4):805-11. doi: 10.1016/j.clinph.2007.12.001. Epub 2008 Jan 18.
- Ridding MC, Sheean G, Rothwell JC, Inzelberg R, Kujirai T. Changes in the balance between motor cortical excitation and inhibition in focal, task specific dystonia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1995 Nov;59(5):493-8. doi: 10.1136/jnnp.59.5.493.
- Rogalewski A, Breitenstein C, Nitsche MA, Paulus W, Knecht S. Transcranial direct current stimulation disrupts tactile perception. Eur J Neurosci. 2004 Jul;20(1):313-6. doi: 10.1111/j.0953-816X.2004.03450.x.
- Siebner HR, Tormos JM, Ceballos-Baumann AO, Auer C, Catala MD, Conrad B, Pascual-Leone A. Low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation of the motor cortex in writer's cramp. Neurology. 1999 Feb;52(3):529-37. doi: 10.1212/wnl.52.3.529.
- Siebner HR, Rothwell J. Transcranial magnetic stimulation: new insights into representational cortical plasticity. Exp Brain Res. 2003 Jan;148(1):1-16. doi: 10.1007/s00221-002-1234-2. Epub 2002 Nov 5.
- Tegenthoff M, Ragert P, Pleger B, Schwenkreis P, Forster AF, Nicolas V, Dinse HR. Improvement of tactile discrimination performance and enlargement of cortical somatosensory maps after 5 Hz rTMS. PLoS Biol. 2005 Nov;3(11):e362. doi: 10.1371/journal.pbio.0030362. Epub 2005 Oct 18.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRCCS_Neuromed
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .