- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03228472
Entrenamiento de estimulación cerebral no invasiva (TrainingNIBS)
Entrenamiento de estimulación cerebral no invasiva para ayudar a recuperar los síntomas relacionados con el cerebro
Las técnicas de estimulación cerebral no invasiva han mostrado potencial en el tratamiento de trastornos neurológicos como el dolor crónico, la enfermedad de Parkinson, la negligencia, la afasia, la memoria, el déficit motor y la epilepsia. En general, las técnicas de estimulación cerebral no invasiva han demostrado ser capaces de inducir cambios en la plasticidad cortical que pueden durar incluso más allá del final del período de estimulación. Teniendo en cuenta este potencial, existe un interés creciente en la aplicación de estas técnicas terapéuticas.
Hipótesis Sobre la base de estas suposiciones, la hipótesis subyacente detrás de este proyecto es que el uso terapéutico de la estimulación craneal (eléctrica o magnética) puede ayudar a la recuperación de varios síntomas de lesiones cerebrales.
Objetivos específicos Este estudio pretende aportar datos preliminares sobre los beneficios del uso de la estimulación cortical para la recuperación de diversos síntomas de daño cerebral. Esto será posible gracias a las competencias específicas de un equipo multidisciplinar de neurólogos y fisiatras, profesionales sanitarios como fisioterapeutas, terapeutas ocupacionales, psicólogos, logopedas y el apoyo de un ingeniero biomédico. Estas figuras profesionales ya están disponibles en la UCK Neurocirugía del IRCCS Neuromed dirigida por el proponente y colaboran activamente para optimizar el ejercicio terapéutico de los pacientes con daño neurológico.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Introducción TMS es una estimulación neuronal no invasiva de áreas superficiales del cerebro que desde su introducción en 1985 se ha utilizado con frecuencia en neurología como herramienta de diagnóstico e investigación. TMS utiliza campos magnéticos para inducir corrientes eléctricas que atraviesan las neuronas despolarizantes del tejido nervioso, y los movimientos generados reproducidos se registran como potenciales electromiográficos. TMS puede explorar la funcionalidad del sistema cortical-espinal, medir la excitabilidad cortical, mapear características corticales y evaluar moduladores cerebrales.
La estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) se usa con frecuencia en el campo experimental para exploraciones de función cortical y modulación de la plasticidad cortical intrínseca. En particular, la EMTr de alta frecuencia tiene efectos facilitadores sobre la excitabilidad corticoespinal y la de baja frecuencia suele ser inhibitoria. La rTMS es un método de sumo interés por el posible papel terapéutico en condiciones de excitabilidad cerebral alterada, tanto psiquiátricas (esquizofrenia, trastorno de estrés postraumático, trastorno obsesivo-compulsivo, depresión mayor) como neurológicas (epilepsia, ictus, enfermedades degenerativas). A nivel experimental, la estimulación real se compara con un estímulo inactivo llamado sham, que actúa como condición de control.
La estimulación eléctrica transcraneal directa (tDCS) requiere la aplicación de corrientes eléctricas débiles directamente en la cabeza durante varios minutos. Estas corrientes generan un campo eléctrico que modula la actividad neuronal en función del modo de aplicación. tDCS altera la tasa de descarga de las neuronas. De hecho, la polarización catódica aplicada a la corteza motora puede inducir una fuerte reducción de la excitabilidad cortical, mientras que la polarización anódica aumenta la excitabilidad de la corteza motora. Los efectos a corto plazo de tDCS probablemente se deban a un cambio en la polarización de la membrana neural. De manera similar a la rTMS, estos cambios duran incluso después del final de la estimulación por períodos que van desde minutos hasta horas. Por lo tanto, tDCS puede modificar el rendimiento en muchas tareas cognitivas.
La estimulación cerebral no invasiva ha demostrado un potencial para el tratamiento de trastornos neurológicos como el dolor crónico, la enfermedad de Parkinson, la negligencia, la afasia, la memoria, la deficiencia motora y la epilepsia. En general, se ha demostrado que las técnicas de estimulación cerebral no invasivas inducen cambios en la plasticidad cortical que pueden durar incluso más allá del final del período de estimulación. Teniendo en cuenta este potencial, existe un interés creciente en la aplicación de estas técnicas en el campo terapéutico.
En nuestro estudio sugerimos evaluar cualquier variación en el tono muscular de los miembros inferiores como resultado de la estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) de alta frecuencia en pacientes con esclerosis múltiple con patrón remitente-recurrente sin evidencia de áreas de desmielinización medular. La rTMS permite la modulación de la excitabilidad intracortical y, por lo tanto, puede modificar el control de la excitabilidad espinal.
Los trastornos sensoriales se observan con frecuencia dentro de los trastornos neurológicos y son una posible causa de discapacidad. Estudios recientes basados en técnicas de estimulación no invasiva han mostrado resultados interesantes en la modulación de funciones sensoriales táctiles en sujetos sanos. tDCS es capaz de inducir un cambio plástico en áreas motoras y somatosensoriales. Varios estudios han informado estimulación anódica tDCS que puede reducir el dolor crónico y agudo en diferentes condiciones. Además, la estimulación tDCS anódica puede mejorar la pérdida de sensibilidad táctil resultante de la esclerosis múltiple.
La mayoría de los pacientes con enfermedad de Parkinson desarrollan después de varios años de tratamiento una serie de complicaciones clínicas, que incluyen discinesias, movimientos patológicos involuntarios, a veces francamente, distónicos. Se observaron fenómenos patológicos de potenciación a largo plazo (LTP) en el estigma de ratas parkinsonianas que desarrollaron discinesias después del tratamiento con L-dopa. La estimulación eléctrica de baja frecuencia de células individuales induce una reversión de las respuestas sinápticas mejoradas, un fenómeno conocido como despotenciación.
Varios autores han observado que en pacientes con distonía focal hay falta de inhibición intracortical de los controles. Un estudio piloto examinó los efectos de la rTMS lenta en la corteza motora, destacando la normalización de la inhibición intracortical y mejorando los síntomas clínicos.
El papel de la TMS en el tratamiento de la depresión mayor farmacorresistente ha sido ampliamente definido. Algunos estudios iniciales demostraron que una estimulación focal de alta frecuencia de la corteza prefrontal del lado izquierdo (DLPFC, por sus siglas en inglés) inducía una mejoría de los síntomas, cuantificable como una reducción en la puntuación de la escala de calificación de depresión de Hamilton, probablemente a través de un aumento en el contenido de monoaminas cerebrales. Los estudios sobre el flujo sanguíneo cerebral también han mostrado un aumento de la actividad en la DLPFC estimulada.
Ahora se acepta que la rTMS tiene la misma eficacia, en la depresión farmacorresistente más potente, que la terapia electroconvulsiva, con efectos secundarios prácticamente nulos.
Hipótesis Sobre la base de estas suposiciones, la hipótesis subyacente detrás de este proyecto es que el uso terapéutico de la estimulación craneal (eléctrica o magnética) puede ayudar a la recuperación de varios síntomas de lesiones cerebrales.
Objetivos específicos Este estudio pretende aportar datos preliminares sobre los beneficios del uso de la estimulación cortical para la recuperación de diversos síntomas de daño cerebral. Esto será posible gracias a las competencias específicas de un equipo multidisciplinar de neurólogos y fisiatras, profesionales sanitarios como fisioterapeutas, terapeutas ocupacionales, psicólogos, logopedas y el apoyo de un ingeniero biomédico. Estas figuras profesionales ya están disponibles en la UCK Neurocirugía del IRCCS Neuromed dirigida por el proponente y colaboran activamente para optimizar el ejercicio terapéutico de los pacientes con daño neurológico.
Población de estudio La estimación de la muestra se realizó por analogía luego de un análisis bibliográfico. Teniendo en cuenta el riesgo de abandono bastante alto, nuestra intención es reclutar al menos 100 sujetos en una población de pacientes con lesión cerebral que están involucrados en el departamento de neurología de IRCCS. Neuromed en Pozzilli, presentando los síntomas descritos a continuación en los criterios de inclusión Los criterios de inclusión y exclusión se especifican a continuación.
Diseño experimental Estudio prospectivo doble ciego, entre grupos paralelos aleatorizados, controlados con placebo.
Los pacientes se someterán a un programa de estimulación cerebral que se detalla a continuación y diferenciado según el tipo de síntoma presentado. Todas las terapias convencionales tomadas por los pacientes serán registradas por los operadores. Los pacientes serán divididos en grupos de Estimulación y Sham (control) y serán evaluados en el tiempo cero antes de iniciar el tratamiento (T-0W) después de 6 semanas para evaluar los efectos al final del tratamiento (T-6W) y a las 12 semanas (T -12W) para evaluar el mantenimiento de los efectos a largo plazo. La aleatorización se equilibrará en función de la edad, el sexo y la escolaridad.
El abordaje de fisioterapia o logopedia será diferente entre los pacientes teniendo en cuenta los distintos tipos de daño cerebral y los distintos niveles de discapacidad, según el equipo de la unidad de rehabilitación para cada caso.
Los pacientes con espasticidad serán evaluados clínicamente, utilizando una escala clínica para cuantificar el tono muscular en los distintos distritos (escala de Ashworth) y neurofisiológicamente mediante la obtención del reflejo H. Los parámetros electrofisiológicos detectados serán: respuesta M, reflejo H y su relación M/H. Los pacientes con espasticidad en las extremidades inferiores se inscribirán en terapia continua con interferón y sin cortisona durante al menos 30 días.
El tiempo de ejecución rTMS se aplicará al motor en reposo (RMT) en el área motora primaria para la extremidad inferior, 5 Hz (excitatoria) con 20 trenes de 10 segundos (50 estímulos de tren, 1000 estímulos totales) con intervalos entre árboles de 30 segundos (total 22min. Ca) en la corteza motora primaria para el miembro inferior y mediremos el reflejo H antes y después de la sesión de estimulación. El tratamiento tendrá una duración de 2 semanas con sesiones diarias.
Se inscribirán pacientes con discinesia con historial de tratamiento discontinuo con L-Dopa clínicamente diagnosticado.
Se les dará rTMS durante 7 días consecutivos con los siguientes parámetros de estimulación: frecuencia de 1 Hz; 90 % de intensidad del umbral motor activo; Duración del tren 899 seg (900 estímulos). Al final de cada sesión de estimulación individual, los pacientes serán sometidos a una evaluación neurológica de los síntomas.
Déficits sensoriales Se inscribirán pacientes con sensibilidad táctil reducida en las extremidades superiores o inferiores. Se excluirán pacientes con neuropatía periférica, trastornos psiquiátricos, déficits cognitivos, epilepsia. La estimulación con TDCS se administrará durante 5 días consecutivos a 2 mA durante 20 minutos. El ánodo se colocará 2 cm por detrás de los puntos C3/C4 del hemisferio defectuoso. El electrodo de referencia se colocará sobre la región de control contralateral. La estimulación simulada tendrá los mismos parámetros. La evaluación clínica se realizará antes y después del tratamiento, ya distancia de 1, 2 y 4 semanas.
Dolor Se incluirán pacientes con dolor neuropático en miembros superiores o inferiores, puntuación EVA de al menos 40, en ausencia de tratamiento analgésico durante al menos un mes. Se excluirán sujetos con dolor neuropático periférico, cefalea, trastornos psiquiátricos, déficits cognitivos, epilepsia. La estimulación con TDCS se administrará como se indicó anteriormente. El ánodo se colocará 2 cm detrás de los puntos del hemisferio defectuoso del CP. El electrodo de referencia se colocará sobre la región de control contralateral. La evaluación clínica se realizará antes y después del tratamiento, ya distancia de 1, 2 y 4 semanas.
Afasia Se incorporarán pacientes con trastornos del lenguaje gripales y sin fluidez, evaluados mediante escalas clínicas y visitas clínicas. La estimulación con TDCS se administrará durante 5 días consecutivos, seguida de 2 días de pausa y 5 días posteriores de estimulación con 1 mA durante 20 minutos. El ánodo se ubicará a nivel del área de Broca o Wernicke. El cátodo se colocará en la zona contraparte homóloga del ánodo. La terapia logopédica se combinará con la verdadera estimulación y simulación de tDCS. La evaluación clínica se realizará antes y después del tratamiento, ya distancia de 1, 2 y 4 semanas.
Disfagia Se incorporarán pacientes con trastornos de la deglución, evaluados mediante escalas clínicas, visita logopédica, visita Otorrinolaringología. La estimulación con TDCS se administrará durante 5 días consecutivos a 2 mA durante 20 minutos. El ánodo se colocará al nivel de la corteza motora dominante para controlar los músculos de la deglución. El electrodo de referencia se colocará sobre la región de control contralateral. La terapia logopédica se combinará con la verdadera estimulación y simulación de tDCS. La evaluación clínica se realizará antes y después del tratamiento, ya distancia de 1, 2 y 4 semanas mediante valoración logopédica, neurofisiológica y ORL.
Depresión mayor En el estudio, se inscribirán 15 pacientes con depresión mayor según el DSM-IV diagnosticados con resistencia comprobada a los medicamentos. De estos, cinco se someterán a rTMS de la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC), cinco a rTMS de la DLPFC derecha y cinco a estimulación simulada. El estudio se llevará a cabo en simple ciego. La sesión de rTMS tendrá una duración de (15) días consecutivos. Los parámetros de estimulación serán: frecuencia de 10 Hz; 100 % de intensidad RMT; Duración del tren 10 seg (100 estímulos); Intervalo entre trenes 1 minuto; norte. Total de los terrores 12; Duración de una sesión unos 13 minutos. La escala de calificación de depresión de Hamilton se administrará el primer día antes de la estimulación y el último día después de la estimulación.
Resultados esperados El presente estudio tiene como objetivo proporcionar datos preliminares sobre los beneficios de la estimulación cortical para la recuperación de diversos síntomas de lesión cerebral.
El resultado esperado es que el entrenamiento de neuroestimulación potencie la recuperación de los diversos síntomas considerados en el presente estudio, resultando en daño cerebral.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Isernia
-
Pozzilli, Isernia, Italia, 86077
- Reclutamiento
- IRCCS Neuromed
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
La estimación de la muestra se realizó por analogía después de un análisis de la literatura. Considerando que el riesgo de abandono es bastante alto, nuestra intención es reclutar al menos 100 sujetos en una población de pacientes con daño cerebral que estén involucrados en el departamento de neurología del I.R.R.C.S. Neuromed de Pozzilli, presentando los síntomas descritos a continuación en los criterios de inclusión
Criterios de inclusión:
- Hombres o mujeres de entre 18 y 80 años;
- Presencia de: Desinfección, Esclerosis Múltiple, Depresión, Trastorno Sensorial o Dolor Neuropático;
- Los sujetos femeninos no pueden estar embarazadas, no pueden amamantar, han nacido al menos tres meses antes del comienzo del estudio, se comprometen a no programar un embarazo durante la duración del estudio;
- Los pacientes deben poder seguir las pautas del protocolo durante todo el estudio;
- Los pacientes deben poder comprender los objetivos y riesgos del estudio;
- Firma de consentimiento informado, aprobado por nuestro Comité de Ética.
Criterio de exclusión:
- Tumores o infecciones sistémicas;
- Pacientes con alteración de la función hepática (ALT > 3 x Límite Superior Normal (ULN), Fosfatasa Alcalina > 2 x ULN, bilirrubina tot > 2 x ULN si se asocia con cualquier aumento de ALT o fosfatasa alcalina); Insuficiencia renal severa o moderada;
- Pacientes con TMS o tDCS (marcapasos, clip metálico intracerebral, epilepsia...)
- Pacientes con otras patologías que, a juicio del responsable científico, impidan el reclutamiento;
- Pacientes incapaces de comprender y querer aunque sea parcialmente.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: estimulación real
Craneal - estimulación eléctrica o magnética.
La estimulación será diferente según las condiciones clínicas, como se especifica en otra parte.
|
La estimulación con TDCS se administrará durante 5 días consecutivos a 2 mA durante 20 minutos. Los parámetros de estimulación TMS serán: frecuencia de 10 Hz; 100 % de intensidad RMT; Duración del tren 10 seg (100 estímulos); Intervalo entre trenes 1 minuto; norte. Total de los terrores 12; Duración de una sesión unos 13 minutos. |
|
Comparador de placebos: estimulación simulada
Los pacientes serán tratados como en el brazo de "estimulación real", pero no se inducirá ninguna estimulación eléctrica o magnética.
|
Tratamiento con placebo
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
FIM
Periodo de tiempo: hasta 3 años
|
Medida de Independencia Funcional (FIM) (Chumney et al., 2010)
|
hasta 3 años
|
|
ataque
Periodo de tiempo: hasta 3 años
|
Escala/puntuación de accidente cerebrovascular NIH (NIHSS)
|
hasta 3 años
|
|
discapacidad
Periodo de tiempo: hasta 3 años
|
Escala ampliada del estado de discapacidad (EDSS) (Kurtzke, 1983)
|
hasta 3 años
|
|
parkinson
Periodo de tiempo: hasta 3 años
|
Escala unificada de calificación de la enfermedad de Parkinson (Rammer et al.)
|
hasta 3 años
|
|
depresión
Periodo de tiempo: hasta 3 años
|
Inventario de depresión de Beck (BDI) (Beck, 1972)
|
hasta 3 años
|
|
Actividades de la vida diaria (AVD) de Barthel (O'Sullivan et al 2007)
Periodo de tiempo: hasta 3 años
|
Habilidades de la vida diaria
|
hasta 3 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
plasticidad neuronal
Periodo de tiempo: hasta 3 años
|
Se utilizará la Estimulación Magnética Transcraneal (EMT) para evaluar el cambio de plasticidad neuronal en un subgrupo de pacientes que no presentarán contraindicaciones al método.
El TMS utiliza campos magnéticos de corta duración y alta intensidad aplicados a nivel del cuero cabelludo para activar las neuronas de una pequeña región de la corteza cerebral a través de una inducción electromagnética.
Cuando estos impulsos se aplican repetidamente, es posible inducir una modificación plástica de la excitabilidad cortical.
Si estos cambios se inducen a nivel de la corteza motora, se pueden medir registrando un potencial evocado motor (MEP) a nivel del músculo representado en el nivel de la región estimulada.
Cualquier aumento o disminución en la amplitud de AMP, que persiste después del final de la estimulación repetitiva de TMS, indica que ha habido cambios en la cortical, LTP o depresión (LTD).
|
hasta 3 años
|
|
postura
Periodo de tiempo: hasta 3 años
|
Plataforma Estabilométrica
|
hasta 3 años
|
|
locomoción
Periodo de tiempo: hasta 3 años
|
Análisis de la marcha
|
hasta 3 años
|
|
deglución
Periodo de tiempo: hasta 3 años
|
Estudio de deglución electrofisiológico y fibroendoscópico
|
hasta 3 años
|
|
Cognición
Periodo de tiempo: hasta 3 años
|
tarea ad-hoc
|
hasta 3 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Barker AT, Jalinous R, Freeston IL. Non-invasive magnetic stimulation of human motor cortex. Lancet. 1985 May 11;1(8437):1106-7. doi: 10.1016/s0140-6736(85)92413-4. No abstract available.
- George MS, Wassermann EM, Williams WA, Callahan A, Ketter TA, Basser P, Hallett M, Post RM. Daily repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) improves mood in depression. Neuroreport. 1995 Oct 2;6(14):1853-6. doi: 10.1097/00001756-199510020-00008.
- Chen R, Classen J, Gerloff C, Celnik P, Wassermann EM, Hallett M, Cohen LG. Depression of motor cortex excitability by low-frequency transcranial magnetic stimulation. Neurology. 1997 May;48(5):1398-403. doi: 10.1212/wnl.48.5.1398.
- Speer AM, Kimbrell TA, Wassermann EM, D Repella J, Willis MW, Herscovitch P, Post RM. Opposite effects of high and low frequency rTMS on regional brain activity in depressed patients. Biol Psychiatry. 2000 Dec 15;48(12):1133-41. doi: 10.1016/s0006-3223(00)01065-9.
- Fregni F, Boggio PS, Lima MC, Ferreira MJ, Wagner T, Rigonatti SP, Castro AW, Souza DR, Riberto M, Freedman SD, Nitsche MA, Pascual-Leone A. A sham-controlled, phase II trial of transcranial direct current stimulation for the treatment of central pain in traumatic spinal cord injury. Pain. 2006 May;122(1-2):197-209. doi: 10.1016/j.pain.2006.02.023. Epub 2006 Mar 27.
- Pascual-Leone A, Valls-Sole J, Wassermann EM, Hallett M. Responses to rapid-rate transcranial magnetic stimulation of the human motor cortex. Brain. 1994 Aug;117 ( Pt 4):847-58. doi: 10.1093/brain/117.4.847.
- Hummel F, Celnik P, Giraux P, Floel A, Wu WH, Gerloff C, Cohen LG. Effects of non-invasive cortical stimulation on skilled motor function in chronic stroke. Brain. 2005 Mar;128(Pt 3):490-9. doi: 10.1093/brain/awh369. Epub 2005 Jan 5.
- Ben-Shachar D, Belmaker RH, Grisaru N, Klein E. Transcranial magnetic stimulation induces alterations in brain monoamines. J Neural Transm (Vienna). 1997;104(2-3):191-7. doi: 10.1007/BF01273180.
- Wassermann EM, Grafman J, Berry C, Hollnagel C, Wild K, Clark K, Hallett M. Use and safety of a new repetitive transcranial magnetic stimulator. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1996 Oct;101(5):412-7.
- Fregni F, Gimenes R, Valle AC, Ferreira MJ, Rocha RR, Natalle L, Bravo R, Rigonatti SP, Freedman SD, Nitsche MA, Pascual-Leone A, Boggio PS. A randomized, sham-controlled, proof of principle study of transcranial direct current stimulation for the treatment of pain in fibromyalgia. Arthritis Rheum. 2006 Dec;54(12):3988-98. doi: 10.1002/art.22195.
- Mori F, Codeca C, Kusayanagi H, Monteleone F, Buttari F, Fiore S, Bernardi G, Koch G, Centonze D. Effects of anodal transcranial direct current stimulation on chronic neuropathic pain in patients with multiple sclerosis. J Pain. 2010 May;11(5):436-42. doi: 10.1016/j.jpain.2009.08.011. Epub 2009 Dec 16.
- Rossini PM, Calautti C, Pauri F, Baron JC. Post-stroke plastic reorganisation in the adult brain. Lancet Neurol. 2003 Aug;2(8):493-502. doi: 10.1016/s1474-4422(03)00485-x.
- Boggio PS, Zaghi S, Lopes M, Fregni F. Modulatory effects of anodal transcranial direct current stimulation on perception and pain thresholds in healthy volunteers. Eur J Neurol. 2008 Oct;15(10):1124-30. doi: 10.1111/j.1468-1331.2008.02270.x. Epub 2008 Aug 20.
- Hummel F, Cohen LG. Improvement of motor function with noninvasive cortical stimulation in a patient with chronic stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2005 Mar;19(1):14-9. doi: 10.1177/1545968304272698.
- Antal A, Brepohl N, Poreisz C, Boros K, Csifcsak G, Paulus W. Transcranial direct current stimulation over somatosensory cortex decreases experimentally induced acute pain perception. Clin J Pain. 2008 Jan;24(1):56-63. doi: 10.1097/AJP.0b013e318157233b.
- Baxter LR Jr. Neuroimaging studies of obsessive compulsive disorder. Psychiatr Clin North Am. 1992 Dec;15(4):871-84.
- Dieckhofer A, Waberski TD, Nitsche M, Paulus W, Buchner H, Gobbele R. Transcranial direct current stimulation applied over the somatosensory cortex - differential effect on low and high frequency SEPs. Clin Neurophysiol. 2006 Oct;117(10):2221-7. doi: 10.1016/j.clinph.2006.07.136. Epub 2006 Aug 23.
- Greenberg BD, George MS, Martin JD, Benjamin J, Schlaepfer TE, Altemus M, Wassermann EM, Post RM, Murphy DL. Effect of prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation in obsessive-compulsive disorder: a preliminary study. Am J Psychiatry. 1997 Jun;154(6):867-9. doi: 10.1176/ajp.154.6.867.
- Hamdy S, Rothwell JC. Gut feelings about recovery after stroke: the organization and reorganization of human swallowing motor cortex. Trends Neurosci. 1998 Jul;21(7):278-82. doi: 10.1016/s0166-2236(97)01212-5.
- Matsunaga K, Nitsche MA, Tsuji S, Rothwell JC. Effect of transcranial DC sensorimotor cortex stimulation on somatosensory evoked potentials in humans. Clin Neurophysiol. 2004 Feb;115(2):456-60. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00362-6.
- Mori F, Nicoletti CG, Kusayanagi H, Foti C, Restivo DA, Marciani MG, Centonze D. Transcranial direct current stimulation ameliorates tactile sensory deficit in multiple sclerosis. Brain Stimul. 2013 Jul;6(4):654-9. doi: 10.1016/j.brs.2012.10.003. Epub 2012 Oct 27.
- Pridmore S. Substitution of rapid transcranial magnetic stimulation treatments for electroconvulsive therapy treatments in a course of electroconvulsive therapy. Depress Anxiety. 2000;12(3):118-23. doi: 10.1002/1520-6394(2000)12:33.0.CO;2-G.
- Que M, Schiene K, Witte OW, Zilles K. Widespread up-regulation of N-methyl-D-aspartate receptors after focal photothrombotic lesion in rat brain. Neurosci Lett. 1999 Oct 1;273(2):77-80. doi: 10.1016/s0304-3940(99)00598-4.
- Ragert P, Dinse HR, Pleger B, Wilimzig C, Frombach E, Schwenkreis P, Tegenthoff M. Combination of 5 Hz repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) and tactile coactivation boosts tactile discrimination in humans. Neurosci Lett. 2003 Sep 11;348(2):105-8. doi: 10.1016/s0304-3940(03)00745-6.
- Ragert P, Franzkowiak S, Schwenkreis P, Tegenthoff M, Dinse HR. Improvement of tactile perception and enhancement of cortical excitability through intermittent theta burst rTMS over human primary somatosensory cortex. Exp Brain Res. 2008 Jan;184(1):1-11. doi: 10.1007/s00221-007-1073-2. Epub 2007 Aug 7. Erratum In: Exp Brain Res. 2008 Jan;184(1):141.
- Ragert P, Vandermeeren Y, Camus M, Cohen LG. Improvement of spatial tactile acuity by transcranial direct current stimulation. Clin Neurophysiol. 2008 Apr;119(4):805-11. doi: 10.1016/j.clinph.2007.12.001. Epub 2008 Jan 18.
- Ridding MC, Sheean G, Rothwell JC, Inzelberg R, Kujirai T. Changes in the balance between motor cortical excitation and inhibition in focal, task specific dystonia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1995 Nov;59(5):493-8. doi: 10.1136/jnnp.59.5.493.
- Rogalewski A, Breitenstein C, Nitsche MA, Paulus W, Knecht S. Transcranial direct current stimulation disrupts tactile perception. Eur J Neurosci. 2004 Jul;20(1):313-6. doi: 10.1111/j.0953-816X.2004.03450.x.
- Siebner HR, Tormos JM, Ceballos-Baumann AO, Auer C, Catala MD, Conrad B, Pascual-Leone A. Low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation of the motor cortex in writer's cramp. Neurology. 1999 Feb;52(3):529-37. doi: 10.1212/wnl.52.3.529.
- Siebner HR, Rothwell J. Transcranial magnetic stimulation: new insights into representational cortical plasticity. Exp Brain Res. 2003 Jan;148(1):1-16. doi: 10.1007/s00221-002-1234-2. Epub 2002 Nov 5.
- Tegenthoff M, Ragert P, Pleger B, Schwenkreis P, Forster AF, Nicolas V, Dinse HR. Improvement of tactile discrimination performance and enlargement of cortical somatosensory maps after 5 Hz rTMS. PLoS Biol. 2005 Nov;3(11):e362. doi: 10.1371/journal.pbio.0030362. Epub 2005 Oct 18.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRCCS_Neuromed
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Lesiones Cerebrales
-
University of Dublin, Trinity CollegeDesconocidoAtletas de élite retirados de Brain Health
-
Assiut UniversityTerminadoMorfometría basada en Brain Voxel en ManiaEgipto