肝臓の体外解毒のための COupled 血漿ろ過および吸着による肝再生 (HERCOLE)
調査の概要
詳細な説明
CPFA は、敗血症および多臓器不全時の血圧および炎症反応の改善を可能にします。 この体外解毒システムは、プラズマ フィルター、樹脂カートリッジ、および高フラックス ダイアライザーからなる体外回路を使用して、全身性炎症中に大きなメディエーターを非特異的に除去するために開発されました。 現在、血漿フィルターと非選択的疎水性樹脂カートリッジでの吸収、および再構成された血液の最終通過である高透過性ポリエーテルスルホンヘモフィルターからなる 5 ポンプ モジュール式治療を使用して実施されています。後希釈モードで適用されます。 ロンコ等。 2002 年に、敗血症性ショックの影響を受けた 10 人の患者を対象に、CPFA 治療と持続的静脈-静脈血液濾過透析 (CVVHDF) を比較しました。 患者は 10 時間の CPFA を受け、CVVHDF 治療で達成された動脈血圧とノルエピネフリン投与量と比較して、動脈血圧の上昇とノルエピネフリン投与量の大幅な減少が観察されました。 フォルミカ等。 2004 年に、急性腎障害の有無にかかわらず敗血症性ショックの影響を受けた 12 人の患者で 100 の CPFA 治療を使用して、これらの結果を確認しました。 28 日での患者の生存率は 90% でしたが、90 日後の生存率は 70% でした。 マオら。また、CPFA と高容量血液ろ過を比較したところ、CPFA が抗炎症性サイトカインと炎症誘発性サイトカインの比率を増加させることが示されました。 CPFA は、単球でのヒト白血球抗原 (HLA) クラス II 発現を増強し、腫瘍壊死因子アルファの白血球産生を測定する炎症に対する白血球応答を改善しました。 最近、Livigni ら。集中治療医学における介入の評価のためのイタリアのグループに代わって、敗血症性ショックの成人患者330人を登録したランダム化比較試験を実施し、192人を標準治療にCPFAを追加するかどうかに無作為に割り付けました。 CPFA は毎日 5 日間、少なくとも 10 時間/日継続することになっていました。 技術的な理由 (主に凝固) により、患者の 50% 近くが治療を完了できなかったため、試験は中止されました。 この試験では、治療された血漿の量が最も多い患者は生存率が高いように見えることが観察されました. この技術は、技術的側面と抗凝固を改善するためにさらに修正され、現在、0.18 リットル/kg/日を超える高用量の血漿を用いた新しい試験が進行中です。
肝臓毒素の除去に関しては、吸着によってアルブミン結合毒素を抽出する解毒システムの能力に依存します。 吸着は、流体と固体を一致させた後、流体内に浮遊する分子の固体材料の表面での固化で構成されます。 統合は、ファン デル ワールスと疎水性境界の場合のように弱い境界によるものです。 吸着の選択性は、アルブミン分子が吸着剤を容易に通過し、吸着剤がアルブミンによって運ばれる毒素を吸着剤の細孔に引き込むときに発生します。 肝毒素は疎水性であることが多く、分子量は 1,000 ダルトン未満です (ビリルビン = 406 ダルトン、コール酸 = 283 ダルトン、ケノデオキシコール酸 = 272 ダルトン)。 アルブミン構造は 3 つのドメインで構成されており、複数結合タンパク質の輸送が可能です。 ビリルビンに関しては、そのタンパク質結合は、ヒト組織における遊離ビリルビンの拡散と毒性を防ぐ生理学的保護メカニズムです。 ビリルビンの産生量は 1 日あたり約 300 グラムです。 アルブミンに最も強く結合している分子は非抱合型ビリルビンです。アルブミンに結合していない非抱合型ビリルビンの量は 0.1% 未満です。 非抱合型ビリルビンは、標準的なジアゾ試薬と間接的に反応するため、現在「間接」ビリルビンと見なされています。 抱合型ビリルビンもアルブミンに結合しますが、親和性は低下します。 アルブミン-ビリルビン結合は、共有結合または非共有結合の強さによって発生します。 アルブミン上の 2 つのビリルビン結合部位は、異なる結合定数 (Ka) を示します。 一次部位は親和性が高く、その Ka は 55 ~ 68 μmol/L で、1 モルのビリルビンしか結合できません。 セカンダリ サイトは親和性が低く、その Ka は 4.4 ~ 5.0 です。 micromol/Lで、1モル以上のビリルビンを結合できます。 ビリルビンをアルブミンから吸着剤に移動させるには、アルブミンと吸着剤の間に 20 ~ 50 オングストロームのギャップが必要です。
ビリルビン吸着に対する CPFA の有効性は、30 ナノメートルの平均孔径を持つ樹脂カートリッジの疎水性ポリスチレン - ジビニルベンゼン共重合体マトリックスに基づいています。 害等。 CPFA 樹脂カートリッジの疎水性ポリスチレン-ジビニルベンゼン共重合体 (タイプ B 共重合体: 平均直径 128 ミクロン、孔径 30 ナノメートル、樹脂の表面積 700 m2/グラム) は、テストした他の種類のポリスチレン-ジビニルベンゼンコポリマーマトリックス (タイプ A コポリマー: 平均直径 120 ミクロン、細孔サイズ 15 ナノメートル、表面積 900 m2/gr の樹脂; タイプ C コポリマー: 平均直径 37 ミクロン、細孔サイズ 100 ナノメートル、表面積)樹脂の 200 m2/gr の)。
CPFA の中性スチレン樹脂のビリルビン吸着能力を in vivo で評価した著者はほとんどいません。 カロレオ等。は、心原性ショックによる急性肝不全に罹患した患者において、CPFA による肝毒素除去の最初の症例を報告しました。 マギー等。肝移植後に移植片機能が遅延した2人の患者でビリルビン除去が得られた2つのさらなる症例を報告しました。 患者は、それぞれ3時間持続するCPFAによる3回の治療の後、40%のビリルビン減少を達成しました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Bologna、イタリア
- Nephrology Dialysis and Renal Transplantation Unit, S.Orsola University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 急性肝不全
- 慢性肝不全の急性
- 肝移植への架け橋
除外基準:
- 急性出血
- ショック
- 呼吸不全
- 急性冠症候群
- 精神疾患
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:CPFA患者
慢性肝不全の急性または急性の患者で、基礎肝機能を回復するため、または肝移植への架け橋として結合血漿濾過吸着法(CPFA)を受ける患者。
介入は、6 時間続く CPFA 治療です。
介入は最大 5 回まで繰り返すことができます。
|
慢性肝不全の急性または急性の影響を受けた患者は、CPFAの体外治療および標準的な医学療法を受けて、基礎肝機能を回復するか、または肝移植への「橋渡し」として登録されます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
慢性肝不全の急性または急性の患者の死亡率の低下;
時間枠:1年
|
尺度は、CPFA および標準的な医学療法後の患者の全生存率です。
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肝臓毒素解毒の効能
時間枠:1年。
|
有効性の尺度は、ビリルビンレベル、胆汁酸レベル、アンモニアレベル、および乳酸レベルの評価で構成されます
|
1年。
|
|
肝性脳症の改善
時間枠:1年
|
肝性脳症の尺度は、ウェストヘブン基準によって評価されます
|
1年
|
|
患者の動脈血圧の改善
時間枠:1年
|
CPFA 開始時、CPFA 治療中、および CPFA 終了時に動脈血圧 (mmHg) を測定します。
|
1年
|
|
CPFAの生体適合性
時間枠:1年
|
白血球、血小板、ヘモグロビンは、各CPFA治療の前後に評価されます
|
1年
|
|
CPFA中のサイトカインクリアランス
時間枠:1年
|
インターロイキン-6、腫瘍壊死因子アルファ、インターロイキン-10、肝細胞増殖因子は、各CPFA治療の前後に評価されます
|
1年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Gaetano La Manna, Prof.、University of Bologna
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Mariano F, Tetta C, Stella M, Biolino P, Miletto A, Triolo G. Regional citrate anticoagulation in critically ill patients treated with plasma filtration and adsorption. Blood Purif. 2004;22(3):313-9. doi: 10.1159/000078788.
- Ronco C, Brendolan A, d'Intini V, Ricci Z, Wratten ML, Bellomo R. Coupled plasma filtration adsorption: rationale, technical development and early clinical experience. Blood Purif. 2003;21(6):409-16. doi: 10.1159/000073444.
- Tetta C, Cavaillon JM, Schulze M, Ronco C, Ghezzi PM, Camussi G, Serra AM, Curti F, Lonnemann G. Removal of cytokines and activated complement components in an experimental model of continuous plasma filtration coupled with sorbent adsorption. Nephrol Dial Transplant. 1998 Jun;13(6):1458-64. doi: 10.1093/ndt/13.6.1458.
- Cole L, Bellomo R, Davenport P, Tipping P, Uchino S, Tetta C, Ronco C. The effect of coupled haemofiltration and adsorption on inflammatory cytokines in an ex vivo model. Nephrol Dial Transplant. 2002 Nov;17(11):1950-6. doi: 10.1093/ndt/17.11.1950.
- Ronco C, Brendolan A, Lonnemann G, Bellomo R, Piccinni P, Digito A, Dan M, Irone M, La Greca G, Inguaggiato P, Maggiore U, De Nitti C, Wratten ML, Ricci Z, Tetta C. A pilot study of coupled plasma filtration with adsorption in septic shock. Crit Care Med. 2002 Jun;30(6):1250-5. doi: 10.1097/00003246-200206000-00015.
- Formica M, Olivieri C, Livigni S, Cesano G, Vallero A, Maio M, Tetta C. Hemodynamic response to coupled plasmafiltration-adsorption in human septic shock. Intensive Care Med. 2003 May;29(5):703-8. doi: 10.1007/s00134-003-1724-0. Epub 2003 Mar 29.
- Lentini P, Cruz D, Nalesso F, de Cal M, Bobek I, Garzotto F, Zanella M, Brendolan A, Piccinni P, Ronco C. [A pilot study comparing pulse high volume hemofiltration (pHVHF) and coupled plasma filtration adsorption (CPFA) in septic shock patients]. G Ital Nefrol. 2009 Nov-Dec;26(6):695-703. Italian.
- Mao HJ, Yu S, Yu XB, Zhang B, Zhang L, Xu XR, Wang XY, Xing CY. Effects of coupled plasma filtration adsorption on immune function of patients with multiple organ dysfunction syndrome. Int J Artif Organs. 2009 Jan;32(1):31-8. doi: 10.1177/039139880903200104.
- Livigni S, Bertolini G, Rossi C, Ferrari F, Giardino M, Pozzato M, Remuzzi G; GiViTI: Gruppo Italiano per la Valutazione degli Interventi in Terapia Intensiva (Italian Group for the Evaluation of Interventions in Intensive Care Medicine) is an independent collaboration network of Italian Intensive Care units. Efficacy of coupled plasma filtration adsorption (CPFA) in patients with septic shock: a multicenter randomised controlled clinical trial. BMJ Open. 2014 Jan 8;4(1):e003536. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003536.
- Hughes RD. Review of methods to remove protein-bound substances in liver failure. Int J Artif Organs. 2002 Oct;25(10):911-7. doi: 10.1177/039139880202501003.
- Weiss JS, Gautam A, Lauff JJ, Sundberg MW, Jatlow P, Boyer JL, Seligson D. The clinical importance of a protein-bound fraction of serum bilirubin in patients with hyperbilirubinemia. N Engl J Med. 1983 Jul 21;309(3):147-50. doi: 10.1056/NEJM198307213090305.
- Gong D, Cruz D, Ronco C. Depurative capacity of molecular adsorbent recycling system (MARS): A focus on bilirubin removal. Int J Artif Organs. 2008 Oct;31(10):875-81. doi: 10.1177/039139880803101003.
- Harm S, Falkenhagen D, Hartmann J. Pore size--a key property for selective toxin removal in blood purification. Int J Artif Organs. 2014 Sep;37(9):668-78. doi: 10.5301/ijao.5000354. Epub 2014 Sep 23.
- Caroleo S, Rubino AS, Tropea F, Bruno O, Vuoto D, Amantea B, Renzulli A. Coupled plasma filtration adsorption reduces serum bilirubine in a case of acute hypoxic hepatitis secondary to cardiogenic shock. Int J Artif Organs. 2010 Oct;33(10):749-52.
- Maggi U, Nita G, Gatti S, Antonelli B, Paolo R, Como G, Messa P, Rossi G. Hyperbilirubinemia after liver transplantation: the role of coupled plasma filtration adsorption. Transplant Proc. 2013 Sep;45(7):2715-7. doi: 10.1016/j.transproceed.2013.07.019.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。