このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

脳内および頸静脈球マイクロダイアリシスの併用

2019年2月27日 更新者:Axel Forsse、Odense University Hospital

脳の代謝状態の継続的なモニタリング。神経クリティカルケアにおける脳内および頸静脈球マイクロダイアリシスの組み合わせ。

この研究の最初の目的は、特定の病理学的代謝パターン、ミトコンドリア機能不全、神経集中治療下の昏睡状態の患者の脳の頻度と重症度を調査することです。 このパターンは、脳への血流が損なわれた後の合併症として認識され、治療に適している可能性があります。 この研究のもう 1 つの主な目的は、脳と頸静脈血の間の代謝産物のパターンを関連付けることです。 頸静脈マイクロダイアリシスが脳の全体的な代謝状態を反映できる可能性は高いですが、証明されていません。

調査の概要

詳細な説明

目的

オーデンセ大学病院の神経集中治療室 (NICU) に入院した昏睡状態の患者における脳ミトコンドリア機能障害の発生率を説明し、新しい、効果的で侵襲性の低い診断ツールを開発する努力において、脳と頸静脈球マイクロダイアリシスの間の可能な相関関係を評価する関連する患者グループ。

バックグラウンド

重度の外傷性脳損傷、頭蓋内出血、脳感染症、および心停止後の全体的な低酸素損傷を含むいくつかの深刻な神経学的および神経外科的障害の特徴は、一次傷害が治療的介入の範囲外であることです。 しかし、一次損傷から数日から数週間後に起こる二次損傷は、予防または治療が可能です。 したがって、炎症、一過性虚血、フリーラジカル形成、細胞 Ca2+ 流入、およびミトコンドリア機能障害はすべて、神経集中治療における現在の研究トピックの例です。

この研究グループには、神経臨界疾患における脳代謝の分野での実験的および臨床的研究の長い歴史があります。 近年、脳マイクロダイアリシスによるニューロモニタリングが主な焦点であり、ミトコンドリア機能不全が治療標的の可能性があります。 2004 年に研究者は、脳マイクロダイアリシスで SAH 患者をモニタリングすることで、遅発性神経学的悪化 / 血管痙攣関連の合併症を予測できることを示しました。この結果は、後の外部研究によって裏付けられました。 2012 年と 2014 年に、脳マイクロダイアリシスの生化学的パターンに基づいて実験的および臨床的にミトコンドリア機能不全を診断する方法を示す結果が発表されました。 簡単に言えば、正常な組織の酸素モニタリングと一緒に見られるピルビン酸とグルコースの正常または超正常レベルを伴う乳酸/ピルビン酸比の上昇を伴う脳化学的パターンは、ミトコンドリア機能障害を示します。 ミトコンドリアの機能不全は、さまざまな脳の病理学的状態の転帰の悪化に重要な役割を果たしている可能性が最も高く、薬理学的介入の影響を受けやすい可能性があります。

マイクロダイアリシス技術は、影響を受けた脳組織に挿入された半透膜を備えた薄いプローブに基づいており、プローブを囲む小さな領域から間質液を収集します。 流体は、代謝物、タンパク質、または薬理学的物質について分析され、NICU のケアと予後を導く上で非常に価値があることが以前に示されています。 ただし、この手法の 1 つの問題は、測定が地域的であり、プローブの非常に小さなサンプリング ボリュームに制限されることです。 別の障害は、技術が頭蓋内侵襲的であることです。

目的

現在の前向きコホート研究では、研究者は重度のくも膜下出血 (SAH) で NICU に入院した患者におけるミトコンドリア機能障害の発生率について説明します。 SAH に苦しむ患者は、多くの場合、非虚血性脳代謝障害を持っているため、大脳全体の測定は、非常に小さな局所的な脳容積のみからの局所測定と同じかそれ以上に有用であると考えられます。 調査官は、モニタリングの新しい方法、すなわち脳静脈血液ドレナージのマイクロダイアリシスを評価したいと考えています。 脳静脈ドレナージはほとんど例外なく頸静脈球を通過し、優位性に応じて左側または右側の大多数を通過します。 調査官は、脳の代謝障害が頸静脈球の静脈血排出に反映されているという仮説を確認するために、局所的な脳と静脈の測定結果を比較します。 心臓切開手術を受けている患者のパイロット研究では、全身動脈血と頸静脈血の乳酸とピルビン酸の有意差が確認されています。 このグループのブタの実験モデルからの未発表のデータは、グローバルな代謝静脈モニタリングの可能性をサポートしています。

視点

頸静脈マイクロダイアリシスが脳の代謝状態の信頼できる全体的な推定値を与えることが確認できれば、NICU 患者向けの新しい、より侵襲性の低い診断ツールを実装できる可能性があります。 今日使用されている代理措置。 NIRS (近赤外分光法) は、脳の代謝状態とあまり相関しません。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

12

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Odense、デンマーク、5000
        • Odense University Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

オーデンセ大学病院の神経集中治療室に入院した患者。

説明

包含基準:

  • グラスゴー昏睡スコア<8。
  • 頭蓋内病変の疑い

除外基準:

  • 凝固障害の疑いおよび/または未治療
  • 近親者の同意なし

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
脳および静脈マイクロダイアリシスにおいて、乳酸濃度(mM)をピルビン酸濃度(mikroM)で割って計算した乳酸/ピルビン酸比(LP比)の相関
時間枠:患者は、1 時間ごとの分析で平均 5 日間監視されます。
乳酸 (mM) とピルビン酸 (mikroM) の 1 時間ごとのサンプルは、脳と頸静脈球のマイクロダイアリシス測定を使用して評価されます。 LP 比が計算され、各時点で比較されます。
患者は、1 時間ごとの分析で平均 5 日間監視されます。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
グルコースのマイクロダイアリシス値の相関。
時間枠:平均 5 日間の測定値
共変動と比較したグルコース(mM)の大脳および頸静脈球マイクロダイアリシス測定。
平均 5 日間の測定値
結果の変更されたランキン スケール。
時間枠:6ヵ月
6か月の修正ランキンスケール(mRS)は、外来診療所で評価されます。 mRS は、脳卒中試験で障害の程度を測定するために最も広く使用されている尺度です。尺度の範囲は 0 から 6 で、0 は症状がないことを意味し、6 は死亡していることを意味します。
6ヵ月
研究期間中のミトコンドリア機能障害の評価。
時間枠:患者ごとの平均 5 日間測定値に基づく計算。
マイクロダイアリシスの結果は、ミトコンドリア機能障害の量 (時間) について分析されます。これは、正常な脳 P02 測定値 (mmHg) として定義され、高 LP 比 (比) および同時の正常または高ピルビン酸濃度 (mikroM) と組み合わせて使用​​されます。
患者ごとの平均 5 日間測定値に基づく計算。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディチェア:Frantz Rom Poulsen, MD, PhD、Consultant, Professor, Research leader

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年8月28日

一次修了 (実際)

2018年7月1日

研究の完了 (実際)

2018年7月1日

試験登録日

最初に提出

2017年9月12日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年10月18日

最初の投稿 (実際)

2017年10月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年2月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年2月27日

最終確認日

2019年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する