サブリミナルサブスレッショルド経強膜シクロ光凝固術の有効性と耐性の比較

進行性視神経症である緑内障は、世界で不可逆的な失明の主な原因となっています。 緑内障の治療は、薬物療法、レーザー、手術を使用して眼圧 (IOP) を下げることを目的としています。 手術に適していない視野障害を伴う難治性および進行性緑内障を患っている患者は、IOP を下げるために一般的に使用されます。 CPCTSI は、エネルギーの短いバースト (周期) を毛様体に送達することにあり、それにより房水の産生が減少します。 エネルギー突風は、色素上皮の光凝固状態に順次発展します。 それらは、周囲の組織を冷却して光凝固閾値未満に保つことを可能にする休息期間によって間隔を空けられ、周囲の組織への損傷を回避します。 いくつかの研究では、合併症のリスクはエネルギーが高いほど増加することが示されています。 CPCTSI に関連する合併症には、長期にわたる眼内炎症、痛み、眼内出血、筋緊張低下、眼瞼下垂、視力低下、および交感神経性眼炎が含まれます。 これらの合併症の重症度は、毛様体筋、無色素上皮および毛様体間質などの周囲組織に与えられる付随的な損傷に依存します。 現在、25% と 31.3% のサイクル比を持つ CPCTSI は、眼科の外科ルーチンで使用されています。 周期比は、突風の持続時間と周期の合計持続時間 (突風と休止時間) の比率です。 St. Joseph's Hospital では、両方のサイクル比が使用され、選択はオペレーターに依存します。 ただし、25% のサイクル比で CPCTSI を使用すると、同様の有効性を維持しながら合併症が少なくなる可能性があります。 私たちの知る限り、これら 2 つのサイクル レポートを比較した研究はありませんが、実際には一般的に使用されています。 私たちの目的は、CPCTSI を 25% と 31.3% のサイクル比と比較することです。