重度精神障害者のコミュニティ統合におけるグループアイデンティティの役割
この研究では、重度の精神障害を持つ人々のコミュニティへの統合を促進または阻害する変数を分析します。 参加者は、仮説を検証するためにアンケートに回答します。
- 仮説 1: グループの同一化は、自己非人間化と自己スティグマの減少、およびエンパワーメントの増加を予測し、これらは今度はコミュニティ統合の増加を予測します。
- 仮説 2: グループの同一化と自己非人間化および自己スティグマとの関係は、グループの価値によって調整されます。
- 仮説 3: グループ識別が低い場合、グループ識別はより高いコミュニティ統合を予測しますが、この関係は診断の隠蔽によって媒介されます。
調査の概要
詳細な説明
物理的な統合を含むコミュニティ統合 (例: 活動への参加、地域社会での商品やサービスの使用など)、社会的統合(例: 社会的関係の量と質)および心理的統合(例: コミュニティへの帰属意識)は、重度の精神障害(SMD)を持つ人々の個人的な回復を達成するために必要な要素です。
社会的アイデンティティ理論に基づくグループ識別は、グループのメンバーシップに関連して自分が誰であるかについての個人の定義を強調します。 個人が所属するグループの観点から自己概念を定義し、そのグループの価値を支持する傾向が強い場合、そのグループとの同一性が高いと言われています。 一方、集団価値とは、自分の社会集団の評価的判断を指し、個人が自分の集団に対して肯定的または否定的に感じる程度を反映し、自分の集団に対して肯定的な認識を持つ人々は、その集団とより強く同一視されます。
自己非人間化は、人々が自分自身を非人間化するプロセスです。 これは、2 つの方法で発生する可能性があります。このように動物のように認識されることは、動物的非人間化と呼ばれます。または、感情、暖かさ、活力などが欠けていると感じるとき。これは機械的な非人間化と呼ばれます。
自己スティグマは、人々がグループ内の否定的なステレオタイプを自分自身に適用することを受け入れるときに発生します。 これは、SMD を持つ人々のコミュニティ統合に影響を与えることが示されています。
エンパワーメントは、人々、組織、コミュニティが自分の生活をコントロールできるようになるプロセスとして理解されています。 より高い集団価値を支持する SMD を持つ人々は、エンパワーメントの行動的現れと考えられる、メンタルヘルスについて一般の人々を教育し、精神障害を持つ他の人を助けることに関与する可能性が高くなりました。
前述の仮説を検証するために、マドリッド州 (スペイン) の SMD 患者向けの公的ソーシャル ケア センターの利用者に連絡を取ります。 選択基準は、SMD と診断され、意識障害があることです。 除外基準は、未成年で法的に無能力であることです。 参加者は、参加するセンターで、前述の変数の測定といくつかの社会人口統計学的質問を含む、鉛筆と紙のアンケートに記入します。
分析プログラム SPSS.25 (社会科学の統計パッケージ) を使用して、適切な仮説検定 (相関、回帰、調停、緩和) を実施します。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
State Of Madrid
-
Madrid、State Of Madrid、スペイン
- Grupo 5
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 重度の精神障害の診断を受けている。
- 意識障害がある。
除外基準:
- 未成年であること。
- 法的に無能力であること。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:断面図
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
物理的統合
時間枠:1日。研究の日に測定した。
|
「自立生活スキル調査」のサブスケール「レジャーとコミュニティ」で測定された、屋外で実現した活動の自己報告頻度。
各項目には、1 (まったくない) から 5 (常に) までのスコアが付けられます。
|
1日。研究の日に測定した。
|
|
社会的統合
時間枠:1日。研究の日に測定した。
|
Medical Outcome Study Social Support Survey (MOS-SSS) で測定された、利用可能なサポートの自己申告頻度。
各項目には、1 (まったくない) から 5 (常に) までのスコアが付けられます。
|
1日。研究の日に測定した。
|
|
心理的統合
時間枠:1日。研究の日に測定した。
|
一般的なコミュニティおよび精神障害のある人々のコミュニティに属しているという自己報告された感覚。
それは、「コミュニティ統合尺度」のサブスケール「所属」で測定されます。
各項目は 1 (完全に同意しない) から 5 (完全に同意する) まで採点されます。
|
1日。研究の日に測定した。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
自己非人間化
時間枠:1日。研究の日に測定した。
|
参加者がさまざまな形容詞で自分を説明していると考えるかどうかを測定するための、ハスラムの人間の本性と人間の独自性の尺度。
各項目は、1 (私はまったくそうではない) から 7 (私はまったくそうである) まで採点されます。
|
1日。研究の日に測定した。
|
|
自己汚名
時間枠:1日。研究の日に測定した。
|
「精神疾患の内在化された汚名目録-9」を使用した、参加者の内在化された汚名の自己報告尺度。
各項目の範囲は 1 (まったくそう思わない) から 4 (まったくそう思う) までです。
|
1日。研究の日に測定した。
|
|
エンパワーメント
時間枠:1日。研究の日に測定した。
|
Rogers、Chamberlin、Ellison y Crean (1997) によって開発されたエンパワーメント スケール、およびによって開発されたサブスケール '開示' からのサブスケール '自尊心-自己効力感' および 'コミュニティ アクティビズムと自律性' を使用した、エンパワーメントの自己報告尺度。キングら。 (2007)。
項目は 1 (まったくそう思わない) から 4 (まったくそう思う) までの範囲です。
|
1日。研究の日に測定した。
|
|
グループ ID
時間枠:1日。研究の日に測定した。
|
Heere と James (2007) によって開発されたチーム アイデンティティ スケールのサブスケール「自己とグループとの相互接続」および「相互依存の感覚」。
項目の範囲は 1 (まったくそう思わない) から 7 (まったくそう思う) までです。
|
1日。研究の日に測定した。
|
|
グループ値
時間枠:1日。研究の日に測定した。
|
Heere と James (2007) によって開発されたチーム アイデンティティ スケールのサブスケール「個人的評価」。
項目の範囲は 1 (まったくそう思わない) から 7 (まったくそう思う) までです。
|
1日。研究の日に測定した。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Carolina Ugidos、Complutense University of Madrid
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2019/20-020
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。