Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O Papel da Identidade de Grupo na Integração Comunitária de Pessoas com Transtorno Mental Grave

23 de maio de 2022 atualizado por: Carolina Ugidos Gutiérrez, Universidad Complutense de Madrid

Este estudo analisa quais variáveis ​​favorecem ou dificultam a integração comunitária entre pessoas com transtorno mental grave. Os participantes preencherão um questionário para testar nossas hipóteses:

  • Hipótese 1: a identificação de grupo prevê menos autodesumanização e autoestigma e mais empoderamento, que por sua vez prevê mais integração comunitária.
  • Hipótese 2: a relação entre identificação de grupo e autodesumanização e autoestigma é moderada pelo valor do grupo.
  • Hipótese 3: quando a identificação do grupo é baixa, a identificação do grupo prediz maior integração da comunidade, mas essa relação é mediada pela ocultação do diagnóstico.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Integração comunitária, que inclui integração física (por exemplo, participação em atividades, bem como uso de bens e serviços na comunidade de forma própria), integração social (ex. quantidade e qualidade das relações sociais) e integração psicológica (ex. percepção de pertencimento à comunidade), é um elemento necessário para alcançar a recuperação pessoal entre pessoas com transtorno mental grave (TMS).

A identificação de grupo, baseada na Teoria da Identidade Social, enfatiza a definição individual de quem ele é em relação à sua participação no grupo. Quando os indivíduos têm uma forte tendência de definir seu autoconceito em termos do grupo ao qual pertencem e defender os valores de seu grupo, diz-se que eles têm alta identificação com o grupo. O valor do grupo, por outro lado, refere-se ao julgamento avaliativo de um grupo social, que reflete até que ponto os indivíduos se sentem positiva ou negativamente em relação ao seu grupo interno, e as pessoas que têm percepções positivas em relação ao seu grupo são mais fortemente identificadas com ele.

A autodesumanização é o processo pelo qual as pessoas se desumanizam. Isso pode acontecer de duas maneiras: quando se percebem como pouco inteligentes, amorais, irracionais, selvagens, etc.; assim percebido como animalesco, é chamado de desumanização animalesca; ou quando se percebem carentes de emoção, calor, vitalidade, etc.; percebido como objeto, o que é referido como desumanização mecanicista.

O autoestigma ocorre quando as pessoas aceitam que os estereótipos negativos sobre seu grupo se apliquem a si mesmas. Isso demonstrou influenciar a integração comunitária de pessoas com SMD.

O empoderamento é entendido como o processo pelo qual pessoas, organizações e comunidades adquirem controle sobre suas próprias vidas. As pessoas com SMD que endossavam maior valor de grupo eram mais propensas a se envolver em educar o público sobre saúde mental e ajudar outras pessoas com transtorno mental, que são consideradas uma manifestação comportamental de empoderamento.

Para testar as hipóteses anteriormente mencionadas, serão contactados os utentes dos centros públicos de assistência social para pessoas com SMD do Estado de Madrid (Espanha). Os critérios de inclusão são: ter diagnóstico de TMS e consciência do transtorno. Os critérios de exclusão são: ser menor de idade e incapaz legalmente. Os participantes irão preencher um questionário de lápis e papel, incluindo a medição das variáveis ​​anteriormente mencionadas e algumas questões sócio-demográficas, nos centros que frequentam.

O programa analítico SPSS.25 (Statistical Package for the Social Sciences) será utilizado para realizar o teste de hipótese apropriado (correlação, regressão, mediação, moderação).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

70

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • State Of Madrid
      • Madrid, State Of Madrid, Espanha
        • Grupo 5

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população do estudo são pessoas adultas com diagnóstico de transtorno mental grave (SMD), usuárias dos centros públicos de atenção social para pessoas com TMS do Estado de Madri, na Espanha.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Ter um diagnóstico de transtorno mental grave.
  • Ter consciência de desordem.

Critério de exclusão:

  • Ser menor de idade.
  • Estar legalmente incapacitado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Integração física
Prazo: 1 dia. Medido no dia do estudo.
Frequência autorreferida de atividades realizadas ao ar livre, medida com a subescala 'Lazer e comunidade' do 'Pesquisa de habilidades de vida independente'. Cada item é pontuado de 1 (nunca) a 5 (sempre).
1 dia. Medido no dia do estudo.
Integração social
Prazo: 1 dia. Medido no dia do estudo.
Frequência autorreferida de suporte disponível, medida com a Pesquisa de Suporte Social do Estudo de Resultados Médicos (MOS-SSS). Cada item é pontuado de 1 (nunca) a 5 (sempre).
1 dia. Medido no dia do estudo.
Integração psicológica
Prazo: 1 dia. Medido no dia do estudo.
Sentimento autorreferido de pertencimento à comunidade em geral e à comunidade de pessoas com transtorno mental. É medido com a subescala 'Pertencimento' da 'Medida de Integração Comunitária'. Cada item é pontuado de 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente).
1 dia. Medido no dia do estudo.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Autodesumanização
Prazo: 1 dia. Medido no dia do estudo.
Escala Haslam de Natureza Humana e Singularidade Humana para medir se os participantes pensam que diferentes adjetivos os descrevem. Cada item é pontuado de 1 (não sou nada assim) a 7 (sou exatamente assim).
1 dia. Medido no dia do estudo.
Auto-estigma
Prazo: 1 dia. Medido no dia do estudo.
Medida auto-relatada do estigma internalizado dos participantes usando o 'Inventário de estigma interno de doença mental-9'. Cada item varia de 1 (discordo totalmente) a 4 (concordo totalmente).
1 dia. Medido no dia do estudo.
Fortalecimento
Prazo: 1 dia. Medido no dia do estudo.
Medida autorreferida de empoderamento usando as subescalas 'Autoestima-autoeficácia' e 'Ativismo comunitário e autonomia' da escala de empoderamento desenvolvida por Rogers, Chamberlin, Ellison y Crean (1997), e a subescala 'revelação' desenvolvida por Rei e outros. (2007). Os itens variam de 1 (discordo totalmente) a 4 (concordo totalmente).
1 dia. Medido no dia do estudo.
Identidade do grupo
Prazo: 1 dia. Medido no dia do estudo.
As subescalas 'Interligação de si com o grupo' e 'Sentido de interdependência' da escala de identidade de equipa desenvolvida por Heere e James (2007). Os itens variam de 1 (discordo totalmente) a 7 (concordo totalmente).
1 dia. Medido no dia do estudo.
Valor do grupo
Prazo: 1 dia. Medido no dia do estudo.
A subescala 'Avaliação privada' da escala de identidade de equipe desenvolvida por Heere e James (2007). Os itens variam de 1 (discordo totalmente) a 7 (concordo totalmente).
1 dia. Medido no dia do estudo.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Carolina Ugidos, Complutense University of Madrid

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de fevereiro de 2020

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2022

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de março de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de março de 2020

Primeira postagem (Real)

11 de março de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de maio de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de maio de 2022

Última verificação

1 de maio de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever