Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El papel de la identidad grupal en la integración comunitaria de personas con trastorno mental grave

23 de mayo de 2022 actualizado por: Carolina Ugidos Gutiérrez, Universidad Complutense de Madrid

Este estudio analiza qué variables favorecen o dificultan la integración comunitaria de las personas con trastorno mental grave. Los participantes completarán un cuestionario para probar nuestras hipótesis:

  • Hipótesis 1: la identificación grupal predice menos autodeshumanización y autoestigma, y ​​más empoderamiento, estos a su vez predicen más integración comunitaria.
  • Hipótesis 2: la relación entre identificación grupal y autodeshumanización y autoestigma está moderada por el valor grupal.
  • Hipótesis 3: cuando la identificación grupal es baja, la identificación grupal predice una mayor integración comunitaria, pero esta relación está mediada por el ocultamiento del diagnóstico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Integración comunitaria, que incluye la integración física (p. participación en actividades, así como uso de bienes y servicios en la comunidad por iniciativa propia), integración social (p. cantidad y calidad de las relaciones sociales) y la integración psicológica (p. percepción de pertenencia a la comunidad), es un elemento necesario para lograr la recuperación personal entre las personas con trastorno mental severo (TMS).

La identificación grupal, basada en la Teoría de la Identidad Social, enfatiza la definición de un individuo de quiénes son en relación con su pertenencia al grupo. Cuando los individuos tienen una fuerte tendencia a definir su autoconcepto en términos del grupo al que pertenecen y defienden los valores de su grupo, se dice que tienen una alta identificación con el grupo. El valor grupal, por otro lado, se refiere al juicio evaluativo del grupo social de uno, que refleja la medida en que los individuos se sienten positivos o negativos hacia su endogrupo, y las personas que tienen percepciones positivas hacia su grupo se identifican más fuertemente con él.

La autodeshumanización es el proceso por el cual las personas se deshumanizan a sí mismas. Esto puede ocurrir de dos formas: cuando se perciben como poco inteligentes, amorales, irracionales, salvajes, etc.; así percibida como animal, se llama deshumanización animal; o cuando se perciben faltos de emoción, calidez, vitalidad, etc.; percibido como un objeto, lo que se conoce como deshumanización mecanicista.

El autoestigma ocurre cuando las personas aceptan que los estereotipos negativos sobre su endogrupo se aplican a ellos mismos. Esto ha demostrado influir en la integración comunitaria de las personas con SMD.

El empoderamiento se entiende como el proceso mediante el cual las personas, organizaciones y comunidades adquieren control sobre sus propias vidas. Las personas con SMD que respaldaron un mayor valor grupal tenían más probabilidades de participar en la educación del público sobre la salud mental y ayudar a otras personas con trastornos mentales, que se consideran una manifestación conductual de empoderamiento.

Para contrastar las hipótesis anteriormente mencionadas, se contactará con los usuarios de los centros públicos de atención social a personas con TMG del Estado de Madrid (España). Los criterios de inclusión son: tener diagnóstico de SMD y trastorno de conciencia. Los criterios de exclusión son: ser menor de edad e incapacitado legalmente. Los participantes cumplimentarán un cuestionario de lápiz y papel, que incluirá la medición de las variables anteriormente mencionadas y algunas cuestiones sociodemográficas, en los centros a los que asistan.

Se utilizará el programa analítico SPSS.25 (Statistical Package for the Social Sciences) para realizar la prueba de hipótesis adecuada (correlación, regresión, mediación, moderación).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

70

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • State Of Madrid
      • Madrid, State Of Madrid, España
        • Grupo 5

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La población de estudio son personas adultas con diagnóstico de trastorno mental grave (TME), que son usuarias de los centros públicos de atención social para personas con TME del Estado de Madrid en España.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener un diagnóstico de trastorno mental grave.
  • Tener conciencia de trastorno.

Criterio de exclusión:

  • Ser menor de edad.
  • Estar legalmente incapacitado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Transversal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Integración física
Periodo de tiempo: 1 día. Medido el día del estudio.
Frecuencia autorreportada de actividades realizadas al aire libre, medida con la subescala 'Ocio y comunidad' de la 'Encuesta de habilidades para la vida independiente'. Cada ítem se puntúa de 1 (nunca) a 5 (siempre).
1 día. Medido el día del estudio.
Integración social
Periodo de tiempo: 1 día. Medido el día del estudio.
Frecuencia autoinformada de apoyo disponible, medida con la Encuesta de Apoyo Social del Estudio de Resultados Médicos (MOS-SSS). Cada ítem se puntúa de 1 (nunca) a 5 (siempre).
1 día. Medido el día del estudio.
Integración psicológica
Periodo de tiempo: 1 día. Medido el día del estudio.
Sentimiento autoinformado de pertenencia a la comunidad general ya la comunidad de personas con trastorno mental. Se mide con la subescala 'Pertenencia' de la 'Medida de Integración Comunitaria'. Cada ítem se puntúa de 1 (totalmente en desacuerdo) a 5 (totalmente de acuerdo).
1 día. Medido el día del estudio.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Autodeshumanización
Periodo de tiempo: 1 día. Medido el día del estudio.
Escala de Haslam de la Naturaleza Humana y la Singularidad Humana para medir si los participantes piensan que diferentes adjetivos los describen. Cada ítem se puntúa de 1 (no soy así en absoluto) a 7 (soy exactamente así).
1 día. Medido el día del estudio.
Autoestigma
Periodo de tiempo: 1 día. Medido el día del estudio.
Medida autoinformada del estigma internalizado de los participantes utilizando el 'Inventario de estigma internalizado de enfermedad mental-9'. Cada ítem va de 1 (totalmente en desacuerdo) a 4 (totalmente de acuerdo).
1 día. Medido el día del estudio.
Empoderamiento
Periodo de tiempo: 1 día. Medido el día del estudio.
Medida autoinformada de empoderamiento utilizando las subescalas 'Autoestima-autoeficacia' y 'Activismo comunitario y autonomía' de la escala de empoderamiento desarrollada por Rogers, Chamberlin, Ellison y Crean (1997), y la subescala 'divulgación' desarrollada por Rey et al. (2007). Los ítems van de 1 (totalmente en desacuerdo) a 4 (totalmente de acuerdo).
1 día. Medido el día del estudio.
Identidad del grupo
Periodo de tiempo: 1 día. Medido el día del estudio.
Las subescalas 'Interconexión del yo con el grupo' y 'Sentido de interdependencia' de la escala de identidad de equipo desarrollada por Heere y James (2007). Los ítems van del 1 (totalmente en desacuerdo) al 7 (totalmente de acuerdo).
1 día. Medido el día del estudio.
Valor de grupo
Periodo de tiempo: 1 día. Medido el día del estudio.
La subescala 'Evaluación privada' de la escala de identidad del equipo desarrollada por Heere y James (2007). Los ítems van del 1 (totalmente en desacuerdo) al 7 (totalmente de acuerdo).
1 día. Medido el día del estudio.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Carolina Ugidos, Complutense University of Madrid

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de febrero de 2020

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de marzo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de marzo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

11 de marzo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir