このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

健康信念モデルに基づく肥満患者の女性に対するトレーニングの効果

2021年7月19日 更新者:Suheyla YARALI、Ataturk University

健康信念モデルに基づいて肥満患者の女性に与えられたトレーニングが肥満信念と肥満管理に及ぼす効果 2018 年 12 月

この研究は、肥満に関する女性の信念と女性の肥満管理に関する健康信念モデルに基づいて肥満女性に提供されるトレーニングの有効性を調べるために実施されました。 研究集団には肥満のある18~65歳の女性が含まれ、研究サンプルには検出力分析によって決定された128人の女性(対照群64人、実験群64人)が含まれていました。 合計128人の肥満女性を対象としたランダム化対照単盲検臨床研究

調査の概要

詳細な説明

研究データは地域保健センターの研究者によって収集されました。 研究データは4か月で完成しました。 実験データを収集する実験グループと対照グループの女性。 15 の質問で構成される導入機能。肥満の健康信念モデル スケールと人体計測値を含むフォームが適用されました。実験状況の女性には介入が行われ、対照グループには介入は行われませんでした。

肥満における健康信念モデル スケールは、健康に対する信念と態度を評価します。 合計 32 項目からなるスケール。クロンバックのアルファ係数は 0.80 です。 健康信念モデル 肥満、感受性、深刻度、利益、および障害の認識を含む、相互に独立して使用できる 5 つのサブ次元のスケール 健康の重要性。個人が自分の健康をどの程度重視しているかを示し、8つの項目(1、2、3、4、5、6、7、8)で構成されます。 知覚された感受性。肥満によって発生する可能性のある健康上の問題や合併症。どのレベルまで肥満になりやすいか、また肥満に対してどのような介入が必要か。 どのレベルで役立つかを評価し、4 つの項目 (12、13、14、16) で構成されます。 認識された深刻さ。個人の肥満度は 4 つの項目 (9、10、11、17) で構成されます。 認識された利点;肥満を管理することで個人が健康に関して得られるものは、その利点に対する認識レベルを示し、8 つの項目 (21、22、24、25、26、27、28、32) で構成されます。 認識された障害。肥満に対する人々の健康に関する推奨事項。 実際に彼らが感じる障害のレベルを示します (15、18、19、20、23、29、30、31)。

スケールは各項目の 5 点リッカート型スケールです。 サイズのスケールサブにおける健康の重要性。 「全くない」を1点、「時々」を2点、「頻繁に」を3点、「とても頻繁に」を4点、「時間」を5点満点で評価しています。 知覚された敏感さ、深刻さ、障害、および利益の認識。 「全くそう思わない」を1点、「そう思わない」を2点、「どちらとも言えない」を3点、「そう思う」を4点、「全くそう思う」を5点として評価します。 合計スケール ポイントの平均は計算されません。 スケールの各下位スケールの下位スケールに属する項目のスコアが合計され、各下位スケール内の項目の数が計算されます。分かれています。 スケール内のすべての項目に回答がなかった場合は、対応する評価に回答した項目の数が合計され、そのサブスケールの回答が項目の数で除算されます。 感性の認識: 女性は肥満を病気として捉えており、教育内容における肥満の定義、肥満がどのように評価されているのか、なぜそれが重要な健康問題であるのか。 深刻さの認識に向けて: 女性は肥満を深刻な健康問題として考慮する必要があります。

視覚状態を評価した上で、肥満に起因する心身の疾患などの健康問題を教育内容に盛り込んでいます。 利益の認識について: 女性は肥満を適切に管理することが重要です。 教育コンテンツの有用性を評価した後、肥満管理による肥満の健康上の利点、適切な栄養と身体活動の利点が含まれます。 障壁の認識: 肥満管理において女性が感じている障壁 教育内容で肥満管理において遭遇する障壁を評価した後、何が起こったのかをグループで話し合い、これらの障壁を克服するために何ができるかをリストアップしました。 適切な方法で肥満を管理する女性の能力を含む教育 障壁の認識について: 肥満管理において女性が認識した障壁 教育内容における肥満管理において遭遇する障壁を評価した後、何が起こったのか、何ができるのかについてグループで議論した。これらの障害を克服するために行うべきことが列挙されました。 適切な方法で肥満を管理する女性の能力を含む教育プログラムが作成されています。 スケールにおける健康の重要性、認識された有用性、認識された感受性および認識された深刻さサブディメンションの平均スコアの増加、認識された障害サブディメンションの平均スコアの減少は、適用されたトレーニングが肯定的な結果をもたらしたことを示します。 女性の体重測定は、傾斜のない平らな面に体重計を置き、厚手の服と靴を脱いで、動かずに直立させた。 厚手の衣服と靴を脱いで、動かずに直立した状態で測定してください。女性の身長は、両足を揃えてフランクフォート面に置きます(頭と首の角度が90度です)。女性の腹囲の測定は、平らな場所で測定してください。巻尺を保持して表面と過度の圧力を測定します。 手と腕を両側に置き、足を互いに近づけて(12〜15 cm近く)、体重をへその高さから両足に均等に分散します。 測定した。 身長、体重、BMI の減少は、トレーニングが効果的であることを示しています。 インパクトステートメント このテーマに関して、すでにわかっていることは何ですか? 行動の変化は肥満の重要な要因である この研究結果は何を追加しますか? トレーニングの提供による行動変容の取り組みもありますが、モデルの使用領域とトレーニング領域をモデルに統合することで、行動と態度の変化を提供することで、肥満に対するより効果的かつ持続可能なライフスタイルの変化がもたらされます。

これらの発見は臨床実践やさらなる研究にどのような影響を与えるのでしょうか? 肥満患者に関する研究では、モデルの枠組みの中で看護介入を実施することが推奨されており、その訓練は認知、感情、精神運動領域を対象とし、さまざまなグループに適用されるべきである。肥満患者を対象とした研究では、看護介入はモデルの枠組みの中で実施され、そのトレーニングは認知、感情、精神運動の領域を対象とし、さまざまなグループに適用されるべきであると推奨した。 慢性疾患を伴う肥満の健康信念モデルに基づいたその使用も、病気の一因となります。 健康信念モデルに基づいた健康な人へのトレーニングは、肥満の予防に貢献します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

128

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Erzurum
      • Yakutiye、Erzurum、七面鳥、25000
        • Süheyla Yaralı

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

女性

説明

包含基準:

  • 腹囲88cm以上の女性
  • 肥満に関する事前のトレーニングを受けていない
  • 少なくとも小学校卒業以上であること
  • 慢性疾患や日常生活活動を制限する精神的または心理的障害がないこと

除外基準:

  • 肥満の手術を受ける

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:健康信念モデルに基づいたトレーニングマニュアル
「肥満に対して黙ってはいけない」と題されたトレーニングマニュアルは、女性の肥満に対する信念にポジティブな影響を与え、肥満管理を指導するために研究者によって作成された。
トレーニングは、健康信念モデルの枠組み内で認知および感情学習領域の取り組みを含めて 7 週間実施されました。このアプリケーションは実験グループ内でのみ行われます。
実験的:コンピューターを使ったパワーポイントのプレゼンテーション
健康信念モデルに基づいて作成されたプレゼンテーションは、グループトレーニングで使用されました。
トレーニングは、健康信念モデルの枠組み内で認知および感情学習領域の取り組みを含めて 7 週間実施されました。このアプリケーションは実験グループ内でのみ行われます。
実験的:健康上の信念に基づいた肥満のためのビデオ
文献では;教育者がビデオなどの表現を活用することは、口頭表現や朗読よりも効果的であり、聞いて学ぶことと見ることの両方から学習することが容易になると説明されています。このため、研修で主題についての認識を高めるためのビデオが研究者によって作成されました。そして訓練で使用されました。
トレーニングは、健康信念モデルの枠組み内で認知および感情学習領域の取り組みを含めて 7 週間実施されました。このアプリケーションは実験グループ内でのみ行われます。
実験的:肥満管理に成功した患者
以前は肥満を管理でき、以前の状態に比べて自分は健康になったと考えている人々の実生活の話がグループに共有されました。 以前に肥満だった人がトレーニングに招待され、体重を減らすことができ、感情面のトレーニングが行われました。
トレーニングは、健康信念モデルの枠組み内で認知および感情学習領域の取り組みを含めて 7 週間実施されました。このアプリケーションは実験グループ内でのみ行われます。
実験的:トレーニング後のフォローアップ

女性に与えられたトレーニングが完了した後、女性もフォローアッププログラムに参加しました。6 回のマウントの場合。 この申請は実験グループのみで行われます。

このフォローアップによりモチベーションが向上し、肥満管理に関する質問に答えられます。

15日ごとに電話で作成されます。

女性への 7 週間のトレーニングが完了した後、女性はフォローアップ プログラムに参加しました。6 回のマウントの場合。 この申し込みは実験グループのみとなりますので、電話での申し込みとなります。

このフォローアップによりモチベーションが向上し、肥満管理に関する質問に答えられます。

15日ごとに電話して作成されました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
紹介フォーム(アンケート)
時間枠:最大12週間
関連する文献に基づいて研究者が作成した紹介情報フォームに参加者が記入した。そのフォームには、年齢、婚姻状況、家族形態、教育状況、社会保障、職業、収入、子供の有無、以前に運動をしていたかどうかなどに関する15の質問が含まれていた。運動をやめた理由、栄養士の診察を受け、処方された食事療法に従う理由、およびそうであればダイエットを放棄した理由。
最大12週間
肥満における健康信念モデルスケール (アンケートスケール)
時間枠:最大12週間

測定ツールとして使用されるアンケートです。 その有効性と信頼性は証明されています。 体重を減らす個人は、体重に対する自分の信念と態度を評価します。この尺度は合計 32 項目で構成されます。

クロンバックのアルファ係数は 0.80 です。 健康信念、感受性、深刻さ、利益、および障害の認識を含む、互いに独立して使用できる 5 つのサブディメンションが存在します。スケールは、各項目の 5 点リッカート型スケールです。 調査の合計スケール スコアの平均は計算されません。 各下位尺度 尺度の下位尺度に属する項目の得点を合算して計算します。 スケール内の各項目が回答されていない場合は、回答された項目の数が合計されて、対応する評価が計算され、そのサブスケールの回答が計算されます。

アイテムの数で割ります。

最大12週間
肥満における健康信念モデルスケール - 健康の重要性 (アンケートスケール)
時間枠:最大12週間
健康の大切さ。個人が自分の健康を重視する度合いで、8項目(1、2、3、4、5、6、7、8)で構成されます。 スコアが高いほど、健康レベルが高くなります。
最大12週間
肥満における健康信念モデルスケール - 知覚感度(アンケートスケール)
時間枠:最大12週間

知覚された感受性。肥満によって発生する可能性のある健康上の問題や合併症。 肥満に対する介入では、どのレベルが有益であるかを評価し、4 つの項目 (12、13、14、16) から選択します。

で構成されています。 スコアが高いほど、感度レベルが高くなります。

最大12週間
肥満における健康信念モデルスケール - 認識された重症度(アンケートスケール)
時間枠:最大12週間
認識された深刻さ。個人は肥満をどのレベルで深刻な病気だと考えますか? 自分の考えたことを評価し、4 つの項目 (9、10、11、17) で構成されます。
最大12週間
肥満における健康信念モデルスケール - 認識された利点 (アンケートスケール)
時間枠:最大12週間
認識された利点;肥満を管理することで個人が健康に関して得られるものは、その利点に対する認識レベルを示し、8 つの項目 (21、22、24、25、26、27、28、32) で構成されます。 スコアが増加すると、利点として知覚レベルが増加します。
最大12週間
肥満における健康信念モデルスケール - 知覚される障壁 (アンケートスケール)
時間枠:最大12週間

知覚された障壁。肥満に対する個人の健康上の推奨事項。 これは、実際に彼らが感じている障壁のレベルを示しており、8 つの項目で構成されています。

(15、18、19、20、23、29、30、31) 知覚障害スコアが低下するにつれて、障害のレベルが低下することがわかります。

最大12週間
身長計
時間枠:最大12週間
長さ計:SECAブランド 容量20~207cm、1mm精度で身長を測定する機会を提供する長さ測定棒です。
最大12週間
秤量機
時間枠:最大12週間
計量機: SECA ブランド 200 kg 容量、100 g 精密計量、幅広で滑りにくいプラットフォーム、大型 LCD 数値表示スケール。
最大12週間
BMIの計算
時間枠:最大12週間
体重と身長を組み合わせて BMI を kg/m^2 で報告します。体重評価は申請後に行われます。 BMI の変化を評価しました。 女性が体重を減らしたかどうかを判定した。
最大12週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
肥満における健康信念モデルスケール ((アンケートスケール)
時間枠:学習完了まで、平均1年

測定ツールとして使用されるアンケートです。 その有効性と信頼性は証明されています。 体重を減らす個人は、体重に対する自分の信念と態度を評価します。この尺度は合計 32 項目で構成されます。

クロンバックのアルファ係数は 0.80 です。 健康信念、感受性、深刻さ、利益、および障害の認識を含む、互いに独立して使用できる 5 つのサブディメンションが存在します。スケールは、各項目の 5 点リッカート型スケールです。 調査の合計スケール スコアの平均は計算されません。 各下位尺度 尺度の下位尺度に属する項目の得点を合算して計算します。 スケール内の各項目が回答されていない場合は、回答された項目の数が合計されて、対応する評価が計算され、そのサブスケールの回答が計算されます。

アイテムの数で割ります。

学習完了まで、平均1年
肥満における健康信念モデルスケール - 健康の重要性 (アンケートスケール)
時間枠:学習完了まで、平均1年
健康の大切さ。個人が自分の健康を重視する度合いで、8項目(1、2、3、4、5、6、7、8)で構成されます。 スコアが高いほど、健康レベルが高くなります。
学習完了まで、平均1年
肥満における健康信念モデルスケール - 知覚感度(アンケートスケール)
時間枠:学習完了まで、平均1年

知覚された感受性。肥満によって発生する可能性のある健康上の問題や合併症。 肥満に対する介入では、どのレベルが有益であるかを評価し、4 つの項目 (12、13、14、16) から選択します。

で構成されています。 スコアが高いほど、感度レベルが高くなります。

学習完了まで、平均1年
肥満における健康信念モデルスケール - 認識された重症度(アンケートスケール)
時間枠:学習完了まで、平均1年
認識された深刻さ。個人は肥満をどのレベルで深刻な病気だと考えますか? 自分の考えたことを評価し、4 つの項目 (9、10、11、17) で構成されます。
学習完了まで、平均1年
肥満における健康信念モデルスケール - 認識された利点 (アンケートスケール)
時間枠:学習完了まで、平均1年
認識された利点;肥満を管理することで個人が健康に関して得られるものは、その利点に対する認識レベルを示し、8 つの項目 (21、22、24、25、26、27、28、32) で構成されます。 スコアが増加すると、利点として知覚レベルが増加します。
学習完了まで、平均1年
肥満における健康信念モデルスケール - 知覚される障壁 (アンケートスケール)
時間枠:学習完了まで、平均1年

知覚された障壁。肥満に対する個人の健康上の推奨事項。 これは、実際に彼らが感じている障壁のレベルを示しており、8 つの項目で構成されています。

(15、18、19、20、23、29、30、31) 知覚障害スコアが低下するにつれて、障害のレベルが低下することがわかります。

学習完了まで、平均1年
身長計
時間枠:学習完了まで、平均1年
長さ計:個人の身長を測定します。 SECAブランド 容量20~207cm、1mm精度での身長測定の機会を提供する長さ測定棒です。
学習完了まで、平均1年
秤量機
時間枠:学習完了まで、平均1年
計量機: SECA ブランド 200 kg 容量、100 g 精密計量、幅広で滑りにくいプラットフォーム、大型 LCD 数値表示スケール。
学習完了まで、平均1年
BMIの計算
時間枠:学習完了まで、平均1年
体重と身長を組み合わせて BMI を kg/m^2 で報告します。体重評価は申請後に行われます。 BMI の変化を評価しました。 女性が体重を減らしたかどうかを判定した。
学習完了まで、平均1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Süheyla Yaralı、study principal investigator

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年4月1日

一次修了 (実際)

2017年8月1日

研究の完了 (実際)

2018年12月2日

試験登録日

最初に提出

2021年5月12日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年7月19日

最初の投稿 (実際)

2021年7月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年7月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年7月19日

最終確認日

2021年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • sefa6192

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する