根据健康信念模型对肥胖女性患者进行训练的效果
根据健康信念模型对女性肥胖患者进行培训对肥胖信念和肥胖管理的影响 2018 年 12 月
研究概览
详细说明
研究数据由社区卫生中心的研究人员收集。 研究数据在4个月内完成。 实验组和对照组的女性收集测试数据; Introductory Features 由 15 个问题组成 应用了包括肥胖健康信念模型量表和人体测量的表格。对实验情境中的女性进行干预,对对照组不进行干预。
肥胖健康信念模型量表评估对肥胖的信念和态度。 该量表共 32 个项目,其 cronbach α 系数为 0.80。 健康信念模型量表中的肥胖、敏感性、严重性、益处和五个可相互独立使用的子维度,包括对残疾的看法 健康的重要性;个人对其健康的重视程度由八项组成(1、2、3、4、5、6、7、8)。 感知敏感性;可能因肥胖而出现的健康问题和并发症。他们发现自己易感到什么程度,以及针对肥胖的干预措施。 评估他们认为有用的级别,并取四个项目(12、13、14、16)组成。 感知到的严肃性;个人肥胖的程度,由四项组成(9、10、11、17)。 感知利益;个人在控制肥胖时在健康方面获得的收益显示了对好处的认识水平,由 8 个项目组成(21、22、24、25、26、27、28、32)。 感知障碍;人们对肥胖的健康建议。 显示他们在实践中感知到的障碍的级别和 (15, 18, 19, 20, 23, 29, 30, 31)。
量表是每个项目的 5 点李克特式量表。 健康在规模子中的重要性; “从不”打1分,“有时”打2分,“经常”打3分,“经常”打4分,“每一次评价都给‘时间’打5分”。 感知的敏感性、严肃性、障碍和对利益的感知;通过给“完全不同意”记1分,“不同意”记2分,“优柔寡断”记3分,“同意”记4分,“完全同意”记5分。 不计算总刻度点平均值。 量表的每个子量表 将属于该量表子量表的项目得分相加,计算出每个子量表的项目数。分开的。 如果未回答量表中的每个项目,则将回答相应评级的项目数相加,并将该子量表上的答复除以项目数。 敏感性认知:女性将肥胖视为一种疾病,以及教育内容中对肥胖的定义、如何评估以及为什么它是一个重要的健康问题。 对严重性的看法:女性应该将肥胖视为一个严重的健康问题。
对视力状况进行评估后,教育内容包括因肥胖引起的身心疾病等健康问题。 对于获益的看法:对女性来说,控制好肥胖很重要。 在评估教育内容的有用性后,肥胖管理、适当营养和身体活动的好处都包括在内。 障碍感知:女性在管理肥胖方面的感知障碍 在评估教育内容中管理肥胖时遇到的障碍后,与小组讨论了发生的事情,列出了可以克服这些障碍的事情。 包括女性使用适当方法管理肥胖能力的教育 对于障碍的感知:女性在管理肥胖方面的感知障碍列出了克服这些障碍的工作。 已经创建了包括提高妇女使用适当方法控制肥胖能力的教育方案。 在尺度上健康的重要性、感知的有用性、感知的敏感性和感知的严重性子维度的平均分数的增加、感知的残疾子维度的平均分数的下降表明所应用的培训产生了积极的结果。 测量女性体重,将秤放在没有斜度的平面上,脱去厚衣服和鞋子,使之直立不动。 脱去厚厚的衣服和鞋子,竖立起来不动通过保持卷尺测量表面和过度压力。 手和手臂在两侧,双脚并拢(靠近12-15厘米),重量从肚脐水平均匀分布在两只脚上。 测量。 身高、体重和 BMI 的下降表明训练有效 行为改变是肥胖的重要因素 这项研究的结果补充了什么? 有通过提供培训来改变行为的举措,但是通过将模型使用和培训区域整合到模型中,提供行为和态度的改变将提供更有效和可持续的肥胖生活方式改变。
这些发现对临床实践和/或进一步研究有何意义? 对肥胖患者的研究,建议在模型的框架内进行护理干预,其训练应针对认知、情感和精神运动领域,并应用于不同的人群。在针对肥胖患者的研究中,建议在模型框架内开展护理干预,其训练应针对认知、情感和精神运动领域,并应用于不同人群。 它在基于肥胖与慢性疾病的健康信念模型中的使用也会导致疾病。 对健康个体进行基于健康信念模型的培训将有助于预防肥胖。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Erzurum
-
Yakutiye、Erzurum、火鸡、25000
- Süheyla Yaralı
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 腰围≥88厘米的女性
- 之前没有接受过关于肥胖的培训
- 至少是小学毕业生
- 没有限制日常生活活动的慢性疾病或精神或心理残疾
排除标准:
- 进行肥胖手术
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:基于健康信念模型的培训手册
研究人员编写了一本题为“不要对肥胖保持沉默”的培训手册,通过以积极的方式影响她们对肥胖的信念来指导女性进行肥胖管理。
|
在健康信念模型的框架内,对认知和情感学习领域的主动性进行了培训。7 周。此应用程序将仅在实验组中进行。
|
|
实验性的:用电脑做powerpoint演示
基于健康信念模型准备的演示文稿被用于小组培训。
|
在健康信念模型的框架内,对认知和情感学习领域的主动性进行了培训。7 周。此应用程序将仅在实验组中进行。
|
|
实验性的:基于健康信念的肥胖视频
在文献中;据解释,教育者使用视频等表示形式比口头表达和阅读更有效,并且通过听觉和视觉促进学习。因此,研究人员准备了视频,这些视频将在培训中提高对该主题的认识并在训练中使用。
|
在健康信念模型的框架内,对认知和情感学习领域的主动性进行了培训。7 周。此应用程序将仅在实验组中进行。
|
|
实验性的:肥胖管理成功的患者
与小组分享了以前可以控制肥胖并认为自己比以前更健康的人的真实故事。
邀请以前肥胖并成功减肥的人参加培训,并在情感领域进行培训。
|
在健康信念模型的框架内,对认知和情感学习领域的主动性进行了培训。7 周。此应用程序将仅在实验组中进行。
|
|
实验性的:培训后跟进
完成对女性的培训后,将女性纳入后续计划。6 次坐骑。 此应用程序将仅在实验组中进行。 此后续行动将增加动力并回答有关肥胖管理的问题。 它是通过每 15 天打电话制作的。它将通过电话制作。 |
完成对女性的 7 周培训后,女性被纳入后续计划。用于 6 次坐骑。 本次申请仅在实验组进行。将通过电话进行。 此后续行动将增加动力并回答有关肥胖管理的问题。 它是通过每 15 天调用一次来制作的。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
介绍信息表(问卷调查)
大体时间:长达 12 周
|
由研究者根据相关文献编制的介绍信息表由参与者填写,包括15个问题,涉及年龄、婚姻状况、家庭类型、教育状况、社会保障、职业、收入、是否有孩子、以前是否锻炼、停止运动、看营养师和遵循规定饮食的原因,如果是,放弃这种饮食的原因。
|
长达 12 周
|
|
肥胖健康信念模型量表(问卷量表)
大体时间:长达 12 周
|
它是用作测量工具的问卷。 其有效性和可靠性已得到证明。 个体对减肥的信念和态度进行评价 该量表共有 32 个项目。 cronbach α 系数为 0.80。 健康信念、敏感度、认真度、获益度五个可相互独立使用的子维度,包括对存在障碍的感知。量表为每项5点李克特式量表。 不计算调查的总量表得分平均值。 每个子量表 属于该量表子量表的项目得分通过相加计算。 如果量表中的每个项目都没有回答,回答的项目数 相应的评级通过求和计算,并计算该子量表上的响应。 除以项目数。 |
长达 12 周
|
|
肥胖的健康信念模型量表-健康的重要性(问卷量表)
大体时间:长达 12 周
|
健康的重要性;个人对其健康的重视程度,由八项组成(1、2、3、4、5、6、7、8)。
得分越高,健康水平越高。
|
长达 12 周
|
|
肥胖的健康信念模型量表-感知敏感性(问卷量表)
大体时间:长达 12 周
|
感知敏感性;可能因肥胖而出现的健康问题和并发症。 他们发现自己在什么水平上易受影响,肥胖干预措施评估他们认为什么水平有用,并从四个项目(12、13、14、16)中选择。 由组成。 分数越高,敏感度越高。 |
长达 12 周
|
|
肥胖的健康信念模型量表-感知严重程度(问卷量表)
大体时间:长达 12 周
|
感知到的严肃性;人们在什么程度上认为肥胖是一种严重的疾病?
评估他们所看到的,包括四个项目(9、10、11、17)。
|
长达 12 周
|
|
肥胖的健康信念模型量表-感知益处(问卷量表)
大体时间:长达 12 周
|
感知利益;个人在控制肥胖时在健康方面获得的收益显示了对好处的认识水平,由 8 个项目组成(21、22、24、25、26、27、28、32)。
随着分数的增加,感知水平也会提高。
|
长达 12 周
|
|
肥胖的健康信念模型量表-感知障碍(问卷量表)
大体时间:长达 12 周
|
感知障碍;个人对肥胖的健康建议。 它显示了他们在实践中感知到的障碍水平,由八个项目组成。 (15, 18, 19, 20, 23, 29, 30, 31)。据了解,随着感知障碍分数的降低,残疾程度也会降低。 |
长达 12 周
|
|
高度计
大体时间:长达 12 周
|
长度计:SECA 品牌 20 - 207 厘米容量,1 毫米精度的高度测量 它是提供机会的长度测量棒。
|
长达 12 周
|
|
称重机
大体时间:长达 12 周
|
称重机:SECA品牌200公斤量程,100克精准称量,宽大防滑平台,大液晶数显秤。
|
长达 12 周
|
|
体重指数计算
大体时间:长达 12 周
|
体重和身高将合并报告以 kg/m^2 为单位的 BMI 体重评估是在申请后进行的。
评估体重指数的变化。
确定女性是否减肥。
|
长达 12 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
肥胖健康信念模型量表((问卷量表)
大体时间:通过学习完成,平均1年
|
它是用作测量工具的问卷。 其有效性和可靠性已得到证明。 个体对减肥的信念和态度进行评价 该量表共有 32 个项目。 cronbach α 系数为 0.80。 健康信念、敏感度、认真度、获益度五个可相互独立使用的子维度,包括对存在障碍的感知。量表为每项5点李克特式量表。 不计算调查的总量表得分平均值。 每个子量表 属于该量表子量表的项目得分通过相加计算。 如果量表中的每个项目都没有回答,回答的项目数 相应的评级通过求和计算,并计算该子量表上的响应。 除以项目数。 |
通过学习完成,平均1年
|
|
肥胖的健康信念模型量表-健康的重要性(问卷量表)
大体时间:通过学习完成,平均1年
|
健康的重要性;个人对其健康的重视程度,由八项组成(1、2、3、4、5、6、7、8)。
得分越高,健康水平越高。
|
通过学习完成,平均1年
|
|
肥胖的健康信念模型量表-感知敏感性(问卷量表)
大体时间:通过学习完成,平均1年
|
感知敏感性;可能因肥胖而出现的健康问题和并发症。 他们发现自己在什么水平上易受影响,肥胖干预措施评估他们认为什么水平有用,并从四个项目(12、13、14、16)中选择。 由组成。 分数越高,敏感度越高。 |
通过学习完成,平均1年
|
|
肥胖的健康信念模型量表-感知严重程度(问卷量表)
大体时间:通过学习完成,平均1年
|
感知到的严肃性;人们在什么程度上认为肥胖是一种严重的疾病?
评估他们所看到的,包括四个项目(9、10、11、17)。
|
通过学习完成,平均1年
|
|
肥胖的健康信念模型量表-感知益处(问卷量表)
大体时间:通过学习完成,平均1年
|
感知利益;个人在控制肥胖时在健康方面获得的收益显示了对好处的认识水平,由 8 个项目组成(21、22、24、25、26、27、28、32)。
随着分数的增加,感知水平也会提高。
|
通过学习完成,平均1年
|
|
肥胖的健康信念模型量表-感知障碍(问卷量表)
大体时间:通过学习完成,平均1年
|
感知障碍;个人对肥胖的健康建议。 它显示了他们在实践中感知到的障碍水平,由八个项目组成。 (15, 18, 19, 20, 23, 29, 30, 31)。据了解,随着感知障碍分数的降低,残疾程度也会降低。 |
通过学习完成,平均1年
|
|
高度计
大体时间:通过学习完成,平均1年
|
长度计:测量个人的身高。
SECA 品牌 20 - 207 cm 容量,1mm 精度的高度测量 提供机会的是长度测量棒。
|
通过学习完成,平均1年
|
|
称重机
大体时间:通过学习完成,平均1年
|
称重机:SECA品牌200公斤量程,100克精准称量,宽大防滑平台,大液晶数显秤。
|
通过学习完成,平均1年
|
|
体重指数计算
大体时间:通过学习完成,平均1年
|
体重和身高将合并报告以 kg/m^2 为单位的 BMI 体重评估是在申请后进行的。
评估体重指数的变化。
确定女性是否减肥。
|
通过学习完成,平均1年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Süheyla Yaralı、study principal investigator
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.