脳卒中生存者の ADL 評価における Barthel Index と Longshi Scale の反応性の比較

実験プロセス全体は研究助手によって監督されており、収集されたすべてのデータは紙の症例報告書に記録されています。 リサーチ アシスタントは、レジストリに入力されたデータの一貫性を事前定義されたルールと照らし合わせてチェックすることも担当します。 深セン第二人民病院の脳卒中生存者は、この研究に参加するよう招待されており、脳卒中の期間 (急性脳卒中、亜急性脳卒中、慢性発作) に応じて 3 つのグループに分けられます。

データ収集：

ベースライン情報は、入院後 24 時間以内に収集されました。 脳卒中生存者の ADL は、入院時、退院時、および退院後 3 か月で評価されました。

サンプルサイズの計算:

この研究におけるサンプルサイズは、サンプルサイズ計算式に従って計算されました: n=[(μα+μβ)(μα+μβ)(1+1/k)p(1-p)]/(pe-pc)( pe-pc)。 中国の多くの場所での調査では、さまざまな程度の機能障害が脳卒中生存者の 70% ～ 80% に残っており、障害率は 30.2% ～ 62.8% であることが示されました。 この研究では，p=(pe+kpc)/(1+k)，pe=0.3，pc =0.6、α=0.05、β=0.1、 したがって、µ0.05=1.6449、µ0.10=1.2816、したがって、この研究のサンプル サイズは n=47 でした。 それらの 10% がフォローアップに失敗したと想定しているため、この研究のサンプル サイズは各グループで 52 人でした。

統計分析：

1. 内部応答性 最初に、標準化効果サイズ (SES) は、入院評価と退院評価の間のスコアの平均変化を入院スコアの標準偏差 (SD) で割ることによって計算されました。 次に、平均変化スコアを入院スコアと退院スコアの間の変化スコアの SD で割ることによって、標準化された応答平均 (SRM) が得られました。 SES または SRM の値が 0.8 を超えると大きく、0.5 ～ 0.8 が中程度、0.2 ～ 0.5 が小さくなります。
2. 外部応答性 ピアソン相関係数 (r) を使用して、外部応答性を調査しました。 r 値 > 0.75 は、良好から優れた関連性を表します。 0.50 ～ 0.75 の値、中程度から良好な関連。 0.25 ～ 0.50 の値、公正な関連付け。および値≤0.25、これらの測定値のスコアの変化の間にはほとんど関連がありません。 また、有意性閾値は 0.05 に設定されました。
3. 受信者動作特性 (ROC) 曲線 この研究では、修正ランキン スケールで 1 レベル以上改善した被験者と修正ランキン スケールで変化を示さなかった被験者を比較して得られた ROC 曲線 (AUC) の下の面積。 AUC が大きいほど、スクリーニング精度が高いことを意味します。 一般に、0.5 の AUC は差別がないことを示し、0.7 から 0.8 は許容可能と見なされ、0.8 から 0.9 は優れていると見なされ、0.9 を超えると優れていると見なされます。