非急性外傷性脳損傷に対する高圧酸素の影響
中等度および重度の非急性外傷性脳損傷に対する高圧酸素の影響
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
外傷性脳損傷(TBI)は、依然として世界中で死亡および障害の主な原因となっています。 外傷性脳損傷後に起こる病態生理学的プロセスは複雑で、完全には解明されていません。 貫通損傷、機械的応力、加減速損傷、およびせん断力は、外傷による直接的な損傷を引き起こします。 その後、脳血流の減少により脳代謝の調節が解除され、脳内のエネルギー貯蔵が枯渇します。 細胞への酸素の供給に対する拡散障壁が発生し、持続します。 さらに、外傷性脳損傷は頭蓋内圧亢進を引き起こすことが多く、これにより拡散障害が悪化して脳酸素化がさらに低下し、傷害が悪化します。 虚血は、重度の脳損傷後の二次的な脳損傷および死亡の主な原因として関与していると考えられています。
高圧酸素療法 (HBO2) は外傷性脳損傷の早期治療に使用されています。 研究では、組織への酸素供給の増加により酸素利用の増加が促進され、脳の好気性代謝の改善につながることが示されています。 HBO2 は血液中の酸素分圧を増加させることにより、脳の酸素飽和度を増加させます。 さらに、HBO2 は重度の外傷性脳損傷後の頭蓋内圧と脳浮腫を軽減することが実験研究と臨床研究の両方で示されています。 HBO2 は、重度の脳損傷患者の死亡率を低下させ、機能的転帰を改善することが示されています。
しかし、外傷性脳損傷の重症度の違いにより、初期傷害の臨床状況は複雑かつ多様であり、急性期のかなりの数の患者が不安定な頭蓋内出血、血行力学的不安定、人工呼吸器補助換気およびその他の予測不可能な状態を伴っていました。通常、特に重度の外傷性脳損傷患者では、外傷性脳損傷と HBO2 治療の開始との間には平均 2 週間以上の時間差がありました。 遅れた介入が依然として有効であるかどうかについては議論の余地がある。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Zhihua Zhang, master
- 電話番号:+86 13757159433
- メール:2511097@zju.edu.cn
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Bing Xiong, master
- 電話番号:+86 13516803156
- メール:2202030@zju.edu.cn
研究場所
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou、Zhejiang、中国、310009
- 募集
- The Second Affiliated Hospital Zhejiang University School of Medicine
-
コンタクト:
- Zhihua Zhang, master
- 電話番号:+86 13757159433
- メール:2511097@zju.edu.cn
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 年齢は18歳から60歳くらいまで
中等度から重度の外傷性脳損傷。以下の指標のいずれかに該当します。
- 外傷後24時間以内に30分以上の意識喪失
- 外傷後24時間以上の前向性健忘症
- グラスゴー昏睡スケールスコア < 13 (すべての中毒、鎮静、ショック因子を除く)
- 頭部CTスキャンにより、以下の所見のうち少なくとも1つが確認された:頭蓋内出血、硬膜下血腫、硬膜外血腫、脳挫傷、出血性脳挫傷、くも膜下出血、脳幹損傷
- コンプライアンスが良好で、インフォームドコンセントに署名し、治験責任医師の判断に従って対象となる資格のある者。
除外基準:
- 貫通性頭部外傷
- 脊髄損傷または末梢神経損傷を伴う
- 喘息、慢性閉塞性肺疾患などの重度の肺疾患の病歴
- 重度の凝固障害
- 重度の心機能、肝機能、腎機能、その他の臓器機能の異常
- 脳外傷、脳卒中、脳腫瘍、頭蓋内感染症などの脳疾患の既往歴
- 受傷前に認知または精神異常の病歴があった
- 研究者は、被験者が潜在的なリスクにさらされているか、被験者の活動を妨げる可能性のあるその他の要因を持っていると考えています。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
---|
観察群(高気圧酸素療法+定期的なリハビリ治療)
|
対照群(定期的なリハビリテーション治療)
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
障害評価尺度、DRS
時間枠:2014~2024年
|
DRS のさまざまなポイントが障害の程度を表します。 0 ポイント : いいえ。 1 点: マイルド。 2~3 点: 部分的。 4~6 点: 明らかです。 7-11 ポイント: 中程度に重度。 12 ~ 16 ポイント: 重度。 17~21 ポイント: 非常に深刻です。 22-24: 植物状態。 25~29点:極度の植物状態。 30: 死
|
2014~2024年
|
グラスゴーの成果の規模拡大
時間枠:2014~2024年
|
GOSE は、外傷性脳損傷後の全体的な障害 (自立、仕事、社交活動および余暇活動、家族および友人関係、通常の生活への復帰) を測定し、患者を以下の結果カテゴリーに分類します。 1= 死亡。 2 = 植物状態 (VS)。 3 = 重度の障害が低く、他者に完全に依存している (SD が低い)。 4 = 上級の重度の障害と他者への依存があるが、8 時間は一人で (一人で) いられる (SD 上級)。 5= 中等度以下の障害、自立して生活している、(働いていない、または)パフォーマンスの低いレベル/保護された仕事で働いている(低位MD)。 6 = 中等度以上の障害があり、調整を行って以前の仕事に復帰している (MD 上部)。 7 = 良好な回復の下位で、(完全な機能回復にほぼ戻っている)身体的または精神的な障害(軽度の障害)のみが軽度である(GR 下位)、8 = 完全な機能回復を意味する良好な回復の上(障害なし)(GR 上位) |
2014~2024年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
グラスゴー成果スケール、GOS
時間枠:2014~2024年
|
グラスゴーアウトカムスケールは 5 つのスケールに分割され、スケール 1 ~ 3 では予後不良、スケール 4 ~ 5 では予後が良好でした。
|
2014~2024年
|
機能的自立度評価(FIM)
時間枠:2014~2024年
|
FIM は、セルフケア (例: トイレ)、移動性 (例: 歩行、移乗)、および認知 (例: 記憶、コミュニケーション、問題解決) における機能的自立を操作的に測定するように設計された 18 項目で構成されています。
スコアが高いほど、独立性のレベルが高いことを表します。
|
2014~2024年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Bing Xiong, master、director of department
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。