術後心臓病患者の満足度に関する看護師のケア行動プロトコル
2022年7月1日 更新者：Suad Elsaman、Alexandria University
術後の心臓病患者の満足度に対する看護師のケア行動プロトコルの実装の影響: 無作為化比較試験
この研究は、術後の心臓患者の満足度に対する看護師の思いやりのある行動 (NCB) プロトコルの実装の影響を評価することを目的としていました。
調査の概要
詳細な説明
救命救急看護師は、術後の心臓病患者の世話をする際に、思いやりのある行動に従う必要があります。
さらに、患者の満足度は看護ケアの質の重要な指標です。
そのため、この研究は、術後の心臓患者の満足度に対する思いやりのある行動の影響に関する限られた研究を考慮して、これらの重要な問題に焦点を当てました。
この研究は、術後の心臓患者の満足度に対する看護師の思いやりのある行動プロトコルの実装の影響を評価することを目的としていました。
この研究は、エジプトのアレクサンドリア主要大学病院の心臓外科集中治療室で実施されました。
意識のある心臓手術患者である 60 人の成人が、手術後の最初の 2 日間に含まれていました。
患者は、単純な無作為化法により、通常の看護ケアを受ける対照群と、看護ケア行動プロトコルに基づく看護ケアを受けるプロトコル群のいずれかに無作為に割り当てられました。
1 つのツールが使用されました。
2 日目の終わりに、ケアリング行動に基づいて受けた看護ケアに対する満足度を患者に尋ねた。
これらの看護ケアには、集中治療室への入院とオリエンテーションのプロセス、身体的ケア、心理的ケア、患者と看護師の間の社会的相互作用、健康教育の提供、安全な治療環境の維持が含まれていました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
60
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Alexandria、エジプト、21548
- Alexandria University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～60年 (アダルト)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 心臓手術を受けた。
除外基準:
- 不安定な血行動態 (収縮期血圧が 90 未満)。
- コントロールされていない不整脈。
- 出血。
- コントロールされていない真性糖尿病。
- 慢性呼吸器疾患。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：サポート_ケア
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：平行
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：プロトコル グループ
プロトコルグループは、研究者による看護師ケア行動プロトコルを受け取りました
|
ケアリング行動プロトコルに基づく看護介入は、次のように提供されました。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR：対照群
対照群は常勤看護師による定期的な看護ケアを受けた
|
日常の介護は、バイタルサインのモニタリングなど、肉体的に厳しいケアのハードスキルが中心でした。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ケアリング行動アンケートに基づく集中治療室の入院とオリエンテーションプロセスに対する患者の満足度:
時間枠：術後2日目の終わりに
|
アンケートには、入院およびオリエンテーション プロセスに関連する看護師のケア行動に基づく看護介入に関する記述項目が含まれます。行われる看護活動）。
研究者が提供されたケアに満足しているかどうかを報告するように患者に依頼した後、各ステートメント項目は (満足、不満足) の二分法で評価されました。
各ステートメント項目は、次のようにスコア付けされました: 満足 = 1、不満 = 0。
|
術後2日目の終わりに
|
|
ケアリング行動アンケートに基づく身体的ケアに対する患者の満足度:
時間枠：術後2日目の終わりに
|
アンケートには、患者に提供された身体的ケアに関連する看護師のケア行動に基づいた看護介入に関する記述項目が含まれています。有用性 看護師の対応可能性、患者の活動に対する称賛）。
研究者が提供されたケアに満足しているかどうかを報告するように患者に依頼した後、各ステートメント項目は (満足、不満足) の二分法で評価されました。
各ステートメント項目は、次のようにスコア付けされました: 満足 = 1、不満 = 0。
|
術後2日目の終わりに
|
|
ケアリング行動アンケートに基づく心理的ケアに対する患者の満足度。
時間枠：術後2日目の終わりに
|
質問票には、患者に提供された心理的ケアに関連する看護師のケア行動に基づく看護介入に関する記述項目 (患者に対応し、熱意を提供する、看護師が患者に提供する機密保持のレベル、常に希望を抱かせる発言を繰り返す) などがあります。
研究者が提供されたケアに満足しているかどうかを報告するように患者に依頼した後、各ステートメント項目は (満足、不満足) の二分法で評価されました。
各ステートメント項目は、次のようにスコア付けされました: 満足 = 1、不満 = 0。
|
術後2日目の終わりに
|
|
ケア行動アンケートに基づく社会的相互作用に対する患者の満足度。
時間枠：術後2日目の終わりに
|
アンケートには、患者と看護師の間の社会的相互作用に関連する看護師のケア行動に基づいた看護介入に関する記述項目が含まれています。 、患者とのアイ・ツー・アイ・コンタクトを使用する看護師の能力）。
研究者が提供されたケアに満足しているかどうかを報告するように患者に依頼した後、各ステートメント項目は (満足、不満足) の二分法で評価されました。
各ステートメント項目は、次のようにスコア付けされました: 満足 = 1、不満 = 0。
|
術後2日目の終わりに
|
|
ケアリング行動アンケートに基づく健康指導に対する患者の満足度。
時間枠：術後2日目の終わりに
|
アンケートには、患者に提供された健康教育に関連する看護師のケア行動に基づく看護介入に関する記述項目が含まれています。診断手順に関して看護師から提供された情報 看護師から提供された情報の実現可能性と明確さ
研究者が提供されたケアに満足しているかどうかを報告するように患者に依頼した後、各ステートメント項目は (満足、不満足) の二分法で評価されました。
各ステートメント項目は、次のようにスコア付けされました: 満足 = 1、不満 = 0。
|
術後2日目の終わりに
|
|
ケアリング行動アンケートに基づく、安全な治療環境の維持に対する患者の満足度
時間枠：術後2日目の終わりに
|
アンケートには、安全な治療環境の維持に関連する看護師のケア行動に基づく看護介入に関する記述項目が含まれています。睡眠時間、不快なシーンから患者を遠ざける、アベイラビリティ メガネ、補聴器、身近な物）。
研究者が提供されたケアに満足しているかどうかを報告するように患者に依頼した後、各ステートメント項目は (満足、不満足) の二分法で評価されました。
各ステートメント項目は、次のようにスコア付けされました: 満足 = 1、不満 = 0。
|
術後2日目の終わりに
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- スタディチェア：Alexandria University、Faculty of Nursing, Alexandria University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Hickey PL, Angus PW, McLean AJ, Morgan DJ. Oxygen supplementation restores theophylline clearance to normal in cirrhotic rats. Gastroenterology. 1995 May;108(5):1504-9. doi: 10.1016/0016-5085(95)90700-9.
- Salimi S, Tarbiat S. Predictors and priority of caring behaviours in intensive care units. Nurs Crit Care. 2021 Nov;26(6):523-530. doi: 10.1111/nicc.12590. Epub 2021 Jan 25.
- Karabey T. Reflection of nurses' moral intelligence levels on care behaviors. Perspect Psychiatr Care. 2022 Oct;58(4):1622-1631. doi: 10.1111/ppc.12970. Epub 2021 Nov 24.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年10月1日
一次修了 (実際)
2020年5月1日
研究の完了 (実際)
2020年5月1日
試験登録日
最初に提出
2022年6月22日
QC基準を満たした最初の提出物
2022年7月1日
最初の投稿 (実際)
2022年7月7日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2022年7月7日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2022年7月1日
最終確認日
2022年7月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。