RadConnect通信アプリケーション (RadConnect)
その目的は、技術者から放射線科医への電話の数に対する革新的な非同期通信アプリケーションの影響を評価することです。
企業内の他の医療従事者が放射線科医にアクセスして利用できるようにすることが最も重要ですが、頻繁な中断は生産性と健康に悪影響を及ぼします。
技術者と放射線科医の間のコミュニケーションを合理化する新しいコミュニケーション アプリ、RadConnect が開発されました。
調査の概要
研究の種類
観察的
入学 (実際)
79
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Leiden、オランダ、2333 ZA
- Leiden University Medical Center (LUMC)
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
被験者は患者ではなく、放射線技師、技術者、医師助手、および LUMC に勤務する医師助手です。
これにより、放射線ワークフローが促進され、画像取得に関連する質問が頻繁に提起され、回答されます。
説明
包含基準:
- LUMC に雇用されている個人
- 放射線科医、放射線フェロー、放射線科レジデント、放射線技師、医師アシスタント、医師アシスタント、または画像取得の管理に関する質問を提起する放射線科のその他のサポート要員である個人。
- -研究への参加に同意する個人。
- 送信内線番号、受信内線番号、および制御内線番号の場所で働く予定の個人。
除外基準:
- -インフォームドコンセントフォームを理解できない、または署名する意思がない個人。
- 2 回の教育セッションの後、RadConnect および/またはその使用目的を理解していないことを示す個人。
- RadConnect の使用目的を順守できない個人。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 観測モデル：ケースクロスオーバー
- 時間の展望：見込みのある
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
RadConnect の採用が放射線科医への電話の削減につながるという仮説をテストします。
時間枠：この研究の前（フェーズ１）中の連続４０日間および後段階（フェーズ２）中の連続４０日間の期間にわたって被験者の各シフト中に数字を継続的に測定する。
|
主要評価項目は、有意水準 P < 0.05 で Wilcoxon の片側検定を使用して P1 > P2 という仮説を検定することによって得られます。 |
この研究の前（フェーズ１）中の連続４０日間および後段階（フェーズ２）中の連続４０日間の期間にわたって被験者の各シフト中に数字を継続的に測定する。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
RadConnect と電話に対する技術者と放射線科医の経験と態度を比較します。
時間枠：この研究の前段階 (フェーズ 1) では連続 40 日間、後段階 (フェーズ 2) では連続 40 日間、被験者の各シフト中に継続的に測定されました。
|
最初の副次評価項目は、有意水準 P < 0.05 の Wilcoxon の両側検定を使用して、C1 ≠ C2 という仮説を検定することによって得られます。 |
この研究の前段階 (フェーズ 1) では連続 40 日間、後段階 (フェーズ 2) では連続 40 日間、被験者の各シフト中に継続的に測定されました。
|
|
電話や RadConnect を通じて提起された技術者の質問の特性を測定します。
時間枠：この研究の前段階 (段階 1) では連続 40 日間、後段階 (段階 2) では連続 40 日間、被験者の各シフト中に連続的に測定されました。
|
• R2 = フェーズ後における内線番号の送信と内線番号の受信の間の通常の勤務時間中の 1 営業日あたりの完了した RadConnect コンサルテーションの平均数 2 番目の副次的評価項目は、有意水準 P < 0.05 の Wilcoxon の両側検定を使用して、P1 ≠ P2 + R2 という仮説を検定することによって得られます。 |
この研究の前段階 (段階 1) では連続 40 日間、後段階 (段階 2) では連続 40 日間、被験者の各シフト中に連続的に測定されました。
|
|
RadConnect 自体の使いやすさと経験を、他の通信方法と比較してまとめた意見。
時間枠：アフターフェーズ（この研究のフェーズ2）の完了後1時間
|
3 番目の副次評価項目は、調査の回答を集計することによって得られます。
構造化されたオンライン調査で、回答者の半数以上が電話よりも RadConnect を介したコミュニケーションを好むと答えた場合、RadConnect は電話に代わる実行可能な代替手段であると結論付けられます。
放射線科医の回答者の半分以上が、RadConnect が中断を回避するのに役立つと信じていることを示した場合、RadConnect は、放射線科医の中断を減らすのに役立つ電話に代わる実行可能な代替手段であると結論付けられます。
研究参加者の意見は、リッカート尺度の応答として取得され、平均化されて統合された意見が得られます。
統合された応答は、ヒストグラムとして視覚化されます。
|
アフターフェーズ（この研究のフェーズ2）の完了後1時間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Hildo Lamb, Prof. Dr.、Leiden University Medical Center
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2022年9月29日
一次修了 (実際)
2023年7月13日
研究の完了 (実際)
2023年7月13日
試験登録日
最初に提出
2022年9月8日
QC基準を満たした最初の提出物
2022年9月13日
最初の投稿 (実際)
2022年9月14日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2023年7月21日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2023年7月20日
最終確認日
2023年7月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。