このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

構造学習トレーニングと認知的柔軟性

2025年5月27日 更新者:SH Annabel Chen, PhD、Nanyang Technological University
このプロジェクトの包括的な目的は、構造学習が認知の柔軟性を訓練および改善するための効果的なツールであるかどうか、およびこれが学習や他の認知スキルに転用できるかどうかを評価することです。 研究者は、参加者がワーキングメモリトレーニングパラダイム(アクティブコントロール)と比較して構造学習トレーニングパラダイムを通過するときに、機能的な脳の活性化および/または認知パフォーマンスがどのように影響を受けるかを調べるために、認知行動と神経画像測定の両方を組み合わせたマルチモーダルアプローチを採用します。 )またはトレーニングなしのパラダイム(パッシブ コントロール)。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

認知の柔軟性は、人間が複雑なタスクを実行するために重要であり、環境の変化に応じて人間が適切な行動を示すことを保証します。 認知的柔軟性の実装の成功には、実行機能内のいくつかのサブドメインが含まれます。 認知の柔軟性に関する以前の研究では、セットシフトに関連する認知スキル、または認知プロセスの副産物から、認知システムの一部に至るまで、人間の認知のさまざまな側面としてそれを描写してきました。 認知的柔軟性の運用化は、その多面的な性質のために特に困難でした。 認知的柔軟性を調べる現在の柔軟性介入とニューロ イメージング研究では、タスク セットの切り替えや次元変更カード ソート (DCCS) タスクなどの実行機能を利用するタスクが一般的に利用されています。 効果的ではありますが、これらのタスクの使用に関連する懸念の 1 つは、単に認知の柔軟性を利用するだけでなく、抑制や作業記憶などの他の実行機能も活性化することです。 したがって、これにより、トレーニング ツールとしてのこれらのタスクの精度と特異性が低下します。 本プロジェクトでは、構造学習をより基本的で適切なトレーニング アプローチとして提案しました。 それは、明示的なフィードバックを必要とせずに、刺激の確率的提示におけるパターンを探すことを含み、それ自体が認知的柔軟性のための基本的なビルディングブロックです.

教育の文脈では、構造学習は、数学的および読解力を支える重要な認知能力であるパターン化に類似しています。 以前の研究では、パターンの理解と認知の柔軟性との間に密接な関係があることが示されています。 したがって、構造学習トレーニングは、認知の柔軟性を向上させるのに役立つ可能性があります。 さらに、新たな証拠は、構造学習スキルのドメイン一般トレーニングが、学習タスクをはるかに超えて伝達される学習を生み出したことを示しています。 しかし、構造学習トレーニング自体が認知の柔軟性の一般化可能な改善を生み出すことができるかどうかを調べた研究は不足しています. 本研究の目的は、構造学習トレーニングが、ワーキング メモリ トレーニングと比較して、トレーニングなしで、認知の柔軟性の潜在的な向上に関連する神経マーカーの変化をもたらすかどうかを調べることによって、このギャップに対処することです。

研究の種類

介入

入学 (実際)

108

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Singapore、シンガポール、637335
        • Centre for Lifelong Learning and Individualised Cognition (CLIC), Nanyang Technological University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年~51年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 18歳から55歳までの健康なボランティア(男性または女性)で、参加について書面によるインフォームドコンセントを行った

除外基準:

  • 学習障害の現在および/または以前の病歴
  • 神経疾患の現在および/または以前の病歴
  • -精神障害の現在および/または以前の病歴
  • 心血管障害の現在および/または以前の病歴
  • 主に左利き
  • MRI の禁忌 (ペースメーカー、埋め込みポンプ、体内の金属物など)
  • 閉所恐怖症
  • 妊娠(女性)
  • 授乳期(女性)
  • 顕著な視覚障害または聴覚障害

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:構造学習トレーニング
介入グループは、以前の刺激提示からパターンを抽出して予測を行う能力を活用する構造学習トレーニングを受けます。 参加者には、頻度統計によって決定されたシンボルの視覚的なシーケンスが表示され、習得すると、より複雑なコンテキストベースの統計が表示されます。 フィードバックは提供されず、参加者は適応的な方法でトレーニングされます
参加者は、12 のトレーニング セッション内に散在する 2 つのテスト セッションと共に、それぞれ約 1 時間続く構造学習トレーニングの 12 セッションを受けます。 各セッションは、リモート ガイド方式で実施され、セッション間に約 1 日のギャップがあります。 トレーニング全体は約2週間続きます
介入なし:パッシブコントロール
受動的対照群は介入を受けませんが、同じ事前事後認知行動および神経画像介入評価を受けます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
構造学習成果 1 - パフォーマンス インデックス (PI) 相対
時間枠:介入の 2 週間にわたって
パフォーマンス インデックス (PI) は、参加者の応答の分布とコンテキストごとに提示されたターゲットの分布の間の最小重複です。 全体の PI は、コンテキスト全体のパフォーマンス インデックスの平均です。 PI 相対は、ランダムな推測に対する参加者のパフォーマンスを定量化する、正規化された PI 測定値です。
介入の 2 週間にわたって
構造学習成果 2 - 戦略の選択
時間枠:介入の 2 週間にわたって
戦略の選択は、モデル マッチングから応答ベースのモデルへのカルバック ライブラー (KL) 発散と、モデルの最大化から応答ベースのモデルへの KL 発散との差です。 負の戦略選択値は、一致に近い戦略を示し、正の値は最大化に近い戦略を示します。
介入の 2 週間にわたって
構造学習成果 3 - 戦略指数 (積分曲線の差によって測定)
時間枠:介入の 2 週間にわたって。
各参加者の戦略曲線の積分を計算し、トレーニング全体でのモデル マッチングによって定義される正確な一致曲線の積分から差し引くことによって導出されます。
介入の 2 週間にわたって。
構造 学習成果 4 - 学習率
時間枠:介入の 2 週間にわたって。
トレーニング セッションまたは日々の学習率
介入の 2 週間にわたって。
構造学習成果 5 - 戦略シフト率
時間枠:介入の 2 週間にわたって。
トレーニング セッションまたは日々の戦略変更率
介入の 2 週間にわたって。
認知的柔軟性の結果 1 - ウィスコンシン カード ソーティング テスト (WCST): 固執的エラーの割合
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
参加者が前のセットのルールに基づいてデッキを誤って選択したエラー試行の割合
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性の結果 2 - ウィスコンシン カード ソーティング テスト (WCST): 学習率
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
これは、WCST データに適合した逐次学習モデルから抽出されたパラメーターであり、参加者がそれぞれの否定的および肯定的なフィードバックに続いて、選択に関連付けられた値についての信念をどれだけ迅速に更新したかを表します。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性の結果 3 - ウィスコンシン カード ソーティング テスト (WCST): 意思決定の一貫性
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
これは、WCST データに適合した逐次学習モデルから抽出されたパラメーターであり、試行ごとに特定の刺激を選択する推定確率に影響を与えました。 値が大きいほど搾取が増加したことを示し、値が小さいほど探索が増加したことを示します。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性の成果 4 - 次元内/次元外集合シフト (IED): 次元外集合エラー
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
異次元シフトが発生するステージで、被験者が現在のルールに適合する刺激を選択できなかった回数。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性の結果 5 - 次元内/次元外集合シフト (IED): 次元外反転エラー
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
これは、ステージ 9 で発生したエラーの総数です。 低いほどよい。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性の成果 6 - 次元内/次元外集合シフト (IED): 学習率
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
特徴強化モデルから抽出されたパラメータ
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性の結果 7 - 次元内/次元外集合シフト (IED): 選択決定論
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
特徴強化モデルから抽出されたパラメータ
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性の結果 8 - 次元内/次元外集合シフト (IED): 次元優位性
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
特徴強化モデルから抽出されたパラメータ
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性の結果 9 - 確率的逆転学習 (PRL): 忍耐力
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
ルールの反転後に参加者が応答を更新するまでの試行回数。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性の成果 10 - 確率的逆転学習 (PRL): 確率の切り替え
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
否定的なフィードバックに続く参加者の応答のスイッチの数 (つまり トラップ試行: 可能性が低いオブジェクトが正しい場合)。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性の成果 11 - 確率的逆転学習 (PRL): ブロック 2 の基準に対する試行 (逆転)
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
反転フェーズ中に参加者が定義された学習基準に達するまでの試行回数
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性の結果 12 - 確率的反転学習 (PRL): 学習率
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
Rescorla-Wagner 規則に基づいて強化学習モデルから抽出されたパラメーター。 2 つの学習率、つまり正のエラー/報酬の学習率と負のエラー/罰の学習率をモデルから抽出できます。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性 成果 13 - 確率的反転学習 (PRL): 強化感受性
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
Rescorla-Wagner 規則に基づいて強化学習モデルから抽出されたパラメーター。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性の結果 14 - 確率的反転学習 (PRL): 粘着性
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
Rescorla-Wagner 規則に基づいて強化学習モデルから抽出されたパラメーター。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性の結果 15 - タスク セットの切り替え - Where (TSS-Where): RT でのタスク切り替えコスト
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
反応時間 (ミリ秒) に関するスイッチ コストは、スイッチ試行全体の平均反応時間と反復試行の平均反応時間の差として定義されます。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性の成果 16 - タスク セットの切り替え - Where (TSS-Where): タスク切り替えコストの精度
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
精度に関する切り替えコストは、切り替え試行の精度と繰り返し試行の精度の差として定義されます
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性の結果 17 - タスク セットの切り替え - 何 (TSS-What): RT でのタスクの切り替えコスト
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
反応時間 (ミリ秒) に関するスイッチ コストは、スイッチ試行全体の平均反応時間と反復試行の平均反応時間の差として定義されます。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性の成果 18 - タスク セットの切り替え - 何 (TSS-What): タスクの切り替えコストの精度
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
精度に関する切り替えコストは、切り替え試行の精度と繰り返し試行の精度の差として定義されます
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性 成果 19 - 色形状タスク (CST): RT でのタスク切り替えコスト
時間枠:ベースライン(介入前)
反応時間 (ミリ秒) の観点からスイッチ コストは、スイッチ試行全体の平均反応時間と反復試行の平均反応時間との差として定義されます。 コントロール群とトレーニング群のマッチングに使用
ベースライン(介入前)
認知的柔軟性の結果 20 - 色形状タスク (CST): 精度のタスク切り替えコスト
時間枠:ベースライン(介入前)
精度に関する切り替えコストは、切り替え試行の精度と繰り返し試行の精度の差として定義されます。 コントロール群とトレーニング群のマッチングに使用
ベースライン(介入前)
認知的柔軟性の結果 21 - 色形状タスク (CST): RT でのタスク切り替えコスト
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
反応時間 (ミリ秒) に関するスイッチ コストは、スイッチ試行全体の平均反応時間と反復試行の平均反応時間の差として定義されます。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性の結果 22 - 色形状タスク (CST): 精度のタスク切り替えコスト
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
反応時間 (ミリ秒) に関するスイッチ コストは、スイッチ試行全体の平均反応時間と反復試行の平均反応時間の差として定義されます。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
認知的柔軟性 成果 23 - 色形状タスク (CST): RT でのタスク切り替えコストの変化
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
介入前と介入後の間の反応時間によって指標化された切り替えコストの変化
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
認知的柔軟性 成果 24 - 色形状タスク (CST): 精度のタスク切り替えコストの変化
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
介入前と介入後の間の精度によって指標化された切り替えコストの変化
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
認知的柔軟性の結果 25 - トレイル メイキング テスト (TMT): トレイル B を完了する時間とトレイル A を完了する時間の比率
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
参加者は、トレイル A (番号の付いたアイテムを順番に線で結ぶ) と、続いてトレイル B (文字と数字が交互に並ぶ一連のアイテムを結ぶ線を引く) をできるだけ早く正確に完了するよう求められます。 次に、トレイル A に対するトレイル B の完了時間の比率を取り、トレイル A に対するトレイル B の完了時間を調べます。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
作業記憶の結果 1 - Backwards Digit Span (BDS): 合計項目が正しい
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
参加者が逆の順序で正常にリコールした数字シーケンスの数
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
作業記憶結果 2 - 読み取りスパン (RS): 正しくリコールされた桁数
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
さまざまな試行で正しくリコールされた合計桁数
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
作業記憶結果 3 - 空間作業記憶 (SWM): 検索エラーの間
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
以前にトークンが見つかった箱を被験者が誤って再訪した回数。 評価された 4、6、および 8 つのトークン試行すべてにわたって計算されます。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
作業記憶結果 4 - 空間作業記憶 (SWM): 戦略スコア
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
被験者が以前に開始した同じボックスから新しい検索パターンを開始した回数。 彼らが常に同じ出発点から検索を開始する場合、被験者はトークンを見つけるために計画された戦略を採用していると推測されます。 したがって、低いスコアは戦略の使用が多いことを示し (1 = 常に同じボックスから検索を開始する)、高いスコアは多くの異なるボックスから検索を開始していることを示します。 6 トークン以上で評価された試行全体で計算されます。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
阻害結果 1 - ストループ タスク: RT の干渉測定
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
すべての正しい合同試行の応答待ち時間とすべての正しい不一致試行の応答待ち時間の差
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
阻害結果 2 - ストループ タスク: 精度のための干渉測定
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
すべての合同試行の正しい割合とすべての不一致試行の正しい割合の差
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
阻害結果 3 - 停止シグナル タスク (SST): 停止試行での Go 応答の確率
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
ストップシグナルトライアルの反応確率
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
抑制結果 4 - 停止信号タスク (SST): 停止信号反応時間
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
積分法を使用した潜在的停止信号反応時間 (SSRT) (開始されたゴープロセスを停止するのに必要な時間) の推定 (Verbruggen et al, 2019 を参照)。 SSRT が遅いほど、go プロセスを停止するのが難しくなります。 SSRT が高速であるほど、go プロセスを簡単に停止できます。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
知覚ストレス結果 1 - 知覚ストレス スケール (PSS): 知覚ストレス スケール スコア
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
PSS は、自分の生活の中でストレスが多いと評価される状況の程度を測定します。 項目は、予測不可能で、制御不能で、過負荷になっている回答者が自分の人生をどのように見つけているかを明らかにするように設計されています。 PSS の質問は、先月の感情や考えについて尋ねます。 いずれの場合も、特定の方法で感じたり考えたりした頻度を示すよう求められます。 可能なスコアの範囲は 0 (まったくない) から 4 (非常によくある) までです。 PSS の個々のスコアは 0 から 40 の範囲であり、スコアが高いほどストレスが高いことを示します。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
睡眠の質の結果 1 - ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI): グローバル PSQI スコア
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
PSQI は、睡眠のさまざまな側面を測定します。 コンポーネント スコアには、主観的な睡眠の質、睡眠潜時、睡眠時間、習慣的な睡眠効率、睡眠障害、睡眠薬の使用、および日中の機能障害が含まれます。 各項目は、0 ~ 3 の間隔スケールで重み付けされます。 グローバル PSQI スコアは、7 つのコンポーネント スコアを合計して計算され、0 から 21 の範囲で計算されます。スコアが低いほど、睡眠の質がより健康的であることを示します。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
共感結果 1 - 共感指数 (EQ): 共感指数スコア
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)

共感指数 (EQ) は、成人の共感を測定するために設計された自記式のアンケートです。 他の人がどのように感じているか、または何を考えているかに同調する能力をテストします。 各項目は、受験者が「強くそう思う」、「少しそう思う」、「少しそう思わない」、「強くそう思わない」のいずれかで評価しなければならない一人称の陳述です。 これは、質問に応じて 2、1、または 0 として採点されます。

EQ の個々のスコアの範囲は、0 (共感性が最も低い) から 40 (共感性が最も高い) までです。

ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
言語と計算の結果 1 - ウッドコック ジョンソン IV (WJIV): テスト 1 の文字と単語の識別のスコア
時間枠:プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
文字単語識別タスクは、音声学的に正しい単語の発音を読み、生成する能力を測定します。 単語はテスト イーゼルに一度に 1 つずつ提示され、個人はそれらを大声ではっきりと読むように促されます。 それぞれの正しい単語の発音は 1 と評価され、間違った単語の発音は 0 と評価されます。可能な合計スコアは 0 ~ 78 で、スコアが高いほど読解力が高いことを示します。
プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
言語と計算の成果 2 - ウッドコック ジョンソン IV (WJIV): テスト 2 の応用問題のスコア
時間枠:プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
応用問題タスクは、数学の問題を分析して解決する能力を測定します。 数学の問題は、テスト イーゼルで順番に個人に読み上げられ、各項目に口頭で回答するように求められます。 大雑把な作業を行うために、ペンと紙が用意されています。 それぞれの正解は 1 点で、不正解は 0 点です。スコアの合計は 0 ~ 56 で、スコアが高いほど数学の問題解決能力が高いことを示します。
プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
言語と計算の成果 3 - ウッドコック ジョンソン IV (WJIV): テスト 4 パッセージ理解のスコア
時間枠:プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
Passage Comprehension タスクは、構文的および意味的な手がかりを使用して、テキスト内の欠落している単語を識別する能力を測定します。 参加者は、不完全な文を黙読し、空欄に当てはまる適切な単語を口頭で答えるよう求められます。 正解はそれぞれ 1 点、不正解は 0 点となります。合計スコアは 0 ~ 52 で、スコアが高いほど、文脈上の手がかりを読む能力が高いことを示します。
プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
言語と計算の結果 4 - ウッドコック ジョンソン IV (WJIV): テスト 5 の計算によるスコア
時間枠:プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
計算タスクは、数学的計算を実行する能力を測定します。 個人は、回答シートにできるだけ多くの数学的操作の質問への回答を書き留めるように求められます。 それぞれの正しい応答には 1 のスコアが付けられ、間違った応答には 0 のスコアが付けられます。可能な合計スコアは 0 ~ 57 で、スコアが高いほど数学計算の実行能力が高いことを示します。
プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
言語と計算能力 成果 5 - ウッドコック ジョンソン IV (WJIV): テスト 9 のスコア 文章を読む流暢さ
時間枠:プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
文章を読む流暢さのタスクは、文章をすばやく読んで理解する能力を測定します。 文章を 1 つずつ読んで、3 分間の制限時間内に真偽を判断するよう求められます。 回答シートで、文章が正しい場合は「Y」(はい) を丸で囲み、文章が間違っている場合は「N」(いいえ) を丸で囲みます。 それぞれの正解は 1 点、不正解は 0 点です。スコアの合計は 0 ~ 110 で、スコアが高いほど読み取り速度と認知処理速度が速いことを示します。
プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
言語と計算能力 成果 6 - ウッドコック ジョンソン IV (WJIV): テスト 10 のスコア 数学 事実 流暢さ
時間枠:プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
Math Facts Fluency タスクは、時間設定の下で簡単な算術計算 (足し算、引き算、掛け算、割り算) を実行する能力を測定します。 個人は、3 分間の制限時間内に、できるだけ多くの算数の質問に対する答えを書き留めるように求められます。 それぞれの正解は 1 点、不正解は 0 点です。スコアの合計は 0 ~ 160 で、スコアが高いほど計算速度と認知処理速度が速いことを示します。
プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
社会的意思決定の結果 1 - 社会的価値志向: 加重平均
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
さまざまな社会的配分に対する選択肢の加重平均
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
社会的意思決定の結果 2 - 囚人のジレンマ: 協力的な選択の割合
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
社会的意思決定の結果 3 - 信頼ゲーム: 信頼の選好
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)

信頼ゲーム:

  1. 対戦相手(Player B)の選択履歴との信頼ゲーム
  2. プレイヤー B の選択履歴がない信頼ゲーム
  3. 信頼ゲーム (プレイヤー B としての参加者) 相手を信頼していない状態から信頼する状態に変わるポイントで測定または計算モデルから推定
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
社会的意思決定の結果 4 - 信頼ゲーム: 信頼の選択の割合
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)

信頼ゲーム:

  1. 対戦相手(Player B)の選択履歴との信頼ゲーム
  2. プレイヤー B の選択履歴がない信頼ゲーム
  3. 信頼ゲーム(プレイヤーBとしての参加者)
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
社会的意思決定の結果 5 - 信頼ゲーム: 協力的な選択の割合
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)

信頼ゲーム:

  1. 対戦相手(Player B)の選択履歴との信頼ゲーム
  2. プレイヤー B の選択履歴がない信頼ゲーム
  3. 信頼ゲーム(プレイヤーBとしての参加者)
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
社会的意思決定の結果 6 - リスク選好: リスク選好 (ポジティブ)
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
安全なオプションの選択から危険なオプションの選択への切り替え点によって測定される、または計算モデリングから推定されるリスク選好
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
社会的意思決定の結果 7 - あいまいさの嫌悪: あいまいさの選好
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
あいまいさの選好は、危険なオプションの選択からあいまいなオプションの選択への切り替えポイントによって測定されるか、計算モデリングから推定されます
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
社会的意思決定の結果 8 - 個人の相対剥奪尺度: 個人の相対剥奪スコアの合計
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
Personal Relative Deprivation Scale は、自分と同じような他の人々と自分自身を比較したときの個人の信念と感情を反映しています。 回答は 6 段階のリッカート スケールで評価され、1 は「強く同意しない」、6 は「非常に同意する」と評価されました。 可能な合計スコアは 5 ~ 30 の範囲であり、スコアが高いほど、奪われたときの不満レベルが高いことを示します。
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
社会的意思決定の結果 9 - 協調性と競争力 パーソナリティ スケール: 協調性ディメンションのスコア
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
協調性と競争力のパーソナリティ スケールは、個人の協調性と競争力のレベルを 2 つの異なる特性として測定します。 スケール内で、13 項目が協調性の次元に属し、さらに認知、行動、情動のサブスケールに細分化できます。 受験者は、1 が「まったく同意しない」から 7 が「まったく同意する」までの 7 段階のリッカート スケールで回答する必要があります。 可能な合計スコアの範囲は 13 ~ 91 で、スコアが高いほど協調性が高いことを示します。
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
社会的意思決定の結果 10 - 協調性と競争力 パーソナリティ スケール: 競争力のスコア
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
協調性と競争力のパーソナリティ スケールは、個人の協調性と競争力のレベルを 2 つの異なる特性として測定します。 スケール内で、10 項目が競争力の次元に属し、認知、行動、情動のサブスケールにさらに細分化できます。 受験者は、1 が「まったく同意しない」から 7 が「まったく同意する」までの 7 段階のリッカート スケールで回答する必要があります。 可能な合計スコアの範囲は 10 ~ 70 で、スコアが高いほど競争力のレベルが高いことを示します。
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
不確実性の許容度 結果 1 - 反対意見への受容性: アンケートのスコア
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
反対意見に対する受容性尺度は、個人の意見と一致しない情報を取り入れて考える意欲を測定する 18 項目の自己申告尺度です。 スケールには、知的好奇心、敵対者の軽蔑、タブーの問題、および否定的な感情の 4 つの異なる次元があり、それぞれ 4 ~ 5 の項目があります。 受験者は、7 段階のリッカート スケールで回答を評価します。1 は「強く同意しない」、7 は「強く同意する」です。 総受容性指数は、13 項目を逆符号化し、総得点を平均することによって計算されます。 したがって、可能な総受容性指数は 1 から 7 の範囲であり、スコアが高いほど反対意見に対する受容性のレベルが高いことを示します。
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
不確実性結果の許容度 2 - 閉鎖スケールの必要性: アンケートからのスコア
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
閉鎖の必要性スケールは、認知的閉鎖、答え、または結果に対する欲求のレベルを測定します。 スケールには、予測可能性、心の狭さ、曖昧さ、秩序、決断力の 5 つの異なる次元があります。 寸法ごとに 3 項目ずつ、15 項目の要約版を使用します。 受験者は、1 が「強くそう思わない」、6 が「強くそう思う」である 6 段​​階のリッカート スケールで回答を提供しました。 15 から 90 の範囲の合計スコアと 1 から 18 の範囲のサブスケール スコアの両方が、アイテムを合計することによって計算されます。 スコアが高いほど、閉鎖の必要性が高いことを示します。
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
不確実性の許容度 結果 3 - 好奇心と探求心: アンケートのスコア
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
Curiosity and Exploration Inventory は、個人の特徴的な好奇心のレベルを測定します。 スケールには、抱擁とストレッチの 2 つの異なる次元があり、それぞれに 5 つの項目があります。 抱擁次元の項目は、日常生活の新しい変化を受け入れる意欲を測定しますが、ストレッチ次元の項目は、新しい知識と経験を求める動機を反映しています。 受験者は、5 段階のリッカート スケールで回答を評価します。1 は「ほとんどまたはまったくない」、5 は「非常に」です。 合計スコアは 10 から 50 まであり、スコアが高いほど形質に対する好奇心が高いことを示します。
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
不確実性結果の許容度 4 - 人種的本質主義スケール: アンケートからのスコア
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
人種的本質主義スケールは、生物学的または遺伝的構成に基づいて人々を異なる人種グループにグループ分けし、それらを人種グループの他の性質と関連付けることについての信念を反映しています。 スケールには 2 つの異なる次元があり、それぞれ 4 つの項目があります - 本質主義者の人種観と社会構築主義者の人種観です。 受験者は自分の回答を 6 段階のリッカート スケールで評価します。1 は「まったくそう思わない」、6 は「まったくそう思う」です。 2 つの異なるサブスケール スコアは、各ディメンションの項目を平均して計算されます。 サブスケール スコアの範囲は 1 ~ 6 です。本質主義者の見解でスコアが高いほど、変更できない人種グループの根底にある本質をより強く信じていることを示唆しています。 社会構成主義者の見解でスコアが高いほど、人種グループは恣意的で変更可能な社会的に作成された構成要素であるというより強い信念を示唆しています。
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
多言語主義 結果 1 - Clip-Q シンガポール言語史アンケート: アンケートのスコア
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
基本的な人口統計情報;文脈における多言語主義。実際の多言語主義;言語の多様性の促進;言語の使用、歴史、習熟度。社会経済的地位
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
知覚された社会的支援の結果 1 - 知覚された社会的支援の多次元スケール: アンケートからのスコア
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
知覚された社会的支援の多次元スケールは、家族、友人、および重要な他者からの社会的支援のレベルに対する個人の認識を測定します。 受験者は自分の回答を 7 段階のリッカート スケールで評価します。1 は「非常にそう思わない」、7 は「非常にそう思う」です。 ソーシャル サポートの各ソースの 4 つの項目のスコアを平均して、3 つの異なるサブスケール スコアが計算されます。 サブスケール スコアの範囲は 1 ~ 7 で、スコアが高いほど、特定の人々/個人のグループからのソーシャル サポートが高いと認識されていることを示します。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
パーソナリティの結果 1 - ビッグ ファイブのインベントリ: アンケートのスコア
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
ビッグ ファイブ インベントリは、外向性、神経症的傾向、開放性、協調性、誠実性の 5 つの次元で個人の性格を反映します。 各ディメンションは 2 つのアイテムで構成され、そのうちの 1 つが逆コード化されています。 受験者が元の項目を誤解しているため、経験への開放性ディメンションに逆コードの項目が追加されています。 受験者は、5 段階のリッカート スケールで回答を評価します。1 は「まったくそう思わない」、5 は「非常にそう思う」です。 各次元内のアイテムの平均から、5 つの異なるサブスケール スコアが計算されます。 サブスケール スコアの範囲は 1 ~ 5 で、スコアが高いほど特性のレベルが高いことを示します。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
画像結果 1 - 左 DLPFC の GABA+ レベル
時間枠:MRI スキャン前 (介入前) および MRI スキャン後 (介入後) に最低 2 週間間隔で
GABA+ はメッシャー・ガーウッド点分解分光法 (MEGA-PRESS) シーケンスで取得されます。 左背外側前頭前皮質における静止状態のガンマアミノ酪酸 + 高分子 (GABA+) レベルの変化に興味があります。
MRI スキャン前 (介入前) および MRI スキャン後 (介入後) に最低 2 週間間隔で
画像結果 2 - 右 DLPFC の GABA+ レベル
時間枠:MRI スキャン前 (介入前) および MRI スキャン後 (介入後) に最低 2 週間間隔で
GABA+ はメッシャー・ガーウッド点分解分光法 (MEGA-PRESS) シーケンスで取得されます。 右背外側前頭前皮質における静止状態のガンマアミノ酪酸 + 高分子 (GABA+) レベルの変化に興味があります。
MRI スキャン前 (介入前) および MRI スキャン後 (介入後) に最低 2 週間間隔で
イメージング成果 3 - 静止状態の機能的磁気イメージング (rsfMRI): 全脳検索分析 (ベータ値)
時間枠:MRI スキャン前 (介入前) および MRI スキャン後 (介入後) に最低 2 週間間隔で
脳画像の各ボクセルで標準的な一般化線形モデル (GLM) 分析を実行します。
MRI スキャン前 (介入前) および MRI スキャン後 (介入後) に最低 2 週間間隔で
イメージング成果 4 - 静止状態の機能的磁気イメージング (rsfMRI): 関心領域 (ROI) ベースの分析 (ベータ値)
時間枠:MRI スキャン前 (介入前) および MRI スキャン後 (介入後) に最低 2 週間間隔で
前頭頭頂および皮質線条体回路内の脳領域で個別の GLM 分析を実行します。
MRI スキャン前 (介入前) および MRI スキャン後 (介入後) に最低 2 週間間隔で
画像結果 5 - 安静時機能的磁気画像 (rsfMRI): グループ独立成分 (グループ ICA) 分析 (加重成分スコア)
時間枠:MRI スキャン前 (介入前) および MRI スキャン後 (介入後) に最低 2 週間間隔で
グループ ICA を使用して rsfMRI の時間経過を分解し、機能的な皮質ネットワークを定義します。
MRI スキャン前 (介入前) および MRI スキャン後 (介入後) に最低 2 週間間隔で
イメージング成果 6 - 静止状態の機能的磁気イメージング (rsfMRI): 機能的接続分析
時間枠:MRI スキャン前 (介入前) および MRI スキャン後 (介入後) に最低 2 週間間隔で
2 つの主なインデックスが使用されます。 1)。 本質的な接続は、特定のボクセルと前の分析で識別された各 ICA 内の脳の残りの部分との間の接続の強度として定義されます。 2)。 外因性接続は、前の分析で識別された線条体と ICA のペアに基づいて計算されます。
MRI スキャン前 (介入前) および MRI スキャン後 (介入後) に最低 2 週間間隔で
画像処理結果 7 - マルチパラメータ マッピング (MPM): 全脳ボクセルベースの定量分析
時間枠:MRI スキャン前 (介入前) および MRI スキャン後 (介入後) に最低 2 週間間隔で
縦方向の緩和率 (R1) は、さまざまな公称フリップ角からの PD 加重画像と T1 加重画像から推定され、補正されます。 横緩和率 (R2 *) は、線形回帰を使用して、異なるエコー時間での信号強度の対数から推定されます。 磁化移動 (MT) は、6 ~ 8 エコーの MT 重み付けから得られます。 プロトン密度 (PD) は、PD 信号振幅マップから補正して推定されます。
MRI スキャン前 (介入前) および MRI スキャン後 (介入後) に最低 2 週間間隔で
イメージング成果 8 - マルチパラメータ マッピング (MPM): ROI 分析
時間枠:MRI スキャン前 (介入前) および MRI スキャン後 (介入後) に最低 2 週間間隔で
MPM 派生マップを使用したボクセルベースの形態計測分析は、前頭頭頂および皮質線条体回路内の個々の ROI で行われます。
MRI スキャン前 (介入前) および MRI スキャン後 (介入後) に最低 2 週間間隔で
General Intelligence Outcome 1 - Raven の Advanced Progressive Matrices (RAPM): 完全に正しい
時間枠:ベースライン(介入前)
Raven の高度なプログレッシブ マトリックスは、非言語的な流動性知能の推定を提供し、帰納的で抽象的な推論を実行する能力を測定します。 それぞれの正しい応答には 1 のスコアが付けられ、間違った応答には 0 のスコアが付けられます。可能な合計スコアは 0 から 20 で、スコアが高いほど流動性知能が高いことを示します。 これは、トレーニングまたはコントロールへの参加者のグループ割り当てのベースラインでのマッチングに使用されます。
ベースライン(介入前)
General Intelligence Outcome 2 - Raven の Advanced Progressive Matrices (RAPM): 精度スコアの変化
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
Raven の高度なプログレッシブ マトリックスは、非言語的な流動性知能の推定を提供し、帰納的で抽象的な推論を実行する能力を測定します。 それぞれの正しい反応は 1 と評価され、不正確な反応は 0 と評価されます。介入前と介入後の両方で、可能な合計スコアは 0 から 20 で、スコアが高いほど流動性知能が高いことを示します。 精度スコアの変化は、2 つの投与時点 (ポスト-プレ) 間のスコアの差として計算されます。 精度スコアのより高い変化は、介入後の抽象的な推論の改善を反映している可能性があります。
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
General Intelligence Outcome 3 - Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence Block Design (WASI-B): ブロック設計スコア
時間枠:プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
WASI ブロック デザイン タスクは、抽象的なビジュアル アイテムを分析および合成する能力を測定します。 アイテム番号に応じて、複製タスクを完了するために 45 秒から 120 秒の制限時間が与えられます。 すべての項目について、個人が制限時間内に複製を完了できなかった場合、または回転エラーが 30 度を超えた場合は、スコア 0 が与えられます。 項目 5 から 8 については、個人のスコアは、タスクを完了するのにかかる時間によって異なります。スコアの範囲は、4 (21 ~ 60 秒)、5 (16 ~ 20 秒)、6 (11 ~ 15 秒)、7 (1 ~ 10 秒) です。 同様に、項目 9 から 13 については、スコアは 4 (71-120 秒)、5 (46-70 秒)、6 (31-45 秒) から 7 (1-30 秒) の範囲です。 可能な合計スコアは 0 ~ 71 で、スコアが高いほど空間推論能力が高いことを示します。
プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
一般知能アウトカム 4 - Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence Vocabulary (WASI-V): 語彙スコア
時間枠:ベースライン(介入前)
WASI 語彙は、参加者の言葉の知識と言葉による概念の形成を測定するために使用されます。 3 つの絵の項目と 28 の言葉の項目が含まれています。 可能な合計スコアは 0 ~ 59 の範囲で、スコアが高いほど言語知能能力が高いことを示します。 これは、トレーニングまたはコントロールへの参加者のグループ割り当てのベースラインでのマッチングに使用され、生の語彙スコアは T スコアに標準化されます。
ベースライン(介入前)
創造性成果 1 - 言語流暢性テスト (VFT): 平均流暢性スコア (カテゴリー)
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
特定のカテゴリで思いついた正しい単語の数
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
創造性成果 2 - 言語流暢性テスト (VFT): 平均流暢性スコア (手紙)
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
与えられた文字に対して思いついた正しい単語の数
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
創造性成果 3 - 言語流暢性テスト (VFT): クラスタリング係数
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
セマンティック ネットワーク モデルから抽出されたパラメータ
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
創造性成果 4 - 言語流暢性テスト (VFT): 平均最短経路長
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
セマンティック ネットワーク モデルから抽出されたパラメータ
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
創造性成果 5 - 言語流暢性テスト (VFT): モジュール性
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
セマンティック ネットワーク モデルから抽出されたパラメータ
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
創造性成果 6 - 代替用途タスク (AUT): 流暢さの合計スコア
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
このスコアは、参加者によって与えられた有効な回答の総数です
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
創造性成果 7 - 代替用途タスク (AUT): 独創性の合計スコア
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
このスコアは、参加者の回答の統計的独創性を測定します。 応答は、参加者プールでの発生率が低い場合はオリジナルと見なされ、オリジナルでない応答の発生率は高くなります。 独創性スコアが高いほど、創造性が高いことを示します。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
創造性成果 8 - 代替用途タスク (AUT): 総合柔軟性スコア
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
このスコアは、応答の違いを反映しています。 柔軟性スコアは、参加者の回答内の異なるカテゴリの数に基づいて計算されます。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
創造性成果 9 - リモート アソシエイト テスト (RAT): 正解の割合
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
創造性成果 10 - 創造的な考え方: アンケートのスコア
時間枠:ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)
クリエイティブ マインドセット スケールは、創造性の可鍛性に対する信念を反映しています。 参加者には、固定された考え方または成長する考え方のいずれかを採用することを提案するステートメントが提示され、参加者は 5 段階のリッカート スケールで回答する必要があります。 各ディメンション内の 5 つのステートメントから、固定マインドセットと成長マインドセットの 2 つの個別の平均スコアが計算されます。 固定観念のスコアが高いほど、個人は創造性が生得的で不変であると信じる傾向が強いことを示唆しています。 成長マインドセットのスコアが高いほど、個人は創造性が柔軟であると信じる傾向が強いことを示唆しています。
ベースライン (介入前) および 8 週間 (MRI スキャン後、介入後)

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Edinburgh Handedness Inventory Score: 合計利き手スコア
時間枠:ベースライン(介入前)
採用時に資格審査のために取得します。 Edinburgh Handedness Inventory Score は、さまざまな活動で左手/右手を使用する傾向に基づいて、個人の利き手を測定します。 各項目について、左右差指数 (LQ) は、-10 (左のみ)、-5 (左優先)、0 (優先なし)、+5 (右優先) から +10 (右のみ)。 したがって、可能な合計スコアは -120 ~ +120 で、負のスコアが多いほど左利きが高く、正のスコアが多いほど右利きが高いことを示します。 この研究の選択基準として、LQ > 60 の右利きの個人のみが募集されます。
ベースライン(介入前)
気分と状態の結果 1 - 自己評価マネキン (SAM)
時間枠:介入の 2 週間にわたって毎日。
制御変数として使用されます。 これは、個人の感情的な反応を測定する非言語的絵による評価です。 元の尺度は、9 段階で評価された 3 つの項目で構成されています。
介入の 2 週間にわたって毎日。
気分と状態の結果 2 - 自己評価マネキン (SAM)
時間枠:ベースラインから 4 週間、MRI スキャン前 (介入前)
制御変数として使用されます。 これは、個人の感情的な反応を測定する非言語的絵による評価です。 元の尺度は、9 段階で評価された 3 つの項目で構成されています。
ベースラインから 4 週間、MRI スキャン前 (介入前)
気分と状態の結果 3 - 自己評価マネキン (SAM)
時間枠:ベースラインから 6 週間後、MRI スキャン後 (介入後)
制御変数として使用されます。 これは、個人の感情的な反応を測定する非言語的絵による評価です。 元の尺度は、9 段階で評価された 3 つの項目で構成されています。
ベースラインから 6 週間後、MRI スキャン後 (介入後)
気分と状態 結果 4 - トレーニング フィードバック: 作業の楽しさのレベル
時間枠:介入の 2 週間にわたって毎日。
制御変数として使用されます。 参加者は、各トレーニング セッションの最後に、トレーニング タスクがどれほど楽しいかを報告するよう求められます。 可能なスコアの範囲は、0 (まったく楽しくない) から 10 (非常に楽しい) です。 スコアが高いほど、介入トレーニングの楽しさのレベルが高いことを示します。
介入の 2 週間にわたって毎日。
気分と状態 結果 5 - トレーニングのフィードバック: 課題の難易度
時間枠:介入の 2 週間にわたって毎日。
制御変数として使用されます。 参加者は、各トレーニング セッションの最後に、トレーニング タスクの難易度を報告するよう求められます。 可能なスコアの範囲は、0 (まったく難しくない) から 10 (非常に難しい) までです。 スコアが高いほど、介入トレーニングの難易度が高いことを示します。
介入の 2 週間にわたって毎日。
気分と状態の結果 6 - 患者健康アンケート 9 (PHQ-9): 合計スコア
時間枠:プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
制御変数として使用されます。 PHQ-9は、精神障害の診断と統計マニュアルIV(DSM-IV)の診断基準に基づいた9項目の機器です。 9 つの項目のそれぞれに、0 (まったくない) から 3 (ほとんど毎日) までのスコアを付けることができます。 うつ病の重症度を評価し、治療反応を監視する上での有用性と同様に、診断手段としてのその妥当性と信頼性は十分に確立されています。
プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
気分と状態の結果 7 - 患者健康アンケート 9 (PHQ-9): 合計スコア
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
制御変数として使用されます。 PHQ-9は、精神障害の診断と統計マニュアルIV(DSM-IV)の診断基準に基づいた9項目の機器です。 9 つの項目のそれぞれに、0 (まったくない) から 3 (ほとんど毎日) までのスコアを付けることができます。 うつ病の重症度を評価し、治療反応を監視する上での有用性と同様に、診断手段としてのその妥当性と信頼性は十分に確立されています。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
気分と状態の結果 8 - 全般性不安障害 7 (GAD-7): 合計スコア
時間枠:プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
制御変数として使用されます。 GAD-7 項目は、全般性不安障害の診断および統計マニュアルの精神障害 IV (DSM-IV) 診断基準の最も顕著な診断機能について説明しています。 GAD-7 では、過去 2 週間に、全般性不安障害の 7 つの主要な症状にどれくらいの頻度で悩まされたかを被験者に尋ねます。 回答の選択肢は、「まったくない」、「数日」、「半分以上」、「ほぼ毎日」です。
プレMRIスキャンの1週間前(介入前)
気分と状態の結果 9 - 全般性不安障害-7 (GAD-7): 合計スコア
時間枠:MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)
制御変数として使用されます。 GAD-7 項目は、全般性不安障害の診断および統計マニュアルの精神障害 IV (DSM-IV) 診断基準の最も顕著な診断機能について説明しています。 GAD-7 では、過去 2 週間に、全般性不安障害の 7 つの主要な症状にどれくらいの頻度で悩まされたかを被験者に尋ねます。 回答の選択肢は、「まったくない」、「数日」、「半分以上」、「ほぼ毎日」です。
MRI スキャンの 1 週間後 (介入後)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Annabel Chen, PhD、Nanyang Technological University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年6月3日

一次修了 (実際)

2023年6月4日

研究の完了 (実際)

2023年6月4日

試験登録日

最初に提出

2022年10月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年11月7日

最初の投稿 (実際)

2022年11月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年5月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年5月27日

最終確認日

2024年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • IRB-2021-03-058

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

すべてのデータは、Center of Lifelong Learning and Individualized Cognition (CLIC) ネットワーク接続ストレージ (NAS) データベースおよび/または REDCAP サーバーにアップロードされます。 研究者は、データへのアクセスを申請できます。

IPD 共有時間枠

データ収集を開始した直後

IPD 共有アクセス基準

研究者はデータへのアクセスを申請できます

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ANALYTIC_CODE

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する