Rakenneoppimiskoulutus ja kognitiivinen joustavuus
tiistai 27. toukokuuta 2025 päivittänyt: SH Annabel Chen, PhD, Nanyang Technological University
Hankkeen yleisenä tavoitteena on arvioida, onko rakenneoppiminen tehokas väline kognitiivisen joustavuuden kouluttamiseen ja parantamiseen ja onko tämä siirrettävissä oppimiseen ja muihin kognitiivisiin taitoihin.
Tutkijat käyttävät multimodaalista lähestymistapaa, jossa yhdistyvät sekä kognitiivis-käyttäytymis- että neurokuvantamismenetelmät tutkiakseen, kuinka toiminnalliset aivojen aktivaatiot ja/tai kognitiiviset suorituskyvyt vaikuttavat, kun osallistujat käyvät läpi rakenneoppimisharjoitusparadigman suhteessa työmuistin harjoitteluparadigmaan (aktiivinen ohjaus). ) tai harjoittelematon paradigma (passiivinen ohjaus).
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Kognitiivinen joustavuus on kriittistä ihmisille monimutkaisten tehtävien suorittamisessa ja varmistaa, että ihmiset käyttäytyvät asianmukaisesti muuttuviin ympäristöihin. Kognitiivisen joustavuuden onnistunut toteutus sisältää useita toimeenpanotoimintojen alialueita. Kognitiivisen joustavuuden aikaisemmat tutkimukset ovat kuvanneet sen ihmisen kognition eri osa-alueiksi aina joukon vaihtamiseen liittyvästä kognitiivisesta taidosta tai kognitiivisten prosessien sivutuotteena osana kognitiivista järjestelmää. Kognitiivisen joustavuuden operatiivisuus on ollut erityisen vaikeaa sen monitahoisuuden vuoksi. Nykyiset joustavuusinterventiot ja neurokuvantamistutkimukset, joissa tutkitaan kognitiivista joustavuutta, käyttävät yleensä tehtäviä, jotka koskettavat toimeenpanotoimintoja, kuten tehtäväsarjan vaihtoa tai DCCS-tehtävää. Vaikka se on tehokasta, yksi näiden tehtävien käyttöön liittyvä huolenaihe on, että se ei hyödynnä pelkästään kognitiivista joustavuutta, vaan aktivoi myös muita toimeenpanotoimintoja, kuten estoa ja työmuistia. Näin ollen tämä vähentää näiden tehtävien tarkkuutta ja spesifisyyttä koulutusvälineinä. Tässä projektissa ehdotettiin rakenneoppimista perustavanlaatuisemmaksi ja sopivammaksi koulutusmenetelmäksi. Se sisältää mallien etsimisen ärsykkeiden stokastisista esityksistä ilman nimenomaista palautetta, ja se on sinänsä kognitiivisen joustavuuden perusrakennuspalikka.
Koulutuskontekstissa rakenneoppiminen on analogista kuvioinnin kanssa, joka on ratkaiseva kognitiivinen kyky, joka tukee matemaattisia ja lukutaitoja. Aikaisempi tutkimus on osoittanut läheisen yhteyden kuvion ymmärtämisen ja kognitiivisen joustavuuden välillä. Näin ollen rakenneoppimiskoulutus voisi mahdollisesti olla hyödyllinen kognitiivisen joustavuuden parantamisessa. Lisäksi uusi näyttö on osoittanut, että rakenteen oppimistaitojen alan yleinen koulutus tuotti oppimista, jotka siirtyvät paljon oppimistehtävän ulkopuolelle. On kuitenkin vähän tutkimuksia, joissa selvitettiin, voisiko rakenneoppimisharjoittelu sinänsä tuottaa yleistettäviä parannuksia kognitiivisessa joustavuudessa. Tässä tutkimuksessa pyritään korjaamaan tätä aukkoa tutkimalla, voisiko rakenneoppimisharjoittelu suhteessa työmuistin harjoitteluun ja ilman koulutusta saada aikaan muutoksia hermomarkkereissa, jotka liittyvät mahdolliseen kognitiivisen joustavuuden lisäykseen.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
108
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
-
Singapore, Singapore, 637335
- Centre for Lifelong Learning and Individualised Cognition (CLIC), Nanyang Technological University
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
14 vuotta - 51 vuotta (Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Terve vapaaehtoinen (mies tai nainen) 18–55-vuotias, joka on antanut kirjallisen suostumuksen osallistumiseen
Poissulkemiskriteerit:
- Nykyinen ja/tai aikaisempi oppimisvaikeuksien historia
- Nykyinen ja/tai aikaisempi neurologinen häiriö
- Nykyinen ja/tai aiempi psykiatrinen häiriö
- Nykyinen ja/tai aikaisempi sydän- ja verisuonihäiriö
- Pääosin vasenkätinen
- MRI:n vasta-aiheet (esim. sydämentahdistimet, implantoidut pumput, metalliesineet kehossa)
- Klaustrofobinen
- Raskaus (naiset)
- Imetys (naaraat)
- Selkeät näkö- tai kuulohäiriöt
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Perustiede
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Rakenneoppimiskoulutus
Interventioryhmä saa rakenneoppimiskoulutusta, jossa hyödynnetään heidän kykyään poimia malleja aiemmista ärsykeesityksistä ennustaakseen.
Osallistujille esitetään visuaaliset symbolisekvenssit, jotka määritetään taajuustilastoilla ja hallinnan jälkeen monimutkaisempia kontekstipohjaisia tilastoja.
Palautetta ei anneta ja osallistujia koulutetaan mukautuvalla tavalla
|
Osallistujat käyvät läpi 12 rakenneoppimiskoulutusta, jotka kestävät kukin noin 1 tunnin, sekä 2 testauskertaa 12 harjoituskerran välissä.
Jokainen istunto suoritetaan etäohjatulla tavalla ja istuntojen välillä on noin 1 päivän tauko.
Koko koulutus kestää noin kaksi viikkoa
|
|
Ei väliintuloa: Passiivinen ohjaus
Passiivinen kontrolliryhmä ei saa minkäänlaista interventiota, mutta saa samat kognitiivis-käyttäytymis- ja neuroimaging-interventioarvioinnit.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Rakenne Oppimistulokset 1 - Suhdeindeksi (PI) Suhteellinen
Aikaikkuna: Kahden interventioviikon aikana
|
Suorituskykyindeksi (PI) on pienin päällekkäisyys osallistujien vastausten jakautumisen ja esitettyjen tavoitteiden jakauman välillä kontekstikohtaisesti.
Yleinen PI on tällöin suorituskykyindeksien keskiarvo eri konteksteissa.
PI-suhteellinen on normalisoitu PI-mitta, joka kvantifioi osallistujan suorituskyvyn suhteessa satunnaiseen arvaukseen.
|
Kahden interventioviikon aikana
|
|
Rakenne Oppimistulokset 2 - Strategian valinta
Aikaikkuna: Kahden interventioviikon aikana
|
Strategiavalinta on ero Kullback-Leiblerin (KL) poikkeaman mallin sovittamisesta vastepohjaiseen malliin ja KL:n poikkeaman mallin maksimoinnista vastepohjaiseen malliin.
Negatiiviset strategian valintaarvot osoittavat strategiaa, joka on lähempänä vastaavuutta, kun taas positiiviset arvot osoittavat strategiaa, joka on lähempänä maksimointia.
|
Kahden interventioviikon aikana
|
|
Rakenne Oppimistulos 3 - Strategiaindeksi (mitattu integraalikäyrän erolla)
Aikaikkuna: Kahden interventioviikon aikana.
|
Johdettu laskemalla kunkin osallistujan strategiakäyrän integraali ja vähentämällä se tarkan vastaavuuskäyrän integraalista, joka on määritetty mallin sovituksella koulutuksen aikana.
|
Kahden interventioviikon aikana.
|
|
Rakenne Oppimistulos 4 - Oppimisaste
Aikaikkuna: Kahden interventioviikon aikana.
|
Oppimisaste koulutusistuntojen tai päivien aikana
|
Kahden interventioviikon aikana.
|
|
Rakenne Oppimistulokset 5 - Strategian siirtymäaste
Aikaikkuna: Kahden interventioviikon aikana.
|
Strategian muutosnopeus harjoitusten tai päivien aikana
|
Kahden interventioviikon aikana.
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 1 – Wisconsinin korttien lajittelutesti (WCST): perseveratiivisten virheiden osuus
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Niiden virhekokeiden osuus, joissa osallistujat valitsevat pakan väärin edellisen sarjan säännön perusteella
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 2 – Wisconsinin korttien lajittelutesti (WCST): oppimisaste
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Tämä on WCST-dataan sovitetusta peräkkäisestä oppimismallista poimittu parametri, joka edustaa, kuinka nopeasti osallistujat päivittivät uskomuksiaan valintoihin liittyvistä arvoista vastaavan negatiivisen ja positiivisen palautteen jälkeen.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 3 – Wisconsinin korttien lajittelutesti (WCST): Päätöksen johdonmukaisuus
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Tämä on WCST-dataan sovitetusta peräkkäisestä oppimismallista poimittu parametri, joka vaikutti arvioituun todennäköisyyteen valita tietty ärsyke koetta kohden.
Suuremmat arvot osoittivat lisääntynyttä hyödyntämistä, kun taas pienemmät arvot osoittivat lisääntyneen etsinnön.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 4 – Intra-/Extra-Dimensional Set Shift (IED): Extra-dimensional set virheet
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Niiden kertojen lukumäärä, jolloin kohde epäonnistui valitsemaan nykyisen säännön kanssa yhteensopivaa ärsykettä vaiheessa, jossa yliulotteinen siirtymä tapahtuu.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 5 – Intra-/Extra-Dimensional Set Shift (IED): Extra-dimensional käänteisvirheet
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Tämä on vaiheessa 9 tehtyjen virheiden kokonaismäärä.
Mitä alempi sen parempi.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 6 – Intra/Extra-Dimensional Set Shift (IED): oppimisnopeus
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Ominaisuuden vahvistusmallista poimittu parametri
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 7 – Intra-/Extra-Dimensional Set Shift (IED): valintadeterminismi
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Ominaisuuden vahvistusmallista poimittu parametri
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 8 – Intra-/Extra-Dimensional Set Shift (IED): Mittasuhteiden ensisijaisuus
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Ominaisuuden vahvistusmallista poimittu parametri
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 9 – Probabilistinen käänteinen oppiminen (PRL): Perseveration
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Kokeilujen määrä, kunnes osallistuja päivittää vastauksensa säännön kumoamisen jälkeen.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 10 – PRL (Probabilistic Reversal Learning): Vaihda todennäköisyys
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Kytkimien määrä osallistujien vastauksissa negatiivisen palautteen jälkeen (esim.
ansakokeet: kun vähemmän todennäköinen kohde on oikea).
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 11 – todennäköisyyspohjainen käänteinen oppiminen (PRL): kriteerin kokeilut lohkossa 2 (kääntö)
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Kokeiden lukumäärä ennen kuin osallistuja saavuttaa määritellyn oppimiskriteerin käänteisvaiheen aikana
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 12 – PRL (Probabilistic Reversal Learning): oppimisasteet
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Parametri, joka on otettu Rescorla-Wagner-sääntöön perustuvasta vahvistusoppimismallista.
Mallista voidaan poimia kaksi oppimisnopeutta, eli yksi positiiviselle virheelle/palkkiolle ja toinen negatiiviselle virheelle/rangaistukselle.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 13 – PRL (Probabilistic Reversal Learning): Vahvistusherkkyys
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Parametri, joka on otettu Rescorla-Wagner-sääntöön perustuvasta vahvistusoppimismallista.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 14 – PRL (Probabilistic Reversal Learning): tahmeus
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Parametri, joka on otettu Rescorla-Wagner-sääntöön perustuvasta vahvistusoppimismallista.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 15 – Tehtäväsarjan vaihto – Missä (TSS-Where): Tehtävän vaihdon hinta RT:ssä
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Vaihtokustannukset reaktioajassa (ms) määritellään erona vaihtokokeiden keskimääräisen reaktioajan ja toistuvien kokeiden välillä.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivinen joustavuustulos 16 – Tehtäväsarjan vaihto – Missä (TSS-Missä): Tehtävän vaihdon hinta tarkkuudessa
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Vaihtokustannukset tarkkuudessa määritellään erona vaihtokokeiden tarkkuuden ja toistuvien kokeiden tarkkuuden välillä
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivinen joustavuustulos 17 – Tehtäväjoukon vaihto – Mikä (TSS-What): Tehtävän vaihtamisen hinta RT:ssä
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Vaihtokustannukset reaktioajassa (ms) määritellään erona vaihtokokeiden keskimääräisen reaktioajan ja toistuvien kokeiden välillä.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivinen joustavuustulos 18 – Tehtäväsarjan vaihto – Mikä (TSS-What): Tehtävän vaihtamisen hinta tarkkuudessa
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Vaihtokustannukset tarkkuudessa määritellään erona vaihtokokeiden tarkkuuden ja toistuvien kokeiden tarkkuuden välillä
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivinen joustavuustulos 19 – värimuototehtävä (CST): Tehtävän vaihtamisen hinta RT:ssä
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota)
|
Vaihtokustannus reaktioajassa (ms) määritellään erotuksena vaihtokokeiden keskimääräisen reaktioajan ja toistettujen kokeiden välillä.
Käytetään vertailu- ja koulutusryhmien yhdistämiseen
|
Lähtötilanne (ennen interventiota)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 20 – värimuototehtävä (CST): Tehtävän vaihdon hinta tarkkuudessa
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota)
|
Vaihtokustannus tarkkuuden kannalta määritellään erona vaihtokokeiden tarkkuuden ja toistuvien kokeiden tarkkuuden välillä.
Käytetään vertailu- ja koulutusryhmien yhdistämiseen
|
Lähtötilanne (ennen interventiota)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 21 – värimuototehtävä (CST): Tehtävän vaihdon hinta RT:ssä
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Vaihtokustannukset reaktioajassa (ms) määritellään erona vaihtokokeiden keskimääräisen reaktioajan ja toistuvien kokeiden välillä.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 22 – värimuototehtävä (CST): Tehtävän vaihdon hinta tarkkuudessa
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Vaihtokustannukset reaktioajassa (ms) määritellään erona vaihtokokeiden keskimääräisen reaktioajan ja toistuvien kokeiden välillä.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 23 – värimuototehtävä (CST): Muutos tehtävän vaihtokustannuksissa RT:ssä
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Vaihtokustannusten muutos, joka on indeksoitu reagointiajalla ennen ja jälkeen interventiota
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
Kognitiivisen joustavuuden tulos 24 – värimuototehtävä (CST): Muutos tehtävän vaihtamisen tarkkuudessa
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Vaihtokustannusten muutos ennen ja jälkeen interventiota indeksoituna tarkkuudella
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
Kognitiivinen joustavuustulos 25 – polun tekotesti (TMT): Reitin B ja polun A suorittamiseen kuluvan ajan suhde
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Osallistujia pyydetään suorittamaan polku A (vetämällä viivoja numeroitujen kohteiden yhdistämiseksi peräkkäin) ja sen jälkeen polun B (piirtämällä viivoja yhdistämään kohteita vuorotellen kirjainten ja numeroiden välillä) mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman tarkasti.
Otamme sitten Reitin B ja Reitin A valmistumisajan suhteen tutkiaksemme polun B valmistumisaikaa suhteessa polkuun A.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Työmuistin tulos 1 - taaksepäin numeroväli (BDS): Kohteiden kokonaismäärä oikein
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Niiden numerosarjojen määrä, jotka osallistuja onnistui palauttamaan päinvastaisessa järjestyksessä
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Työmuistin tulos 2 - Lukuväli (RS): oikein haettujen numeroiden määrä
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Oikein palautettujen numeroiden kokonaismäärä eri kokeissa
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Työmuistin tulos 3 - Spatiaalinen työmuisti (SWM): hakuvirheiden välillä
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Kuinka monta kertaa kohde vierailee uudelleen laatikossa, josta tunniste on aiemmin löydetty.
Laskettu kaikkien arvioitujen neljän, kuuden ja kahdeksan token-kokeen osalta.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Työmuistin tulos 4 - Spatial Working Memory (SWM): strategiapisteet
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Kuinka monta kertaa kohde aloittaa uuden hakumallin samasta laatikosta, josta hän aloitti aiemmin.
Jos he aloittavat aina haun samasta lähtökohdasta, päättelemme, että kohde käyttää suunniteltua strategiaa merkkien löytämiseen.
Siksi alhainen pistemäärä tarkoittaa korkeaa strategian käyttöä (1 = he aloittavat aina haun samasta laatikosta), korkea pistemäärä tarkoittaa, että he aloittavat haun useista eri laatikoista.
Laskettu arvioiduista kokeista, joissa on vähintään 6 merkkiä.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Estotulos 1 - Stroop Tehtävä: Häiriömitta RT:lle
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Ero kaikkien oikeiden yhteensopimattomien kokeiden vasteviiveen ja kaikkien oikeiden epäyhtenäisten kokeiden vastelatenssin välillä
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Estotulos 2 - Stroop Task: Häiriömitta tarkkuuden vuoksi
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Ero kaikkien yhteensopimattomien kokeiden oikean osuuden ja kaikista epäjohdonmukaisten kokeiden oikean osuuden välillä
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Estotulos 3 – Pysäytyssignaalitehtävä (SST): Go-vastausten todennäköisyys Stop-kokeissa
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Todennäköisyys reagoida Stop Signal -kokeissa
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Estotulos 4 - Pysäytyssignaalitehtävä (SST): Pysäytyssignaalin reaktioaika
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Arvio peitellyn pysäytyssignaalin reaktioajasta (SSRT) (aika, joka tarvitaan aloitetun prosessin pysäyttämiseen) integrointimenetelmällä (katso Verbruggen et al, 2019).
Mitä hitaampi SSRT, sitä vaikeampi on pysäyttää prosessi.
Mitä nopeampi SSRT, sitä helpompi pysäyttää prosessi.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Havaitun stressin tulos 1 – havaitun stressin asteikko (PSS): koetun stressin asteikon pisteet
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
PSS mittaa sitä, missä määrin elämäntilanteet koetaan stressaaviksi.
Kohteet suunniteltiin kuvaamaan, kuinka arvaamattomiksi, hallitsemattomiksi ja ylikuormituiksi vastaajat pitävät elämänsä.
PSS:n kysymykset koskevat tunteita ja ajatuksia viimeisen kuukauden ajalta.
Jokaisessa tapauksessa sinua pyydetään ilmoittamaan, kuinka usein tunsit tai ajattelit tietyllä tavalla.
Mahdolliset pisteet vaihtelevat 0:sta (ei koskaan) 4:ään (erittäin usein).
Yksittäiset pisteet PSS:ssä voivat vaihdella välillä 0–40, korkeammat pisteet osoittavat suurempaa koettua stressiä.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Unenlaadun tulos 1 – Pittsburghin unenlaatuindeksi (PSQI): maailmanlaajuinen PSQI-piste
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
PSQI mittaa useita unen eri puolia.
Komponenttipisteet sisältävät subjektiivisen unen laadun, unilatenssin, unen keston, tavanomaisen unen tehokkuuden, unihäiriöt, unilääkityksen käytön ja päiväsaikaan toimintahäiriöt.
Jokainen kohta on painotettu 0-3 asteikolla.
Maailmanlaajuinen PSQI-pistemäärä lasketaan sitten laskemalla yhteen seitsemän komponentin pistemäärä, ja se voi vaihdella 0 - 21, jossa alhaisemmat pisteet tarkoittavat terveellisempää unen laatua.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Empatiatulos 1 – Empatiaosamäärä (EQ): Empatiaosamäärän pisteet
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Empathy Quotient (EQ) on itsetehtävä kyselylomake, joka on suunniteltu mittaamaan aikuisten empatiaa. Se testaa kykyä virittyä siihen, miltä toisesta tuntuu tai mitä he saattavat ajatella. Jokainen kohta on ensimmäisen persoonan lausunto, joka testin suorittajan on arvioitava joko "täysin samaa mieltä", "hieman samaa mieltä", "hieman eri mieltä" tai "täysin eri mieltä". Tämä pisteytetään sitten 2, 1 tai 0 kysymyksestä riippuen. EQ:n yksittäiset pisteet voivat vaihdella 0:sta (vähiten empaattinen) 40:een (empaattisin mahdollinen) |
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
Kieli- ja laskutaitotulos 1 – Woodcock Johnson IV (WJIV): pisteet kokeesta 1 kirjain-sanatunnistus
Aikaikkuna: Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
Kirjain-sanantunnistustehtävä mittaa ihmisen kykyä lukea ja tuottaa foneettisesti oikeita sanoja ääntämisiä.
Sanat esitetään yksi kerrallaan testaustelineellä ja yksilöitä kehotetaan lukemaan ne äänekkäästi ja selkeästi.
Jokainen oikea sanan ääntäminen pisteytetään 1:llä, kun taas väärä sanan ääntäminen 0. Mahdollinen kokonaispistemäärä on 0–78, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa lukukykyä.
|
Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
|
Kieli ja laskutaito Tulos 2 - Woodcock Johnson IV (WJIV): Pisteet testistä 2 sovelletut tehtävät
Aikaikkuna: Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
Applied Problems -tehtävä mittaa kykyä analysoida ja ratkaista matemaattisia tehtäviä.
Matemaattiset tehtävät luetaan henkilöille peräkkäisessä järjestyksessä testitelineellä ja heitä pyydetään vastaamaan suullisesti jokaiseen kohtaan.
Mukana on kynä ja paperi kovaa työtä varten.
Jokainen oikea vastaus pisteytetään 1, kun taas väärä vastaus 0. Mahdollinen kokonaispistemäärä on 0-56, ja korkeammat pisteet osoittavat parempia matemaattisia ongelmanratkaisutaitoja.
|
Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
|
Kieli- ja laskutaitotulos 3 – Woodcock Johnson IV (WJIV): Pisteet kokeesta 4, tekstin ymmärtäminen
Aikaikkuna: Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
Tekstin ymmärtäminen -tehtävä mittaa ihmisen kykyä käyttää syntaktisia ja semanttisia vihjeitä tunnistaakseen puuttuvan sanan tekstistä.
Henkilöitä pyydetään lukemaan jokainen keskeneräinen lause hiljaa ja vastaamaan sitten suullisesti ja antamaan sopiva sana, joka sopii tyhjään kohtaan.
Jokainen oikea vastaus pisteytetään 1, kun taas väärä vastaus 0. Mahdollinen kokonaispistemäärä on 0–52, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa taitoa käyttää kontekstuaalisia vihjeitä lukemiseen.
|
Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
|
Kieli- ja laskutaitotulos 4 – Woodcock Johnson IV (WJIV): Testin 5 laskelman pisteet
Aikaikkuna: Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
Laskentatehtävä mittaa kykyä suorittaa matemaattisia laskelmia.
Henkilöitä pyydetään kirjoittamaan vastauksensa mahdollisimman moneen matemaattiseen toimintaan liittyvään kysymykseen vastausarkille.
Jokainen oikea vastaus pisteytetään 1:llä, kun taas väärä vastaus 0. Mahdollinen kokonaispistemäärä on 0–57, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa matemaattisten laskelmien suorittamisen taitoa.
|
Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
|
Kieli- ja laskutaitotulos 5 – Woodcock Johnson IV (WJIV): Pisteet kokeesta 9 lauseen lukutaito
Aikaikkuna: Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
Lauseen sujuvuus -tehtävä mittaa ihmisen kykyä lukea nopeasti ja ymmärtää lauseita.
Henkilöitä pyydetään lukemaan lauseet yksi kerrallaan ja arvioimaan, ovatko ne totta vai tarua 3 minuutin kuluessa.
Jos lauseet ovat tosi, ne on ympyröitävä 'Y' (Kyllä) ja jos lauseet ovat epätosi, niiden on ympyröitävä 'N' (Ei) vastauslomakkeella.
Jokainen oikea vastaus pisteytetään 1, kun taas väärä vastaus 0. Mahdollinen kokonaispistemäärä on 0-110, korkeammat pisteet osoittavat nopeampaa lukunopeutta ja kognitiivista käsittelynopeutta.
|
Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
|
Kieli- ja laskutaitotulos 6 – Woodcock Johnson IV (WJIV): Pisteet kokeesta 10 Math Fact Sujuvuus
Aikaikkuna: Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
Math Facts Fluency -tehtävä mittaa ihmisen kykyä suorittaa yksinkertaisia aritmeettisia laskutoimituksia (yhteen-, vähennys-, kerto- ja jakolaskuja) ajastetusti.
Henkilöitä pyydetään kirjoittamaan muistiin vastauksensa mahdollisimman moneen aritmeettiseen kysymykseen 3 minuutin kuluessa.
Jokainen oikea vastaus pisteytetään 1, kun taas väärä vastaus 0. Mahdollinen kokonaispistemäärä on 0–160, ja korkeammat pisteet osoittavat nopeampaa laskentanopeutta ja kognitiivista käsittelynopeutta.
|
Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
|
Yhteiskunnallinen päätöksentekotulos 1 – Sosiaalinen arvoorientaatio: Painotettu keskiarvo
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Eri sosiaalisten allokaatioiden valintojen painotettu keskiarvo
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
Yhteiskunnallinen päätöksentekotulos 2 - Vangin dilemma: yhteistyöhön perustuvien valintojen osuus
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
|
Sosiaalinen päätöksentekotulos 3 – Luottamuspeli: Luottamusasetus
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Luottamuspeli:
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
Sosiaalinen päätöksentekotulos 4 - Luottamuspeli: Luottamusvalintojen osuus
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Luottamuspeli:
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
Sosiaalinen päätöksentekotulos 5 - Luottamuspeli: Osuus yhteistoiminnallisista valinnoista
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Luottamuspeli:
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
Sosiaalinen päätöksentekotulos 6 - Riskiasetus: Riskietuus (positiivinen)
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Riskipreferenssi mitattuna vaihtopisteellä turvallisen vaihtoehdon valinnasta riskialttiiseen vaihtoehtoon tai arvioituna laskennallisella mallinnolla
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
Sosiaalinen päätöksentekotulos 7 - Epäselvyyden välttäminen: Epäselvyyden mieltymys
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Epäselvyyden mieltymys mitataan vaihtopisteellä riskialtisen vaihtoehdon valinnasta moniselitteisen vaihtoehdon valintaan tai laskennallisen mallinnuksen perusteella.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
Sosiaalinen päätöksentekotulos 8 - Henkilökohtainen suhteellinen puutteen asteikko: Henkilökohtainen suhteellinen puutteen kokonaispistemäärä
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Personal Relative Deprivation Scale heijastaa yksilön uskomuksia ja tunteita, kun hän vertaa itseään muihin kaltaisiin ihmisiin.
Vastaukset arvioitiin kuuden pisteen likert-asteikolla, jossa 1 oli "täysin eri mieltä" ja 6 "täysin samaa mieltä".
Mahdollinen kokonaispistemäärä vaihtelee 5:stä 30:een, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa tyytymättömyyttä puutteessa.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
Sosiaalinen päätöksentekotulos 9 - Yhteistyökyky ja kilpailukyky -persoonallisuusasteikko: Yhteistyöulottuvuuden pisteet
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Yhteistyökyvyn ja kilpailukyvyn persoonallisuusasteikko mittaa yksilön yhteistyökyvyn ja kilpailukyvyn tasoa kahtena erillisenä ominaisuutena.
Asteikolla 13 kohdetta kuuluu Yhteistyöulottuvuuden ala-asteikoihin, jotka voidaan edelleen jakaa ala-asteikoihin Kognition, Behaviour ja Affect.
Testaajien on vastattava 7-pisteen likert-asteikolla, joka vaihtelee 1:stä "Ei ollenkaan" 7:ään "Täysin samaa mieltä".
Mahdollinen kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 13-91, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa yhteistyökykyä.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
Sosiaalinen päätöksentekotulos 10 - Yhteistyökyky ja kilpailukyky -persoonallisuusasteikko: Kilpailukykyulottuvuuden pisteet
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Yhteistyökyvyn ja kilpailukyvyn persoonallisuusasteikko mittaa yksilön yhteistyökyvyn ja kilpailukyvyn tasoa kahtena erillisenä ominaisuutena.
Asteikolla 10 kohtaa kuuluu kilpailukyvyn ulottuvuuteen, jotka voidaan edelleen jakaa ala-asteikoihin Kognition, Behavior ja Affect.
Testaajien on vastattava 7-pisteen likert-asteikolla, joka vaihtelee 1:stä "Ei ollenkaan" 7:ään "Täysin samaa mieltä".
Mahdollinen kokonaispistemäärä vaihtelee 10:stä 70:een, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa kilpailukykyä.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
Epävarmuuden sieto Tulos 1 – Vastakkaisten näkemysten vastaanotto: kyselyn pisteet
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Vastakkaisten näkemysten vastaanottaminen -asteikko on 18 pisteen itsearviointiasteikko, joka mittaa halukkuutta ottaa vastaan ja ajatella tietoa, joka ei ole linjassa hänen henkilökohtaisten mielipiteidensä kanssa.
Asteikolla on neljä erillistä ulottuvuutta - älyllinen uteliaisuus, vastustajien poikkeaminen, tabukysymykset ja negatiiviset tunteet, joissa kussakin on 4–5 kohdetta.
Testaajat arvioivat vastauksensa 7-pisteen Likert-asteikolla, jossa 1 on "täysin eri mieltä" ja 7 on "täysin samaa mieltä".
Kokonaisvastaanottoindeksi lasketaan koodaamalla 13 kohdetta ja laskemalla keskiarvo kokonaispistemäärästä.
Täten mahdollinen kokonaisvastaanottokykyindeksi vaihtelee välillä 1–7, ja korkeampi pistemäärä osoittaa korkeampaa vastaanottokykyä vastakkaisille näkemyksille.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
Epävarmuuden sieto Tulos 2 – Sulkemisen tarve -asteikko: pisteet kyselystä
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Tarve sulkeminen -asteikko mittaa halun tasoa kognitiiviseen sulkeutumiseen, vastaukseen tai lopputulokseen.
Asteikolla on viisi erillistä ulottuvuutta - ennustettavuus, läheisyys, epäselvyys, järjestys ja päättäväisyys.
Käytetään lyhennettyä versiota, joka sisältää 15 kohdetta, joista kussakin on mittoja varten 3 kohdetta.
Testaajat antoivat vastauksensa 6-pisteen likert-asteikolla, jossa 1 on "täysin eri mieltä" ja 6 on "täysin samaa mieltä".
Sekä kokonaispistemäärä 15–90 että ala-asteikko 1–18 lasketaan laskemalla kohteet yhteen.
Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa sulkemisen tarvetta.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
Epävarmuuden sieto Tulos 3 – Uteliaisuus ja tutkiminen: pisteet kyselystä
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Uteliaisuus- ja tutkimuskartoitus mittaa yksilön piirteiden uteliaisuuden tasoa.
Asteikossa on kaksi eri ulottuvuutta - syleily ja venyttely, kummassakin 5 kohdetta.
Embracing-ulottuvuuden kohteet mittaavat halukkuutta omaksua uusia muutoksia jokapäiväisessä elämässä, kun taas venyttelyulottuvuuden kohteet heijastavat motivaatiota etsiä uutta tietoa ja kokemuksia.
Testaajat arvioivat vastauksensa 5-pisteen Likert-asteikolla, jossa 1 on 'Hyvin vähän tai ei ollenkaan' ja 5 on 'Erittäin'.
Kokonaispistemäärä vaihtelee 10:stä 50:een, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa korkeampaa piirreuteliaisuuden tasoa.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
Epävarmuuden sieto Tulos 4 – Rotuisen oleellisuuden asteikko: Pisteytys kyselystä
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Rotuessentialismi-asteikko heijastaa uskomuksia ihmisten ryhmittelystä erilaisiin roturyhmiin heidän biologisen tai geneettisen koostumuksensa perusteella ja yhdistämisestä muihin roturyhmän ominaisuuksiin.
Asteikolla on kaksi erillistä ulottuvuutta, joista kummassakin on 4 kohdetta – essentialistinen näkemys rodusta ja sosiaalikonstruktistinen näkemys rodusta.
Testaajat arvioivat vastauksensa 6-pisteen likert-asteikolla, jossa 1 on "Täysin eri mieltä" ja 6 on "Täysin samaa mieltä".
Kaksi erillistä alaasteikkopistettä lasketaan kunkin ulottuvuuden kohteiden keskiarvon perusteella.
Mahdolliset ala-asteikon pisteet vaihtelevat välillä 1-6. Korkeampi pistemäärä Essentialist-näkemyksessä viittaa vahvempaan uskoon roturyhmän taustalla olevaan olemukseen, jota ei voida muuttaa.
Korkeampi pistemäärä sosiaalisen konstruktionistisen näkemyksen mukaan viittaa vahvempaan uskomukseen, että roturyhmät ovat sosiaalisesti luotuja rakenteita, jotka ovat mielivaltaisia ja joita voidaan muuttaa.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
Monikielisyyden tulos 1 - Clip-Q Singaporen kielihistorian kyselylomake: pisteet kyselystä
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Demografiset perustiedot; monikielisyys kontekstissa; monikielisyys käytännössä; kielellisen monimuotoisuuden edistäminen; kielenkäyttö, historia ja kielitaito; sosioekonominen asema
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Koetun sosiaalisen tuen tulos 1 - Koetun sosiaalisen tuen moniulotteinen asteikko: Pisteytys kyselystä
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Koetun sosiaalisen tuen moniulotteinen asteikko mittaa näkemystä perheen, ystävien ja toisen tärkeän sosiaalisen tuen tasosta.
Testaajat arvioivat vastauksensa 7-pisteen likert-asteikolla, jossa 1 on "Erittäin täysin eri mieltä" ja 7 "Erittäin täysin samaa mieltä".
Kolme erillistä alaasteikkopistettä lasketaan kunkin sosiaalisen tuen lähteen neljän pisteen keskiarvosta.
Mahdolliset ala-asteikon pisteet vaihtelevat 1-7, jossa korkeampi pistemäärä osoittaa korkeampaa koettua sosiaalista tukea kyseiseltä ihmisryhmältä/yksilöltä.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Persoonallisuustulos 1 - Big Five -kartoitus: Pisteytys kyselystä
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Big Five -luettelo heijastaa yksilön persoonallisuutta viidellä ulottuvuudella - ekstraversio, neuroottisuus, avoimuus, hyväksyvyys ja tunnollisuus.
Jokainen ulottuvuus sisältää 2 kohdetta, joista yksi on käänteinen koodattu.
Ylimääräinen käänteisesti koodattu kohde on lisätty Avoimuus kokemaan -ulottuvuuteen, koska testaajat ovat ymmärtäneet alkuperäisen kohteen väärin.
Testaajat arvioivat vastauksensa 5-pisteen likert-asteikolla, jossa 1 on "eri mieltä" ja 5 on "erittäin samaa mieltä".
Viisi erillistä alaasteikkopistettä lasketaan kunkin ulottuvuuden kohteiden keskiarvon perusteella.
Mahdolliset ala-asteikon pisteet vaihtelevat välillä 1-5, jossa korkeampi pistemäärä tarkoittaa ominaisuuden korkeampaa tasoa.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Kuvan tulos 1 - GABA+-tasot vasemmassa DLPFC:ssä
Aikaikkuna: Ennen magneettikuvausta (ennen interventiota) ja magneettikuvauksen jälkeisessä magneettikuvauksessa vähintään kahden viikon välein (intervention jälkeen)
|
GABA+ hankitaan Mescher-Garwood-pisteresoluutiospektroskopian (MEGA-PRESS) -sekvenssin avulla.
Olemme kiinnostuneita lepotilan gamma-aminovoihappo + makromolekyylien (GABA+) tasojen muutoksesta vasemman dorsolateraalisen prefrontaalin aivokuoressa.
|
Ennen magneettikuvausta (ennen interventiota) ja magneettikuvauksen jälkeisessä magneettikuvauksessa vähintään kahden viikon välein (intervention jälkeen)
|
|
Kuvan tulos 2 - GABA+-tasot oikealla DLPFC:llä
Aikaikkuna: Ennen magneettikuvausta (ennen interventiota) ja magneettikuvauksen jälkeisessä magneettikuvauksessa vähintään kahden viikon välein (intervention jälkeen)
|
GABA+ hankitaan Mescher-Garwood-pisteresoluutiospektroskopian (MEGA-PRESS) -sekvenssin avulla.
Olemme kiinnostuneita lepotilan gamma-aminovoihappo + makromolekyylien (GABA+) tasojen muutoksesta oikeanpuoleisessa dorsolateraalisessa prefrontaalisessa aivokuoressa.
|
Ennen magneettikuvausta (ennen interventiota) ja magneettikuvauksen jälkeisessä magneettikuvauksessa vähintään kahden viikon välein (intervention jälkeen)
|
|
Kuvantamistulos 3 – Lepotilan toiminnallinen magneettikuvaus (rsfMRI): koko aivojen hakuanalyysi (beta-arvo)
Aikaikkuna: Ennen magneettikuvausta (ennen interventiota) ja magneettikuvauksen jälkeisessä magneettikuvauksessa vähintään kahden viikon välein (intervention jälkeen)
|
Suorittaa standardin yleisen lineaarisen mallin (GLM) analyysin jokaiselle aivokuvan vokselille.
|
Ennen magneettikuvausta (ennen interventiota) ja magneettikuvauksen jälkeisessä magneettikuvauksessa vähintään kahden viikon välein (intervention jälkeen)
|
|
Kuvantamistulos 4 – Lepotilan toiminnallinen magneettikuvaus (rsfMRI): kiinnostavaan alueeseen (ROI) perustuva analyysi (beta-arvo)
Aikaikkuna: Ennen magneettikuvausta (ennen interventiota) ja magneettikuvauksen jälkeisessä magneettikuvauksessa vähintään kahden viikon välein (intervention jälkeen)
|
Suorittaa yksilöllisen GLM-analyysin aivoalueille frontoparietaalisissa ja kortikostriataalisissa piireissä.
|
Ennen magneettikuvausta (ennen interventiota) ja magneettikuvauksen jälkeisessä magneettikuvauksessa vähintään kahden viikon välein (intervention jälkeen)
|
|
Kuvantamistulos 5 – Lepotilan toiminnallinen magneettikuvaus (rsfMRI): ryhmästä riippumaton komponenttianalyysi (ryhmä ICA) (painotettu komponenttipistemäärä)
Aikaikkuna: Ennen magneettikuvausta (ennen interventiota) ja magneettikuvauksen jälkeisessä magneettikuvauksessa vähintään kahden viikon välein (intervention jälkeen)
|
Ryhmä ICA:ta käytetään hajottamaan rsfMRI-aikakulku toiminnallisten aivokuoren verkkojen määrittelemiseksi.
|
Ennen magneettikuvausta (ennen interventiota) ja magneettikuvauksen jälkeisessä magneettikuvauksessa vähintään kahden viikon välein (intervention jälkeen)
|
|
Kuvantamistulos 6 – Lepotilan toiminnallinen magneettikuvaus (rsfMRI): toiminnallinen liitettävyysanalyysi
Aikaikkuna: Ennen magneettikuvausta (ennen interventiota) ja magneettikuvauksen jälkeisessä magneettikuvauksessa vähintään kahden viikon välein (intervention jälkeen)
|
Käytetään kahta pääindeksiä.
1).
Sisäinen liitettävyys määritellään liitettävyyden vahvuudeksi tietyn vokselin ja muun aivojen välillä kussakin edellisessä analyysissä tunnistetussa ICA:ssa.
2).
Ulkoinen liitettävyys lasketaan edellisessä analyysissä tunnistettujen striataali- ja ICA-parien perusteella.
|
Ennen magneettikuvausta (ennen interventiota) ja magneettikuvauksen jälkeisessä magneettikuvauksessa vähintään kahden viikon välein (intervention jälkeen)
|
|
Kuvantamistulos 7 – Moniparametrikartoitus (MPM): Koko aivojen vokselipohjaiset kvantifiointianalyysit
Aikaikkuna: Ennen magneettikuvausta (ennen interventiota) ja magneettikuvauksen jälkeisessä magneettikuvauksessa vähintään kahden viikon välein (intervention jälkeen)
|
Pitkittäinen rentoutumisnopeus (R1) arvioidaan PD-painotetuista ja T1-painotetuista kuvista eri nimellisistä kääntökulmista ja korjataan sitten.
Poikittaisrelaksaationopeus (R2*) arvioidaan signaalin intensiteettien logaritmista eri kaikuaikoina käyttäen lineaarista regressiota.
Magnetisaatiosiirto (MT) on johdettu MT-painotuksesta 6-8 kaiussa.
Protonitiheys (PD) arvioidaan PD-signaalin amplitudikartoista korjauksella.
|
Ennen magneettikuvausta (ennen interventiota) ja magneettikuvauksen jälkeisessä magneettikuvauksessa vähintään kahden viikon välein (intervention jälkeen)
|
|
Kuvantamistulos 8 - Moniparametrinen kartoitus (MPM): ROI-analyysit
Aikaikkuna: Ennen magneettikuvausta (ennen interventiota) ja magneettikuvauksen jälkeisessä magneettikuvauksessa vähintään kahden viikon välein (intervention jälkeen)
|
Voxel-pohjainen morfometria-analyysi MPM-peräisillä kartoilla tehdään yksittäisille ROI-alueille frontoparietaalisissa ja kortikostriataalisissa piireissä.
|
Ennen magneettikuvausta (ennen interventiota) ja magneettikuvauksen jälkeisessä magneettikuvauksessa vähintään kahden viikon välein (intervention jälkeen)
|
|
Yleinen älykkyystulos 1 - Ravenin edistyneet progressiiviset matriisit (RAPM): oikein
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota)
|
Ravenin edistyneet progressiiviset matriisit tarjoavat ei-verbaalisen arvion nesteälystä ja mittaavat kykyä suorittaa induktiivista ja abstraktia päättelyä.
Jokainen oikea vastaus pisteytetään 1, kun taas väärä vastaus 0. Mahdollinen kokonaispistemäärä on 0-20, korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa nesteälyä.
Tätä käytetään kohdistamiseen lähtötilanteessa osallistujien ryhmämäärityksessä koulutukseen tai kontrolliin.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota)
|
|
Yleinen älykkyystulos 2 - Ravenin edistyneet progressiiviset matriisit (RAPM): Muutos tarkkuuspisteissä
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Ravenin edistyneet progressiiviset matriisit tarjoavat ei-verbaalisen arvion nesteälystä ja mittaavat kykyä suorittaa induktiivista ja abstraktia päättelyä.
Jokainen oikea vastaus pisteytetään 1, kun taas väärä vastaus 0. Sekä ennen interventiota että sen jälkeen mahdollinen kokonaispistemäärä on 0-20, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa nesteälyä.
Tarkkuuspisteiden muutos lasketaan pistemäärän erona kahden antoajankohdan välillä (jälkeen ennen).
Suurempi muutos tarkkuuspisteissä voi heijastaa abstraktin päättelyn paranemista intervention jälkeen.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
|
Yleinen älykkyystulos 3 - Wechslerin lyhennetty älykkyyslohkosuunnittelun asteikko (WASI-B): lohkosuunnittelun pisteet
Aikaikkuna: Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
WASI Block Design -tehtävä mittaa kykyä analysoida ja syntetisoida abstrakteja visuaalisia kohteita.
Kohdenumerosta riippuen replikointitehtävän suorittamiseen annetaan aikaraja, joka vaihtelee 45–120 sekuntia.
Kaikille kohteille annetaan pistemäärä 0, jos henkilöt eivät pysty suorittamaan replikointia määräajassa tai jos kiertovirhe on yli 30 astetta.
Kohdissa 5–8 yksilöiden pisteet vaihtelevat tehtävän suorittamiseen käytetyn ajan mukaan – pisteet vaihtelevat 4:stä (21–60 s), 5:stä (16–20 s), 6:sta (11–15 s) 7:ään (1–10 s).
Vastaavasti kohteiden 9–13 pisteet vaihtelevat 4 (71–120 s), 5 (46–70 s), 6 (31–45 s) ja 7 (1–30 s) välillä.
Mahdollinen kokonaispistemäärä on 0–71, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa avaruudellista päättelykykyä.
|
Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
|
Yleinen älykkyystulos 4 - Wechslerin lyhennetty älykkyyssanasto (WASI-V): Sanaston pisteet
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota)
|
WASI-sanastoa käytetään osallistujan sanatuntemuksen ja sanallisen käsitteen muodostumisen mittaamiseen.
Se sisältää 3 kuvakohdetta ja 28 sanallista kohdetta.
Mahdolliset kokonaispisteet vaihtelevat 0–59, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa sanallista älykkyyttä.
Tätä käytetään vastaavuuksiin lähtötilanteessa osallistujien ryhmämäärityksessä koulutukseen tai kontrolliin, ja raakasanaston pisteet standardoidaan T-pisteiksi.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota)
|
|
Luovuuden tulos 1 – Sujuvuustesti (VFT): Keskimääräinen sujuvuuspiste (luokka)
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Tietylle luokalle keksittyjen oikeiden sanojen lukumäärä
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Luovuuden tulos 2 – suullinen sujuvuustesti (VFT): Keskimääräinen sujuvuuspiste (kirjain)
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Tietylle kirjaimelle keksittyjen oikeiden sanojen lukumäärä
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Luovuuden tulos 3 - Verbal Fluency Test (VFT): Klusterikerroin
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Parametri poimittu semanttisesta verkkomallista
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Luovuuden tulos 4 - Verbaalinen sujuvuustesti (VFT): Keskimääräinen lyhin polun pituus
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Parametri poimittu semanttisesta verkkomallista
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Luovuuden tulos 5 - Verbaalinen sujuvuustesti (VFT): Modulaarisuus
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Parametri poimittu semanttisesta verkkomallista
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Luovuuden tulos 6 - Vaihtoehtoiset käyttötarkoitukset -tehtävä (AUT): Sujuvuuden kokonaispistemäärä
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Tämä pistemäärä on osallistujan antamien kelvollisten vastausten kokonaismäärä
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Luovuustulos 7 - Vaihtoehtoiset käyttötarkoitukset -tehtävä (AUT): Omaperäisyyspisteet yhteensä
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Tämä pistemäärä mittaa osallistujien vastausten tilastollista omaperäisyyttä.
Vastausta pidetään alkuperäisenä, jos sen esiintymisprosentti osallistujajoukossa on pieni ja epäalkuperäisen vastauksen esiintymisprosentti on korkea.
Korkeampi omaperäisyyspistemäärä osoittaisi korkeampaa luovuutta.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Luovuuden tulos 8 - Vaihtoehtoiset käyttötarkoitukset -tehtävä (AUT): Joustavuuden kokonaispistemäärä
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Tämä pistemäärä kertoo, kuinka erilaisia vastaukset ovat.
Joustavuuspisteet lasketaan osallistujien vastauksissa olevien erillisten kategorioiden lukumäärän perusteella.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Luovuuden tulos 9 - Remote Associates -testi (RAT): Oikeiden ratkaisujen prosenttiosuus
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
|
Luovuuden tulos 10 - Luova ajattelutapa: pisteet kyselystä
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Creative Mindset -asteikko heijastaa uskomuksia luovuuden muokattavuuteen.
Osallistujille esitetään lausuntoja, jotka ehdottavat joko kiinteän tai kasvun ajattelutavan omaksumista, joihin osallistujien on sitten vastattava 5-pisteen Likert-asteikolla, jossa 1 on "ei ehdottomasti" ja 5 on "ehdottomasti kyllä".
Jokaisen ulottuvuuden viidestä väitteestä lasketaan kaksi erillistä keskimääräistä arvoa kiinteästä ja kasvusta.
Korkeampi pistemäärä kiinteässä ajattelutavassa viittaa siihen, että yksilöt ovat taipuvaisempia uskomaan, että luovuus on synnynnäistä ja muuttumatonta.
Kasvuajattelutavan korkeampi pistemäärä viittaa siihen, että yksilöt ovat taipuvaisempia uskomaan, että luovuus on muokattavaa.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota) ja 8 viikkoa (magneettikuvauksen jälkeisen, toimenpiteen jälkeen)
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Edinburgh Handedness Inventory Score: Kokonaiskätisyyspisteet
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota)
|
Saatu rekrytoinnin aikana kelpoisuuden tarkistamiseksi.
Edinburgh Handedness Inventory Score mittaa yksilöiden kädenmukaisuutta sen perusteella, kuinka he haluavat käyttää vasenta/oikeaa kättä eri toimintoihin.
Jokaiselle kohteelle pisteytetään lateraalisuusosamäärä (LQ) yksilöiden vastauksen perusteella 5-pisteen Likert-asteikolla - välillä -10 (vain vasen), -5 (vasen mieluiten), 0 (ei etusijaa), +5 ( oikea mieluummin) +10:een (vain oikea).
Täten mahdollinen kokonaispistemäärä on -120 - +120, jossa enemmän negatiivisia pisteitä osoittavat korkeampaa vasenkätisyys ja enemmän positiivisia pisteitä korkeampaa oikeakätisyys.
Tämän tutkimuksen mukaanottokriteereinä vain oikeakätiset henkilöt, joiden LQ > 60, otetaan mukaan.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota)
|
|
Tunnelma ja tila tulos 1 – itsearviointinukke (SAM)
Aikaikkuna: Päivittäin kahden viikon interventiojakson ajan.
|
Käytetään ohjausmuuttujana.
Tämä on sanaton kuvallinen arvio, joka mittaa yksilön tunnereaktiota.
Alkuperäinen asteikko koostuu kolmesta yhdeksän pisteen asteikosta.
|
Päivittäin kahden viikon interventiojakson ajan.
|
|
Tunnelma ja tila tulos 2 – itsearviointinukke (SAM)
Aikaikkuna: Neljä viikkoa lähtötilanteesta, ennen magneettikuvausta (ennen interventiota)
|
Käytetään ohjausmuuttujana.
Tämä on sanaton kuvallinen arvio, joka mittaa yksilön tunnereaktiota.
Alkuperäinen asteikko koostuu kolmesta yhdeksän pisteen asteikosta.
|
Neljä viikkoa lähtötilanteesta, ennen magneettikuvausta (ennen interventiota)
|
|
Tunnelma ja tila tulos 3 – itsearviointinukke (SAM)
Aikaikkuna: Kuusi viikkoa lähtötilanteesta, magneettikuvauksessa (intervention jälkeinen)
|
Käytetään ohjausmuuttujana.
Tämä on sanaton kuvallinen arvio, joka mittaa yksilön tunnereaktiota.
Alkuperäinen asteikko koostuu kolmesta yhdeksän pisteen asteikosta.
|
Kuusi viikkoa lähtötilanteesta, magneettikuvauksessa (intervention jälkeinen)
|
|
Mieliala ja tila Tulos 4 - Koulutuspalaute: Tehtävästä nauttimisen taso
Aikaikkuna: Päivittäin kahden viikon interventiojakson ajan.
|
Käytetään ohjausmuuttujana.
Osallistujia pyydetään raportoimaan jokaisen harjoituskerran lopussa, kuinka miellyttävä koulutustehtävä he pitävät.
Mahdolliset pisteet vaihtelevat 0:sta (ei ollenkaan nautittavaa) 10:een (erittäin nautittavaa).
Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa nautintoa interventiokoulutuksessa.
|
Päivittäin kahden viikon interventiojakson ajan.
|
|
Mieliala ja tila Tulos 5 - Harjoittelupalaute: Tehtävän vaikeustaso
Aikaikkuna: Päivittäin kahden viikon interventiojakson ajan.
|
Käytetään ohjausmuuttujana.
Osallistujia pyydetään raportoimaan jokaisen harjoituskerran lopussa, kuinka vaikeaksi he pitävät koulutustehtävää.
Mahdolliset pisteet vaihtelevat 0:sta (ei ollenkaan vaikeaa) 10:een (erittäin vaikea).
Korkeammat pisteet osoittavat interventiokoulutuksen korkeampaa vaikeustasoa.
|
Päivittäin kahden viikon interventiojakson ajan.
|
|
Mieliala ja tila -tulos 6 - Potilaan terveyskysely-9 (PHQ-9): Kokonaispisteet
Aikaikkuna: Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
Käytetään ohjausmuuttujana.
PHQ-9 on instrumentti, jonka 9 kohtaa perustuvat Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders IV (DSM-IV) diagnostisiin kriteereihin.
Jokainen yhdeksästä pisteestä voidaan pisteyttää 0:sta (ei ollenkaan) 3:een (melkein joka päivä).
Sen pätevyys ja luotettavuus diagnostisena mittana sekä sen käyttökelpoisuus masennuksen vakavuuden arvioinnissa ja hoitovasteen seurannassa ovat vakiintuneita.
|
Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
|
Mieliala ja tila -tulos 7 - Potilaan terveyskysely-9 (PHQ-9): Kokonaispisteet
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Käytetään ohjausmuuttujana.
PHQ-9 on instrumentti, jonka 9 kohtaa perustuvat Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders IV (DSM-IV) diagnostisiin kriteereihin.
Jokainen yhdeksästä pisteestä voidaan pisteyttää 0:sta (ei ollenkaan) 3:een (melkein joka päivä).
Sen pätevyys ja luotettavuus diagnostisena mittana sekä sen käyttökelpoisuus masennuksen vakavuuden arvioinnissa ja hoitovasteen seurannassa ovat vakiintuneita.
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
|
Mieliala ja tila -tulos 8 - Yleistynyt ahdistuneisuushäiriö-7 (GAD-7): kokonaispisteet
Aikaikkuna: Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
Käytetään ohjausmuuttujana.
GAD-7-kohdat kuvaavat yleistyneen ahdistuneisuushäiriön diagnostisen ja tilastollisen käsikirjan IV (DSM-IV) tärkeimmät diagnostiset piirteet.
GAD-7:ssä koehenkilöiltä kysytään, kuinka usein viimeisen 2 viikon aikana heitä on vaivannut 7 yleistyneen ahdistuneisuushäiriön ydinoiretta.
Vastausvaihtoehdot ovat "ei ollenkaan", "useita päiviä", "yli puolet päivistä" ja "melkein joka päivä".
|
Viikko ennen magneettikuvausta (esiinterventio)
|
|
Mieliala ja tila tulos 9 - Yleistynyt ahdistuneisuushäiriö-7 (GAD-7): kokonaispisteet
Aikaikkuna: Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Käytetään ohjausmuuttujana.
GAD-7-kohdat kuvaavat yleistyneen ahdistuneisuushäiriön diagnostisen ja tilastollisen käsikirjan IV (DSM-IV) tärkeimmät diagnostiset piirteet.
GAD-7:ssä koehenkilöiltä kysytään, kuinka usein viimeisen 2 viikon aikana heitä on vaivannut 7 yleistyneen ahdistuneisuushäiriön ydinoiretta.
Vastausvaihtoehdot ovat "ei ollenkaan", "useita päiviä", "yli puolet päivistä" ja "melkein joka päivä".
|
Viikko magneettikuvauksen jälkeen (intervention jälkeinen)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Annabel Chen, PhD, Nanyang Technological University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Karbach J, Kray J. How useful is executive control training? Age differences in near and far transfer of task-switching training. Dev Sci. 2009 Nov;12(6):978-90. doi: 10.1111/j.1467-7687.2009.00846.x.
- Green CS, Bavelier D. Learning, attentional control, and action video games. Curr Biol. 2012 Mar 20;22(6):R197-206. doi: 10.1016/j.cub.2012.02.012.
- Friedman NP, Miyake A. Unity and diversity of executive functions: Individual differences as a window on cognitive structure. Cortex. 2017 Jan;86:186-204. doi: 10.1016/j.cortex.2016.04.023. Epub 2016 May 10.
- Dajani DR, Uddin LQ. Demystifying cognitive flexibility: Implications for clinical and developmental neuroscience. Trends Neurosci. 2015 Sep;38(9):571-8. doi: 10.1016/j.tins.2015.07.003.
- Uddin LQ. Cognitive and behavioural flexibility: neural mechanisms and clinical considerations. Nat Rev Neurosci. 2021 Mar;22(3):167-179. doi: 10.1038/s41583-021-00428-w. Epub 2021 Feb 3.
- Buttelmann F, Karbach J. Development and Plasticity of Cognitive Flexibility in Early and Middle Childhood. Front Psychol. 2017 Jun 20;8:1040. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01040. eCollection 2017.
- Kloo D, Perner J. Training transfer between card sorting and false belief understanding: helping children apply conflicting descriptions. Child Dev. 2003 Nov-Dec;74(6):1823-39. doi: 10.1046/j.1467-8624.2003.00640.x.
- Wang R, Shen Y, Tino P, Welchman AE, Kourtzi Z. Learning predictive statistics from temporal sequences: Dynamics and strategies. J Vis. 2017 Oct 1;17(12):1. doi: 10.1167/17.12.1.
- Wang R, Shen Y, Tino P, Welchman AE, Kourtzi Z. Learning Predictive Statistics: Strategies and Brain Mechanisms. J Neurosci. 2017 Aug 30;37(35):8412-8427. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0144-17.2017. Epub 2017 Jul 31.
- Karlaftis VM, Wang R, Shen Y, Tino P, Williams G, Welchman AE, Kourtzi Z. White-Matter Pathways for Statistical Learning of Temporal Structures. eNeuro. 2018 Jul 17;5(3):ENEURO.0382-17.2018. doi: 10.1523/ENEURO.0382-17.2018. eCollection 2018 May-Jun.
- Karlaftis VM, Giorgio J, Vertes PE, Wang R, Shen Y, Tino P, Welchman AE, Kourtzi Z. Multimodal imaging of brain connectivity reveals predictors of individual decision strategy in statistical learning. Nat Hum Behav. 2019 Mar 1;3:297-307. doi: 10.1038/s41562-018-0503-4.
- Giorgio J, Karlaftis VM, Wang R, Shen Y, Tino P, Welchman A, Kourtzi Z. Functional brain networks for learning predictive statistics. Cortex. 2018 Oct;107:204-219. doi: 10.1016/j.cortex.2017.08.014. Epub 2017 Aug 18.
- Bock AM, Cartwright KB, McKnight PE, Patterson AB, Shriver AG, Leaf BM, Mohtasham MK, Vennergrund KC, Pasnak R. Patterning, Reading, and Executive Functions. Front Psychol. 2018 Sep 25;9:1802. doi: 10.3389/fpsyg.2018.01802. eCollection 2018.
- Yeniad N, Malda M, Mesman J, Van IJzendoorn MH, Pieper S. Shifting ability predicts math and reading performance in children: A meta-analytical study. Learning and Individual Differences. 2013; 23:1-9.
- Bock AM, Gallaway KC, Hund AM. Specifying links between executive functioning and theory of mind during middle childhood: Cognitive flexibility predicts social understanding. Journal of Cognition and Development. 2015;16(3):509-21.
- Papic MM, Mulligan JT, Mitchelmore MC. Assessing the development of preschoolers' mathematical patterning. Journal for Research in Mathematics Education. 2011;42(3):237-68.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Perjantai 3. kesäkuuta 2022
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Sunnuntai 4. kesäkuuta 2023
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Sunnuntai 4. kesäkuuta 2023
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Perjantai 7. lokakuuta 2022
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 7. marraskuuta 2022
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Torstai 10. marraskuuta 2022
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Keskiviikko 28. toukokuuta 2025
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 27. toukokuuta 2025
Viimeksi vahvistettu
Torstai 1. helmikuuta 2024
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- IRB-2021-03-058
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
JOO
IPD-suunnitelman kuvaus
Kaikki tiedot ladataan Center of Lifelong Learning and Individualized Cognition (CLIC) verkkoon liitetyn tallennustilan (NAS) tietokantaan ja/tai REDCAP-palvelimeen.
Tutkijat voivat hakea pääsyä tietoihin.
IPD-jaon aikakehys
Heti kun tiedonkeruu on alkanut
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
Tutkijat voivat hakea pääsyä tietoihin
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ANALYTIC_CODE
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .