Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Szkolenie z uczenia się struktury i elastyczność poznawcza

27 maja 2025 zaktualizowane przez: SH Annabel Chen, PhD, Nanyang Technological University
Nadrzędnym celem projektu jest ocena, czy strukturalne uczenie się jest skutecznym narzędziem do trenowania i doskonalenia elastyczności poznawczej oraz czy można ją przenieść na uczenie się i inne umiejętności poznawcze. Badacze zastosują multimodalne podejście, łączące środki poznawczo-behawioralne i neuroobrazowe, aby zbadać, w jaki sposób funkcjonalne aktywacje mózgu i/lub zdolności poznawcze wpływają na uczestników, którzy przechodzą przez paradygmat treningu uczenia się struktury w odniesieniu do paradygmatu treningu pamięci roboczej (aktywna kontrola ) lub paradygmat braku treningu (kontrola pasywna).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Elastyczność poznawcza ma kluczowe znaczenie dla ludzi przy wykonywaniu złożonych zadań i zapewnia, że ​​ludzie wykazują odpowiednie zachowanie w odpowiedzi na zmieniające się środowisko. Pomyślne wdrożenie elastyczności poznawczej obejmuje kilka subdomen w ramach funkcji wykonawczych. Wcześniejsze badania nad elastycznością poznawczą przedstawiały ją jako różne aspekty ludzkiego poznania, począwszy od umiejętności poznawczych związanych ze zmianą zestawu lub jako produkt uboczny procesów poznawczych, po część systemu poznawczego. Operacjonalizacja elastyczności poznawczej była szczególnie trudna ze względu na jej wieloaspektowy charakter. Obecne interwencje elastyczności i badania neuroobrazowania badające elastyczność poznawczą często wykorzystują zadania, które dotykają funkcji wykonawczych, takich jak przełączanie zestawu zadań lub zadanie sortowania kart zmiany wymiarów (DCCS). Chociaż skuteczne, jedną z obaw związanych z wykorzystaniem tych zadań jest to, że nie wykorzystują one jedynie elastyczności poznawczej, ale także aktywują inne funkcje wykonawcze, takie jak hamowanie i pamięć robocza. W związku z tym zmniejsza to precyzję i specyficzność tych zadań jako narzędzi szkoleniowych. W ramach niniejszego projektu zaproponowano uczenie się struktury jako bardziej podstawowe i trafniejsze podejście do szkolenia. Polega na wyszukiwaniu wzorców w stochastycznych prezentacjach bodźców, bez potrzeby wyraźnego sprzężenia zwrotnego i samo w sobie jest podstawowym budulcem elastyczności poznawczej.

W kontekście edukacyjnym uczenie się struktury jest analogiczne do tworzenia wzorców, kluczowej zdolności poznawczej, która leży u podstaw umiejętności matematycznych i umiejętności czytania. Wcześniejsze badania wykazały ścisły związek między rozumieniem wzorców a elastycznością poznawczą. W związku z tym trening uczenia się struktury może potencjalnie być korzystny w poprawie elastyczności poznawczej. Co więcej, pojawiające się dowody wykazały, że ogólne szkolenie w zakresie umiejętności uczenia się struktur zaowocowało nauką wykraczającą daleko poza zadanie uczenia się. Istnieje jednak niewiele badań, w których sprawdzano, czy trening uczenia się struktury jako taki może przynieść dającą się uogólnić poprawę elastyczności poznawczej. Niniejsze badanie ma na celu wypełnienie tej luki poprzez zbadanie, czy trening uczenia się struktury, w stosunku do treningu pamięci roboczej i bez treningu, może powodować zmiany w markerach neuronalnych, które odnoszą się do potencjalnych korzyści w zakresie elastyczności poznawczej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

108

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Singapore, Singapur, 637335
        • Centre for Lifelong Learning and Individualised Cognition (CLIC), Nanyang Technological University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 51 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdrowy ochotnik (mężczyzna lub kobieta) w wieku od 18 do 55 lat, który wyraził pisemną świadomą zgodę na udział

Kryteria wyłączenia:

  • Obecna i/lub wcześniejsza historia trudności w uczeniu się
  • Obecna i/lub wcześniejsza historia zaburzeń neurologicznych
  • Obecna i/lub wcześniejsza historia zaburzeń psychicznych
  • Obecna i/lub wcześniejsza historia zaburzeń sercowo-naczyniowych
  • Przeważnie leworęczny
  • Przeciwwskazania do MRI (np. rozruszniki serca, wszczepione pompy, metalowe przedmioty w ciele)
  • Klaustrofobiczny
  • Ciąża (kobiety)
  • Laktacja (kobiety)
  • Wyraźne upośledzenie wzroku lub słuchu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Szkolenie z uczenia się struktury
Grupa interwencyjna przejdzie szkolenie w zakresie uczenia się struktury, które wykorzystuje ich zdolność do wydobywania wzorców z wcześniejszych prezentacji bodźców w celu przewidywania. Uczestnicy zostaną zaprezentowani z wizualnymi sekwencjami symboli określonymi przez statystyki częstotliwości i po opanowaniu bardziej złożonych statystyk opartych na kontekście. Żadna informacja zwrotna nie zostanie przekazana, a uczestnicy zostaną przeszkoleni w sposób adaptacyjny
Uczestnicy przejdą 12 sesji szkolenia z uczenia się struktur, trwających około 1 godziny każda, wraz z 2 sesjami testowymi przeplatanymi w ramach 12 sesji szkoleniowych. Każda sesja będzie prowadzona zdalnie, z około 1-dniową przerwą między sesjami. Całe szkolenie potrwa około dwóch tygodni
Brak interwencji: Kontrola pasywna
Pasywna grupa kontrolna nie otrzyma żadnej interwencji, ale otrzyma te same oceny interwencji poznawczo-behawioralnej i neuroobrazowania przed i po.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Struktura Wynik uczenia się 1 — wskaźnik wydajności (PI) względny
Ramy czasowe: W ciągu dwóch tygodni interwencji
Indeks wydajności (PI) to minimalne nakładanie się rozkładu odpowiedzi uczestników i rozkładu przedstawionych celów według kontekstu. Ogólny wskaźnik PI jest zatem średnią wskaźników wydajności w różnych kontekstach. Względny PI to znormalizowana miara PI, która określa ilościowo wyniki uczestnika w stosunku do losowego zgadywania.
W ciągu dwóch tygodni interwencji
Struktura Efekt uczenia się 2 - Wybór strategii
Ramy czasowe: W ciągu dwóch tygodni interwencji
Wybór strategii to różnica między rozbieżnością Kullbacka-Leiblera (KL) od dopasowania modelu do modelu opartego na odpowiedziach oraz rozbieżnością KL od maksymalizacji modelu do modelu opartego na odpowiedziach. Ujemne wartości wyboru strategii wskazują strategię bliższą dopasowaniu, podczas gdy wartości dodatnie wskazują strategię bliższą maksymalizacji.
W ciągu dwóch tygodni interwencji
Struktura Wynik uczenia się 3 — Wskaźnik strategii (mierzony różnicą krzywych całkowych)
Ramy czasowe: W ciągu dwóch tygodni interwencji.
Wyprowadzone przez obliczenie całki krzywej strategii każdego uczestnika i odjęcie jej od całki krzywej dokładnego dopasowania, zgodnie z definicją dopasowania modelu podczas szkolenia.
W ciągu dwóch tygodni interwencji.
Struktura Efekt uczenia się 4 - Wskaźnik uczenia się
Ramy czasowe: W ciągu dwóch tygodni interwencji.
Szybkość uczenia się podczas sesji szkoleniowych lub dni
W ciągu dwóch tygodni interwencji.
Struktura Wynik uczenia się 5 — Szybkość zmiany strategii
Ramy czasowe: W ciągu dwóch tygodni interwencji.
Szybkość zmian strategii w trakcie sesji treningowych lub dni
W ciągu dwóch tygodni interwencji.
Elastyczność poznawcza Wynik 1 — test sortowania kart stanu Wisconsin (WCST): odsetek błędów perseweracyjnych
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Odsetek prób błędów, w których uczestnicy błędnie wybierają talię na podstawie reguły z poprzedniego zestawu
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 2 - Test Sortowania Kart Wisconsin (WCST): Szybkość uczenia się
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Jest to parametr wyodrębniony z modelu uczenia sekwencyjnego dopasowanego do danych WCST i pokazuje, jak szybko uczestnicy zaktualizowali swoje przekonania na temat wartości związanych z wyborami po odpowiednich negatywnych i pozytywnych informacjach zwrotnych.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 3 — test sortowania kart stanu Wisconsin (WCST): spójność decyzji
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Jest to parametr wyodrębniony z modelu uczenia sekwencyjnego dopasowanego do danych WCST i wpływający na oszacowane prawdopodobieństwo wyboru określonego bodźca na próbę. Większe wartości wskazywały na zwiększoną eksploatację, podczas gdy niższe wartości wskazywały na zwiększoną eksplorację.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 4 — wewnątrz/pozawymiarowe przesunięcie zbioru (IED): pozawymiarowe błędy zbioru
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Liczba przypadków, w których osoba badana nie wybrała bodźca zgodnego z obecną regułą na etapie, na którym następuje przesunięcie pozawymiarowe.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 5 — wewnątrz/pozawymiarowe przesunięcie zestawu (IED): pozawymiarowe błędy odwrócenia
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Jest to łączna liczba błędów popełnionych w Etapie 9. Im niżej tym lepiej.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 6 - Wewnątrz/pozawymiarowe przesunięcie zestawu (IED): tempo uczenia się
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Parametr wyodrębniony z modelu zbrojenia cechami
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 7 - Wewnątrz/pozawymiarowe przesunięcie zestawu (IED): determinizm wyboru
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Parametr wyodrębniony z modelu zbrojenia cechami
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 8 – Wewnątrz/pozawymiarowe przesunięcie zestawu (IED): prymat wymiaru
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Parametr wyodrębniony z modelu zbrojenia cechami
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 9 - Probabilistyczne odwrócenie uczenia się (PRL): Perseweracja
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Liczba prób do momentu, gdy uczestnik zaktualizuje swoją odpowiedź po odwróceniu reguły.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 10 - Probabilistyczne odwrócenie uczenia się (PRL): Prawdopodobieństwo zmiany
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Liczba zmian w odpowiedziach uczestników po negatywnej informacji zwrotnej (tj. próby pułapek: kiedy mniej prawdopodobny obiekt jest poprawny).
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 11 - Probabilistyczne odwrócenie uczenia się (PRL): Próby kryterium w bloku 2 (Odwrócenie)
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Liczba prób, zanim uczestnik osiągnie określone kryterium uczenia się podczas fazy odwrócenia
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 12 - Probabilistyczne odwrócone uczenie się (PRL): Wskaźniki uczenia się
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Parametr wyodrębniony z modelu uczenia się ze wzmocnieniem w oparciu o regułę Rescorla-Wagnera. Z modelu można wyodrębnić dwa współczynniki uczenia się, tj. jeden dla pozytywnego błędu/nagrody i jeden dla negatywnego błędu/kary.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 13 - Probabilistyczne odwrócenie uczenia się (PRL): wrażliwość na wzmocnienie
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Parametr wyodrębniony z modelu uczenia się ze wzmocnieniem w oparciu o regułę Rescorla-Wagnera.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 14 - Probabilistyczne odwrócenie uczenia się (PRL): Lepkość
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Parametr wyodrębniony z modelu uczenia się ze wzmocnieniem w oparciu o regułę Rescorla-Wagnera.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 15 — Przełączanie zestawów zadań — Gdzie (TSS-Gdzie): Koszt przełączania zadań w RT
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Koszt przełączenia pod względem czasu reakcji (ms) definiuje się jako różnicę między średnim czasem reakcji w próbach przełączenia a próbami powtórnymi
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 16 — Przełączanie zestawów zadań — Gdzie (TSS-Gdzie): Koszt przełączania zadań w dokładności
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Koszt przełączenia pod względem dokładności definiuje się jako różnicę między dokładnością w próbach przełączenia a dokładnością prób powtarzanych
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 17 — Przełączanie zestawu zadań — Co (TSS-Co): Koszt zmiany zadania w RT
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Koszt przełączenia pod względem czasu reakcji (ms) definiuje się jako różnicę między średnim czasem reakcji w próbach przełączenia a próbami powtórnymi
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 18 — Przełączanie zestawów zadań — Co (TSS-Co): Koszt przełączania zadań w dokładności
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Koszt przełączenia pod względem dokładności definiuje się jako różnicę między dokładnością w próbach przełączenia a dokładnością prób powtarzanych
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 19 — Zadanie kształtu koloru (CST): Koszt zmiany zadania w RT
Ramy czasowe: Wartość bazowa (przed interwencją)
Koszt przełączenia pod względem czasu reakcji (ms) definiuje się jako różnicę między średnim czasem reakcji w próbach przełączenia a próbami powtórnymi. Służy do dopasowywania grup kontrolnych i treningowych
Wartość bazowa (przed interwencją)
Elastyczność poznawcza Wynik 20 — Zadanie kształtu koloru (CST): koszt zmiany zadania w dokładności
Ramy czasowe: Wartość bazowa (przed interwencją)
Koszt przełączenia pod względem dokładności definiuje się jako różnicę między dokładnością w próbach przełączenia a dokładnością prób powtarzanych. Służy do dopasowywania grup kontrolnych i treningowych
Wartość bazowa (przed interwencją)
Elastyczność poznawcza Wynik 21 — Zadanie kształtu koloru (CST): Koszt zmiany zadania w RT
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Koszt przełączenia pod względem czasu reakcji (ms) definiuje się jako różnicę między średnim czasem reakcji w próbach przełączenia a próbami powtórnymi
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 22 — Zadanie kształtu koloru (CST): koszt zmiany zadania w dokładności
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Koszt przełączenia pod względem czasu reakcji (ms) definiuje się jako różnicę między średnim czasem reakcji w próbach przełączenia a próbami powtórnymi
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 23 — Zadanie kształtu koloru (CST): Zmiana kosztu zmiany zadania w RT
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Zmiana kosztu zmiany indeksowana przez czas reakcji między interwencją przed i po interwencji
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 24 — Zadanie kształtu koloru (CST): zmiana kosztu przełączania zadań w dokładności
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Zmiana kosztu zmiany indeksowana według dokładności między interwencją przed i po interwencji
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Elastyczność poznawcza Wynik 25 — Test tworzenia szlaków (TMT): Stosunek czasu do ukończenia szlaku B do szlaku A
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Uczestnicy proszeni są o jak najszybsze i jak najdokładniejsze ukończenie Ścieżki A (narysuj linie, aby połączyć kolejno ponumerowane elementy), a następnie Ścieżki B (narysuj linie, aby połączyć zestaw elementów naprzemiennie z literami i cyframi). Następnie bierzemy stosunek czasu ukończenia Szlaku B do Szlaku A, aby zbadać czas ukończenia Szlaku B w stosunku do Szlaku A.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Wynik pamięci roboczej 1 — rozpiętość cyfr od tyłu (BDS): Całkowita liczba pozycji jest poprawna
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Liczba sekwencji cyfr, które uczestnik pomyślnie przywołał w odwrotnej kolejności
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Wynik pamięci roboczej 2 - Rozpiętość odczytu (RS): Liczba poprawnie przywołanych cyfr
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Całkowita liczba poprawnie przywołanych cyfr w różnych próbach
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Wynik pamięci roboczej 3 - Przestrzenna pamięć robocza (SWM): między błędami wyszukiwania
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Liczba razy, gdy podmiot nieprawidłowo ponownie odwiedził pudełko, w którym wcześniej znaleziono żeton. Obliczono na podstawie wszystkich ocenianych czterech, sześciu i ośmiu tokenów.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Pamięć robocza Wynik 4 - Przestrzenna pamięć robocza (SWM): Wynik strategii
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Ile razy badany rozpoczyna nowy wzorzec wyszukiwania od tego samego pola, od którego zaczynał poprzednio. Jeśli zawsze rozpoczynają poszukiwania od tego samego punktu początkowego, wnioskujemy, że podmiot stosuje zaplanowaną strategię znalezienia żetonów. Dlatego niski wynik wskazuje na wysokie wykorzystanie strategii (1 = zawsze rozpoczynają wyszukiwanie od tego samego pola), wysoki wynik wskazuje, że rozpoczynają wyszukiwanie od wielu różnych pól. Obliczono na podstawie ocenianych prób z co najmniej 6 tokenami.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Hamowanie Wynik 1 — Zadanie Stroopa: Miara interferencji dla RT
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Różnica między opóźnieniem odpowiedzi we wszystkich prawidłowych, zgodnych próbach a opóźnieniem odpowiedzi we wszystkich prawidłowych, niespójnych próbach
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Zahamowanie Wynik 2 - Zadanie Stroopa: Miara interferencji dla dokładności
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Różnica między poprawną proporcją wszystkich prób zgodnych a poprawną proporcją wszystkich prób niespójnych
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Zahamowanie Wynik 3 - Zatrzymaj Signal Task (SST): Prawdopodobieństwo odpowiedzi Go na próbach zatrzymania
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Prawdopodobieństwo reakcji w Próbach Sygnału Stop
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Wynik hamowania 4 — zadanie sygnału zatrzymania (SST): czas reakcji na sygnał zatrzymania
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Oszacowanie czasu reakcji ukrytego sygnału stopu (SSRT) (czasu wymaganego do zatrzymania zainicjowanego procesu go) metodą całkowania (zob. Verbruggen i in., 2019). Im wolniejszy SSRT, tym trudniej zatrzymać proces go. Im szybszy SSRT, tym łatwiej zatrzymać proces startu.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik odczuwanego stresu 1 — Skala odczuwanego stresu (PSS): Wynik w skali postrzeganego stresu
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
PSS mierzy stopień, w jakim sytuacje życiowe są oceniane jako stresujące. Pozycje zostały zaprojektowane tak, aby pokazać, jak nieprzewidywalne, niekontrolowane i przeciążone respondentki odnajdują swoje życie. Pytania w PSS dotyczą uczuć i myśli w ciągu ostatniego miesiąca. W każdym przypadku zostaniesz poproszony o wskazanie, jak często czułeś się lub myślałeś w określony sposób. Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (nigdy) do 4 (bardzo często). Indywidualne wyniki w PSS mogą wahać się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy odczuwany stres.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Wynik jakości snu 1 — Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI): Globalny wynik PSQI
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
PSQI mierzy kilka różnych aspektów snu. Wyniki składowe obejmują subiektywną jakość snu, latencję snu, czas trwania snu, nawykową efektywność snu, zaburzenia snu, stosowanie leków nasennych i dysfunkcje w ciągu dnia. Każda pozycja jest ważona w skali interwałowej 0-3. Ogólny wynik PSQI jest następnie obliczany poprzez zsumowanie siedmiu wyników składowych i może mieścić się w zakresie od 0 do 21, gdzie niższe wyniki oznaczają zdrowszą jakość snu.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Wynik empatii 1 - Iloraz empatii (EQ): Wynik ilorazu empatii
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)

Iloraz empatii (EQ) to samodzielnie wypełniany kwestionariusz przeznaczony do pomiaru empatii u dorosłych. Testuje zdolność dostrojenia się do tego, jak ktoś się czuje lub co może myśleć. Każda pozycja jest wypowiedzią w pierwszej osobie, którą osoba badana musi ocenić jako „zdecydowanie się zgadzam”, „nieco się zgadzam”, „nieco się nie zgadzam” lub „zdecydowanie się nie zgadzam”. Jest to następnie oceniane jako 2, 1 lub 0, w zależności od pytania.

Indywidualne wyniki na EQ mogą wahać się od 0 (najmniejsza możliwa empatia) do 40 (największa możliwa empatia)

Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Język i liczenie Wynik 1 - Woodcock Johnson IV (WJIV): Wyniki z testu 1 Rozpoznawanie liter i słów
Ramy czasowe: Tydzień przed badaniem przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Zadanie Rozpoznawanie liter i słów mierzy umiejętność czytania i tworzenia fonetycznie poprawnej wymowy słów. Słowa są prezentowane pojedynczo na sztaludze testowej, a osoby proszone są o głośne i wyraźne przeczytanie ich. Każda poprawna wymowa słowa jest punktowana 1, podczas gdy niepoprawna wymowa słowa jest punktowana 0. Całkowity możliwy wynik wynosi od 0 do 78, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą umiejętność czytania.
Tydzień przed badaniem przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Język i liczenie Wynik 2 - Woodcock Johnson IV (WJIV): Wyniki z testu 2 Stosowane problemy
Ramy czasowe: Tydzień przed badaniem przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Zadanie Applied Problems mierzy umiejętność analizowania i rozwiązywania problemów matematycznych. Problemy matematyczne są odczytywane osobom w kolejności na sztaludze testowej i proszone są o ustne odpowiedzi na każdy element. Pióro i papier są dostarczane do wykonywania zgrubnych prac. Każda poprawna odpowiedź jest punktowana 1, a nieprawidłowa 0. Całkowity możliwy wynik wynosi od 0 do 56, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze umiejętności rozwiązywania problemów matematycznych.
Tydzień przed badaniem przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Język i liczenie Wynik 3 - Woodcock Johnson IV (WJIV): Wyniki z testu 4 Pasaż ze zrozumieniem
Ramy czasowe: Tydzień przed badaniem przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Zadanie Rozumienie fragmentu mierzy umiejętność korzystania ze wskazówek składniowych i semantycznych w celu zidentyfikowania brakującego słowa w tekście. Osoby proszone są o przeczytanie po cichu każdego niepełnego zdania, a następnie udzielenie ustnej odpowiedzi w celu podania odpowiedniego słowa, które pasuje do pustego miejsca. Każda poprawna odpowiedź jest punktowana 1, a nieprawidłowa odpowiedź jest punktowana 0. Całkowity możliwy wynik wynosi od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą biegłość w używaniu wskazówek kontekstowych do czytania.
Tydzień przed badaniem przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Język i liczenie Wynik 4 - Woodcock Johnson IV (WJIV): wyniki z testu 5 Obliczenia
Ramy czasowe: Tydzień przed badaniem przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Zadanie Obliczenia mierzy umiejętność wykonywania obliczeń matematycznych. Osoby proszone są o zapisanie odpowiedzi na jak najwięcej pytań dotyczących operacji matematycznych na arkuszu odpowiedzi. Każda poprawna odpowiedź jest punktowana 1, a błędna odpowiedź jest punktowana 0. Całkowity możliwy wynik wynosi od 0 do 57, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą biegłość w wykonywaniu obliczeń matematycznych.
Tydzień przed badaniem przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Wynik dotyczący języka i liczenia 5 — Woodcock Johnson IV (WJIV): wyniki z testu 9. Płynność czytania zdań
Ramy czasowe: Tydzień przed badaniem MRI (przed interwencją)
Zadanie Płynność czytania zdań mierzy umiejętność szybkiego czytania i rozumienia zdań. Osoby proszone są o przeczytanie zdań po jednym na raz i ocenę, czy są one prawdziwe, czy fałszywe w ciągu 3 minut. Jeśli zdania są prawdziwe, muszą zakreślić „Y” (tak), a jeśli zdania są fałszywe, muszą zakreślić „N” (nie) na arkuszu odpowiedzi. Każda poprawna odpowiedź jest punktowana 1, a nieprawidłowa 0. Całkowity możliwy wynik wynosi od 0 do 110, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą szybkość czytania i szybkość przetwarzania poznawczego.
Tydzień przed badaniem MRI (przed interwencją)
Język i liczenie Wynik 6 - Woodcock Johnson IV (WJIV): Wyniki z testu 10 Fakty matematyczne Płynność
Ramy czasowe: Tydzień przed badaniem przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Zadanie Płynność faktów matematycznych mierzy umiejętność wykonywania prostych obliczeń arytmetycznych (dodawanie, odejmowanie, mnożenie, dzielenie) w określonym czasie. Osoby proszone są o zapisanie odpowiedzi na jak najwięcej pytań arytmetycznych w ciągu 3 minut. Każda poprawna odpowiedź jest punktowana 1, a błędna odpowiedź jest punktowana 0. Całkowity możliwy wynik wynosi od 0 do 160, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą szybkość obliczeń i szybkość przetwarzania poznawczego.
Tydzień przed badaniem przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Wynik podejmowania decyzji społecznych 1 — orientacja na wartości społeczne: średnia ważona
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Średnia ważona wyborów w różnych alokacjach społecznych
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Wynik podejmowania decyzji społecznych 2 - Dylemat więźnia: Proporcja wyborów kooperacyjnych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Społeczne podejmowanie decyzji Wynik 3 - Gra polegająca na zaufaniu: preferencje dotyczące zaufania
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)

Gra zaufania:

  1. Zaufaj grze z historią wyborów przeciwnika (gracza B).
  2. Gra polegająca na zaufaniu bez historii wyborów Gracza B
  3. Gra polegająca na zaufaniu (uczestnik jako gracz B) Mierzona przez punkt przejścia od braku zaufania przeciwnikowi do zaufania przeciwnikowi lub oszacowana na podstawie modelowania komputerowego
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Społeczne podejmowanie decyzji Wynik 4 - Gra polegająca na zaufaniu: Proporcja wyborów zaufania
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)

Gra zaufania:

  1. Zaufaj grze z historią wyborów przeciwnika (gracza B).
  2. Gra polegająca na zaufaniu bez historii wyborów Gracza B
  3. Gra polegająca na zaufaniu (uczestnik jako gracz B)
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Społeczne podejmowanie decyzji Wynik 5 - Gra polegająca na zaufaniu: Proporcja wyborów kooperacyjnych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)

Gra zaufania:

  1. Zaufaj grze z historią wyborów przeciwnika (gracza B).
  2. Gra polegająca na zaufaniu bez historii wyborów Gracza B
  3. Gra polegająca na zaufaniu (uczestnik jako gracz B)
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Podejmowanie decyzji społecznych Wynik 6 — Preferencja ryzyka: Preferencja ryzyka (pozytywna)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Preferencja ryzyka mierzona przez punkt przejścia od wyboru opcji bezpiecznej do opcji ryzykownej lub oszacowana na podstawie modelowania komputerowego
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Społeczne podejmowanie decyzji Wynik 7 - Awersja do niejednoznaczności: Preferencja do niejednoznaczności
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Preferencja niejednoznaczności jest mierzona na podstawie punktu przejścia od wyboru opcji ryzykownej do opcji niejednoznacznej lub szacowana na podstawie modelowania komputerowego
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Wynik podejmowania decyzji społecznych 8 — Skala względnej deprywacji osobistej: Całkowity osobisty wynik względnej deprywacji
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Skala Osobistej Względnej Deprywacji odzwierciedla przekonania i uczucia jednostki, gdy porównuje się z innymi ludźmi takimi jak ona. Odpowiedzi oceniano na 6-stopniowej skali Likerta, gdzie 1 oznaczało „zdecydowanie się nie zgadzam”, a 6 „zdecydowanie się zgadzam”. Całkowity możliwy wynik mieści się w zakresie od 5 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom niezadowolenia z sytuacji deprywacji.
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Społeczne podejmowanie decyzji Wynik 9 – Skala Osobowości Współpracy i Konkurencyjności: Wynik dla wymiaru Kooperacyjności
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Skala Osobowości Współpracy i Konkurencyjności mierzy poziom Współpracy i Konkurencyjności jednostki jako dwóch odrębnych cech. W ramach skali 13 pozycji należy do wymiaru współpracy, który można dalej podzielić na podskale poznania, zachowania i afektu. Osoby badane muszą odpowiedzieć na 7-punktowej skali Likerta, która waha się od 1 – „całkowicie się nie zgadzam” do 7 – „całkowicie się zgadzam”. Całkowity możliwy wynik waha się od 13 do 91, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom cechy współpracy.
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Społeczne podejmowanie decyzji Wynik 10 – Skala Osobowości Współpracy i Konkurencyjności: Wynik dla wymiaru Konkurencyjności
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Skala Osobowości Współpracy i Konkurencyjności mierzy poziom Współpracy i Konkurencyjności jednostki jako dwóch odrębnych cech. W obrębie skali 10 pozycji należy do wymiaru Konkurencyjności, który można dalej podzielić na podskale Poznania, Zachowania i Afektu. Osoby badane muszą odpowiedzieć na 7-punktowej skali Likerta, która waha się od 1 – „całkowicie się nie zgadzam” do 7 – „całkowicie się zgadzam”. Całkowity możliwy wynik waha się od 10 do 70, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom cechy konkurencyjnej.
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Tolerancja niepewności Wynik 1 – Otwartość na przeciwne poglądy: Wynik z kwestionariusza
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Skala Otwartości na przeciwne poglądy to 18-punktowa skala samoopisowa, która mierzy gotowość do przyjmowania i myślenia o informacjach, które nie są zgodne z ich osobistymi opiniami. Istnieją cztery różne wymiary skali - ciekawość intelektualna, lekceważenie przeciwników, kwestie tabu i negatywne emocje, każdy z 4 do 5 pozycji. Osoby badane oceniają swoje odpowiedzi na 7-stopniowej skali Likerta, gdzie 1 oznacza „zdecydowanie się nie zgadzam”, a 7 „zdecydowanie się zgadzam”. Całkowity wskaźnik receptywności oblicza się przez odwrotne kodowanie 13 elementów i uśrednienie całkowitego wyniku. Stąd możliwy całkowity wskaźnik receptywności waha się od 1 do 7, przy czym wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom receptywności na przeciwne poglądy.
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Tolerancja niepewności Wynik 2 - Skala potrzeby zamknięcia: Wynik z kwestionariusza
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Skala Potrzeby Zamknięcia mierzy poziom pragnienia poznawczego domknięcia, odpowiedzi lub wyniku. Istnieje pięć różnych wymiarów w skali: przewidywalność, skrupulatność, niejednoznaczność, porządek i zdecydowanie. Wykorzystano wersję skróconą zawierającą 15 pozycji, po 3 pozycje dla wymiarów. Osoby badane udzielały odpowiedzi na 6-stopniowej skali Likerta, gdzie 1 oznacza „zdecydowanie się nie zgadzam”, a 6 „zdecydowanie się zgadzam”. Zarówno całkowity wynik w zakresie od 15 do 90, jak i wyniki w podskalach w zakresie od 1 do 18 oblicza się, dodając pozycje. Wyższe wyniki wskazują na większą potrzebę domknięcia.
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Tolerancja niepewności Wynik 3 - Ciekawość i eksploracja: wynik z kwestionariusza
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Inwentarz Ciekawości i Eksploracji mierzy poziom ciekawości danej osoby. W skali istnieją dwa odrębne wymiary – Obejmowanie i Rozciąganie, każdy z 5 pozycjami. Pozycje z wymiaru Obejmowanie mierzą chęć przyjęcia nowych zmian w życiu codziennym, natomiast pozycje z wymiaru Rozciąganie odzwierciedlają motywację do poszukiwania nowej wiedzy i doświadczeń. Osoby badane oceniają swoje odpowiedzi na 5-stopniowej skali Likerta, gdzie 1 oznacza „bardzo nieznacznie lub wcale”, a 5 „bardzo”. Łączny wynik waha się od 10 do 50, a wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom ciekawości cechy.
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Tolerancja niepewności Wynik 4 - Skala esencjalizmu rasowego: wynik z kwestionariusza
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Skala esencjalizmu rasowego odzwierciedla przekonania danej osoby na temat grupowania ludzi w odrębne grupy rasowe na podstawie ich biologicznego lub genetycznego składu i kojarzenia ich z innymi cechami grupy rasowej. Istnieją dwa różne wymiary w skali, każdy z 4 pozycjami - esencjalistyczny pogląd na rasę i społeczny konstruktywistyczny pogląd na rasę. Osoby badane oceniają swoje odpowiedzi na 6-stopniowej skali Likerta, gdzie 1 oznacza „Zdecydowanie się nie zgadzam”, a 6 „Zdecydowanie się zgadzam”. Dwa odrębne wyniki w podskalach są obliczane na podstawie uśrednienia pozycji w każdym wymiarze. Możliwe wyniki w podskalach mieszczą się w zakresie od 1 do 6. Wyższy wynik w poglądzie esencjalistycznym sugeruje silniejszą wiarę w podstawową istotę grupy rasowej, której nie można zmienić. Wyższy wynik w opinii społecznego konstruktywizmu sugeruje silniejsze przekonanie, że grupy rasowe są tworami społecznymi, które są arbitralne i można je zmienić.
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Wielojęzyczność Wynik 1 - Kwestionariusz historii języka Singapuru Clip-Q: Wynik z kwestionariusza
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Podstawowe informacje demograficzne; wielojęzyczność w kontekście; wielojęzyczność w praktyce; promocja różnorodności językowej; użycie języka, historia i biegłość; status społeczno ekonomiczny
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Wynik postrzeganego wsparcia społecznego 1 – Wielowymiarowa skala postrzeganego wsparcia społecznego: wynik z kwestionariusza
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Wielowymiarowa Skala Postrzeganego Wsparcia Społecznego mierzy postrzeganie poziomu wsparcia społecznego ze strony rodziny, przyjaciół i bliskiej osoby. Osoby badane oceniają swoje odpowiedzi na 7-stopniowej skali likerta, gdzie 1 oznacza „bardzo zdecydowanie się nie zgadzam”, a 7 „bardzo się zgadzam”. Trzy odrębne wyniki w podskalach są obliczane na podstawie uśrednienia wyników z 4 pozycji dla każdego źródła wsparcia społecznego. Możliwy wynik podskali mieści się w przedziale od 1 do 7, gdzie wyższy wynik wskazuje na większe postrzegane wsparcie społeczne ze strony tej konkretnej grupy osób/jednostki.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Wynik Osobowości 1 - Inwentarz Wielkiej Piątki: Wynik z Kwestionariusza
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Inwentarz Wielkiej Piątki odzwierciedla osobowość jednostki w 5 wymiarach - ekstrawersja, neurotyzm, otwartość, ugodowość i sumienność. Każdy wymiar składa się z 2 elementów, z których jeden jest kodowany odwrotnie. Do wymiaru Otwartość na doświadczenia dodano dodatkową pozycję odwrotnie zakodowaną, ponieważ osoby badane nie zrozumiały oryginalnej pozycji. Osoby badane oceniają swoje odpowiedzi na 5-stopniowej skali likerta, gdzie 1 oznacza „zdecydowanie się nie zgadzam”, a 5 „zdecydowanie się zgadzam”. Pięć różnych wyników w podskalach oblicza się na podstawie uśrednienia pozycji w każdym wymiarze. Możliwy wynik podskali mieści się w przedziale od 1 do 5, gdzie wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom cechy.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Obrazowanie Wynik 1 - poziomy GABA+ w lewym DLPFC
Ramy czasowe: Podczas badania przed MRI (przed interwencją) i po badaniu MRI w odstępie co najmniej dwóch tygodni (po interwencji)
GABA+ jest uzyskiwany za pomocą sekwencji spektroskopii punktowo-rozdzielczej Meschera-Garwooda (MEGA-PRESS). Interesuje nas zmiana poziomu kwasu gamma-aminomasłowego + makrocząsteczek (GABA+) w stanie spoczynku w lewej grzbietowo-bocznej korze przedczołowej.
Podczas badania przed MRI (przed interwencją) i po badaniu MRI w odstępie co najmniej dwóch tygodni (po interwencji)
Obrazowanie Wynik 2 - poziomy GABA+ w prawym DLPFC
Ramy czasowe: Podczas badania przed MRI (przed interwencją) i po badaniu MRI w odstępie co najmniej dwóch tygodni (po interwencji)
GABA+ jest uzyskiwany za pomocą sekwencji spektroskopii punktowo-rozdzielczej Meschera-Garwooda (MEGA-PRESS). Interesuje nas zmiana poziomu kwasu gamma-aminomasłowego + makrocząsteczek (GABA+) w stanie spoczynku w prawej grzbietowo-bocznej korze przedczołowej.
Podczas badania przed MRI (przed interwencją) i po badaniu MRI w odstępie co najmniej dwóch tygodni (po interwencji)
Wynik obrazowania 3 — Czynnościowe obrazowanie magnetyczne w stanie spoczynku (rsfMRI): Analiza przeszukiwania całego mózgu (wartość beta)
Ramy czasowe: Podczas badania przed MRI (przed interwencją) i po badaniu MRI w odstępie co najmniej dwóch tygodni (po interwencji)
Przeprowadzi analizę standardowego uogólnionego modelu liniowego (GLM) dla każdego woksela obrazu mózgu.
Podczas badania przed MRI (przed interwencją) i po badaniu MRI w odstępie co najmniej dwóch tygodni (po interwencji)
Wynik obrazowania 4 — Czynnościowe obrazowanie magnetyczne w stanie spoczynku (rsfMRI): analiza oparta na obszarze zainteresowania (ROI) (wartość beta)
Ramy czasowe: Podczas badania przed MRI (przed interwencją) i po badaniu MRI w odstępie co najmniej dwóch tygodni (po interwencji)
Przeprowadzi indywidualną analizę GLM obszarów mózgu w obwodach czołowo-ciemieniowym i korowo-prążkowatym.
Podczas badania przed MRI (przed interwencją) i po badaniu MRI w odstępie co najmniej dwóch tygodni (po interwencji)
Obrazowanie Wynik 5 - Czynnościowe obrazowanie magnetyczne w stanie spoczynku (rsfMRI): Analiza składnika niezależnego od grupy (grupa ICA) (wynik składnika ważonego)
Ramy czasowe: Podczas badania przed MRI (przed interwencją) i po badaniu MRI w odstępie co najmniej dwóch tygodni (po interwencji)
Grupa ICA zostanie wykorzystana do dekompozycji przebiegu czasowego rsfMRI w celu zdefiniowania funkcjonalnych sieci korowych.
Podczas badania przed MRI (przed interwencją) i po badaniu MRI w odstępie co najmniej dwóch tygodni (po interwencji)
Wynik obrazowania 6 - Czynnościowe obrazowanie magnetyczne w stanie spoczynku (rsfMRI): Analiza połączeń funkcjonalnych
Ramy czasowe: Podczas badania przed MRI (przed interwencją) i po badaniu MRI w odstępie co najmniej dwóch tygodni (po interwencji)
Zostaną użyte dwa główne indeksy. 1). Wewnętrzna łączność jest definiowana jako siła łączności między danym wokselem a resztą mózgu w obrębie każdego ICA zidentyfikowanego w poprzedniej analizie. 2). Łączność zewnętrzna zostanie obliczona na podstawie par prążkowia i ICA zidentyfikowanych w poprzedniej analizie.
Podczas badania przed MRI (przed interwencją) i po badaniu MRI w odstępie co najmniej dwóch tygodni (po interwencji)
Wynik obrazowania 7 — mapowanie wieloparametrowe (MPM): analizy ilościowe oparte na wokselach całego mózgu
Ramy czasowe: Podczas badania przed MRI (przed interwencją) i po badaniu MRI w odstępie co najmniej dwóch tygodni (po interwencji)
Szybkość relaksacji podłużnej (R1) jest szacowana na podstawie obrazów ważonych PD i T1 dla różnych nominalnych kątów odchylenia, a następnie korygowana. Szybkość relaksacji poprzecznej (R2*) jest szacowana z logarytmu intensywności sygnału przy różnych czasach echa przy użyciu regresji liniowej. Transfer magnetyzacji (MT) pochodzi z ważenia MT na 6 do 8 ech. Gęstość protonów (PD) jest szacowana na podstawie map amplitudy sygnału PD z poprawką.
Podczas badania przed MRI (przed interwencją) i po badaniu MRI w odstępie co najmniej dwóch tygodni (po interwencji)
Wynik obrazowania 8 — Mapowanie wieloparametrowe (MPM): analizy ROI
Ramy czasowe: Podczas badania przed MRI (przed interwencją) i po badaniu MRI w odstępie co najmniej dwóch tygodni (po interwencji)
Analiza morfometryczna oparta na wokselach z mapami pochodzącymi z MPM jest wykonywana na poszczególnych ROI w obwodach czołowo-ciemieniowym i korowo-prążkowalnym.
Podczas badania przed MRI (przed interwencją) i po badaniu MRI w odstępie co najmniej dwóch tygodni (po interwencji)
Ogólny wynik wywiadu 1 - Raven's Advanced Progressive Matrices (RAPM): Całkowicie poprawny
Ramy czasowe: Wartość bazowa (przed interwencją)
Raven's Advanced Progressive Matrices zapewnia niewerbalną ocenę płynnej inteligencji i mierzy zdolność do rozumowania indukcyjnego i abstrakcyjnego. Każda poprawna odpowiedź jest punktowana 1, podczas gdy nieprawidłowa odpowiedź jest punktowana 0. Całkowity możliwy wynik wynosi od 0 do 20, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą inteligencję płynną. Jest to używane do dopasowywania na linii bazowej w celu grupowego przypisania uczestników do szkolenia lub kontroli.
Wartość bazowa (przed interwencją)
Ogólny wynik wywiadu 2 — Zaawansowane macierze progresywne Ravena (RAPM): Zmiana wyniku dokładności
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Raven's Advanced Progressive Matrices zapewnia niewerbalną ocenę płynnej inteligencji i mierzy zdolność do rozumowania indukcyjnego i abstrakcyjnego. Każda prawidłowa odpowiedź jest punktowana 1, podczas gdy nieprawidłowa odpowiedź jest punktowana 0. Zarówno przed interwencją, jak i po interwencji, całkowity możliwy wynik wynosi od 0 do 20, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą płynną inteligencję. Zmianę wyniku dokładności oblicza się jako różnicę wyniku między dwoma punktami czasowymi podawania (post-pre). Wyższa zmiana wyniku trafności może odzwierciedlać poprawę abstrakcyjnego rozumowania po interwencji.
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Ogólny Wynik Inteligencji 3 - Skrócona Skala Inteligencji Wechslera Projekt Bloku (WASI-B): Wynik projektu Bloku
Ramy czasowe: Tydzień przed badaniem przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Zadanie WASI Block Design mierzy umiejętność analizowania i syntezy abstrakcyjnych elementów wizualnych. W zależności od numeru pozycji, na wykonanie zadania replikacji podany jest limit czasu od 45 do 120 sekund. W przypadku wszystkich pozycji punktacja 0 jest przyznawana, jeśli osoby nie ukończą replikacji w wyznaczonym czasie lub jeśli występuje błąd rotacji większy niż 30 stopni. W przypadku pozycji od 5 do 8, wyniki poszczególnych osób różnią się w zależności od czasu potrzebnego na wykonanie zadania – wahają się od 4 (21-60s), 5 (16-20s), 6 (11-15s) do 7 (1-10s). Podobnie dla pozycji od 9 do 13, ocena waha się od 4 (71-120s), 5 (46-70s), 6 (31-45s) do 7 (1-30s). Całkowity możliwy wynik wynosi od 0 do 71, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą zdolność rozumowania przestrzennego.
Tydzień przed badaniem przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Ogólny Wynik Inteligencji 4 - Skrócona Skala Słownictwa Inteligencji Wechslera (WASI-V): Wynik Słownictwa
Ramy czasowe: Wartość bazowa (przed interwencją)
Słownictwo WASI służy do pomiaru znajomości słów uczestnika i formowania pojęć werbalnych. Zawiera 3 elementy obrazkowe i 28 elementów słownych. Możliwe wyniki całkowite wahają się od 0 do 59, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą zdolność inteligencji werbalnej. Jest to używane do dopasowywania na linii bazowej w celu grupowego przypisania uczestników do treningu lub kontroli, a surowy wynik słownictwa zostanie znormalizowany do wyniku T.
Wartość bazowa (przed interwencją)
Wynik Kreatywności 1 - Test Fluencji Werbalnej (VFT): Średni wynik płynności (Kategoria)
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Liczba poprawnych słów wymyślonych dla danej kategorii
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Wynik Kreatywności 2 - Test Fluencji Werbalnej (VFT): Średni wynik płynności (Litera)
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Liczba poprawnych słów wymyślonych dla danej litery
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Kreatywność Wynik 3 - Test Fluencji Werbalnej (VFT): Współczynnik skupienia
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Parametr wyodrębniony z modelu sieci semantycznej
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Wynik kreatywności 4 — Test Fluencji Werbalnej (VFT): Średnia długość najkrótszej ścieżki
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Parametr wyodrębniony z modelu sieci semantycznej
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Wynik kreatywności 5 - Test Fluencji Werbalnej (VFT): Modułowość
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Parametr wyodrębniony z modelu sieci semantycznej
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Kreatywność Wynik 6 - Alternatywne użycie zadania (AUT): Całkowity wynik płynności
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Ten wynik to łączna liczba prawidłowych odpowiedzi udzielonych przez uczestnika
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Kreatywność Wynik 7 — Zadanie Alternatywne Zastosowania (AUT): Całkowity wynik oryginalności
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Ten wynik mierzy statystyczną oryginalność odpowiedzi uczestników. Odpowiedź zostanie uznana za oryginalną, jeśli ma niski odsetek wystąpień w puli uczestników, a nieoryginalna odpowiedź miałaby wysoki odsetek wystąpień. Wyższy wynik oryginalności wskazywałby na wyższą kreatywność.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Kreatywność Wynik 8 — Zadanie Alternatywne Zastosowania (AUT): Całkowita ocena elastyczności
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Wynik ten odzwierciedla, jak różne są odpowiedzi. Wyniki elastyczności są obliczane na podstawie liczby odrębnych kategorii w odpowiedziach uczestników.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Wynik kreatywności 9 — Test zdalnych współpracowników (RAT): Procent poprawnych rozwiązań
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Wynik kreatywności 10 — Kreatywny sposób myślenia: wynik z kwestionariusza
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)
Skala Creative Mindset odzwierciedla przekonania jednostki na temat plastyczności kreatywności. Uczestnikom przedstawia się stwierdzenia sugerujące przyjęcie nastawienia na trwałość lub nastawienie na rozwój, na które uczestnicy muszą następnie odpowiedzieć na 5-stopniowej skali Likerta, gdzie 1 oznacza „zdecydowanie nie”, a 5 „zdecydowanie tak”. Na podstawie 5 stwierdzeń w każdym wymiarze obliczane są dwa oddzielne średnie wyniki nastawienia na trwałość i nastawienia na rozwój. Wyższy wynik w zakresie nastawienia na trwałość sugeruje, że jednostki są bardziej skłonne wierzyć, że kreatywność jest wrodzona i niezmienna. Wyższy wynik w nastawieniu na rozwój sugeruje, że jednostki są bardziej skłonne wierzyć, że kreatywność jest plastyczna.
Wartość wyjściowa (przed interwencją) i 8 tygodni (po badaniu MRI, po interwencji)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Edinburgh Handedness Inventory Wynik: Całkowity wynik ręki
Ramy czasowe: Wartość bazowa (przed interwencją)
Uzyskane podczas rekrutacji w celu sprawdzenia kwalifikowalności. Edinburgh Handedness Inventory Score mierzy ręczność poszczególnych osób na podstawie ich preferencji używania lewej/prawej ręki do różnych czynności. Dla każdej pozycji oceniany jest iloraz lateralizacji (LQ) na podstawie odpowiedzi poszczególnych osób na 5-punktową skalę Likerta – w zakresie od -10 (tylko lewa), -5 (preferowana lewa), 0 (brak preferencji), +5 ( preferowany prawy) do +10 (tylko prawy). W związku z tym całkowity możliwy wynik wynosi od -120 do +120, przy czym więcej wyników negatywnych wskazuje na wyższą leworęczność, a więcej pozytywnych wyników wskazuje na wyższą praworęczność. Jako kryterium włączenia do tego badania rekrutowane są tylko osoby praworęczne z LQ > 60.
Wartość bazowa (przed interwencją)
Nastrój i stan Wynik 1 — manekin do samooceny (SAM)
Ramy czasowe: Codziennie przez dwa tygodnie interwencji.
Używany jako zmienna kontrolna. Jest to niewerbalna ocena obrazkowa, która mierzy reakcję emocjonalną danej osoby. Oryginalna skala składa się z trzech pozycji ocenianych w dziewięciostopniowej skali.
Codziennie przez dwa tygodnie interwencji.
Nastrój i stan Wynik 2 — manekin do samooceny (SAM)
Ramy czasowe: Cztery tygodnie od linii podstawowej, w badaniu przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Używany jako zmienna kontrolna. Jest to niewerbalna ocena obrazkowa, która mierzy reakcję emocjonalną danej osoby. Oryginalna skala składa się z trzech pozycji ocenianych w dziewięciostopniowej skali.
Cztery tygodnie od linii podstawowej, w badaniu przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Nastrój i stan Wynik 3 — Manekin do samooceny (SAM)
Ramy czasowe: Sześć tygodni od punktu początkowego, w badaniu po rezonansie magnetycznym (po interwencji)
Używany jako zmienna kontrolna. Jest to niewerbalna ocena obrazkowa, która mierzy reakcję emocjonalną danej osoby. Oryginalna skala składa się z trzech pozycji ocenianych w dziewięciostopniowej skali.
Sześć tygodni od punktu początkowego, w badaniu po rezonansie magnetycznym (po interwencji)
Nastrój i stan Wynik 4 — Informacje zwrotne dotyczące treningu: Poziom zadowolenia z zadania
Ramy czasowe: Codziennie przez dwa tygodnie interwencji.
Używany jako zmienna kontrolna. Uczestnicy proszeni są o poinformowanie o tym, jak przyjemne jest dla nich zadanie szkoleniowe pod koniec każdej sesji szkoleniowej. Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (wcale nie przyjemne) do 10 (bardzo przyjemne). Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom zadowolenia z treningu interwencyjnego.
Codziennie przez dwa tygodnie interwencji.
Nastrój i stan Wynik 5 — Informacje zwrotne dotyczące treningu: Poziom trudności zadania
Ramy czasowe: Codziennie przez dwa tygodnie interwencji.
Używany jako zmienna kontrolna. Uczestnicy proszeni są o zgłaszanie trudności zadania szkoleniowego pod koniec każdej sesji szkoleniowej. Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (wcale nie trudne) do 10 (niezwykle trudne). Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom trudności treningu interwencyjnego.
Codziennie przez dwa tygodnie interwencji.
Nastrój i stan Wynik 6 - Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9): Łączny wynik
Ramy czasowe: Tydzień przed badaniem przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Używany jako zmienna kontrolna. PHQ-9 to narzędzie, którego 9 pozycji opiera się na kryteriach diagnostycznych Podręcznika diagnostyczno-statystycznego zaburzeń psychicznych IV (DSM-IV). Każdą z 9 pozycji można ocenić w skali od 0 (wcale) do 3 (prawie codziennie). Jego trafność i wiarygodność jako środka diagnostycznego, a także użyteczność w ocenie nasilenia depresji i monitorowaniu odpowiedzi na leczenie są dobrze ugruntowane.
Tydzień przed badaniem przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Nastrój i stan Wynik 7 – Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9): Łączny wynik
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Używany jako zmienna kontrolna. PHQ-9 to narzędzie, którego 9 pozycji opiera się na kryteriach diagnostycznych Podręcznika diagnostyczno-statystycznego zaburzeń psychicznych IV (DSM-IV). Każdą z 9 pozycji można ocenić w skali od 0 (wcale) do 3 (prawie codziennie). Jego trafność i wiarygodność jako środka diagnostycznego, a także użyteczność w ocenie nasilenia depresji i monitorowaniu odpowiedzi na leczenie są dobrze ugruntowane.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Nastrój i stan Wynik 8 - Uogólnione zaburzenie lękowe-7 (GAD-7): Łączny wynik
Ramy czasowe: Tydzień przed badaniem przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Używany jako zmienna kontrolna. Pozycje GAD-7 opisują najważniejsze cechy diagnostyczne kryteriów diagnostycznych zespołu lękowego uogólnionego z Podręcznika diagnostyczno-statystycznego zaburzeń psychicznych IV (DSM-IV). W kwestionariuszu GAD-7 badani są pytani, jak często w ciągu ostatnich 2 tygodni dokuczało im 7 podstawowych objawów zespołu lęku uogólnionego. Opcje odpowiedzi to „wcale”, „kilka dni”, „więcej niż połowa dni” i „prawie codziennie”.
Tydzień przed badaniem przed rezonansem magnetycznym (przed interwencją)
Nastrój i stan Wynik 9 – Uogólnione zaburzenie lękowe-7 (GAD-7): Łączny wynik
Ramy czasowe: Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)
Używany jako zmienna kontrolna. Pozycje GAD-7 opisują najważniejsze cechy diagnostyczne kryteriów diagnostycznych zespołu lękowego uogólnionego z Podręcznika diagnostyczno-statystycznego zaburzeń psychicznych IV (DSM-IV). W kwestionariuszu GAD-7 badani są pytani, jak często w ciągu ostatnich 2 tygodni dokuczało im 7 podstawowych objawów zespołu lęku uogólnionego. Opcje odpowiedzi to „wcale”, „kilka dni”, „więcej niż połowa dni” i „prawie codziennie”.
Tydzień po skanowaniu po MRI (po interwencji)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Annabel Chen, PhD, Nanyang Technological University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 czerwca 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

4 czerwca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

4 czerwca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 października 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 listopada 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 listopada 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 maja 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 maja 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB-2021-03-058

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Wszystkie dane zostaną przesłane do bazy danych i/lub serwera REDCAP Center of Lifelong Learning and Individualized Cognition (CLIC). Naukowcy mogą ubiegać się o dostęp do danych.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Gdy tylko rozpoczęło się zbieranie danych

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Naukowcy mogą ubiegać się o dostęp do danych

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ANALITYCZNY_KOD

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj