Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Školení strukturovaného učení a kognitivní flexibilita

27. května 2025 aktualizováno: SH Annabel Chen, PhD, Nanyang Technological University
Zastřešujícím cílem projektu je posoudit, zda je strukturované učení účinným nástrojem k trénování a zlepšování kognitivní flexibility a zda je přenositelné do učení a dalších kognitivních dovedností. Vyšetřovatelé použijí multimodální přístup, který kombinuje jak kognitivně-behaviorální, tak neurozobrazovací opatření, aby prozkoumali, jak jsou ovlivněny funkční aktivace mozku a/nebo kognitivní výkony, když účastníci procházejí paradigmatem tréninku strukturovaného učení ve vztahu k paradigmatu tréninku pracovní paměti (aktivní kontrola ) nebo paradigma bez školení (pasivní kontrola).

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Detailní popis

Kognitivní flexibilita je pro lidi zásadní pro provádění složitých úkolů a zajišťuje, že lidé projevují vhodné chování v reakci na měnící se prostředí. Úspěšná implementace kognitivní flexibility zahrnuje několik subdomén v rámci výkonných funkcí. Dřívější výzkumy kognitivní flexibility ji vykreslovaly jako různé aspekty lidského poznávání, od kognitivní dovednosti související s posunem množin nebo jako vedlejší produkt kognitivních procesů až po část kognitivního systému. Operacionalizace kognitivní flexibility byla obzvláště obtížná kvůli její mnohostranné povaze. Současné intervence zaměřené na flexibilitu a neurozobrazovací studie zkoumající kognitivní flexibilitu běžně využívají úkoly, které se dotýkají výkonných funkcí, jako je přepínání sady úkolů nebo úkol řazení karet s rozměrovou změnou (DCCS). Ačkoli jsou tyto úkoly účinné, jedním z obav souvisejících s používáním těchto úkolů je to, že se nedotýkají pouze kognitivní flexibility, ale také aktivují další výkonné funkce, jako je inhibice a pracovní paměť. Tím se snižuje přesnost a specifičnost těchto úkolů jako školicích nástrojů. Tento projekt navrhl strukturované učení jako zásadnější a vhodnější přístup ke školení. Zahrnuje hledání vzorců ve stochastických prezentacích podnětů bez potřeby explicitní zpětné vazby a je samo o sobě základním stavebním kamenem kognitivní flexibility.

Ve vzdělávacím kontextu je strukturované učení analogické vzorování, což je klíčová kognitivní schopnost, která podporuje matematické a čtenářské dovednosti. Předchozí výzkum prokázal úzký vztah mezi chápáním vzorců a kognitivní flexibilitou. Trénink strukturního učení by tedy mohl být potenciálně prospěšný při zlepšování kognitivní flexibility. Kromě toho se objevující důkazy ukázaly, že obecný výcvik dovedností strukturovaného učení produkoval učení, které překračuje rámec učebního úkolu. Existuje však nedostatek studií, které zkoumaly, zda by trénink strukturovaného učení jako takový mohl přinést zobecněná zlepšení kognitivní flexibility. Cílem této studie je vyřešit tuto mezeru zkoumáním, zda by trénink strukturního učení ve vztahu k tréninku pracovní paměti a bez tréninku mohl způsobit změny v nervových markerech, které se týkají potenciálních zisků v kognitivní flexibilitě.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

108

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Singapore, Singapur, 637335
        • Centre for Lifelong Learning and Individualised Cognition (CLIC), Nanyang Technological University

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

14 let až 51 let (Dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Zdravý dobrovolník (muž nebo žena) ve věku 18 až 55 let, který dal písemný informovaný souhlas s účastí

Kritéria vyloučení:

  • Současná a/nebo předchozí historie poruch učení
  • Současná a/nebo předchozí anamnéza neurologické poruchy
  • Současná a/nebo předchozí historie psychiatrické poruchy
  • Současná a/nebo předchozí anamnéza kardiovaskulární poruchy
  • Převážně levák
  • Kontraindikace pro MRI (např. kardiostimulátory, implantované pumpy, kovové předměty v těle)
  • Klaustrofobní
  • Těhotenství (ženy)
  • Kojení (ženy)
  • Výrazné poruchy zraku nebo sluchu

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Základní věda
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Školení strukturovaného učení
Intervenční skupina absolvuje školení o strukturovaném učení, které využije jejich schopnost extrahovat vzorce z předchozích prezentací podnětů, aby mohla předpovídat. Účastníkům budou předloženy vizuální sekvence symbolů určené frekvenčními statistikami a po zvládnutí složitějších kontextových statistik. Nebude poskytována žádná zpětná vazba a účastníci jsou školeni adaptivním způsobem
Účastníci absolvují 12 lekcí školení strukturovaného učení, z nichž každé trvá přibližně 1 hodinu, spolu se 2 testovacími sezeními vloženými do 12 školení. Každé sezení bude vedeno na dálku s přibližnou 1denní přestávkou mezi sezeními. Celé školení bude trvat přibližně dva týdny
Žádný zásah: Pasivní kontrola
Pasivní kontrolní skupina neobdrží žádnou intervenci, ale obdrží stejná hodnocení před kognitivně-behaviorální a neurozobrazovací intervencí.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Výsledek učení struktury 1 – relativní index výkonnosti (PI).
Časové okno: Během dvou týdnů intervence
Výkonnostní index (PI) je minimální překrytí mezi rozložením odpovědí účastníků a rozložením prezentovaných cílů podle kontextu. Celkový PI je pak průměrem výkonnostních indexů napříč kontexty. PI relativní je normalizovaná míra PI, která kvantifikuje výkon účastníka vzhledem k náhodnému hádání.
Během dvou týdnů intervence
Struktura Learning Outcome 2 – Volba strategie
Časové okno: Během dvou týdnů intervence
Volba strategie je rozdílem mezi Kullback-Leiblerovou (KL) divergencí od shody modelu s modelem založeným na odezvě a odchylkou KL od maximalizace modelu k modelu založenému na odezvě. Hodnoty negativního výběru strategie označují strategii blížící se shodě, zatímco kladné hodnoty označují strategii blíž k maximalizaci.
Během dvou týdnů intervence
Structure Learning Outcome 3 – Strategický index (měřený rozdílem integrální křivky)
Časové okno: Během dvou týdnů intervence.
Odvozeno výpočtem integrálu křivky strategie každého účastníka a jeho odečtením od integrálu křivky přesné shody, jak je definováno srovnáváním modelů napříč tréninkem.
Během dvou týdnů intervence.
Struktura Výsledek učení 4 – Míra učení
Časové okno: Během dvou týdnů intervence.
Míra učení během školení nebo dnů
Během dvou týdnů intervence.
Výsledek učení struktury 5 – Míra změny strategie
Časové okno: Během dvou týdnů intervence.
Míra změny strategie v průběhu školení nebo dnů
Během dvou týdnů intervence.
Kognitivní flexibilita Outcome 1 – Wisconsin Card Sorting Test (WCST): Podíl perzistentních chyb
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Podíl chybových pokusů, kdy si účastníci nesprávně vyberou balíček na základě pravidla z předchozí sady
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Cognitive Flexibility Outcome 2 – Wisconsin Card Sorting Test (WCST): Rychlost učení
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Jedná se o parametr extrahovaný z modelu sekvenčního učení přizpůsobeného datům WCST a představuje, jak rychle účastníci aktualizovali své přesvědčení o hodnotách spojených s volbami po příslušné negativní a pozitivní zpětné vazbě.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Cognitive Flexibility Outcome 3 – Wisconsin Card Sorting Test (WCST): Konzistence rozhodování
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Jedná se o parametr extrahovaný z modelu sekvenčního učení přizpůsobeného datům WCST a ovlivnil odhadovanou pravděpodobnost výběru konkrétního stimulu na pokus. Vyšší hodnoty indikovaly zvýšené využívání, zatímco nižší hodnoty indikovaly zvýšený průzkum.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Kognitivní flexibilita Outcome 4 – Intra-/Extra-Dimensional Set Shifting (IED): Extra-dimenzionální chyby sady
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Kolikrát se subjektu nepodařilo vybrat stimul kompatibilní se současným pravidlem na jevišti, kde dochází k extradimenzionálnímu posunu.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Kognitivní flexibilita Outcome 5 – Intra/Extra-Dimensional Set Shifting (IED): Mimodimenzionální chyby obrácení
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Toto je celkový počet chyb provedených ve fázi 9. Čím nižší, tím lepší.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Kognitivní flexibilita, výsledek 6 – intra/extra-dimenzionální posun sady (IED): rychlost učení
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Parametr extrahovaný z modelu vyztužení prvků
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Kognitivní flexibilita Outcome 7 – Intra/Extra-Dimensional Set Shifting (IED): Volební determinismus
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Parametr extrahovaný z modelu vyztužení prvků
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Kognitivní flexibilita, výsledek 8 – intra/extra-dimenzionální posun sady (IED): nadřazenost dimenze
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Parametr extrahovaný z modelu vyztužení prvků
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Kognitivní flexibilita, výsledek 9 – pravděpodobnostní obrácené učení (PRL): Vytrvalost
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Počet pokusů, dokud účastník neaktualizuje svou odpověď po zrušení pravidla.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Kognitivní flexibilita Outcome 10 – Probabilistic Reversal Learning (PRL): Switch pravděpodobnost
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Počet přepnutí v odpovědích účastníků po negativní zpětné vazbě (tj. pokusy v pasti: když je méně pravděpodobný objekt správný).
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Kognitivní flexibilita, výsledek 11 – pravděpodobnostní obrácené učení (PRL): Zkoušky ke kritériu v bloku 2 (zvrat)
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Počet pokusů, než účastník dosáhne definovaného učebního kritéria během fáze obrácení
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Kognitivní flexibilita, výsledek 12 – pravděpodobnostní obrácené učení (PRL): míra učení
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Parametr extrahovaný z modelu Reinforcement Learning Model založený na pravidle Rescorla-Wagner. Z modelu lze extrahovat dvě míry učení, tj. jednu pro pozitivní chybu/odměnu a jednu pro negativní chybu/trest.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Kognitivní flexibilita Outcome 13 – Probabilistic Reversal Learning (PRL): Posílení citlivosti
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Parametr extrahovaný z modelu Reinforcement Learning Model založený na pravidle Rescorla-Wagner.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Kognitivní flexibilita Outcome 14 – Probabilistic Reversal Learning (PRL): Lepkavost
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Parametr extrahovaný z modelu Reinforcement Learning Model založený na pravidle Rescorla-Wagner.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Cognitive Flexibility Outcome 15 – Task Set Switching – Where (TSS-Where): Náklady na změnu úlohy v RT
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Náklady na přepnutí z hlediska reakční doby (ms) jsou definovány jako rozdíl mezi průměrnou reakční dobou napříč pokusy o přepnutí a opakováním pokusů.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Cognitive Flexibility Outcome 16 – Task Set Switching – Where (TSS-Where): Náklady na změnu úlohy v přesnosti
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Náklady na přepnutí z hlediska přesnosti jsou definovány jako rozdíl mezi přesností při pokusech o přepnutí a přesností při opakovaných pokusech
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Cognitive Flexibility Outcome 17 – Task Set Switching – What (TSS-What): Náklady na změnu úlohy v RT
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Náklady na přepnutí z hlediska reakční doby (ms) jsou definovány jako rozdíl mezi průměrnou reakční dobou napříč pokusy o přepnutí a opakováním pokusů.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Cognitive Flexibility Outcome 18 – Task Set Switching – What (TSS-What): Náklady na změnu úlohy v přesnosti
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Náklady na přepnutí z hlediska přesnosti jsou definovány jako rozdíl mezi přesností při pokusech o přepnutí a přesností při opakovaných pokusech
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Cognitive Flexibility Outcome 19 – Color Shape Task (CST): Cena přepnutí úlohy v RT
Časové okno: Základní linie (před intervencí)
Náklady na přepnutí ve smyslu reakční doby (ms) jsou definovány jako rozdíl mezi průměrnou reakční dobou napříč pokusy o přepnutí a opakovanými pokusy. Používá se pro párování mezi kontrolními a tréninkovými skupinami
Základní linie (před intervencí)
Cognitive Flexibility Outcome 20 – Color Shape Task (CST): Náklady na změnu úlohy v přesnosti
Časové okno: Základní linie (před intervencí)
Náklady na přepnutí z hlediska přesnosti jsou definovány jako rozdíl mezi přesností při zkouškách přepínání a opakovaných zkouškách. Používá se pro párování mezi kontrolními a tréninkovými skupinami
Základní linie (před intervencí)
Cognitive Flexibility Outcome 21 – Color Shape Task (CST): Cena přepnutí úlohy v RT
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Náklady na přepnutí z hlediska reakční doby (ms) jsou definovány jako rozdíl mezi průměrnou reakční dobou napříč pokusy o přepnutí a opakováním pokusů.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Cognitive Flexibility Outcome 22 – Color Shape Task (CST): Náklady na změnu úlohy v přesnosti
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Náklady na přepnutí z hlediska reakční doby (ms) jsou definovány jako rozdíl mezi průměrnou reakční dobou napříč pokusy o přepnutí a opakováním pokusů.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Cognitive Flexibility Outcome 23 – Color Shape Task (CST): Změna nákladů na změnu úlohy v RT
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Změna nákladů na přepnutí indexovaná podle reakční doby mezi před a po zásahu
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Cognitive Flexibility Outcome 24 – Color Shape Task (CST): Změna přesnosti nákladů na změnu úlohy
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Změna nákladů na přepnutí indexovaná přesností mezi před a po zásahu
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Cognitive Flexibility Outcome 25 – Trail Making Test (TMT): Poměr mezi časem dokončení stezky B a stezkou A
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Účastníci jsou požádáni, aby co nejrychleji a co nejpřesněji dokončili stopu A (nakresli čáry pro spojení číslovaných položek v pořadí) a následně stopu B (nakresli čáry pro spojení sady položek střídajících se mezi písmeny a číslicemi). Potom vezmeme poměr času dokončení stezky B k stezce A, abychom prozkoumali čas dokončení stezky B ve vztahu ke stezce A.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Výsledek pracovní paměti 1 - Backwards Digit Span (BDS): Celkový počet položek je správný
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Počet sekvencí číslic, které účastník úspěšně vyvolal v opačném pořadí
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Working Memory Outcome 2 - Reading Span (RS): Počet správně vyvolaných číslic
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Celkový počet správně vyvolaných číslic v různých pokusech
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Working Memory Outcome 3 - Spatial Working Memory (SWM): Mezi chybami hledání
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Počet, kolikrát subjekt nesprávně znovu navštíví pole, ve kterém byl dříve nalezen token. Vypočteno pro všechny hodnocené čtyři, šest a osm tokenových zkoušek.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Working Memory Outcome 4 - Spatial Working Memory (SWM): Strategické skóre
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Počet, kolikrát subjekt začne nový vyhledávací vzorec ze stejného pole, se kterým začal dříve. Pokud vždy začnou hledat ze stejného výchozího bodu, usoudíme, že subjekt používá plánovanou strategii hledání tokenů. Nízké skóre tedy znamená vysoké využití strategie (1 = vždy začínají hledat ze stejného pole), vysoké skóre znamená, že začínají hledat z mnoha různých polí. Počítáno napříč hodnocenými pokusy s 6 nebo více tokeny.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Výsledek inhibice 1 – Stroopův úkol: Měření interference pro RT
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Rozdíl mezi latencí odezvy všech správných kongruentních pokusů a latencí odezvy všech správných nekongruentních pokusů
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Výsledek inhibice 2 – Stroopův úkol: Měření rušení pro přesnost
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Rozdíl mezi správným poměrem všech shodných pokusů a správným poměrem všech neshodných pokusů
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Inhibice Outcome 3 – Stop Signal Task (SST): Pravděpodobnost odpovědí Go při pokusech Stop
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Pravděpodobnost reakce ve zkušebních signálech Stop
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Výsledek inhibice 4 - Úloha stop signálu (SST): Doba reakce stop signálu
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Odhad reakční doby skrytého stop signálu (SSRT) (doba potřebná k zastavení iniciovaného go-procesu) pomocí integrační metody (viz Verbruggen et al, 2019). Čím pomalejší je SSRT, tím obtížnější je zastavit proces. Čím rychlejší je SSRT, tím snazší je zastavit proces.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Vnímaný stresový výsledek 1 – Vnímaná škála stresu (PSS): Skóre Vnímané škály stresu
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
PSS měří míru, do jaké jsou situace v životě hodnoceny jako stresující. Položky byly navrženy tak, aby klepaly na to, jak nepředvídatelné, nekontrolovatelné a přetížené respondenti nacházejí svůj život. Otázky v PSS se týkají pocitů a myšlenek během posledního měsíce. V každém případě budete požádáni, abyste uvedli, jak často jste se cítili nebo mysleli určitým způsobem. Možné skóre se pohybuje od 0 (nikdy) do 4 (velmi často). Individuální skóre na PSS se může pohybovat od 0 do 40, přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší vnímaný stres.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Výsledek kvality spánku 1 – Pittsburghský index kvality spánku (PSQI): Globální skóre PSQI
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
PSQI měří několik různých aspektů spánku. Komponentní skóre zahrnuje subjektivní kvalitu spánku, latenci spánku, délku spánku, obvyklou účinnost spánku, poruchy spánku, užívání léků na spaní a denní dysfunkci. Každá položka je vážena na intervalové stupnici 0-3. Globální skóre PSQI se pak vypočítá součtem sedmi dílčích skóre a může se pohybovat od 0 do 21, kde nižší skóre značí zdravější kvalitu spánku.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Výsledek empatie 1 – Kvocient empatie (EQ): Skóre kvocientu empatie
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)

Empathy Quotient (EQ) je dotazník určený k měření empatie u dospělých. Testuje schopnost naladit se na to, jak se někdo jiný cítí nebo co si může myslet. Každá položka je prohlášení první osoby, které musí účastník testu ohodnotit buď jako „rozhodně souhlasím“, „spíše souhlasím“, „spíše nesouhlasím“ nebo „rozhodně nesouhlasím“. To je pak hodnoceno jako 2, 1 nebo 0 v závislosti na otázce.

Individuální skóre na EQ se může pohybovat od 0 (nejméně empatické možné) do 40 (nejempatičtější možné)

Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Jazyk a numerická gramotnost 1 – Woodcock Johnson IV (WJIV): Výsledky testu 1 identifikace písmen a slov
Časové okno: Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Úloha identifikace písmen a slov měří schopnost člověka číst a vytvářet foneticky správnou výslovnost slov. Slova jsou prezentována jedno po druhém na testovacím stojanu a jednotlivci jsou vyzváni, aby je četli nahlas a zřetelně. Každá správná výslovnost slova je hodnocena 1, zatímco nesprávná výslovnost slova je hodnocena 0. Celkové možné skóre je 0 až 78, přičemž vyšší skóre značí lepší schopnost čtení.
Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Jazyk a numerická gramotnost 2 – Woodcock Johnson IV (WJIV): Skóre z aplikovaných problémů v testu 2
Časové okno: Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Úloha Aplikované problémy měří schopnost člověka analyzovat a řešit matematické problémy. Matematické úlohy jsou jednotlivcům předčítány v sekvenčním pořadí na testovacím stojanu a jsou požádáni, aby poskytli slovní odpovědi na každou položku. Pro provádění hrubých prací je k dispozici tužka a papír. Každá správná odpověď je hodnocena 1, zatímco nesprávná odpověď je hodnocena 0. Celkové možné skóre je 0 až 56, přičemž vyšší skóre ukazuje na lepší schopnosti řešení matematických problémů.
Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Jazyk a numerická gramotnost 3 – Woodcock Johnson IV (WJIV): Skóre z testu 4 Passage Comprehension
Časové okno: Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Úloha Porozumění pasáži měří schopnost člověka používat syntaktické a sémantické vodítka k identifikaci chybějícího slova v textu. Jednotlivci jsou požádáni, aby si potichu přečetli každou neúplnou větu a poté slovně odpověděli, aby poskytli vhodné slovo, které se vejde do prázdného místa. Každá správná odpověď je hodnocena 1, zatímco nesprávná odpověď je hodnocena 0. Celkové možné skóre je 0 až 52, přičemž vyšší skóre ukazuje na vyšší odbornost při používání kontextových podnětů pro čtení.
Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Jazyk a numerická gramotnost 4 – Woodcock Johnson IV (WJIV): Skóre z výpočtu testu 5
Časové okno: Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Úloha Výpočet měří schopnost člověka provádět matematické výpočty. Jednotlivci jsou požádáni, aby zapsali své odpovědi na co nejvíce otázek týkajících se matematických operací do odpovědního archu. Každá správná odpověď je hodnocena 1, zatímco nesprávná odpověď je hodnocena 0. Celkové možné skóre je 0 až 57, přičemž vyšší skóre znamená vyšší odbornost při provádění matematických výpočtů.
Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Jazyk a numerická gramotnost 5 – Woodcock Johnson IV (WJIV): Výsledky testu 9 Plynulost čtení vět
Časové okno: Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Úloha Plynulost čtení vět měří schopnost člověka rychle číst a chápat věty. Jednotlivci jsou požádáni, aby četli věty jednu po druhé a během 3minutového časového limitu posoudili, zda jsou pravdivé nebo nepravdivé. Pokud jsou věty pravdivé, musí zakroužkovat 'Y' (Ano) a pokud jsou věty nepravdivé, musí na odpovědním listu zakroužkovat 'N' (Ne). Každá správná odpověď je hodnocena 1, zatímco nesprávná odpověď je hodnocena 0. Celkové možné skóre je 0 až 110, přičemž vyšší skóre znamená vyšší rychlost čtení a rychlost kognitivního zpracování.
Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Jazyk a numerická gramotnost – výsledek 6 – Woodcock Johnson IV (WJIV): výsledky testu 10 matematických faktů Plynulost
Časové okno: Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Úloha Math Facts Fluency měří schopnost člověka provádět jednoduché aritmetické výpočty (sčítání, odčítání, násobení, dělení) v časovém nastavení. Jednotlivci jsou požádáni, aby zapsali své odpovědi na co nejvíce aritmetických otázek během 3minutového časového limitu. Každá správná odpověď je hodnocena 1, zatímco nesprávná odpověď je hodnocena 0. Celkové možné skóre je 0 až 160, přičemž vyšší skóre ukazuje na rychlejší výpočet a rychlost kognitivního zpracování.
Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Výsledek sociálního rozhodování 1 – Orientace na sociální hodnotu: Vážený průměr
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Vážený průměr možností různých sociálních alokací
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Sociální rozhodování o výsledku 2 – Vězňovo dilema: Podíl kooperativních možností
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Společenský výsledek rozhodování 3 – Důvěra: Preference důvěry
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)

Hra důvěry:

  1. Důvěřujte hře s historií výběru soupeře (hráče B).
  2. Věřte hře bez historie výběru hráče B
  3. Hra důvěry (účastník jako hráč B) Měřeno bodem přepnutí z nedůvěry v soupeře k důvěře v soupeře nebo odhadem z výpočtového modelování
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Společenský výsledek rozhodování 4 – Důvěra: Podíl důvěry
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)

Hra důvěry:

  1. Důvěřujte hře s historií výběru soupeře (hráče B).
  2. Věřte hře bez historie výběru hráče B
  3. Trust game (účastník jako hráč B)
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Social Decision Making Outcome 5 – Trust Game: Podíl kooperativních možností
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)

Hra důvěry:

  1. Důvěřujte hře s historií výběru soupeře (hráče B).
  2. Věřte hře bez historie výběru hráče B
  3. Trust game (účastník jako hráč B)
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Společenský výsledek rozhodování 6 – preference rizika: preference rizika (pozitivní)
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Preference rizika měřená bodem přepnutí od výběru bezpečné možnosti po výběr rizikové varianty nebo odhadovaná z výpočetního modelování
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Výsledek sociálního rozhodování 7 – Averze k nejednoznačnosti: preference nejednoznačnosti
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Preference nejednoznačnosti se měří bodem přepnutí od výběru rizikové možnosti k výběru nejednoznačné možnosti nebo odhadu z výpočetního modelování
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Výsledek sociálního rozhodování 8 - Škála osobní relativní deprivace: Celkové skóre osobní relativní deprivace
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Škála osobní relativní deprivace odráží přesvědčení a pocity jednotlivce, když se srovnává s jinými lidmi, jako jsou oni. Odpovědi byly hodnoceny na 6-bodové Likertově škále, 1 jako „rozhodně nesouhlasím“ a 6 jako „rozhodně souhlasím“. Celkové možné skóre se pohybuje od 5 do 30, přičemž vyšší skóre ukazuje na vyšší míru nespokojenosti, když jsou deprivovaní.
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Společenský výsledek rozhodování 9 – Osobnostní škála spolupráce a konkurenceschopnosti: skóre pro dimenzi spolupráce
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Osobnostní škála spolupráce a soutěživosti měří úroveň spolupráce a soutěživosti jednotlivce jako dvě odlišné vlastnosti. V rámci škály patří 13 položek do dimenze Kooperativa, kterou lze dále rozdělit na subškály Poznání, Chování a Afekt. Účastníci testu musí odpovědět na 7-bodové stupnici Likert, která se pohybuje od 1 jako „Vůbec nesouhlasím“ do 7 jako „Naprosto souhlasím“. Celkové možné skóre se pohybuje od 13 do 91, přičemž vyšší skóre ukazuje na vyšší úrovně kooperativní vlastnosti.
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Společenský výsledek rozhodování 10 – Osobnostní škála spolupráce a konkurenceschopnosti: skóre pro dimenzi konkurenceschopnosti
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Osobnostní škála spolupráce a soutěživosti měří úroveň spolupráce a soutěživosti jednotlivce jako dvě odlišné vlastnosti. V rámci škály patří 10 položek do dimenze Konkurenceschopnost, kterou lze dále rozdělit na subškály Poznání, Chování a Afekt. Účastníci testu musí odpovědět na 7-bodové stupnici Likert, která se pohybuje od 1 jako „Vůbec nesouhlasím“ do 7 jako „Naprosto souhlasím“. Celkové možné skóre se pohybuje od 10 do 70, přičemž vyšší skóre značí vyšší úrovně konkurenční vlastnosti.
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Tolerance nejistoty, výsledek 1 – vnímavost k protichůdným názorům: skóre z dotazníku
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Škála Receptiveness to Opposing Views je 18-položková škála self-report, která měří ochotu člověka přijímat a přemýšlet o informacích, které nejsou v souladu s jejich osobními názory. Na škále jsou čtyři různé dimenze – Intelektuální zvědavost, Derogace oponentů, Tabuizace a Negativní emoce, každá se 4 až 5 položkami. Účastníci testu hodnotí své odpovědi na 7bodové Likertově škále, kde 1 znamená „rozhodně nesouhlasím“ a 7 je „rozhodně souhlasím“. Celkový index vnímavosti se vypočítá zpětným kódováním 13 položek a zprůměrováním celkového skóre. Možný celkový index vnímavosti se tedy pohybuje od 1 do 7, přičemž vyšší skóre ukazuje na vyšší úroveň vnímavosti k opačným názorům.
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Tolerance nejistoty Výsledek 2 – Need for Closure Scale: Skóre z dotazníku
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Škála potřeby uzavření měří úroveň touhy po kognitivním uzavření, odpovědi nebo výsledku. Na škále je pět odlišných dimenzí – předvídatelnost, blízkost, nejednoznačnost, řád a rozhodnost. Používá se zkrácená verze obsahující 15 položek, každá po 3 položkách pro rozměry. Účastníci testu poskytli své odpovědi na 6bodové Likertově stupnici, kde 1 znamená „rozhodně nesouhlasím“ a 6 je „rozhodně souhlasím“. Jak celkové skóre v rozmezí 15 až 90, tak skóre subškál v rozmezí 1 až 18 se vypočítá sečtením položek. Vyšší skóre naznačuje větší potřebu uzavření.
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Tolerance nejistoty Výsledek 3 – Zvědavost a průzkum: skóre z dotazníku
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Inventář zvědavosti a průzkumu měří úroveň zvědavosti jednotlivce. V měřítku jsou dvě odlišné dimenze – Objímání a Protahování, každá má 5 položek. Položky v rámci dimenze Embracing měří ochotu přijmout nové změny v každodenním životě, zatímco položky v dimenzi Stretching odrážejí motivaci hledat nové znalosti a zkušenosti. Účastníci testu hodnotí své odpovědi na 5bodové Likertově škále, kde 1 je „velmi málo nebo vůbec“ a 5 je „extrémně“. Celkové skóre se pohybuje od 10 do 50 a vyšší skóre znamená vyšší úroveň zvědavosti.
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Tolerance nejistoty, výsledek 4 – škála rasového esencialismu: skóre z dotazníku
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Škála rasového esencialismu odráží něčí přesvědčení o seskupování lidí do odlišných rasových skupin na základě jejich biologické nebo genetické výbavy a spojuje je s jinými kvalitami rasové skupiny. Ve škále jsou dvě odlišné dimenze, každá se 4 položkami – Esencialistický pohled na rasu a Sociální konstruktivistický pohled na rasu. Účastníci testu hodnotí své odpovědi na 6bodové Likertově stupnici, kde 1 je „Rozhodně nesouhlasím“ a 6 je „Rozhodně souhlasím. Ze zprůměrování položek v každé dimenzi se vypočítají dvě různá skóre subškály. Možné skóre subškály se pohybuje od 1 do 6. Vyšší skóre v esencialistickém pohledu naznačuje silnější víru v základní podstatu rasové skupiny, kterou nelze změnit. Vyšší skóre v pohledu sociálně konstruktivistického naznačuje silnější přesvědčení, že rasové skupiny jsou sociálně vytvořené konstrukty, které jsou libovolné a lze je změnit.
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Vícejazyčnost Výsledek 1 - Clip-Q Singapurský jazykový historický dotazník: skóre z dotazníku
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Základní demografické informace; mnohojazyčnost v kontextu; mnohojazyčnost v praxi; podpora jazykové rozmanitosti; používání jazyka, historie a znalost; socioekonomický status
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Vnímaná sociální podpora – výsledek 1 – vícerozměrná škála vnímané sociální podpory: skóre z dotazníku
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Multidimenzionální škála vnímané sociální opory měří, jak člověk vnímá úroveň sociální opory ze strany rodiny, přátel a blízké osoby. Účastníci testu hodnotí svou odpověď na 7bodové Likertově stupnici, kde 1 je „Velmi silně nesouhlasím“ a 7 je „Velmi silně souhlasím“. Z průměru 4 bodových skóre pro každý zdroj sociální podpory se vypočítají tři rozdílná skóre subškály. Možné skóre subškály se pohybuje od 1 do 7, kde vyšší skóre ukazuje na vyšší vnímanou sociální podporu od dané skupiny lidí/jednotlivce.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Osobnostní výsledek 1 – inventář velké pětky: skóre z dotazníku
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Inventář velké pětky odráží osobnost jednotlivce v 5 dimenzích – extraverze, neuroticismus, otevřenost, vstřícnost a svědomitost. Každý rozměr obsahuje 2 položky, z nichž jedna je reverzně kódovaná. Do dimenze Otevřenost k zážitku je přidána další reverzně kódovaná položka kvůli nepochopení původní položky ze strany účastníků testu. Účastníci testu hodnotí svou odpověď na 5bodové likertově stupnici, kde 1 je „silně nesouhlasím“ a 5 je „silně souhlasím“. Ze zprůměrování položek v rámci každé dimenze se vypočítá pět různých dílčích skóre. Možné skóre subškály se pohybuje od 1 do 5, kde vyšší skóre znamená vyšší úroveň vlastnosti.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Imaging Outcome 1 - Hladiny GABA+ v levém DLPFC
Časové okno: Při vyšetření před MRI (před intervencí) a po vyšetření MRI s minimálním dvoutýdenním intervalem (po intervenci)
GABA+ se získává pomocí Mescher-Garwood point-resolved spectroscopy (MEGA-PRESS) sekvence. Zajímá nás změna klidových hladin kyseliny gama-aminomáselné + makromolekul (GABA+) v levém dorzolaterálním prefrontálním kortexu.
Při vyšetření před MRI (před intervencí) a po vyšetření MRI s minimálním dvoutýdenním intervalem (po intervenci)
Imaging Outcome 2 - hladiny GABA+ v pravém DLPFC
Časové okno: Při vyšetření před MRI (před intervencí) a po vyšetření MRI s minimálním dvoutýdenním intervalem (po intervenci)
GABA+ se získává pomocí Mescher-Garwood point-resolved spectroscopy (MEGA-PRESS) sekvence. Zajímá nás změna klidových hladin kyseliny gama-aminomáselné + makromolekul (GABA+) v pravém dorzolaterálním prefrontálním kortexu.
Při vyšetření před MRI (před intervencí) a po vyšetření MRI s minimálním dvoutýdenním intervalem (po intervenci)
Výsledek zobrazování 3 – Funkční magnetické zobrazování v klidovém stavu (rsfMRI): Analýza vyhledávání celého mozku (hodnota beta)
Časové okno: Při vyšetření před MRI (před intervencí) a po vyšetření MRI s minimálním dvoutýdenním intervalem (po intervenci)
Provede standardní analýzu zobecněného lineárního modelu (GLM) na každém voxelu obrazu mozku.
Při vyšetření před MRI (před intervencí) a po vyšetření MRI s minimálním dvoutýdenním intervalem (po intervenci)
Výsledek zobrazování 4 – Funkční magnetické zobrazování v klidovém stavu (rsfMRI): Analýza založená na oblasti zájmu (ROI) (hodnota beta)
Časové okno: Při vyšetření před MRI (před intervencí) a po vyšetření MRI s minimálním dvoutýdenním intervalem (po intervenci)
Provede individuální analýzu GLM v oblastech mozku v rámci frontoparietálních a kortikostriatálních okruhů.
Při vyšetření před MRI (před intervencí) a po vyšetření MRI s minimálním dvoutýdenním intervalem (po intervenci)
Výsledek zobrazování 5 – Funkční magnetické zobrazování v klidovém stavu (rsfMRI): Analýza skupin nezávislých složek (skupina ICA) (vážené skóre složek)
Časové okno: Při vyšetření před MRI (před intervencí) a po vyšetření MRI s minimálním dvoutýdenním intervalem (po intervenci)
Skupina ICA bude použita k dekompozici časového průběhu rsfMRI k definování funkčních kortikálních sítí.
Při vyšetření před MRI (před intervencí) a po vyšetření MRI s minimálním dvoutýdenním intervalem (po intervenci)
Výsledek zobrazování 6 – Funkční magnetické zobrazování v klidovém stavu (rsfMRI): Analýza funkční konektivity
Časové okno: Při vyšetření před MRI (před intervencí) a po vyšetření MRI s minimálním dvoutýdenním intervalem (po intervenci)
Budou použity dva hlavní indexy. 1). Vnitřní konektivita je definována jako síla konektivity mezi daným voxelem a zbytkem mozku v rámci každého ICA identifikovaného v předchozí analýze. 2). Vnější konektivita bude vypočítána na základě párů striatálních a ICA identifikovaných v předchozí analýze.
Při vyšetření před MRI (před intervencí) a po vyšetření MRI s minimálním dvoutýdenním intervalem (po intervenci)
Imaging Outcome 7 – Multiparameter mapping (MPM): kvantifikační analýzy založené na voxelu celého mozku
Časové okno: Při vyšetření před MRI (před intervencí) a po vyšetření MRI s minimálním dvoutýdenním intervalem (po intervenci)
Míra podélné relaxace (R1) je odhadnuta z PD vážených a T1 vážených snímků z různých nominálních úhlů převrácení a poté korigována. Rychlost příčné relaxace (R2*) se odhaduje z logaritmu intenzit signálu v různých časech echa pomocí lineární regrese. Magnetizační přenos (MT) je odvozen z MT-vážení na 6 až 8 ech. Protonová hustota (PD) se odhaduje z map amplitud signálu PD s korekcí.
Při vyšetření před MRI (před intervencí) a po vyšetření MRI s minimálním dvoutýdenním intervalem (po intervenci)
Imaging Outcome 8 – Multiparameter mapping (MPM): Analýzy ROI
Časové okno: Při vyšetření před MRI (před intervencí) a po vyšetření MRI s minimálním dvoutýdenním intervalem (po intervenci)
Morfometrická analýza založená na voxelu s mapami odvozenými z MPM se provádí na jednotlivých ROI v rámci frontoparietálního a kortikostriatálního okruhu.
Při vyšetření před MRI (před intervencí) a po vyšetření MRI s minimálním dvoutýdenním intervalem (po intervenci)
General Intelligence Outcome 1 - Raven's Advanced Progressive Matrices (RAPM): Celkem správně
Časové okno: Základní linie (před intervencí)
Ravenovy pokročilé progresivní matice poskytují neverbální odhad fluidní inteligence a měří schopnost provádět induktivní a abstraktní uvažování. Každá správná odpověď je hodnocena 1, zatímco nesprávná odpověď je hodnocena 0. Celkové možné skóre je 0 až 20, přičemž vyšší skóre ukazuje na vyšší fluidní inteligenci. To se používá pro párování na základní linii pro skupinové přiřazení účastníků do školení nebo kontroly.
Základní linie (před intervencí)
General Intelligence Outcome 2 – Raven's Advanced Progressive Matrices (RAPM): Změna skóre přesnosti
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Ravenovy pokročilé progresivní matice poskytují neverbální odhad fluidní inteligence a měří schopnost provádět induktivní a abstraktní uvažování. Každá správná odpověď je hodnocena 1, zatímco nesprávná odpověď je hodnocena 0. Jak před intervencí, tak po intervenci je celkové možné skóre 0 až 20, přičemž vyšší skóre ukazuje na vyšší fluidní inteligenci. Změna ve skóre přesnosti se vypočítá jako rozdíl ve skóre mezi dvěma časovými body podávání (post-pre). Vyšší změna skóre přesnosti může odrážet zlepšení abstraktního uvažování po intervenci.
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
General Intelligence Outcome 3 – Wechslerova zkrácená škála Intelligence Block Design (WASI-B): Block design score
Časové okno: Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Úloha WASI Block Design měří schopnost člověka analyzovat a syntetizovat abstraktní vizuální položky. V závislosti na čísle položky je na dokončení úlohy replikace dán časový limit v rozmezí 45 až 120 sekund. U všech položek se udělí skóre 0, pokud jednotlivci nedokončí replikaci v časovém limitu nebo pokud je chyba rotace větší než 30 stupňů. U položek 5 až 8 se skóre jednotlivců liší podle času potřebného k dokončení úkolu – skóre se pohybuje od 4 (21-60 s), 5 (16-20 s), 6 (11-15 s) do 7 (1-10 s). Podobně pro položky 9 až 13 se skóre pohybuje od 4 (71-120s), 5 (46-70s), 6 (31-45s) do 7 (1-30s). Celkové možné skóre je 0 až 71, přičemž vyšší skóre naznačuje lepší schopnost prostorového uvažování.
Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
General Intelligence Outcome 4 – Wechslerova zkrácená škála inteligence Vocabulary (WASI-V): Skóre slovní zásoby
Časové okno: Základní linie (před intervencí)
Slovní zásoba WASI se používá k měření slovních znalostí účastníka a tvorby slovních pojmů. Obsahuje 3 obrázkové položky a 28 slovních položek. Možné celkové skóre se pohybuje od 0 do 59, přičemž vyšší skóre naznačuje lepší schopnost verbální inteligence. To se používá pro párování na základní linii pro skupinové přiřazení účastníků do školení nebo kontroly a hrubé skóre slovní zásoby bude standardizováno na T-skóre.
Základní linie (před intervencí)
Výsledek kreativity 1 – Test verbální plynulosti (VFT): Průměrné skóre plynulosti (kategorie)
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Počet správných slov pro danou kategorii
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Výsledek kreativity 2 – Test verbální plynulosti (VFT): Střední skóre plynulosti (písmeno)
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Počet správných slov, která byla nalezena pro dané písmeno
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Výsledek kreativity 3 – Test verbální plynulosti (VFT): Shlukovací koeficient
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Parametr extrahovaný z modelu sémantické sítě
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Výsledek kreativity 4 – Test verbální plynulosti (VFT): Průměrná nejkratší délka cesty
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Parametr extrahovaný z modelu sémantické sítě
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Výsledek kreativity 5 – Test verbální plynulosti (VFT): Modularita
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Parametr extrahovaný z modelu sémantické sítě
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Výsledek kreativity 6 – Úkol alternativního použití (AUT): Celkové skóre plynulosti
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Toto skóre je celkový počet platných odpovědí poskytnutých účastníkem
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Výsledek kreativity 7 – Úkol alternativních použití (AUT): Celkové skóre originality
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Toto skóre měří statistickou originalitu odpovědí účastníků. Odpověď bude považována za původní, pokud má nízké procento výskytu ve skupině účastníků a neoriginální odpověď bude mít vysoké procento výskytu. Vyšší skóre originality by znamenalo vyšší kreativitu.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Výsledek kreativity 8 – Úkol alternativního použití (AUT): Celkové skóre flexibility
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Toto skóre odráží, jak rozdílné jsou odpovědi. Skóre flexibility se počítá na základě počtu různých kategorií v odpovědích účastníků.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Výsledek kreativity 9 – Remote Associates Test (RAT): Procento správných řešení
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Výsledek kreativity 10 – kreativní myšlení: skóre z dotazníku
Časové okno: Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)
Škála Creative Mindset odráží něčí přesvědčení o poddajnosti kreativity. Účastníkům jsou předložena prohlášení naznačující přijetí buď fixního myšlení, nebo růstového myšlení, na které pak musí účastníci reagovat na 5bodové Likertově škále, kde 1 je „rozhodně ne“ a 5 je „rozhodně ano“. Dvě samostatná průměrná skóre fixního a růstového myšlení se vypočítají z 5 prohlášení v každé dimenzi. Vyšší skóre ve fixním myšlení naznačuje, že jednotlivci jsou více nakloněni přesvědčení, že kreativita je vrozená a neměnná. Vyšší skóre v růstovém myšlení naznačuje, že jednotlivci mají větší sklon věřit, že kreativita je tvárná.
Výchozí stav (před intervencí) a 8 týdnů (po vyšetření MRI, po intervenci)

Další výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Edinburgh Handedness Inventory Score: Celkové skóre handedness
Časové okno: Základní linie (před intervencí)
Získané během náboru ke kontrole způsobilosti. Edinburgh Handedness Inventory Score měří obratnost jednotlivců na základě jejich preference používání levé/pravé ruky pro různé činnosti. Pro každou položku je skórován kvocient laterality (LQ) na základě odpovědi jednotlivců na 5bodovou Likertovu škálu – v rozsahu od -10 (pouze vlevo), -5 (preferováno vlevo), 0 (žádná preference), +5 ( preferováno pravé) na +10 (pouze pravé). Celkové možné skóre je tedy -120 až +120, přičemž více negativních skóre znamená vyšší leváctví a více pozitivních skóre znamená vyšší pravák. Jako vstupní kritérium této studie jsou přijímáni pouze pravorucí jedinci s LQ > 60.
Základní linie (před intervencí)
Nálada a stav – výsledek 1 – sebehodnotící figurína (SAM)
Časové okno: Denně během dvou týdnů zásahu.
Používá se jako řídicí proměnná. Jedná se o neverbální obrazové hodnocení, které měří emocionální reakci jednotlivce. Původní škála se skládá ze tří položek hodnocených na devítibodové škále.
Denně během dvou týdnů zásahu.
Nálada a stav – výsledek 2 – sebehodnotící figurína (SAM)
Časové okno: Čtyři týdny od výchozího stavu, před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Používá se jako řídicí proměnná. Jedná se o neverbální obrazové hodnocení, které měří emocionální reakci jednotlivce. Původní škála se skládá ze tří položek hodnocených na devítibodové škále.
Čtyři týdny od výchozího stavu, před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Nálada a stav výsledku 3 – sebehodnotící figurína (SAM)
Časové okno: Šest týdnů od výchozího stavu, po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Používá se jako řídicí proměnná. Jedná se o neverbální obrazové hodnocení, které měří emocionální reakci jednotlivce. Původní škála se skládá ze tří položek hodnocených na devítibodové škále.
Šest týdnů od výchozího stavu, po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Nálada a stav Výsledek 4 – Zpětná vazba ze školení: Úroveň radosti z úkolu
Časové okno: Denně během dvou týdnů zásahu.
Používá se jako řídicí proměnná. Účastníci jsou požádáni, aby na konci každého školení uvedli, jak je jim daný tréninkový úkol příjemný. Možné skóre se pohybuje od 0 (vůbec ne příjemné) do 10 (velmi příjemné). Vyšší skóre ukazuje na vyšší úroveň potěšení z intervenčního tréninku.
Denně během dvou týdnů zásahu.
Nálada a stav Výsledek 5 - Zpětná vazba na školení: Úroveň obtížnosti úkolu
Časové okno: Denně během dvou týdnů zásahu.
Používá se jako řídicí proměnná. Účastníci jsou požádáni, aby na konci každého tréninku uvedli, jak obtížný považují daný tréninkový úkol. Možné skóre se pohybuje od 0 (vůbec ne obtížné) do 10 (extrémně obtížné). Vyšší skóre značí vyšší úroveň obtížnosti intervenčního tréninku.
Denně během dvou týdnů zásahu.
Nálada a stav Výsledek 6 – Dotazník o zdraví pacienta-9 (PHQ-9): Celkové skóre
Časové okno: Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Používá se jako řídicí proměnná. PHQ-9 je přístroj, jehož 9 položek je založeno na diagnostických kritériích Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders IV (DSM-IV). Každá z 9 položek může být hodnocena od 0 (vůbec) do 3 (téměř každý den). Jeho validita a spolehlivost jako diagnostického měřítka, stejně jako jeho užitečnost při hodnocení závažnosti deprese a monitorování léčebné odpovědi jsou dobře zavedeny.
Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Nálada a stav Výsledek 7 - Dotazník o zdraví pacienta-9 (PHQ-9): Celkové skóre
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Používá se jako řídicí proměnná. PHQ-9 je přístroj, jehož 9 položek je založeno na diagnostických kritériích Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders IV (DSM-IV). Každá z 9 položek může být hodnocena od 0 (vůbec) do 3 (téměř každý den). Jeho validita a spolehlivost jako diagnostického měřítka, stejně jako jeho užitečnost při hodnocení závažnosti deprese a monitorování léčebné odpovědi jsou dobře zavedeny.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Nálada a stav Výsledek 8 – Generalizovaná úzkostná porucha-7 (GAD-7): Celkové skóre
Časové okno: Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Používá se jako řídicí proměnná. Položky GAD-7 popisují nejvýznamnější diagnostické rysy Diagnostického a statistického manuálu duševních poruch IV (DSM-IV) diagnostických kritérií pro generalizovanou úzkostnou poruchu. Na GAD-7 jsou subjekty dotázány, jak často, během posledních 2 týdnů, byly obtěžovány 7 základními příznaky generalizované úzkostné poruchy. Možnosti odpovědi jsou „vůbec ne“, „několik dní“, „více než polovina dní“ a „téměř každý den“.
Týden před vyšetřením magnetickou rezonancí (před intervencí)
Nálada a stav Výsledek 9 – Generalizovaná úzkostná porucha-7 (GAD-7): Celkové skóre
Časové okno: Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)
Používá se jako řídicí proměnná. Položky GAD-7 popisují nejvýznamnější diagnostické rysy Diagnostického a statistického manuálu duševních poruch IV (DSM-IV) diagnostických kritérií pro generalizovanou úzkostnou poruchu. Na GAD-7 jsou subjekty dotázány, jak často, během posledních 2 týdnů, byly obtěžovány 7 základními příznaky generalizované úzkostné poruchy. Možnosti odpovědi jsou „vůbec ne“, „několik dní“, „více než polovina dní“ a „téměř každý den“.
Týden po vyšetření magnetickou rezonancí (po intervenci)

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Spolupracovníci

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Annabel Chen, PhD, Nanyang Technological University

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

3. června 2022

Primární dokončení (Aktuální)

4. června 2023

Dokončení studie (Aktuální)

4. června 2023

Termíny zápisu do studia

První předloženo

7. října 2022

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

7. listopadu 2022

První zveřejněno (Aktuální)

10. listopadu 2022

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

28. května 2025

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

27. května 2025

Naposledy ověřeno

1. února 2024

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • IRB-2021-03-058

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

ANO

Popis plánu IPD

Všechna data budou nahrána do databáze síťového úložiště (NAS) Centra celoživotního vzdělávání a individualizovaného poznání (CLIC) a/nebo serveru REDCAP. Výzkumníci mohou požádat o přístup k datům.

Časový rámec sdílení IPD

Jakmile byl zahájen sběr dat

Kritéria přístupu pro sdílení IPD

Výzkumníci mohou požádat o přístup k datům

Typ podpůrných informací pro sdílení IPD

  • PROTOKOL STUDY
  • MÍZA
  • ANALYTIC_CODE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit