計画された皮膚がんに関する視覚教育
2023年6月13日 更新者：Celal Bayar University
計画された視覚教育は、大学生の皮膚がんに対する態度や信念に影響を与えるか?
この研究の目的は、皮膚がんに対する大学生の態度と信念に対する健康信念モデルに基づく計画的な視覚教育の効果を評価することでした。
健康信念モデルに基づいて計画された視覚教育は、大学の学生の皮膚がんに対する態度と信念にプラスの効果をもたらします。
調査の概要
詳細な説明
この研究の目的は、皮膚がんに対する大学生の態度と信念に対する健康信念モデルに基づく計画的な視覚教育の効果を評価することでした。
2 つのグループ (n = 116) に対して実施されたクラスター無作為化制御実験研究として計画されています。
この研究は、2019 年 2 月から 9 月にかけて、マニサ チェラル バヤール大学 (MCBU) の学部の経済行政学部 (FEAS) およびハサン フェルディ トゥルグトル工科大学 (HFTFT) で実施されました。
FEAS の 7 部門と HFTFT の 4 部門の間で、単純な無作為抽出を使用して再抽選が行われました。
FEAS の計量経済学科が介入グループ (n=58) として割り当てられ、HFTFT のメカトロニクス エンジニアリングが対照グループ (n=58) として割り当てられました。
データは、The Student Introduction Form と The Health Belief Model Scale in Skin Cancer を使用して収集されました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
116
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Manisa、七面鳥
- CelalBayarU
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～24年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 学科課程の履修・継続
- 研究への参加に同意した人
- 正式な教育を受けた人
- 2年生だった人
除外基準:
- 学科科目への学生の登録と欠席
- 研究への参加の拒否
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：介入群
このクラスター無作為化対照実験研究のサンプルは、Manisa Celal Bayar University の学部の経済管理科学部 (FEAS) および Hasan Ferdi Turgutlu 工学部 (HFTFT) でトレーニングを受けた 2 年生の大学生 (n=116) で構成されていました ( MCBU) 2019 年 2 月から 9 月の間。
MCBU の学部の中で、単純無作為抽出法を使用して抽選を行い、1 番目のロットを介入群 (IG) として FEAS に割り当て、2 番目のロットを対照群 (CG) として HFTFT に割り当てました。
FEAS の 7 部門と HFTFT の 4 部門の間で、単純な無作為抽出を使用して再抽選が行われました。
FEAS の計量経済学科が IG に、HFTFT の Mechatronics Engineering が CG に任命された。
計画された視覚教育に基づく健康信念モデルが与えられました。
|
IG の生徒は、健康信念モデルに基づいて計画された視覚教育を 7 か月間実施されました。 教材は、パワーポイントのプレゼンテーション、皮膚がんのモデル、「Dear 16 years old me」、「Mr. Sun」、パンフレット、ポスター3枚。 . |
|
介入なし：対照群
調査中、研究者による試みは行われませんでした。
データのみが収集されました。
研究の終わりに、計画された視覚教育に基づいた健康信念モデルが与えられ、研究を続けたすべての学生には、研究者によってデザインされた日焼け止めについての写真が入ったキーリングが与えられました.
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
皮膚がんにおける健康信念モデル尺度
時間枠：1ヶ月
|
Dogan と Caydam (2021) によって開発されたこの尺度は、26 の項目と 5 つのサブディメンション (知覚された感受性、知覚された利益、知覚された重症度、知覚された障壁、および自己効力感) で構成されています。
HBMSSC は 5 段階のリッカート型尺度であり、各項目について「そう思わない=1」から「強くそう思う=5」までを回答します。
スケールのクロンバックのアルファ係数の合計は 0.86 で、サブディメンションでは 0.89 です。 0.79; 0.77;それぞれ 0.65 と 0.86。
スケールの「認識された障壁」のサブディメンションは逆コード化されています。
スケールには合計スコアがなく、各サブディメンションはそれ自体でスコア付けされます。
「知覚された感受性」、「知覚された利点」、「知覚された重症度」、および「自己効力感」のスコアが高いほど、知覚された感受性、知覚された利点、知覚された重症度、および自己効力感が高いことを示します
|
1ヶ月
|
|
皮膚がんにおける健康信念モデル尺度
時間枠：3ヶ月
|
Dogan と Caydam (2021) によって開発されたこの尺度は、26 の項目と 5 つのサブディメンション (知覚された感受性、知覚された利益、知覚された重症度、知覚された障壁、および自己効力感) で構成されています。
HBMSSC は 5 段階のリッカート型尺度であり、各項目について「そう思わない=1」から「強くそう思う=5」までを回答します。
スケールのクロンバックのアルファ係数の合計は 0.86 で、サブディメンションでは 0.89 です。 0.79; 0.77;それぞれ 0.65 と 0.86。
スケールの「認識された障壁」のサブディメンションは逆コード化されています。
スケールには合計スコアがなく、各サブディメンションはそれ自体でスコア付けされます。
「知覚された感受性」、「知覚された利点」、「知覚された重症度」、および「自己効力感」のスコアが高いほど、知覚された感受性、知覚された利点、知覚された重症度、および自己効力感が高いことを示します
|
3ヶ月
|
|
皮膚がんにおける健康信念モデル尺度
時間枠：7ヶ月
|
Dogan と Caydam (2021) によって開発されたこの尺度は、26 の項目と 5 つのサブディメンション (知覚された感受性、知覚された利益、知覚された重症度、知覚された障壁、および自己効力感) で構成されています。
HBMSSC は 5 段階のリッカート型尺度であり、各項目について「そう思わない=1」から「強くそう思う=5」までを回答します。
スケールのクロンバックのアルファ係数の合計は 0.86 で、サブディメンションでは 0.89 です。 0.79; 0.77;それぞれ 0.65 と 0.86。
スケールの「認識された障壁」のサブディメンションは逆コード化されています。
スケールには合計スコアがなく、各サブディメンションはそれ自体でスコア付けされます。
「知覚された感受性」、「知覚された利点」、「知覚された重症度」、および「自己効力感」のスコアが高いほど、知覚された感受性、知覚された利点、知覚された重症度、および自己効力感が高いことを示します
|
7ヶ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Barbaric J, Sekerija M, Agius D, Coza D, Dimitrova N, Demetriou A, Safaei Diba C, Eser S, Gavric Z, Primic-Zakelj M, Zivkovic S, Zvolsky M, Bray F, Coebergh JW, Znaor A. Disparities in melanoma incidence and mortality in South-Eastern Europe: Increasing incidence and divergent mortality patterns. Is progress around the corner? Eur J Cancer. 2016 Mar;55:47-55. doi: 10.1016/j.ejca.2015.11.019. Epub 2016 Jan 9.
- Livingstone E, Windemuth-Kieselbach C, Eigentler TK, Rompel R, Trefzer U, Nashan D, Rotterdam S, Ugurel S, Schadendorf D. A first prospective population-based analysis investigating the actual practice of melanoma diagnosis, treatment and follow-up. Eur J Cancer. 2011 Sep;47(13):1977-89. doi: 10.1016/j.ejca.2011.04.029. Epub 2011 May 24.
- Birch-Johansen F, Jensen A, Mortensen L, Olesen AB, Kjaer SK. Trends in the incidence of nonmelanoma skin cancer in Denmark 1978-2007: Rapid incidence increase among young Danish women. Int J Cancer. 2010 Nov 1;127(9):2190-8. doi: 10.1002/ijc.25411.
- Karagas MR, Zens MS, Li Z, Stukel TA, Perry AE, Gilbert-Diamond D, Sayarath V, Stephenson RS, Barton D, Nelson HH, Spencer SK. Early-onset basal cell carcinoma and indoor tanning: a population-based study. Pediatrics. 2014 Jul;134(1):e4-12. doi: 10.1542/peds.2013-3559.
- Armstrong AW, Idriss NZ, Kim RH. Effects of video-based, online education on behavioral and knowledge outcomes in sunscreen use: a randomized controlled trial. Patient Educ Couns. 2011 May;83(2):273-7. doi: 10.1016/j.pec.2010.04.033. Epub 2010 Jun 1.
- Stanton WR, Chakma B, O'Riordan DL, Eyeson-Annan M. Sun exposure and primary prevention of skin cancer for infants and young children during autumn/winter. Aust N Z J Public Health. 2000 Apr;24(2):178-84. doi: 10.1111/j.1467-842x.2000.tb00139.x.
- Wesson KM, Silverberg NB. Sun protection education in the United States: what we know and what needs to be taught. Cutis. 2003 Jan;71(1):71-4, 77.
- Makin JK, Warne CD, Dobbinson SJ, Wakefield MA, Hill DJ. Population and age-group trends in weekend sun protection and sunburn over two decades of the SunSmart programme in Melbourne, Australia. Br J Dermatol. 2013 Jan;168(1):154-61. doi: 10.1111/bjd.12082.
- Celik S, Ilce A, Andsoy II. Knowledge and Protective Behaviors About Skin Cancer Among Nursing Students in the West Black Sea Region of Turkey. J Cancer Educ. 2018 Aug;33(4):885-892. doi: 10.1007/s13187-017-1188-5.
- Balyaci OE, Kostu N, Temel AB. Training program to raise consciousness among adolescents for protection against skin cancer through performance of skin self examination. Asian Pac J Cancer Prev. 2012;13(10):5011-7. doi: 10.7314/apjcp.2012.13.10.5011.
- Glanz K, Steffen AD, Schoenfeld E, Tappe KA. Randomized trial of tailored skin cancer prevention for children: the Project SCAPE family study. J Health Commun. 2013;18(11):1368-83. doi: 10.1080/10810730.2013.778361. Epub 2013 Jun 27.
- Nahar VK, Ford MA, Hallam JS, Bass MA, Hutcheson A, Vice MA. Skin Cancer Knowledge, Beliefs, Self-Efficacy, and Preventative Behaviors among North Mississippi Landscapers. Dermatol Res Pract. 2013;2013:496913. doi: 10.1155/2013/496913. Epub 2013 Oct 7.
- Haney MO, Bahar Z, Beser A, Arkan G, Cengiz B. Psychometric Testing of the Turkish Version of the Skin Cancer and Sun Knowledge Scale in Nursing Students. J Cancer Educ. 2018 Feb;33(1):21-28. doi: 10.1007/s13187-016-1041-2.
- Khani Jeihooni A, Hidarnia A, Kaveh MH, Hajizadeh E. The effect of a prevention program based on health belief model on osteoporosis. J Res Health Sci. 2015 Winter;15(1):47-53.
- Kissal A, Kartal B. Effects of Health Belief Model-Based Education on Health Beliefs and Breast Self-Examination in Nursing Students. Asia Pac J Oncol Nurs. 2019 Oct-Dec;6(4):403-410. doi: 10.4103/apjon.apjon_17_19.
- Tuong W, Armstrong AW. Effect of appearance-based education compared with health-based education on sunscreen use and knowledge: a randomized controlled trial. J Am Acad Dermatol. 2014 Apr;70(4):665-669. doi: 10.1016/j.jaad.2013.12.007. Epub 2014 Feb 5.
- Trinh N, Novice K, Lekakh O, Means A, Tung R. Use of a brief educational video administered by a portable video device to improve skin cancer knowledge in the outpatient transplant population. Dermatol Surg. 2014 Nov;40(11):1233-9. doi: 10.1097/DSS.0000000000000148.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年2月1日
一次修了 (実際)
2019年9月20日
研究の完了 (実際)
2019年9月30日
試験登録日
最初に提出
2023年3月2日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年3月16日
最初の投稿 (実際)
2023年3月29日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2023年6月15日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2023年6月13日
最終確認日
2023年6月1日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
はい
IPD プランの説明
ll 刊行物の根底にあるIPD
IPD 共有時間枠
公開から6か月後
IPD 共有アクセス基準
関連する倫理委員会が承認した場合、要求に応じて共有できます。
IPD 共有サポート情報タイプ
- CSR
試験データ・資料
-
インフォームド コンセント フォーム
情報コメント：ドーガン ES、カイダム OD。 皮膚がんにおける健康信念モデルで実施された研究の調査。 イズミール民主主義大学健康科学ジャーナル.2019; 2(2):66-75。
-
統計分析計画
情報コメント：ドーガン ES、カイダム OD。 スケール開発研究: トルコの大学生の皮膚がんにおける健康信念モデル スケール。 看護とヘルスケアのサウジ ジャーナル。 2021; 4(8): 205-213. https://doi.org/10.36348/sjnhc.2021.v04i08.001.
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。