EDUCACIÓN VISUAL PLANIFICADA SOBRE EL CÁNCER DE PIEL
13 de junio de 2023 actualizado por: Celal Bayar University
¿AFECTA LA EDUCACIÓN VISUAL PLANIFICADA A LAS ACTITUDES Y CREENCIAS DE LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS SOBRE EL CÁNCER DE PIEL?
Este estudio tuvo como objetivo evaluar el efecto de la educación visual planificada basada en el Modelo de Creencias de Salud en las actitudes y creencias de estudiantes universitarios hacia el cáncer de piel.
La educación visual planificada basada en Health Belief Model tiene efectos positivos en las actitudes y creencias de los estudiantes universitarios hacia el cáncer de piel.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio tuvo como objetivo evaluar el efecto de la educación visual planificada basada en el Modelo de Creencias de Salud en las actitudes y creencias de estudiantes universitarios hacia el cáncer de piel.
Planificado como un estudio experimental controlado aleatorizado por conglomerados realizado en dos grupos (n=116).
El estudio se llevó a cabo en la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas (FEAS) y la Facultad de Tecnología Hasan Ferdi Turgutlu (HFTFT) de las facultades de la Universidad Manisa Celal Bayar (MCBU) entre febrero y septiembre de 2019.
Entre siete departamentos en FEAS y cuatro departamentos en HFTFT, se utilizó un muestreo aleatorio simple para sortear lotes nuevamente.
Como grupos de intervención se asignó al Departamento de Econometría de la FEAS (n=58) y como grupo de control a Ingeniería en Mecatrónica de la HFTFT (n=58).
Los datos se recopilaron utilizando el formulario de introducción del estudiante y la escala modelo de creencias sobre la salud en el cáncer de piel.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
116
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Manisa, Pavo
- CelalBayarU
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 24 años (Adulto)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Descripción
Criterios de inclusión:
- quienes Cursos departamentales registrados y continuos
- que aceptaron participar en el estudio
- que tenía educación formal
- que han sido estudiantes de segundo año
Criterio de exclusión:
- Matrícula y ausencia del alumno en los cursos del departamento
- Negativa a participar en el estudio.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: grupo de intervención
La muestra de este estudio experimental controlado aleatorio por conglomerados consistió en estudiantes universitarios de segundo año (n = 116) que se formaban en la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas (FEAS) y la Facultad de Tecnología Hasan Ferdi Turgutlu (HFTFT) de las facultades de la Universidad Manisa Celal Bayar ( MCBU) entre febrero y septiembre de 2019.
Entre las facultades de MCBU, se utilizó un muestreo aleatorio simple para sortear lotes, con el primer lote asignado a FEAS como grupo de intervención (GI) y el segundo lote asignado a HFTFT como grupo de control (GC) .
Entre siete departamentos en FEAS y cuatro departamentos en HFTFT, se utilizó un muestreo aleatorio simple para sortear lotes nuevamente.
Se asignó como IG al Departamento de Econometría de la FEAS y como GC a Ingeniería en Mecatrónica de la HFTFT.
Se administró el Modelo de Creencias de Salud basado en la educación visual planificada.
|
A los estudiantes del GI se les administró la educación visual planificada basada en el Modelo de Creencias de Salud por un período de siete meses. Los materiales educativos fueron una presentación de PowerPoint, un modelo de cáncer de piel, videos titulados "Querido yo de 16 años", "Sr. Sun", un folleto y 3 carteles. . |
|
Sin intervención: Grupo de control
El investigador no hizo ningún intento durante el estudio.
Solo se recogieron datos.
Al final del estudio, se entregó el modelo de creencias de salud basado en la educación visual planificada y todos los estudiantes que continuaron en el estudio recibieron llaveros con imágenes sobre la protección solar diseñadas por los investigadores.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala modelo de creencias sobre la salud en el cáncer de piel
Periodo de tiempo: Un mes
|
Desarrollada por Dogan y Caydam (2021), la escala consta de 26 ítems y 5 subdimensiones (susceptibilidad percibida, beneficio percibido, severidad percibida, barreras percibidas y autoeficacia).
La HBMSSC es una escala tipo Likert de cinco puntos, y cada ítem se responde desde "en desacuerdo = 1" hasta "muy de acuerdo = 5".
El coeficiente alfa de Cronbach total de la escala es de 0,86, y para las subdimensiones es de 0,89; 0,79; 0,77; 0,65 y 0,86, respectivamente.
La subdimensión de "barreras percibidas" de la escala está codificada a la inversa.
La escala no tiene una puntuación total, y cada subdimensión se puntúa dentro de sí misma.
Las puntuaciones más altas de "susceptibilidad percibida", "beneficio percibido", "gravedad percibida" y "autoeficacia" indican una mayor susceptibilidad percibida, beneficio percibido, gravedad percibida y autoeficacia
|
Un mes
|
|
Escala modelo de creencias sobre la salud en el cáncer de piel
Periodo de tiempo: Tres meses
|
Desarrollada por Dogan y Caydam (2021), la escala consta de 26 ítems y 5 subdimensiones (susceptibilidad percibida, beneficio percibido, severidad percibida, barreras percibidas y autoeficacia).
La HBMSSC es una escala tipo Likert de cinco puntos, y cada ítem se responde desde "en desacuerdo = 1" hasta "muy de acuerdo = 5".
El coeficiente alfa de Cronbach total de la escala es de 0,86, y para las subdimensiones es de 0,89; 0,79; 0,77; 0,65 y 0,86, respectivamente.
La subdimensión de "barreras percibidas" de la escala está codificada a la inversa.
La escala no tiene una puntuación total, y cada subdimensión se puntúa dentro de sí misma.
Las puntuaciones más altas de "susceptibilidad percibida", "beneficio percibido", "gravedad percibida" y "autoeficacia" indican una mayor susceptibilidad percibida, beneficio percibido, gravedad percibida y autoeficacia
|
Tres meses
|
|
Escala modelo de creencias sobre la salud en el cáncer de piel
Periodo de tiempo: Siete meses
|
Desarrollada por Dogan y Caydam (2021), la escala consta de 26 ítems y 5 subdimensiones (susceptibilidad percibida, beneficio percibido, severidad percibida, barreras percibidas y autoeficacia).
La HBMSSC es una escala tipo Likert de cinco puntos, y cada ítem se responde desde "en desacuerdo = 1" hasta "muy de acuerdo = 5".
El coeficiente alfa de Cronbach total de la escala es de 0,86, y para las subdimensiones es de 0,89; 0,79; 0,77; 0,65 y 0,86, respectivamente.
La subdimensión de "barreras percibidas" de la escala está codificada a la inversa.
La escala no tiene una puntuación total, y cada subdimensión se puntúa dentro de sí misma.
Las puntuaciones más altas de "susceptibilidad percibida", "beneficio percibido", "gravedad percibida" y "autoeficacia" indican una mayor susceptibilidad percibida, beneficio percibido, gravedad percibida y autoeficacia
|
Siete meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Barbaric J, Sekerija M, Agius D, Coza D, Dimitrova N, Demetriou A, Safaei Diba C, Eser S, Gavric Z, Primic-Zakelj M, Zivkovic S, Zvolsky M, Bray F, Coebergh JW, Znaor A. Disparities in melanoma incidence and mortality in South-Eastern Europe: Increasing incidence and divergent mortality patterns. Is progress around the corner? Eur J Cancer. 2016 Mar;55:47-55. doi: 10.1016/j.ejca.2015.11.019. Epub 2016 Jan 9.
- Livingstone E, Windemuth-Kieselbach C, Eigentler TK, Rompel R, Trefzer U, Nashan D, Rotterdam S, Ugurel S, Schadendorf D. A first prospective population-based analysis investigating the actual practice of melanoma diagnosis, treatment and follow-up. Eur J Cancer. 2011 Sep;47(13):1977-89. doi: 10.1016/j.ejca.2011.04.029. Epub 2011 May 24.
- Birch-Johansen F, Jensen A, Mortensen L, Olesen AB, Kjaer SK. Trends in the incidence of nonmelanoma skin cancer in Denmark 1978-2007: Rapid incidence increase among young Danish women. Int J Cancer. 2010 Nov 1;127(9):2190-8. doi: 10.1002/ijc.25411.
- Karagas MR, Zens MS, Li Z, Stukel TA, Perry AE, Gilbert-Diamond D, Sayarath V, Stephenson RS, Barton D, Nelson HH, Spencer SK. Early-onset basal cell carcinoma and indoor tanning: a population-based study. Pediatrics. 2014 Jul;134(1):e4-12. doi: 10.1542/peds.2013-3559.
- Armstrong AW, Idriss NZ, Kim RH. Effects of video-based, online education on behavioral and knowledge outcomes in sunscreen use: a randomized controlled trial. Patient Educ Couns. 2011 May;83(2):273-7. doi: 10.1016/j.pec.2010.04.033. Epub 2010 Jun 1.
- Stanton WR, Chakma B, O'Riordan DL, Eyeson-Annan M. Sun exposure and primary prevention of skin cancer for infants and young children during autumn/winter. Aust N Z J Public Health. 2000 Apr;24(2):178-84. doi: 10.1111/j.1467-842x.2000.tb00139.x.
- Wesson KM, Silverberg NB. Sun protection education in the United States: what we know and what needs to be taught. Cutis. 2003 Jan;71(1):71-4, 77.
- Makin JK, Warne CD, Dobbinson SJ, Wakefield MA, Hill DJ. Population and age-group trends in weekend sun protection and sunburn over two decades of the SunSmart programme in Melbourne, Australia. Br J Dermatol. 2013 Jan;168(1):154-61. doi: 10.1111/bjd.12082.
- Celik S, Ilce A, Andsoy II. Knowledge and Protective Behaviors About Skin Cancer Among Nursing Students in the West Black Sea Region of Turkey. J Cancer Educ. 2018 Aug;33(4):885-892. doi: 10.1007/s13187-017-1188-5.
- Balyaci OE, Kostu N, Temel AB. Training program to raise consciousness among adolescents for protection against skin cancer through performance of skin self examination. Asian Pac J Cancer Prev. 2012;13(10):5011-7. doi: 10.7314/apjcp.2012.13.10.5011.
- Glanz K, Steffen AD, Schoenfeld E, Tappe KA. Randomized trial of tailored skin cancer prevention for children: the Project SCAPE family study. J Health Commun. 2013;18(11):1368-83. doi: 10.1080/10810730.2013.778361. Epub 2013 Jun 27.
- Nahar VK, Ford MA, Hallam JS, Bass MA, Hutcheson A, Vice MA. Skin Cancer Knowledge, Beliefs, Self-Efficacy, and Preventative Behaviors among North Mississippi Landscapers. Dermatol Res Pract. 2013;2013:496913. doi: 10.1155/2013/496913. Epub 2013 Oct 7.
- Haney MO, Bahar Z, Beser A, Arkan G, Cengiz B. Psychometric Testing of the Turkish Version of the Skin Cancer and Sun Knowledge Scale in Nursing Students. J Cancer Educ. 2018 Feb;33(1):21-28. doi: 10.1007/s13187-016-1041-2.
- Khani Jeihooni A, Hidarnia A, Kaveh MH, Hajizadeh E. The effect of a prevention program based on health belief model on osteoporosis. J Res Health Sci. 2015 Winter;15(1):47-53.
- Kissal A, Kartal B. Effects of Health Belief Model-Based Education on Health Beliefs and Breast Self-Examination in Nursing Students. Asia Pac J Oncol Nurs. 2019 Oct-Dec;6(4):403-410. doi: 10.4103/apjon.apjon_17_19.
- Tuong W, Armstrong AW. Effect of appearance-based education compared with health-based education on sunscreen use and knowledge: a randomized controlled trial. J Am Acad Dermatol. 2014 Apr;70(4):665-669. doi: 10.1016/j.jaad.2013.12.007. Epub 2014 Feb 5.
- Trinh N, Novice K, Lekakh O, Means A, Tung R. Use of a brief educational video administered by a portable video device to improve skin cancer knowledge in the outpatient transplant population. Dermatol Surg. 2014 Nov;40(11):1233-9. doi: 10.1097/DSS.0000000000000148.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de febrero de 2019
Finalización primaria (Actual)
20 de septiembre de 2019
Finalización del estudio (Actual)
30 de septiembre de 2019
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
2 de marzo de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
16 de marzo de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
29 de marzo de 2023
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
15 de junio de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
13 de junio de 2023
Última verificación
1 de junio de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2018-186
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
SÍ
Descripción del plan IPD
ll IPD que subyacen a los resultados en una publicación
Marco de tiempo para compartir IPD
a partir de 6 meses después de la publicación
Criterios de acceso compartido de IPD
Puede compartirse previa solicitud, si el comité de ética pertinente lo aprueba.
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- RSC
Datos del estudio/Documentos
-
Formulario de consentimiento informado
Comentarios de información: Dogan ES, Caydam OD. Investigación de Estudios Realizados con Modelo de Creencias de Salud en Cáncer de Piel. Revista de Ciencias de la Salud de la Universidad de la Democracia de Izmir.2019; 2(2):66-75.
-
Plan de Análisis Estadístico
Comentarios de información: Dogan ES, Caydam OD. Un estudio de desarrollo de escala: escala modelo de creencias sobre la salud en el cáncer de piel entre estudiantes universitarios turcos. Revista Saudita de Enfermería y Atención de la Salud. 2021; 4(8): 205-213. https://doi.org/10.36348/sjnhc.2021.v04i08.001.
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .