피부암에 대한 계획된 시각 교육
2023년 6월 13일 업데이트: Celal Bayar University
계획된 시각 교육이 피부암에 대한 대학생의 태도와 신념에 영향을 미칩니까?
본 연구는 건강신념모형을 기반으로 계획된 시각교육이 대학생들의 피부암에 대한 태도와 신념에 미치는 영향을 평가하고자 하였다.
건강신념모형을 기반으로 계획된 시각교육은 피부암에 대한 대학생들의 태도와 신념에 긍정적인 영향을 미쳤다.
연구 개요
상세 설명
본 연구는 건강신념모형을 기반으로 계획된 시각교육이 대학생들의 피부암에 대한 태도와 신념에 미치는 영향을 평가하고자 하였다.
두 그룹(n=116)에서 수행된 클러스터 무작위 통제 실험 연구로 계획되었습니다.
이 연구는 2019년 2월부터 9월까지 Manisa Celal Bayar University(MCBU) 학부의 경제 및 행정 과학 학부(FEAS)와 Hasan Ferdi Turgutlu 기술 학부(HFTFT)에서 수행되었습니다.
FEAS의 7개 부서와 HFTFT의 4개 부서 중 단순 무작위 샘플링을 사용하여 다시 추첨했습니다.
중재군(n=58)은 FEAS의 계량경제학과를, 대조군(n=58)은 HFTFT의 메카트로닉스공학과를 배정하였다.
데이터는 피부암에서 The Student Introduction Form 및 The Health Belief Model Scale을 사용하여 수집되었습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
116
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Manisa, 칠면조
- CelalBayarU
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 학과 수강 및 재수강자
- 연구 참여에 동의한 사람
- 정규 교육을 받은 사람
- 2학년이었던 사람들
제외 기준:
- 학과과정 수강생 등록 및 결석
- 연구 참여 거부
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 개입 그룹
이 클러스터 무작위 통제 실험 연구의 샘플은 Manisa Celal Bayar University의 학부에서 경제 및 행정 과학 학부(FEAS)와 Hasan Ferdi Turgutlu 기술 학부(HFTFT)에서 교육을 받은 2학년 대학생(n=116)으로 구성되었습니다. MCBU) 2019년 2월~9월.
MCBU의 학부 중 단순 무작위 샘플링을 사용하여 제비를 뽑았습니다. 첫 번째 제비는 개입 그룹(IG)으로 FEAS에 할당되었고 두 번째 제비는 통제 그룹(CG)으로 HFTFT에 할당되었습니다.
FEAS의 7개 부서와 HFTFT의 4개 부서 중 단순 무작위 샘플링을 사용하여 다시 추첨했습니다.
IG는 FEAS의 계량경제학과를, CG는 HFTFT의 메카트로닉스공학과를 배정하였다.
건강신념모델을 기반으로 계획된 시각교육을 실시하였다.
|
IG의 학생들은 7개월 동안 건강신념모형에 기초한 계획된 시각교육을 받았다. 교육 자료는 파워포인트 프레젠테이션, 피부암 모델, "16살의 나에게", "Mr. Sun' 브로슈어, 포스터 3종. . |
|
간섭 없음: 대조군
연구 기간 동안 연구자는 어떠한 시도도 하지 않았다.
데이터만 수집되었습니다.
연구가 끝나면 Health Belief Model을 기반으로 계획된 시각 교육을 실시하고, 연구를 계속하는 모든 학생들에게 연구자가 디자인한 자외선 차단에 대한 그림이 있는 열쇠 고리를 제공했습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
피부암의 건강 신념 모델 척도
기간: 한 달
|
Dogan과 Caydam(2021)이 개발한 이 척도는 26개 항목과 5개의 하위 차원(인지된 감수성, 인지된 이점, 인지된 심각성, 인지된 장벽 및 자기 효능감)으로 구성됩니다.
HBMSSC는 5점 Likert형 척도이며, 각 항목은 "동의하지 않음=1"에서 "매우 동의함=5"까지 응답한다.
척도의 총 Cronbach 알파 계수는 0.86이고 하위 차원의 경우 0.89입니다. 0.79; 0.77; 각각 0.65 및 0.86.
척도의 "인식된 장벽" 하위 차원은 역으로 코딩됩니다.
척도에는 총점이 없으며 각 하위 차원은 자체적으로 점수가 매겨집니다.
"지각된 감수성", "지각된 이점", "지각된 심각성" 및 "자기 효능감" 점수가 높을수록 지각된 민감성, 지각된 이점, 지각된 심각성 및 자기 효능감이 더 높다는 것을 나타냅니다.
|
한 달
|
|
피부암의 건강 신념 모델 척도
기간: 삼 개월
|
Dogan과 Caydam(2021)이 개발한 이 척도는 26개 항목과 5개의 하위 차원(인지된 감수성, 인지된 이점, 인지된 심각성, 인지된 장벽 및 자기 효능감)으로 구성됩니다.
HBMSSC는 5점 Likert형 척도이며, 각 항목은 "동의하지 않음=1"에서 "매우 동의함=5"까지 응답한다.
척도의 총 Cronbach 알파 계수는 0.86이고 하위 차원의 경우 0.89입니다. 0.79; 0.77; 각각 0.65 및 0.86.
척도의 "인식된 장벽" 하위 차원은 역으로 코딩됩니다.
척도에는 총점이 없으며 각 하위 차원은 자체적으로 점수가 매겨집니다.
"지각된 감수성", "지각된 이점", "지각된 심각성" 및 "자기 효능감" 점수가 높을수록 지각된 민감성, 지각된 이점, 지각된 심각성 및 자기 효능감이 더 높다는 것을 나타냅니다.
|
삼 개월
|
|
피부암의 건강 신념 모델 척도
기간: 일곱 달
|
Dogan과 Caydam(2021)이 개발한 이 척도는 26개 항목과 5개의 하위 차원(인지된 감수성, 인지된 이점, 인지된 심각성, 인지된 장벽 및 자기 효능감)으로 구성됩니다.
HBMSSC는 5점 Likert형 척도이며, 각 항목은 "동의하지 않음=1"에서 "매우 동의함=5"까지 응답한다.
척도의 총 Cronbach 알파 계수는 0.86이고 하위 차원의 경우 0.89입니다. 0.79; 0.77; 각각 0.65 및 0.86.
척도의 "인식된 장벽" 하위 차원은 역으로 코딩됩니다.
척도에는 총점이 없으며 각 하위 차원은 자체적으로 점수가 매겨집니다.
"지각된 감수성", "지각된 이점", "지각된 심각성" 및 "자기 효능감" 점수가 높을수록 지각된 민감성, 지각된 이점, 지각된 심각성 및 자기 효능감이 더 높다는 것을 나타냅니다.
|
일곱 달
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Barbaric J, Sekerija M, Agius D, Coza D, Dimitrova N, Demetriou A, Safaei Diba C, Eser S, Gavric Z, Primic-Zakelj M, Zivkovic S, Zvolsky M, Bray F, Coebergh JW, Znaor A. Disparities in melanoma incidence and mortality in South-Eastern Europe: Increasing incidence and divergent mortality patterns. Is progress around the corner? Eur J Cancer. 2016 Mar;55:47-55. doi: 10.1016/j.ejca.2015.11.019. Epub 2016 Jan 9.
- Livingstone E, Windemuth-Kieselbach C, Eigentler TK, Rompel R, Trefzer U, Nashan D, Rotterdam S, Ugurel S, Schadendorf D. A first prospective population-based analysis investigating the actual practice of melanoma diagnosis, treatment and follow-up. Eur J Cancer. 2011 Sep;47(13):1977-89. doi: 10.1016/j.ejca.2011.04.029. Epub 2011 May 24.
- Birch-Johansen F, Jensen A, Mortensen L, Olesen AB, Kjaer SK. Trends in the incidence of nonmelanoma skin cancer in Denmark 1978-2007: Rapid incidence increase among young Danish women. Int J Cancer. 2010 Nov 1;127(9):2190-8. doi: 10.1002/ijc.25411.
- Karagas MR, Zens MS, Li Z, Stukel TA, Perry AE, Gilbert-Diamond D, Sayarath V, Stephenson RS, Barton D, Nelson HH, Spencer SK. Early-onset basal cell carcinoma and indoor tanning: a population-based study. Pediatrics. 2014 Jul;134(1):e4-12. doi: 10.1542/peds.2013-3559.
- Armstrong AW, Idriss NZ, Kim RH. Effects of video-based, online education on behavioral and knowledge outcomes in sunscreen use: a randomized controlled trial. Patient Educ Couns. 2011 May;83(2):273-7. doi: 10.1016/j.pec.2010.04.033. Epub 2010 Jun 1.
- Stanton WR, Chakma B, O'Riordan DL, Eyeson-Annan M. Sun exposure and primary prevention of skin cancer for infants and young children during autumn/winter. Aust N Z J Public Health. 2000 Apr;24(2):178-84. doi: 10.1111/j.1467-842x.2000.tb00139.x.
- Wesson KM, Silverberg NB. Sun protection education in the United States: what we know and what needs to be taught. Cutis. 2003 Jan;71(1):71-4, 77.
- Makin JK, Warne CD, Dobbinson SJ, Wakefield MA, Hill DJ. Population and age-group trends in weekend sun protection and sunburn over two decades of the SunSmart programme in Melbourne, Australia. Br J Dermatol. 2013 Jan;168(1):154-61. doi: 10.1111/bjd.12082.
- Celik S, Ilce A, Andsoy II. Knowledge and Protective Behaviors About Skin Cancer Among Nursing Students in the West Black Sea Region of Turkey. J Cancer Educ. 2018 Aug;33(4):885-892. doi: 10.1007/s13187-017-1188-5.
- Balyaci OE, Kostu N, Temel AB. Training program to raise consciousness among adolescents for protection against skin cancer through performance of skin self examination. Asian Pac J Cancer Prev. 2012;13(10):5011-7. doi: 10.7314/apjcp.2012.13.10.5011.
- Glanz K, Steffen AD, Schoenfeld E, Tappe KA. Randomized trial of tailored skin cancer prevention for children: the Project SCAPE family study. J Health Commun. 2013;18(11):1368-83. doi: 10.1080/10810730.2013.778361. Epub 2013 Jun 27.
- Nahar VK, Ford MA, Hallam JS, Bass MA, Hutcheson A, Vice MA. Skin Cancer Knowledge, Beliefs, Self-Efficacy, and Preventative Behaviors among North Mississippi Landscapers. Dermatol Res Pract. 2013;2013:496913. doi: 10.1155/2013/496913. Epub 2013 Oct 7.
- Haney MO, Bahar Z, Beser A, Arkan G, Cengiz B. Psychometric Testing of the Turkish Version of the Skin Cancer and Sun Knowledge Scale in Nursing Students. J Cancer Educ. 2018 Feb;33(1):21-28. doi: 10.1007/s13187-016-1041-2.
- Khani Jeihooni A, Hidarnia A, Kaveh MH, Hajizadeh E. The effect of a prevention program based on health belief model on osteoporosis. J Res Health Sci. 2015 Winter;15(1):47-53.
- Kissal A, Kartal B. Effects of Health Belief Model-Based Education on Health Beliefs and Breast Self-Examination in Nursing Students. Asia Pac J Oncol Nurs. 2019 Oct-Dec;6(4):403-410. doi: 10.4103/apjon.apjon_17_19.
- Tuong W, Armstrong AW. Effect of appearance-based education compared with health-based education on sunscreen use and knowledge: a randomized controlled trial. J Am Acad Dermatol. 2014 Apr;70(4):665-669. doi: 10.1016/j.jaad.2013.12.007. Epub 2014 Feb 5.
- Trinh N, Novice K, Lekakh O, Means A, Tung R. Use of a brief educational video administered by a portable video device to improve skin cancer knowledge in the outpatient transplant population. Dermatol Surg. 2014 Nov;40(11):1233-9. doi: 10.1097/DSS.0000000000000148.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2019년 2월 1일
기본 완료 (실제)
2019년 9월 20일
연구 완료 (실제)
2019년 9월 30일
연구 등록 날짜
최초 제출
2023년 3월 2일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2023년 3월 16일
처음 게시됨 (실제)
2023년 3월 29일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2023년 6월 15일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2023년 6월 13일
마지막으로 확인됨
2023년 6월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
예
IPD 계획 설명
ll 출판물을 낳는 기초가 되는 IPD
IPD 공유 기간
발행 후 6개월부터
IPD 공유 액세스 기준
해당 윤리위원회에서 승인하는 경우 요청 시 공유할 수 있습니다.
IPD 공유 지원 정보 유형
- CSR
연구 데이터/문서
-
정보에 입각한 동의서
정보 댓글: Dogan ES, Caydam OD. 피부암에서 건강신념모형으로 수행된 연구의 조사. 이즈미르 민주주의 대학 건강 과학 저널.2019; 2(2):66-75.
-
통계 분석 계획
정보 댓글: Dogan ES, Caydam OD. 척도 개발 연구: 터키 대학생의 피부암에 대한 건강 신념 모델 척도. 간호 및 건강 관리의 사우디 저널. 2021년; 4(8): 205-213. https://doi.org/10.36348/sjnhc.2021.v04i08.001.
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .