- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05788939
EDUCAÇÃO VISUAL PLANEJADA SOBRE CÂNCER DE PELE
13 de junho de 2023 atualizado por: Celal Bayar University
A EDUCAÇÃO VISUAL PLANEJADA AFETA ATITUDES E CRENÇAS DE UNIVERSITÁRIOS SOBRE O CÂNCER DE PELE?
Este estudo teve como objetivo avaliar o efeito da educação visual planejada com base no Modelo de Crenças em Saúde nas atitudes e crenças de universitários em relação ao câncer de pele.
A educação visual planejada com base no Modelo de Crenças em Saúde tem efeitos positivos nas atitudes e crenças de estudantes universitários em relação ao câncer de pele.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este estudo teve como objetivo avaliar o efeito da educação visual planejada com base no Modelo de Crenças em Saúde nas atitudes e crenças de universitários em relação ao câncer de pele.
Planejado como um estudo experimental controlado randomizado por cluster conduzido em dois grupos (n=116).
O estudo foi realizado na Faculdade de Ciências Econômicas e Administrativas (FEAS) e na Faculdade de Tecnologia Hasan Ferdi Turgutlu (HFTFT) das faculdades da Universidade Manisa Celal Bayar (MCBU) entre fevereiro e setembro de 2019.
Entre sete departamentos da FEAS e quatro departamentos do HFTFT, a amostragem aleatória simples foi usada para sorteio novamente.
O Departamento de Econometria da FEAS foi designado como grupo de intervenção (n=58) e Engenharia Mecatrônica do HFTFT foi designado como grupo de controle (n=58).
Os dados foram coletados por meio do Formulário de Apresentação do Aluno e da Escala do Modelo de Crenças em Saúde no Câncer de Pele.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
116
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Manisa, Peru
- CelalBayarU
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos a 24 anos (Adulto)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Descrição
Critério de inclusão:
- quem se inscreveu e continuou os cursos do departamento
- que concordou em participar do estudo
- que teve educação formal
- que foram alunos do segundo ano
Critério de exclusão:
- Matrícula e ausência do aluno nos cursos do departamento
- Recusa em participar do estudo
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: grupo de intervenção
A amostra deste estudo experimental randomizado controlado por cluster consistiu em estudantes universitários do 2º ano (n = 116) de treinamento na Faculdade de Ciências Econômicas e Administrativas (FEAS) e na Faculdade de Tecnologia Hasan Ferdi Turgutlu (HFTFT) das faculdades da Universidade Manisa Celal Bayar ( MCBU) entre fevereiro e setembro de 2019.
Entre as faculdades do MCBU, a amostragem aleatória simples foi usada para sorteio, sendo o primeiro lote designado para FEAS como o grupo de intervenção (IG) e o segundo lote sendo atribuído ao HFTFT como o grupo de controle (GC).
Entre sete departamentos da FEAS e quatro departamentos do HFTFT, a amostragem aleatória simples foi usada para sorteio novamente.
O Departamento de Econometria da FEAS foi designado como IG e o de Engenharia Mecatrônica do HFTFT foi designado como CG.
O modelo de crença em saúde baseado em educação visual planejado foi dado.
|
Os alunos do GI receberam a educação visual planejada com base no Modelo de Crenças em Saúde por um período de sete meses. Os materiais educativos eram uma apresentação em PowerPoint, um modelo de câncer de pele, vídeos intitulados "Querido eu com 16 anos", "Sr. Sun", um folheto e 3 pôsteres. . |
|
Sem intervenção: Grupo de controle
Nenhuma tentativa foi feita pelo pesquisador durante o estudo.
Apenas dados foram coletados.
Ao final do estudo, foi entregue o Modelo de Crenças em Saúde baseado em educação visual planejada e todos os alunos que continuaram no estudo receberam chaveiros com fotos sobre proteção solar elaboradas pelos pesquisadores.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A Escala do Modelo de Crenças em Saúde no Câncer de Pele
Prazo: Um mês
|
Desenvolvida por Dogan e Caydam (2021), a escala é composta por 26 itens e 5 subdimensões (suscetibilidade percebida, benefício percebido, gravidade percebida, barreiras percebidas e autoeficácia).
O HBMSSC é uma escala do tipo Likert de cinco pontos, e cada item é respondido de "discordo=1" a "concordo totalmente=5".
O coeficiente alfa de Cronbach total da escala é de 0,86, e para as subdimensões é de 0,89; 0,79; 0,77; 0,65 e 0,86, respectivamente.
A subdimensão "barreiras percebidas" da escala é codificada inversamente.
A escala não possui pontuação total, sendo que cada subdimensão é pontuada dentro de si.
Escores mais altos de "suscetibilidade percebida", "benefício percebido", "gravidade percebida" e "autoeficácia" indicam maior suscetibilidade percebida, benefício percebido, gravidade percebida e autoeficácia
|
Um mês
|
|
A Escala do Modelo de Crenças em Saúde no Câncer de Pele
Prazo: Três meses
|
Desenvolvida por Dogan e Caydam (2021), a escala é composta por 26 itens e 5 subdimensões (suscetibilidade percebida, benefício percebido, gravidade percebida, barreiras percebidas e autoeficácia).
O HBMSSC é uma escala do tipo Likert de cinco pontos, e cada item é respondido de "discordo=1" a "concordo totalmente=5".
O coeficiente alfa de Cronbach total da escala é de 0,86, e para as subdimensões é de 0,89; 0,79; 0,77; 0,65 e 0,86, respectivamente.
A subdimensão "barreiras percebidas" da escala é codificada inversamente.
A escala não possui pontuação total, sendo que cada subdimensão é pontuada dentro de si.
Escores mais altos de "suscetibilidade percebida", "benefício percebido", "gravidade percebida" e "autoeficácia" indicam maior suscetibilidade percebida, benefício percebido, gravidade percebida e autoeficácia
|
Três meses
|
|
A Escala do Modelo de Crenças em Saúde no Câncer de Pele
Prazo: Sete meses
|
Desenvolvida por Dogan e Caydam (2021), a escala é composta por 26 itens e 5 subdimensões (suscetibilidade percebida, benefício percebido, gravidade percebida, barreiras percebidas e autoeficácia).
O HBMSSC é uma escala do tipo Likert de cinco pontos, e cada item é respondido de "discordo=1" a "concordo totalmente=5".
O coeficiente alfa de Cronbach total da escala é de 0,86, e para as subdimensões é de 0,89; 0,79; 0,77; 0,65 e 0,86, respectivamente.
A subdimensão "barreiras percebidas" da escala é codificada inversamente.
A escala não possui pontuação total, sendo que cada subdimensão é pontuada dentro de si.
Escores mais altos de "suscetibilidade percebida", "benefício percebido", "gravidade percebida" e "autoeficácia" indicam maior suscetibilidade percebida, benefício percebido, gravidade percebida e autoeficácia
|
Sete meses
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Barbaric J, Sekerija M, Agius D, Coza D, Dimitrova N, Demetriou A, Safaei Diba C, Eser S, Gavric Z, Primic-Zakelj M, Zivkovic S, Zvolsky M, Bray F, Coebergh JW, Znaor A. Disparities in melanoma incidence and mortality in South-Eastern Europe: Increasing incidence and divergent mortality patterns. Is progress around the corner? Eur J Cancer. 2016 Mar;55:47-55. doi: 10.1016/j.ejca.2015.11.019. Epub 2016 Jan 9.
- Livingstone E, Windemuth-Kieselbach C, Eigentler TK, Rompel R, Trefzer U, Nashan D, Rotterdam S, Ugurel S, Schadendorf D. A first prospective population-based analysis investigating the actual practice of melanoma diagnosis, treatment and follow-up. Eur J Cancer. 2011 Sep;47(13):1977-89. doi: 10.1016/j.ejca.2011.04.029. Epub 2011 May 24.
- Birch-Johansen F, Jensen A, Mortensen L, Olesen AB, Kjaer SK. Trends in the incidence of nonmelanoma skin cancer in Denmark 1978-2007: Rapid incidence increase among young Danish women. Int J Cancer. 2010 Nov 1;127(9):2190-8. doi: 10.1002/ijc.25411.
- Karagas MR, Zens MS, Li Z, Stukel TA, Perry AE, Gilbert-Diamond D, Sayarath V, Stephenson RS, Barton D, Nelson HH, Spencer SK. Early-onset basal cell carcinoma and indoor tanning: a population-based study. Pediatrics. 2014 Jul;134(1):e4-12. doi: 10.1542/peds.2013-3559.
- Armstrong AW, Idriss NZ, Kim RH. Effects of video-based, online education on behavioral and knowledge outcomes in sunscreen use: a randomized controlled trial. Patient Educ Couns. 2011 May;83(2):273-7. doi: 10.1016/j.pec.2010.04.033. Epub 2010 Jun 1.
- Stanton WR, Chakma B, O'Riordan DL, Eyeson-Annan M. Sun exposure and primary prevention of skin cancer for infants and young children during autumn/winter. Aust N Z J Public Health. 2000 Apr;24(2):178-84. doi: 10.1111/j.1467-842x.2000.tb00139.x.
- Wesson KM, Silverberg NB. Sun protection education in the United States: what we know and what needs to be taught. Cutis. 2003 Jan;71(1):71-4, 77.
- Makin JK, Warne CD, Dobbinson SJ, Wakefield MA, Hill DJ. Population and age-group trends in weekend sun protection and sunburn over two decades of the SunSmart programme in Melbourne, Australia. Br J Dermatol. 2013 Jan;168(1):154-61. doi: 10.1111/bjd.12082.
- Celik S, Ilce A, Andsoy II. Knowledge and Protective Behaviors About Skin Cancer Among Nursing Students in the West Black Sea Region of Turkey. J Cancer Educ. 2018 Aug;33(4):885-892. doi: 10.1007/s13187-017-1188-5.
- Balyaci OE, Kostu N, Temel AB. Training program to raise consciousness among adolescents for protection against skin cancer through performance of skin self examination. Asian Pac J Cancer Prev. 2012;13(10):5011-7. doi: 10.7314/apjcp.2012.13.10.5011.
- Glanz K, Steffen AD, Schoenfeld E, Tappe KA. Randomized trial of tailored skin cancer prevention for children: the Project SCAPE family study. J Health Commun. 2013;18(11):1368-83. doi: 10.1080/10810730.2013.778361. Epub 2013 Jun 27.
- Nahar VK, Ford MA, Hallam JS, Bass MA, Hutcheson A, Vice MA. Skin Cancer Knowledge, Beliefs, Self-Efficacy, and Preventative Behaviors among North Mississippi Landscapers. Dermatol Res Pract. 2013;2013:496913. doi: 10.1155/2013/496913. Epub 2013 Oct 7.
- Haney MO, Bahar Z, Beser A, Arkan G, Cengiz B. Psychometric Testing of the Turkish Version of the Skin Cancer and Sun Knowledge Scale in Nursing Students. J Cancer Educ. 2018 Feb;33(1):21-28. doi: 10.1007/s13187-016-1041-2.
- Khani Jeihooni A, Hidarnia A, Kaveh MH, Hajizadeh E. The effect of a prevention program based on health belief model on osteoporosis. J Res Health Sci. 2015 Winter;15(1):47-53.
- Kissal A, Kartal B. Effects of Health Belief Model-Based Education on Health Beliefs and Breast Self-Examination in Nursing Students. Asia Pac J Oncol Nurs. 2019 Oct-Dec;6(4):403-410. doi: 10.4103/apjon.apjon_17_19.
- Tuong W, Armstrong AW. Effect of appearance-based education compared with health-based education on sunscreen use and knowledge: a randomized controlled trial. J Am Acad Dermatol. 2014 Apr;70(4):665-669. doi: 10.1016/j.jaad.2013.12.007. Epub 2014 Feb 5.
- Trinh N, Novice K, Lekakh O, Means A, Tung R. Use of a brief educational video administered by a portable video device to improve skin cancer knowledge in the outpatient transplant population. Dermatol Surg. 2014 Nov;40(11):1233-9. doi: 10.1097/DSS.0000000000000148.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de fevereiro de 2019
Conclusão Primária (Real)
20 de setembro de 2019
Conclusão do estudo (Real)
30 de setembro de 2019
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
2 de março de 2023
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
16 de março de 2023
Primeira postagem (Real)
29 de março de 2023
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
15 de junho de 2023
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
13 de junho de 2023
Última verificação
1 de junho de 2023
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2018-186
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
SIM
Descrição do plano IPD
ll IPD que fundamentam os resultados em uma publicação
Prazo de Compartilhamento de IPD
começando 6 meses após a publicação
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Pode ser compartilhado mediante solicitação, se o comitê de ética relevante aprovar.
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- CSR
Dados/documentos do estudo
-
Formulário de Consentimento Informado
Comentários informativos: Dogan ES, Caydam OD. Investigação de Estudos Realizados com Modelo de Crenças em Saúde em Câncer de Pele. Izmir Democracy University Health Sciences Journal.2019; 2(2):66-75.
-
Plano de Análise Estatística
Comentários informativos: Dogan ES, Caydam OD. Um estudo de desenvolvimento de escala: escala de modelo de crença em saúde em câncer de pele entre estudantes universitários turcos. Revista Saudita de Enfermagem e Cuidados de Saúde. 2021; 4(8): 205-213. https://doi.org/10.36348/sjnhc.2021.v04i08.001.
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .