このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ワクチンへの躊躇

2024年1月24日 更新者:Edanur Muhafiz、Yuzuncu Yıl University

初産婦のワクチン躊躇について開発されたウェブページがワクチンリテラシーとワクチン受容に及ぼす影響:ランダム化対照実験研究

ワクチン接種は、感染症に対処するための最も重要な基準の 1 つです。 ワクチンへの躊躇という概念は、ワクチンの出現とともに生まれ、現在もその地位を維持しており、ワクチン接種に対する最大の障害の 1 つです。 この状況に対処するために、歴史を通じてさまざまな方法が開発されてきました。 これらの方法は、国家によって作成されたページによって実行されることもありました。 しかし、この手法には目的があって共有されているという意見が浮上し、その重要性が揺らぎ始めた。 反ワクチン層がソーシャルメディアで意見を共有することで、ワクチン接種に対する躊躇が増大している。 これに関連して、私たちは、反ワクチンのページとは対照的に、子供たちへのワクチン接種の重要性とワクチン接種に関する一般的な誤解を証拠に基づいて説明するウェブページを作成することで、ワクチンをためらった場合に使用できるリソースを作成することを目指しました。 。 また、これから作成するこの Web ページがワクチン リテラシーとワクチンの受け入れに与える影響を調査することも目的としていました。

調査の概要

状態

招待による登録

詳細な説明

予防医療サービスの基本要素の 1 つであるワクチン接種は、人間の健康を保護し、感染症を予防する上で最も効果的、安全かつ費用対効果の高い医療行為です。 ワクチン接種は、人々が感染症に対処する最も効果的な方法であると認識されています。 ワクチンは乳児や子供を多くの病気から守ります。 毎年、世界で 170 万人がワクチンで予防可能な病気により死亡しています (Odabaş & Kuzlu Ayyıldız、2021)。

ワクチンと予防接種の安全性と有効性についての科学的および歴史的証拠にもかかわらず、一部のグループは依然としてワクチンと予防接種を受け入れることに躊躇し、消極的です。 ワクチン躊躇の概念は、世界保健機関の予防接種専門家戦略諮問グループ (SAGE) ワクチン躊躇作業部会によって定義され、「ワクチン躊躇は、予防接種サービスが利用可能であるにもかかわらず、ワクチンの受け入れが遅れたり拒否されたりすることとして認識されます」と定義されています。 これらの行動には、積極的な懸念にもかかわらず、拒否、遅延、または消極的な受け入れが含まれます(Etesaminia & Derinpınar、2021)。 我が国では、2010年以降、ワクチンに関する否定的な報道が家族に影響を及ぼし始め、「ワクチン拒否」が見られるようになりました。 2015年現在、「ワクチン接種に対する親の同意取得」をめぐる訴訟の勝訴により、ワクチン接種拒否率が上昇し始めた。 2011年には183家族がワクチン接種を拒否したが、2013年には980家族、2015年には5,400家族、2016年には12,000家族、2018年には23,000家族が子どもへのワクチン接種を拒否した。 ワクチンを拒否する家族の数が5万世帯に達すると、減少または根絶された小児感染症が流行を引き起こす可能性があると述べられています(Çıtak & Aksoy、2020)。 これに関連して、ワクチンの効果と副作用に関する科学的研究が実施されるべきであり、保護者と医療従事者の間で効果的なコミュニケーションと信頼関係を築くことは、ワクチン接種に対するためらいをなくす最も効果的な方法の一つとなるでしょう。 さらに、マスメディアやソーシャルメディアを活用して、ワクチンとその効果に関する科学的研究の結果を国民に知らせ、意識を高めることで、「反ワクチン」との戦いを急速に前進させることができるだろう。 保護者にワクチン投与についてより認識してもらうために、医療従事者にこの件に関する情報を提供し、意識を高めること、反ワクチンの言説を行う人々に対して適切なワクチンカウンセリングサービスを家族に提供すること、教育プログラムを準備することが提案される。ワクチンに関する保護者の知識レベルを高めるため。 (Argın et al.、2022)。

ワクチンリテラシーには、日常生活で正しい健康上の意思決定を行うために、健康情報にアクセスし、理解し、評価し、適用するための知識、動機、能力が含まれます。 適切なワクチンリテラシーを持つ個人は、ワクチン接種を医療システムが機能するための必須条件として受け入れ、自分がいるあらゆる環境でワクチン擁護の任務に取り組み、他の人々とのワクチンコミュニケーションを確保するための簡単なシステムを開発します(シャヒン&バラン・アクサカル、2022) )。

ある研究では、参加者のほとんどがワクチンに関する情報をインターネットから入手したと述べています。 母親たちは、ワクチンやその他の健康問題に関してソーシャルメディアを頻繁に利用し、アクセスされる情報やワクチンに関する疑念を懸念していると強調した(Çıklar & Döner、2020)。 親の e-ヘルス リテラシーとワクチンに対する信頼との関係を調査した研究では、e-ヘルス リテラシー レベルが上昇するにつれて親のワクチンに対する信頼が低下することが判明しました (Ceylan et al., 2022)。親のヘルスリテラシーと小児ワクチンに対する態度や行動との関係を調べたところ、親のヘルスリテラシーレベルは小児ワクチンに対する態度や行動とは関連していないことが判明した(Ertuğrul & Albayrak、2021)。 大学生を対象に実施された別の研究では、大学生のヘルスリテラシーレベルが高まるにつれて、彼らの反ワクチン的態度が低下することが判明した(Ertaş & Göde、2021)。

ある研究では、ワクチン接種拒否率が深刻なレベルに達しており、対策が講じられなければこの率はさらに増加するだろう、そしてこれらの対策の中で最も重要なのは教育であると述べられています。 したがって、特に一次医療サービスを提供する家庭保健センターにおいてワクチンに関する研修を組織することが重要であり、ワクチン接種や予防接種に関する医療従事者によるメディアの積極的な活用も必要であると報告された。 同時に、これらのトレーニングは保護者と直接会って行うこともできることが示唆されました。 その結果、親がワクチン接種について認識するようになり、ワクチン拒否率の減少が観察されると報告されています(Huseynov、2021)。

この研究では、初産婦(妊婦)のワクチンへの躊躇に対して開発されたウェブページがワクチンリテラシーとワクチン受容性に及ぼす影響を調査することを目的としています。

研究の種類

介入

入学 (推定)

80

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Van、七面鳥
        • Yuzuncu Yıl University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 18歳以上の妊娠
  • 初等主義
  • ソーシャルメディアの利用
  • リテラシー
  • 研究への参加を志願する

除外基準:

  • 思春期の妊娠(18歳未満)
  • 妊娠が流産または胎児死亡で終了した
  • コミュニケーションの問題
  • 精神的な問題を抱えている
  • 慢性疾患を患っている
  • 多重パリティ
  • 研究への参加を志願していない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:腕
実験グループには、研究者が作成した Web ページでサポートされるトレーニングが提供されます。
研究者作成のウェブページを活用し、初産婦に対してワクチン接種をためらう研修を実施します
介入なし:コントロール
干渉はありません

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
小児ワクチンのワクチンリテラシースケール
時間枠:2モン
ワクチン リテラシー スケールは、機能的ヘルス リテラシー、コミュニケーション的ヘルス リテラシー、クリティカル ヘルス リテラシーの 3 つのサブディメンションと合計 13 項目で構成されます。
2モン

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ワクチン躊躇スケール
時間枠:2モン
ワクチン躊躇尺度は 10 項目から構成されます。 項目 1、2、3、4、6、7 および 8 には肯定的な記述が含まれており、項目 5、9 および 10 には否定的な記述が含まれています。 ワクチンへの躊躇のレベルは、参加者が肯定的な発言に対して与える度合いが増加するにつれて減少しますが、ワクチンへの躊躇のレベルは、否定的な発言に対して与える程度が増加するにつれて増加します。
2モン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Yuzuncu Y University、Yuzuncu Yıl University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年7月1日

一次修了 (推定)

2024年3月1日

研究の完了 (推定)

2024年6月30日

試験登録日

最初に提出

2024年1月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年1月24日

最初の投稿 (推定)

2024年1月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2024年1月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年1月24日

最終確認日

2024年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する