心理療法士と患者の間の身体の動きと韻律の同時性と相反性 (RECiPROsody)
心理療法中の心理療法士と患者の間の身体動作と韻律の同時性と相反性に関する研究
現代の心理療法は、セラピストと患者が対話的に感情を管理する共同調整に焦点を当てています。 この共同規制は、顔の表情、身振り、韻律（声の高さ）などの非言語コミュニケーションに見られます。 研究によると、セッション中に患者とセラピストの間で体の動きや皮膚コンダクタンスさえも同期することが示されています。
RECiPROsody プロジェクトは、テクノロジー (カメラ、センサー) を使用して、心理療法セッションにおけるこれらの同期を記録および分析することで、これに基づいて構築されています。 このプロジェクトは、セラピストと患者の間のこの「同調」が治療の成功にどのように寄与するかを理解することを目的としています。
研究者らは、ビデオ、音声、生理学的信号（心拍数）、動きを記録するモバイルアプリを使用して、患者とセラピストがどのように対話するかを調査する予定です。 アンケートにより、患者の健康状態とセラピストの経験が評価されます。
RECiPROsody は、これらのマイクロプロセスを研究することで、身体的反応、非言語コミュニケーション、全体的な進歩の間の関係など、治療関係がどのように発展するかについての洞察を得たいと考えています。 この知識は心理療法技術を改善し、治療における非言語コミュニケーションの重要性を強調することができます。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前：Giovanni Pioggia
- 電話番号：+393203390892
- メール：giovanni.pioggia@irib.cnr.it
研究連絡先のバックアップ
- 名前：Maria Valeria Maiorana
- メール：mariavaleria.maiorana@irib.cnr.it
研究場所
-
-
-
Messina、イタリア、98164
- 募集
- Institute for Biomedical Research and Innovation (IRIB) - National Research Council (CNR)
-
副調査官：
- Gennaro Tartarisco
-
コンタクト：
- Serena Iacono Isidoro
- メール：serena.iaconoisidoro@irib.cnr.it
-
副調査官：
- Serena Iacono Isidoro
-
副調査官：
- Gaspare Cusimano
-
主任研究者：
- Giovanni Pioggia
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- HCCイタリア臨床心理療法研究センターに紹介された20歳から60歳までの成人男性および女性
除外基準:
- 20歳未満の患者
- 妄想性または精神病性の症状の存在
- HCC イタリア臨床心理療法研究センターでの心理療法開始以来、過去 1 年以内に精神科手術室への入院が発生した患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
HCC イタリア臨床心理療法研究センターで心理療法を開始している被験者
心理療法を受けることを決定する人々は、さまざまな年齢、性別、社会経済的背景、職業など、多様です。
動機はさまざまですが、多くの場合、精神障害、人間関係の問題、ストレス、個人の成長の管理が含まれます。
既存の障壁にもかかわらず、精神的健康の重要性を認識し、専門家のサポートを求める人が増えています。認知度が高まり、精神症状に関連する偏見が減少したことにより、精神的健康と生活の質を改善するための選択肢として心理療法がますます検討されています。
|
ゲシュタルト心理療法は、セラピストとの関係において現時点で起こっていることを通じて感情的および関係的幸福を促進することにより、自己認識と統合を改善することを目的とした美的現象学的アプローチです。
患者の現在の経験を調査して、問題や行動をより深く理解し、人間関係の自己調整を促進します。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
定期評価における臨床転帰の評価 (CORE-OM)
時間枠：アンケートは、介入前、心理療法の開始前 [T0]、および心理療法の開始から 6 か月後 [T1] に患者に実施されます。
|
CORE-OM は、心理的介入の結果を評価するために役立つ 34 項目の自己記入式アンケートです。 CORE 項目は、主観的幸福 (4 項目)、症状/問題 (12 項目)、機能 (12 項目)、およびリスク (6 項目) の 4 つの領域に関連しています。 CORE-OM を使用すると、精神療法プロセス中の患者の進行状況の理解を容易にし、有用な洞察が得られます。 各項目は、0 (まったくない) から 4 (ほとんどまたは常に) までの 5 点スケールで採点されます。 合計スコアは、34 項目すべての回答値を加算することによって計算されます。 達成できる最小スコアは 0、最大スコアは 136 で、スコアが高いほど苦痛が大きいことを示します。 重症度は 6 つのカテゴリーで構成され、回答者の心理的苦痛を健康 (スコア < 6)、低レベル (6 ～ 9)、軽度 (10 ～ 14)、中等度 (15 ～ 19)、中等度から重度 (20 ～ 24）または重度（スコア > 24）。 |
アンケートは、介入前、心理療法の開始前 [T0]、および心理療法の開始から 6 か月後 [T1] に患者に実施されます。
|
|
セラピスト回答アンケート (TRQ)
時間枠：アンケートは、最初の 4 回の心理療法セッション後および 4 セッションごとに心理療法士によって記入されます。
|
TRQ は、比較的特殊な感情 (例: 「彼/彼女とのセッションが退屈だ」) から複雑な感情まで、セラピストが患者に対して表現する幅広い思考、感情、行動を測定する 79 項目からなる臨床医のレポートです。投影的同一視などの構成要素（例：「ほとんどの患者よりも、セッションが終わるまで気づかなかった物事に引き込まれているように感じます」）。 項目は、逆転移および関連する変数に関する臨床的、理論的、経験的文献をレビューすることによって導き出されているため、この機器はどのような方向性のセラピストでも同等に使用できます。 臨床医は、1 (正しくない) から 5 (非常に正しい) までの 5 段階のリッカート スケールで各項目を評価します。 合計 TRQ スコアは、79 個の変数すべてを合計することによって計算されました。 達成できる最小スコアは 79、最大スコアは 395 です。 この TRQ 合計スコアは、自己申告による逆転移の一般的なレベルを把握するものと考えられていました。 |
アンケートは、最初の 4 回の心理療法セッション後および 4 セッションごとに心理療法士によって記入されます。
|
|
セラピストの美的関係知識 (ARK-T)
時間枠：最初の 4 回の心理療法セッションの後に、心理療法士がアンケートに記入します。
|
ARK-T スケールは、心理療法プロセス中のセラピストの美的感覚と現場での直感を 21 項目で測定したものです。
「身体意識」（8項目）、「直観的共鳴」（8項目）、「感情的共感」（5項目）の3つの主要な要素で構成されています。
各項目は、1 (まったく同意しない) から 5 (非常に同意する) までの 5 段階評価で採点されます。
スコアは 21 から 105 の範囲であり、心理療法の結果と相関する可能性があり、さらには、療法士の反応性、自分への思いやり、さまざまな心理療法アプローチで開発された他の多くの側面などの関係要素の測定と相関する可能性もあります。 。
したがって、これまで文献でほとんど研究されていないこの特定のタイプの洞察を、心理療法の有効性、さらにはセラピストの訓練や性格の他の側面、たとえば個人的な心理療法、自分自身に対する思いやりのある態度、患者に対する対応の倫理。
|
最初の 4 回の心理療法セッションの後に、心理療法士がアンケートに記入します。
|
|
定期評価における臨床転帰 - 評価 (CORE-A)
時間枠：最初の 4 回のセッション後にセラピストが器具に記入します。
|
CORE-A は、患者、紹介（日付、最初のエピソード、再発）、患者のリソース（家族、経済状態）、以前の治療または継続中の治療から継続中の薬物治療、障害の重症度に関する人口統計データの収集を可能にします（4） -ポイントスケール）とその期間（6か月未満、6〜12か月、12か月以上、再発）、自己および異種寛容リスクに関するデータ（4ポイントスケール）、評価の結果（受け入れられた心理療法、送信された心理療法、等。）
|
最初の 4 回のセッション後にセラピストが器具に記入します。
|
|
定期評価における臨床転帰 - 治療終了 (CORE-E)
時間枠：この器具は、心理療法の開始から 6 か月後にセラピストによって記入されます [T1]。
|
CORE-E もセラピストによって記入され、実施された心理療法の種類、様式、頻度、終了の様式、アセスメントで評価された問題の再評価とリスク、状況要因（動機付け）の評価に関するデータ（アセスメントと同等）を収集します。 、治療上の連携、メンタライゼーションのレベル）、治療の利点（例：洞察能力、問題や気分の表現、対処戦略、意思決定能力、助けを求める能力、主観的な幸福、症状、日常生活の機能、対人関係、薬物療法の可能性、および追跡調査の可能性についての合意へ）。
|
この器具は、心理療法の開始から 6 か月後にセラピストによって記入されます [T1]。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者：Giovanni Pioggia、Istituto per la Ricerca e l'Innovazione Biomedica
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Gallese, V. (2009). Mirror neurons, embodied simulation, and the neural basis of social identification. Psychoanalytic Dialogues, 19(5), 519-536. https://doi.org/10.1080/10481880903231910
- Reinecke K.C.H., Dvoretska1 D., Joraschky P., Lausberg H. (2020). Fidgeting Behavior During Psychotherapy: Hand Movement Structure Contains Information About Depressive Symptoms. Journal of Contemporary Psychotherapy, 50:323-329 doi: 10.1007/s10879-020-09465-5
- Schore J., Schore A. (2008). Modern attachment theory: the central role of affect regulation in development and treatment. Clin. Soc. Work J. 36: 9-20. doi: 10.1007/s10615-007-0111-7
- Tschacher W, Meier D. Physiological synchrony in psychotherapy sessions. Psychother Res. 2020 Jun;30(5):558-573. doi: 10.1080/10503307.2019.1612114. Epub 2019 May 6.
- Wampold, B.E., Imel, Z. E. (2015). The Great Psychotherapy Debate: The Evidence for What Makes Psychotherapy Work. Abingdom: Routledge.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。