Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sincronia e reciprocità dei movimenti corporei e della prosodia tra psicoterapeuta e paziente (RECiPROsody)

29 aprile 2025 aggiornato da: Giovanni Pioggia, Istituto per la Ricerca e l'Innovazione Biomedica

Studio sulla sincronia e reciprocità dei movimenti corporei e della prosodia tra psicoterapeuta e paziente durante la psicoterapia

La psicoterapia moderna si concentra sulla co-regolamentazione, in cui terapeuta e paziente gestiscono interattivamente le emozioni. Questa co-regolamentazione è vista nella comunicazione non verbale come le espressioni facciali, i gesti e la prosodia (toni vocali). Gli studi mostrano che i movimenti del corpo e persino la conduttanza della pelle si sincronizzano tra pazienti e terapisti durante le sessioni.

Il progetto RECiPROsody si basa su questo utilizzando la tecnologia (telecamere, sensori) per registrare e analizzare queste sincronie nelle sessioni di psicoterapia. Questo progetto mira a comprendere come questa "sintonizzazione" tra terapeuta e paziente contribuisca al successo della terapia.

I ricercatori esploreranno il modo in cui pazienti e terapisti interagiscono utilizzando un’app mobile che registra video, audio, segnali fisiologici (frequenza cardiaca) e movimenti. I questionari valuteranno il benessere del paziente e l’esperienza del terapista.

Studiando questi microprocessi, RECiPROsody spera di ottenere informazioni dettagliate su come si sviluppa la relazione terapeutica, comprese le connessioni tra reazioni fisiche, comunicazione non verbale e progresso generale. Questa conoscenza può migliorare le tecniche psicoterapeutiche ed evidenziare l'importanza della comunicazione non verbale in terapia.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

30

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Messina, Italia, 98164
        • Reclutamento
        • Institute for Biomedical Research and Innovation (IRIB) - National Research Council (CNR)
        • Sub-investigatore:
          • Gennaro Tartarisco
        • Contatto:
        • Sub-investigatore:
          • Serena Iacono Isidoro
        • Sub-investigatore:
          • Gaspare Cusimano
        • Investigatore principale:
          • Giovanni Pioggia

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Verranno arruolati tutti i pazienti ricoverati presso il Centro di Ricerca Clinica e Psicoterapia HCC Italia e che soddisfano i criteri di inclusione ed esclusione, previa firma del consenso informato

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulti maschi e femmine di età compresa tra 20 e 60 anni indirizzati al Centro di Ricerca Clinica e Psicoterapia HCC Italia

Criteri di esclusione:

  • Pazienti di età inferiore a 20 anni
  • Presenza di sintomi paranoici o psicotici
  • Ricoveri in Unità Operative psichiatriche avvenuti nell'ultimo anno dall'inizio della psicoterapia presso il Centro di Ricerca Clinica e Psicoterapia HCC Italia

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Soggetti che iniziano una psicoterapia presso il Centro di Ricerca Clinica e Psicoterapia HCC Italia
La popolazione che decide di intraprendere la psicoterapia è diversificata e comprende individui di diverse età, sesso, background socioeconomico e occupazioni. Le motivazioni possono variare ampiamente, ma spesso includono la gestione di disturbi mentali, problemi relazionali, stress e crescita personale. Nonostante le barriere esistenti, un numero crescente di persone riconosce l’importanza del benessere mentale e cerca un supporto professionale: la crescente consapevolezza e la riduzione dello stigma legato ai sintomi psicologici stanno rendendo la psicoterapia un’opzione sempre più considerata per migliorare il benessere mentale e la qualità della vita.
La psicoterapia della Gestalt è un approccio estetico-fenomenologico che mira a migliorare la consapevolezza di sé e l'integrazione promuovendo il benessere emotivo e relazionale attraverso ciò che sta accadendo nel momento presente nella relazione con il terapeuta. Le esperienze attuali del paziente vengono esplorate per comprendere meglio problemi e comportamenti e promuovere l'autoregolazione relazionale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Esiti clinici nella misura degli esiti della valutazione di routine (CORE-OM)
Lasso di tempo: Il questionario verrà somministrato ai pazienti prima dell'intervento, prima dell'inizio della psicoterapia [T0] e 6 mesi dopo l'inizio della psicoterapia [T1].

CORE-OM è un questionario autosomministrato di 34 item utile per valutare l'esito degli interventi psicologici. Gli item CORE si riferiscono a quattro ambiti: benessere soggettivo (4 item), sintomi/problemi (12 item), funzionamento (12 item) e rischio (6 item). L'uso del CORE-OM fornisce utili spunti facilitando la comprensione dei progressi del paziente durante il processo psicoterapeutico. Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala a 5 punti che va da 0 (per niente) a 4 (quasi sempre o quasi).

Il punteggio totale viene calcolato sommando i valori delle risposte di tutti i 34 item. Il punteggio minimo ottenibile è 0 e il massimo 136, con punteggi più alti che indicano un disagio maggiore. La gravità è composta da sei categorie, che caratterizzano il disagio psicologico degli intervistati come sano (un punteggio < 6), basso (6-9), lieve (10-14), moderato (15-19), moderato-grave (20- 24) o grave (punteggio > 24).

Il questionario verrà somministrato ai pazienti prima dell'intervento, prima dell'inizio della psicoterapia [T0] e 6 mesi dopo l'inizio della psicoterapia [T1].
Questionario di risposta del terapista (TRQ)
Lasso di tempo: Il questionario verrà compilato dagli psicoterapeuti dopo le prime 4 sedute di psicoterapia e ogni 4 sedute.

Il TRQ è un resoconto clinico di 79 item che misurano un ampio spettro di pensieri, sentimenti e comportamenti espressi dai terapeuti nei confronti dei loro pazienti, che vanno da sentimenti relativamente specifici (ad esempio, "mi sento annoiato durante le sedute con lui/lei") a complessi costrutti, come l'identificazione proiettiva (ad esempio, "Più che con la maggior parte dei pazienti, mi sento come se fossi stato trascinato in cose di cui non mi rendevo conto fino alla fine della sessione").

Gli item derivano dalla revisione della letteratura clinica, teorica ed empirica sul controtransfert e sulle variabili correlate, in modo che lo strumento possa essere utilizzato in modo comparabile da terapeuti di qualsiasi orientamento. I medici valutano ciascun elemento su una scala Likert a 5 punti, che va da 1 (non vero) a 5 (molto vero). Un punteggio TRQ totale è stato calcolato sommando tutte le 79 variabili. Il punteggio minimo ottenibile è 79 e quello massimo 395. Si supponeva che questo punteggio totale del TRQ catturasse il livello generale del controtransfert auto-riferito.

Il questionario verrà compilato dagli psicoterapeuti dopo le prime 4 sedute di psicoterapia e ogni 4 sedute.
Conoscenza Estetica Relazionale del Terapeuta (ARK-T)
Lasso di tempo: Il questionario verrà compilato dagli psicoterapeuti dopo le prime 4 sedute di psicoterapia.
La scala ARK-T è una misura in 21 item dell'intuizione estetica e di campo del terapeuta durante il processo psicoterapeutico. È composto da tre fattori principali, "Consapevolezza corporea" (8 item), "Risonanza intuitiva" (8 item), "Empatia affettiva" (5 item). Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala a 5 punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo). Il punteggio potrebbe variare da 21 a 105 e potrebbe essere correlato con l'esito della psicoterapia, o anche con la misurazione di fattori relazionali come la reattività del terapeuta, la sua autocompassione e molti altri aspetti sviluppati all'interno dei vari approcci psicoterapeutici. . Sarà così possibile correlare questo particolare tipo di insight, ad oggi poco studiato in letteratura, con l'efficacia della psicoterapia, nonché con altri aspetti della formazione e della personalità del terapeuta, ad esempio, la psicoterapia personale, l'atteggiamento di cura verso sé, etica della responsabilità verso il paziente.
Il questionario verrà compilato dagli psicoterapeuti dopo le prime 4 sedute di psicoterapia.
Risultati clinici nella valutazione di routine - Valutazione (CORE-A)
Lasso di tempo: Lo strumento verrà compilato dal terapista dopo le prime 4 sedute.
Il CORE-A consente la raccolta di dati demografici riguardanti il ​​paziente, l'invio (data, primo episodio, recidiva), le risorse del paziente (famiglia, condizione finanziaria), il trattamento precedente o in corso ai trattamenti farmacologici in corso, sulla gravità del disturbo (4 -scala a punti) e sulla sua durata (<6 mesi, 6-12 mesi, >12 mesi, ricorrente), dati sul rischio auto- ed eterolesivo (scala a 4 punti), sull'esito della valutazione (psicoterapia accettata, inviata, eccetera.)
Lo strumento verrà compilato dal terapista dopo le prime 4 sedute.
Risultati clinici nella valutazione di routine - Fine della terapia (CORE-E)
Lasso di tempo: Lo strumento verrà compilato dal terapeuta 6 mesi dopo l'inizio della psicoterapia [T1].
Il CORE-E, compilato anche dal terapeuta, raccoglie dati (confrontabili con l'Assessment) sul tipo di psicoterapia effettuata, modalità, frequenza, modalità di conclusione, rivalutazione dei problemi valutati a valutazione e rischio, valutazione dei fattori di contesto (motivazione , alleanza terapeutica, livello di mentalizzazione), benefici della terapia (ad es. capacità di insight, espressione di problemi e stati d'animo, strategie di coping, capacità di prendere decisioni, di chiedere aiuto, benessere soggettivo, sintomi, funzionamento quotidiano, relazioni interpersonali, eventuale terapia farmacologica, e ad accordi su eventuali follow-up).
Lo strumento verrà compilato dal terapeuta 6 mesi dopo l'inizio della psicoterapia [T1].

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Giovanni Pioggia, Istituto per la Ricerca e l'Innovazione Biomedica

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

  • Gallese, V. (2009). Mirror neurons, embodied simulation, and the neural basis of social identification. Psychoanalytic Dialogues, 19(5), 519-536. https://doi.org/10.1080/10481880903231910
  • Reinecke K.C.H., Dvoretska1 D., Joraschky P., Lausberg H. (2020). Fidgeting Behavior During Psychotherapy: Hand Movement Structure Contains Information About Depressive Symptoms. Journal of Contemporary Psychotherapy, 50:323-329 doi: 10.1007/s10879-020-09465-5
  • Schore J., Schore A. (2008). Modern attachment theory: the central role of affect regulation in development and treatment. Clin. Soc. Work J. 36: 9-20. doi: 10.1007/s10615-007-0111-7
  • Tschacher W, Meier D. Physiological synchrony in psychotherapy sessions. Psychother Res. 2020 Jun;30(5):558-573. doi: 10.1080/10503307.2019.1612114. Epub 2019 May 6.
  • Wampold, B.E., Imel, Z. E. (2015). The Great Psychotherapy Debate: The Evidence for What Makes Psychotherapy Work. Abingdom: Routledge.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2024

Completamento primario (Stimato)

30 aprile 2026

Completamento dello studio (Stimato)

30 settembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 giugno 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 giugno 2024

Primo Inserito (Effettivo)

18 giugno 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 aprile 2025

Ultimo verificato

1 aprile 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CNR-IRIB-PRO-2024-006

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi