- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06463951
심리치료사와 환자의 신체 움직임과 운율의 동시성과 상호성 (RECiPROsody)
심리치료 중 심리치료사와 환자의 신체 움직임과 운율의 동시성과 상호성에 관한 연구
현대 심리치료는 치료사와 환자가 상호작용하여 감정을 관리하는 공동 조절에 중점을 둡니다. 이러한 공동 조절은 얼굴 표정, 몸짓, 운율(음조)과 같은 비언어적 의사소통에서 나타납니다. 연구에 따르면 세션 중에 환자와 치료사 사이의 신체 움직임과 피부 전도도가 동기화되는 것으로 나타났습니다.
RECiPROsody 프로젝트는 심리치료 세션에서 이러한 동시성을 기록하고 분석하는 기술(카메라, 센서)을 사용하여 이를 기반으로 합니다. 이 프로젝트는 치료사와 환자 사이의 "조율"이 어떻게 성공적인 치료에 기여하는지 이해하는 것을 목표로 합니다.
연구자들은 비디오, 오디오, 생리적 신호(심박수) 및 움직임을 기록하는 모바일 앱을 사용하여 환자와 치료사가 어떻게 상호 작용하는지 탐구합니다. 설문지는 환자의 웰빙과 치료사 경험을 평가합니다.
RECiPROsody는 이러한 미세 프로세스를 연구함으로써 신체 반응, 비언어적 의사소통 및 전반적인 진행 사이의 연결을 포함하여 치료 관계가 어떻게 발전하는지에 대한 통찰력을 얻기를 희망합니다. 이러한 지식은 심리치료 기술을 향상시키고 치료에서 비언어적 의사소통의 중요성을 강조할 수 있습니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Giovanni Pioggia
- 전화번호: +393203390892
- 이메일: giovanni.pioggia@irib.cnr.it
연구 연락처 백업
- 이름: Maria Valeria Maiorana
- 이메일: mariavaleria.maiorana@irib.cnr.it
연구 장소
-
-
-
Messina, 이탈리아, 98164
- 모병
- Institute for Biomedical Research and Innovation (IRIB) - National Research Council (CNR)
-
부수사관:
- Gennaro Tartarisco
-
연락하다:
- Serena Iacono Isidoro
- 이메일: serena.iaconoisidoro@irib.cnr.it
-
부수사관:
- Serena Iacono Isidoro
-
부수사관:
- Gaspare Cusimano
-
수석 연구원:
- Giovanni Pioggia
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- HCC 이탈리아 임상 및 심리치료 연구 센터에 의뢰된 20~60세의 남성 및 여성 성인
제외 기준:
- 20세 미만 환자
- 편집증 또는 정신병적 증상의 존재
- HCC 이탈리아 임상 및 심리치료 연구 센터에서 심리치료를 시작한 이후 지난 1년 이내에 정신과 수술실에 입학한 경우
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
HCC 이탈리아 임상심리치료연구센터에서 심리치료를 시작하는 피험자
심리치료를 받기로 결정한 인구는 연령, 성별, 사회경제적 배경, 직업 등 다양합니다.
동기는 매우 다양할 수 있지만 정신 장애 관리, 관계 문제, 스트레스 및 개인적 성장이 포함되는 경우가 많습니다.
기존 장벽에도 불구하고 점점 더 많은 사람들이 정신 건강의 중요성을 인식하고 전문적인 지원을 구하고 있습니다. 심리적 증상과 관련된 인식이 높아지고 낙인이 줄어들면서 정신 치료는 정신 건강과 삶의 질을 향상시키기 위한 선택 사항으로 점점 더 고려되고 있습니다.
|
형태심리치료는 치료사와의 관계에서 현재 일어나고 있는 일을 통해 정서적, 관계적 안녕을 촉진함으로써 자기 인식과 통합을 향상시키는 것을 목표로 하는 미적 현상학적 접근 방식입니다.
문제와 행동을 더 잘 이해하고 관계적 자기 조절을 촉진하기 위해 환자의 현재 경험을 탐구합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
정기 평가 결과 측정(CORE-OM)의 임상 결과
기간: 설문지는 중재 전, 심리 치료 시작 전[T0] 및 심리 치료 시작 후 6개월[T1]에 환자에게 실시됩니다.
|
CORE-OM은 심리적 개입의 결과를 평가하는 데 유용한 34개 항목의 자가 관리 설문지입니다. CORE 항목은 주관적 웰빙(4개 항목), 증상/문제(12개 항목), 기능(12개 항목) 및 위험(6개 항목)의 4개 영역과 관련됩니다. CORE-OM을 사용하면 심리치료 과정에서 환자의 진행 상황을 쉽게 이해할 수 있어 유용한 통찰력을 얻을 수 있습니다. 각 항목은 0점(전혀 그렇지 않음)부터 4점(대부분 또는 항상)까지의 5점 척도로 구성됩니다. 총점은 34개 항목 전체의 응답값을 합산하여 계산됩니다. 달성할 수 있는 최소 점수는 0점부터 최대 136점까지이며, 점수가 높을수록 고통이 심한 것을 의미합니다. 심각도는 응답자의 심리적 고통을 건강(점수 < 6), 낮은 수준(6~9), 경증(10~14), 중간(15~19), 중간~심각(20~20~20~30)으로 특성화하는 6가지 범주로 구성됩니다. 24) 또는 심각(점수 > 24). |
설문지는 중재 전, 심리 치료 시작 전[T0] 및 심리 치료 시작 후 6개월[T1]에 환자에게 실시됩니다.
|
|
치료사 응답 설문지(TRQ)
기간: 설문지는 처음 4회의 심리치료 세션 후 그리고 매 4회 세션마다 심리치료사가 작성합니다.
|
TRQ는 상대적으로 구체적인 감정(예: "그/그녀와의 세션에서 지루함을 느낍니다")부터 복잡한 감정까지 치료사가 환자를 향해 표현하는 생각, 감정 및 행동의 넓은 스펙트럼을 측정하는 79개 항목으로 구성된 임상의 보고서입니다. 투사적 식별과 같은 구성(예: "대부분의 환자보다 세션이 끝날 때까지 깨닫지 못했던 일에 끌려간 것 같은 느낌이 듭니다.") 항목은 역전이 및 관련 변수에 대한 임상적, 이론적, 경험적 문헌을 검토하여 도출되므로 도구는 모든 방향의 치료사가 비교하여 사용할 수 있습니다. 임상의는 1점(사실 아님)부터 5점(매우 사실) 범위의 5점 리커트 척도로 각 항목을 평가합니다. 총 TRQ 점수는 79개 변수를 모두 합산하여 계산되었습니다. 달성할 수 있는 최소 점수는 79점, 최대 점수는 395점입니다. 이 TRQ 총점은 자기 보고된 역전이의 일반적인 수준을 포착하는 것으로 가정되었습니다. |
설문지는 처음 4회의 심리치료 세션 후 그리고 매 4회 세션마다 심리치료사가 작성합니다.
|
|
치료사의 미적 관계적 지식(ARK-T)
기간: 설문지는 처음 4회의 심리치료 세션 후에 심리치료사가 작성하게 됩니다.
|
ARK-T 척도는 심리치료 과정 동안 치료사의 심미적 및 현장 직관을 측정하는 21개 항목으로 구성됩니다.
이는 '신체 인식'(8항목), '직관적 공명'(8항목), '정서적 공감'(5항목)의 세 가지 주요 요소로 구성됩니다.
각 항목은 1점(매우 동의하지 않음)부터 5점(매우 동의함)까지의 5점 척도로 점수가 매겨집니다.
점수의 범위는 21에서 105까지이며 심리치료의 결과와 상관관계가 있을 수 있으며 심지어 치료사의 반응성, 자기연민, 다양한 심리치료 접근법 내에서 개발된 기타 여러 측면과 같은 관계 요인의 측정과도 상관관계가 있을 수 있습니다. .
따라서 현재까지 문헌에서 거의 연구되지 않은 이러한 특정 유형의 통찰력을 심리 치료의 효과뿐만 아니라 치료사의 훈련 및 성격의 다른 측면(예: 개인 심리 치료, 자기에 대한 배려 태도, 환자에 대한 책임의 윤리.
|
설문지는 처음 4회의 심리치료 세션 후에 심리치료사가 작성하게 됩니다.
|
|
정기 평가의 임상 결과 - 평가(CORE-A)
기간: 악기는 처음 4회 세션 후에 치료사가 작성합니다.
|
CORE-A는 환자, 의뢰(날짜, 첫 번째 에피소드, 재발), 환자의 자원(가족, 재정 상태), 현재 진행 중인 약물 치료에 대한 이전 또는 진행 중인 치료, 장애의 중증도(4)에 관한 인구통계학적 데이터 수집을 허용합니다. -점 척도) 및 지속 기간(<6개월, 6-12개월, >12개월, 재발), 자기 및 이종병 위험에 대한 데이터(4점 척도), 평가 결과(허용된 심리 치료, 전송, 등.)
|
악기는 처음 4회 세션 후에 치료사가 작성합니다.
|
|
정기 평가의 임상 결과 - 치료 종료(CORE-E)
기간: 도구는 심리치료 시작 후 6개월 후에 치료사가 작성합니다[T1].
|
치료사가 작성하는 CORE-E는 수행된 심리치료의 유형, 양식, 빈도, 종료 방식, 평가 및 위험에서 평가된 문제의 재평가, 상황적 요인(동기 부여) 평가에 대한 데이터(평가와 유사)를 수집합니다. , 치료 동맹, 정신화 수준), 치료의 이점(예: 통찰 능력, 문제 및 기분 표현, 대처 전략, 결정 능력, 도움 요청 능력, 주관적 안녕, 증상, 일상 기능, 대인 관계, 가능한 약물 치료 및 가능한 후속 조치에 대한 합의).
|
도구는 심리치료 시작 후 6개월 후에 치료사가 작성합니다[T1].
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Giovanni Pioggia, Istituto per la Ricerca e l'Innovazione Biomedica
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Gallese, V. (2009). Mirror neurons, embodied simulation, and the neural basis of social identification. Psychoanalytic Dialogues, 19(5), 519-536. https://doi.org/10.1080/10481880903231910
- Reinecke K.C.H., Dvoretska1 D., Joraschky P., Lausberg H. (2020). Fidgeting Behavior During Psychotherapy: Hand Movement Structure Contains Information About Depressive Symptoms. Journal of Contemporary Psychotherapy, 50:323-329 doi: 10.1007/s10879-020-09465-5
- Schore J., Schore A. (2008). Modern attachment theory: the central role of affect regulation in development and treatment. Clin. Soc. Work J. 36: 9-20. doi: 10.1007/s10615-007-0111-7
- Tschacher W, Meier D. Physiological synchrony in psychotherapy sessions. Psychother Res. 2020 Jun;30(5):558-573. doi: 10.1080/10503307.2019.1612114. Epub 2019 May 6.
- Wampold, B.E., Imel, Z. E. (2015). The Great Psychotherapy Debate: The Evidence for What Makes Psychotherapy Work. Abingdom: Routledge.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .