糖尿病の転倒率、骨折、心血管の健康に対するスクリーニングと多要素運動の影響 (DiaACTIVE)
糖尿病における転倒率、骨折、心血管の健康に対するスクリーニングと多要素運動の影響: ランダム化対照試験のプロトコール: DIACTIVE
DIACTIVE 研究は、65 歳以上の糖尿病患者の転倒予防、骨の健康、神経機能、心血管系の転帰に対する包括的なスクリーニングと多要素介入の影響を評価するために設計された 5 年間の追跡調査を伴うランダム化比較試験です。短期と長期。 糖尿病は転倒、骨折、心血管疾患のリスクを大幅に高めますが、これらの領域は臨床研究でまだ十分に研究されていません。 この試みは、斬新で多次元的なアプローチでこれらのギャップに対処します。
参加者は、転倒リスク層別化、DXAスキャンによる骨密度測定、神経障害評価、心血管プロファイリングなど、広範なベースライン評価を受けます。 これらの評価に基づいて、参加者はリスクベースの介入部門に割り当てられます。 この研究の中心は、筋力、バランス、実行機能の訓練と音楽ベースの調整タスクを統合した、カスタマイズされた認知運動訓練計画であるRYMAおよびADL運動プログラムです。 骨粗鬆症の薬理学的治療や心血管リスクプロファイルの最適化(SGLT2阻害剤、GLP-1アゴニストなど)も組み込まれています。
主な成果は、転倒率の少なくとも 30% の減少、骨密度の改善、骨折リスクの軽減、神経機能の強化、心血管イベント発生率の低下に焦点を当てています。 副次評価項目では、転倒の減少、生活の質の改善、介入の順守の根底にあるメカニズムを調査します。 歩行分析、心地震計、磁気共鳴画像法 (MRI) などの高度な方法論により、介入の効果についての詳細な洞察が得られます。 26 週間、52 週間、2 年、5 年の追跡調査により、長期的な有効性評価が保証されます。
この治験はステノ糖尿病センターノースで実施され、学際的な協力が必要です。 この研究は、統合ケアを通じて糖尿病の主要な合併症に対処することで、患者の転帰を改善し、糖尿病の高齢者に対する将来の医療戦略に情報を提供することを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
DIACTIVE研究は、65歳以上の糖尿病患者を対象に、転倒予防、骨の健康、神経機能、心血管疾患の転帰を対象とした包括的な介入の有効性を評価することを目的とした、5年間の追跡調査を伴うランダム化対照試験である。 この革新的な研究は、糖尿病に関連する重大な健康上の脆弱性、特に転倒、骨折、心血管疾患(CVD)のリスク上昇に対処することを目指しています。 この研究の統合的なアプローチには、高度なスクリーニング技術、カスタマイズされた介入、長期追跡調査が含まれており、高齢者の糖尿病管理について新たな洞察が得られます。 糖尿病 (DM) は世界的に有病率が上昇している慢性疾患であり、2045 年までに 7 億 8,300 万人以上が罹患すると予測されています。 微小血管および大血管の合併症には大きな注目が集まっていますが、骨の健康、神経障害、転倒のリスクなど、糖尿病に関連する他の重大な懸念にはあまり焦点が当てられていません。 糖尿病は、加齢に伴う筋骨格強度、感覚機能、心血管の回復力の低下を悪化させ、転倒や骨折のリスクを高めます。 これらの要因間の相互作用は依然として解明されていないため、ケアには多面的なアプローチが必要です。 DIACTIVE 試験は、高度な転倒スクリーニング、包括的な骨の健康評価、心血管プロファイリングと標的を絞った介入を統合することで、これらのギャップに対処します。 その基礎となるのは、身体的要素と認知的要素を組み合わせてバランス、筋力、実行機能を強化する、斬新な音楽ベースのトレーニング療法であるRYMA運動プログラムです。
この研究にはいくつかの主な目的があります。26 週間の介入後に転倒率を 30% 削減し、52 週間以降も維持します。骨密度(BMD)を改善し、骨折リスクを軽減します。心血管イベント発生率を低下させ、主要な心血管マーカーを改善します。神経機能を強化し、糖尿病性末梢神経障害(DPN)の進行を軽減します。転倒の恐怖の軽減、可動性の向上、精神的健康の向上など、心理的および社会的成果が改善されます。 この試験は前向きのランダム化対照デザインを採用しており、外来糖尿病クリニックからの65歳以上のT1DまたはT2D患者の募集とスクリーニングが含まれています。 参加者は、BMDのDXAスキャン、転倒リスク層別化、神経障害評価、血圧、ECG、MRIや心地震計などの高度な画像技術を使用した心血管プロファイリングなどの包括的なベースライン評価を受けます。 リスクプロファイルに基づいて、参加者は介入グループと対照グループにランダムに割り当てられます。 介入グループは、即興のピアノ音楽に合わせて、マルチタスク、反応ベースのエクササイズ、コーディネーション タスクなどの身体トレーニング要素と認知トレーニング要素を組み合わせた RYMA エクササイズ プログラムに取り組んでいます。 骨粗鬆症の薬物療法と心臓血管の最適化は、ADA および地域のガイドラインに従って実施されます。 転帰は26週、52週、2年、5年の時点で評価され、転倒率、BMD、神経機能、心臓血管の健康状態、生活の質がカバーされます。
RYMA 運動プログラムは中心的な介入であり、リズムベースの運動による認知運動トレーニングに焦点を当てています。 社会的要素を統合してアドヒアランスと持続可能性を強化しながら、バランス、筋力、実行機能、協調性を改善することで、転倒の主要な危険因子をターゲットにしています。 骨の健康への介入には、DXA の結果に基づく層別化が含まれ、ADA ガイドラインに従って骨粗鬆症の薬物治療が提供されます。 心血管の最適化には、参加者のリスクプロファイルに合わせて調整されたSGLT2阻害剤、GLP-1受容体アゴニスト、スタチンなどの薬物療法が含まれます。 この研究の主要評価項目には、転倒率の減少、BMDの改善、骨折リスクの減少、心血管転帰の最適化、神経機能の強化などが含まれる。 副次評価項目は、これらの改善の根底にあるメカニズム、生活の質の指標、介入に対する参加者の遵守状況を理解することに重点を置いています。
評価には、検証済みの転倒リスクアルゴリズム、DXAスキャン、神経障害検査(NC-Stat DPNCheck、振動知覚閾値、感覚検査など)、心臓血管画像(MRI、心地震計など)、認知能力および身体能力の評価が含まれます。 歩行分析、姿勢の安定性、筋力、実行機能のテストにより、介入のメカニズムの効果についての洞察が得られます。 この試験では、440 名の参加者(T1D 220 名、T2D 220 名)を募集することを目標としています。 参加基準は、年齢が65歳以上、糖尿病の診断が少なくとも1年以上続いていること、自立して生活し、運動プログラムに参加できることである。 除外基準には、重度の認知障害、運動に影響を与える神経学的または整形外科的疾患、および6か月以内の他の介入研究への参加が含まれます。
この研究は、総合的なアプローチを通じて相互に関連する健康リスクに対処することにより、糖尿病管理におけるパラダイムシフトを表しています。 その学際的な介入は、身体的、認知的、薬理学的要素を組み合わせて、糖尿病の高齢者の転帰を改善します。 DIACTIVE は、転倒予防、骨の健康、心臓血管の危険因子を同時にターゲットにすることで、生活の質を大幅に向上させ、将来の医療戦略に情報を提供する可能性を秘めています。 この研究の結果は、統合ケアモデルと高リスク集団に合わせた介入を強調する臨床ガイドラインに貢献する予定です。 長期的な追跡調査により、そのようなプログラムの持続可能性と拡張性に関する重要なデータが提供され、医療システムへのより広範な実装への道が開かれるでしょう。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Nicklas HH Rasmussen, Associate Professor, MD, Ph.D.
- 電話番号:+45 61306306
- メール:nicklas.rasmussen@rn.dk
研究場所
-
-
Norh
-
Aalborg、Norh、デンマーク、9000
- 募集
- Steno Diabetes Center North
-
コンタクト:
- Nicklas HH Rasmussen, Associate Professor, MD Ph.D.
- 電話番号:61306306
- メール:nicklas.rasmussen@rn.dk
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 65歳以上のT1DまたはT2Dの男性および女性(上限なし)。
- 自分の家に住む
- ハネムーン糖尿病を避けるため、研究に組み込む少なくとも1年前に糖尿病と診断されている。
- インフォームドコンセントに署名しました。
除外基準:
- リズムベースのマルチタスクエクササイズの経験はありません。
- -研究への参加能力に影響を与える重大な神経疾患(パーキンソン病や多発性硬化症など)、前庭疾患、または整形外科手術(股関節/膝関節置換術など)を患っている。
- 認知機能に重度の障害があり、認知機能評価「短期見当識記憶集中テスト」のスコアが 8 未満と定義されます。
- 歩行補助具に完全に依存している。
- 妊娠中または授乳中
- 進行中の悪性腫瘍または末期疾患。
- デンマーク語の書面および/または口頭による理解ができない。
- 過去6か月以内に他の介入臨床研究に参加している
- 週に5時間を超える運動活動を毎週行っている人
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ライマグループ
この部門の参加者は、筋力、バランス、調整、認知運動トレーニングを組み合わせた多要素介入である、リズムおよびマルチタスクベースのアクティビティ (RYMA) 運動プログラムに取り組みます。
この介入には、現実世界の機能的ニーズに対処するための日常生活活動 (ADL) ベースの演習も組み込まれています。
このプログラムは 26 週間にわたって実施され、転倒予防、骨の健康、心血管疾患の改善を目的とした音楽ベースのエクササイズが含まれています。
|
リズムおよびマルチタスクベースのアクティビティ (RYMA) プログラムは、糖尿病の高齢者向けに設計された独自の認知運動運動介入です。
これには、即興のピアノ音楽に合わせて実行されるリズムベースのマルチタスク演習と、日常生活活動 (ADL) に焦点を当てた演習が組み込まれています。
この介入は、転倒リスクを軽減し、骨の健康を改善し、心血管疾患の転帰を最適化するために、身体的要素(筋力、バランス、調整)と認知的要素(実行機能、反応時間)をターゲットにしています。
このプログラムは 26 週間にわたって実施され、アドヒアランスと長期的な関与を強化するために社会的交流に重点を置いています。
他の名前:
|
|
介入なし:通常のケア/体系的な運動介入なし
この群の参加者は、最初の 26 週間は体系的な運動介入を行わずに、通常の日常生活を続けます。
|
|
|
介入なし:糖尿病のない対照群
糖尿病のない健康なコントロールは、ベースライン比較のために糖尿病のない男性と女性の間で均等に分割されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
落下率の減少
時間枠:介入の短期効果と長期効果の両方を評価するために、介入後 26 週間、52 週間、104 週間、および 5 年後に測定が行われます。
|
RYMA介入後の65歳以上のT1DおよびT2D糖尿病患者の転倒率の変化を推定する。
転倒率は、参加者のベースライン測定値(自己管理)および通常のケアグループ(RYMAなし)と比較されます。
|
介入の短期効果と長期効果の両方を評価するために、介入後 26 週間、52 週間、104 週間、および 5 年後に測定が行われます。
|
|
骨ミネラル密度 (BMD) の改善
時間枠:持続的な効果を評価するために、介入後 26 週間、52 週間、104 週間、および 5 年後の変化を測定します。
|
主要な結果は、ベースラインおよび対照群と比較した介入の 26 週間後の骨塩密度 (BMD) の変化を測定することです。
BMD は、腰椎や大腿骨頸部などの主要な解剖学的部位で二重エネルギー X 線吸光光度計 (DXA) スキャンを使用して評価されます。
追跡期間中に骨折の発生率も追跡されます
|
持続的な効果を評価するために、介入後 26 週間、52 週間、104 週間、および 5 年後の変化を測定します。
|
|
心血管系のリスクとイベントの軽減
時間枠:介入後 26 週間、52 週間、104 週間、および 5 年後。
|
RYMA介入を受けた場合のCVDのリスクが高い人々の微小血管および心臓機能に対する心血管危険因子の変化を推定する。
これは、心臓と大動脈の詳細な画像化のための高周波心エコー検査と、心臓の構造と機能の評価のための磁気共鳴画像法 (MRI) を使用して評価されます。
|
介入後 26 週間、52 週間、104 週間、および 5 年後。
|
|
神経機能の改善
時間枠:介入後 26 週間、52 週間、104 週間、および 5 年後。
|
RYMAおよび心血管最適化後の小型、大型、自律神経障害の程度を判定することにより、神経線維機能の変化を推定する。
|
介入後 26 週間、52 週間、104 週間、および 5 年後。
|
|
血糖変動
時間枠:HBA1Cの測定は、ベースラインおよび26週間、52週間、104週間、および介入後5年後に行われ、介入の短期的および長期的な影響の両方を評価します。 CGMは、26週間のRyma介入中に盲目にされた対策になります。
|
Ryma介入後65歳以上のT1DおよびT2D糖尿病患者の血糖値の変化を推定する。
測定には、HBA1Cと盲検化された連続グルコースモニタリング(CGM)が含まれます。
グルコースレベルは、参加者のベースライン測定(自制)および通常のケアグループ(Rymaなし)と比較されます。
Ryma介入中にCGMの測定が行われます
|
HBA1Cの測定は、ベースラインおよび26週間、52週間、104週間、および介入後5年後に行われ、介入の短期的および長期的な影響の両方を評価します。 CGMは、26週間のRyma介入中に盲目にされた対策になります。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
落下軽減に関連するメカニズム
時間枠:介入後 26 週間、52 週間、104 週間、5 年後
|
副次的成果には、転倒減少の根底にあるメカニズムの調査が含まれます。
これらは、歩行分析、姿勢安定性テスト、筋力評価(握力や膝の伸展など)を通じて評価されます。
認知機能、特に意思決定や反応時間などの実行機能の変化も測定されます。
この成果は、介入が転倒リスク要因にどのような影響を与えるかについての洞察を提供することを目的としています。
|
介入後 26 週間、52 週間、104 週間、5 年後
|
|
生活の質の向上
時間枠:介入後 26 週間、52 週間、104 週間、5 年後
|
副次的結果には、EQ-5D や Falls Efficacy Scale などの検証済みの機器によって測定される生活の質の変化が含まれます。
これらの評価では、転倒の恐怖の軽減や日常活動に対する自信の向上など、身体的、感情的、社会的な健康状態が評価されます。
変化は縦断的に追跡されます。
|
介入後 26 週間、52 週間、104 週間、5 年後
|
|
骨折リスクの軽減
時間枠:介入後 52 週間、104 週間、5 年後。
|
副次的結果には、研究期間中の骨折発生率の変化が含まれます。
骨折は参加者の報告によって記録され、医療記録によって検証されます。
リスクの軽減は、骨密度と転倒率の改善に関連して分析されます。
|
介入後 52 週間、104 週間、5 年後。
|
|
心血管機能の改善
時間枠:介入後 26 週間、52 週間、104 週間、および 5 年後。
|
副次的転帰には、心臓 MRI や心地震計などの画像技術や、NT-proBNP や hs-CRP などの生化学マーカーを通じて評価される心血管機能の変化が含まれます。
機能的能力は、6 分間の歩行テストなどのテストによっても評価されます。
|
介入後 26 週間、52 週間、104 週間、および 5 年後。
|
|
認知機能の改善
時間枠:介入後 26 週間、52 週間、104 週間、および 5 年後。
|
副次的結果には、認知機能、特に注意、記憶、問題解決などの実行機能の変化が含まれます。
これらは、検証された神経心理学的テストと反応時間の測定を使用して評価されます。
|
介入後 26 週間、52 週間、104 週間、および 5 年後。
|
|
膜の性質
時間枠:2年目と5年目
|
イオンチャネルの組成や活性の変化など、神経膜の特性の変化を評価します。
|
2年目と5年目
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入効果の持続性
時間枠:介入から2年と5年。
|
探索的結果には、一次研究の追跡期間を超えた転倒率、骨の健康、心血管マーカー、神経障害の変化の持続可能性が含まれます。
これは、特に転倒予防と生活の質の指標に焦点を当てて、アクティブなプログラム終了後も介入の効果が持続するかどうかを評価します。
|
介入から2年と5年。
|
|
筋肉量と筋肉構成の変化
時間枠:介入後 26 週間、52 週間、104 週間、および 5 年後。
|
探索的結果には、DXA スキャンで測定された筋肉量と体組成の変化が含まれます。
これらの結果は、介入群と対照群を比較して、介入が筋肉の質、脂肪分布、サルコペニアのリスクに長期的に影響を与えるかどうかを評価します。
|
介入後 26 週間、52 週間、104 週間、および 5 年後。
|
|
炎症性バイオマーカーの変化
時間枠:介入後 26 週間、52 週間、104 週間。
|
探索的結果には、バイオマーカーを通じて評価される全身性炎症の変化が含まれます。
これらの結果は、炎症の軽減と心血管および骨の出血の改善に関連する潜在的なメカニズムを評価することを目的としています。
|
介入後 26 週間、52 週間、104 週間。
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rolke R, Magerl W, Campbell KA, Schalber C, Caspari S, Birklein F, Treede RD. Quantitative sensory testing: a comprehensive protocol for clinical trials. Eur J Pain. 2006 Jan;10(1):77-88. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.02.003.
- Wollesen B, Wildbredt A, van Schooten KS, Lim ML, Delbaere K. The effects of cognitive-motor training interventions on executive functions in older people: a systematic review and meta-analysis. Eur Rev Aging Phys Act. 2020 Jul 2;17:9. doi: 10.1186/s11556-020-00240-y. eCollection 2020.
- Mahalingasivam AA, Jespersen AK, Ejskjaer N, Hougaard DD, Vestergaard P, Rasmussen NH, Roikjer J. The co-existence of peripheral and vestibular neuropathy in diabetes: a cross-sectional study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2024 Feb;281(2):663-672. doi: 10.1007/s00405-023-08130-6. Epub 2023 Jul 29.
- Jansen S, Bhangu J, de Rooij S, Daams J, Kenny RA, van der Velde N. The Association of Cardiovascular Disorders and Falls: A Systematic Review. J Am Med Dir Assoc. 2016 Mar 1;17(3):193-9. doi: 10.1016/j.jamda.2015.08.022. Epub 2015 Oct 9.
- Rajbhandari J, Fernandez CJ, Agarwal M, Yeap BXY, Pappachan JM. Diabetic heart disease: A clinical update. World J Diabetes. 2021 Apr 15;12(4):383-406. doi: 10.4239/wjd.v12.i4.383.
- Kressig RW, Allali G, Beauchet O. Long-term practice of Jaques-Dalcroze eurhythmics prevents age-related increase of gait variability under a dual task. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):728-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53228_2.x. No abstract available.
- Lord SR, Close JCT. New horizons in falls prevention. Age Ageing. 2018 Jul 1;47(4):492-498. doi: 10.1093/ageing/afy059.
- Sherrington C, Fairhall N, Kwok W, Wallbank G, Tiedemann A, Michaleff ZA, Ng CACM, Bauman A. Evidence on physical activity and falls prevention for people aged 65+ years: systematic review to inform the WHO guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Int J Behav Nutr Phys Act. 2020 Nov 26;17(1):144. doi: 10.1186/s12966-020-01041-3.
- Rasmussen NH, Dal J, den Bergh JV, de Vries F, Jensen MH, Vestergaard P. Increased Risk of Falls, Fall-related Injuries and Fractures in People with Type 1 and Type 2 Diabetes - A Nationwide Cohort Study. Curr Drug Saf. 2021;16(1):52-61. doi: 10.2174/1574886315666200908110058.
- Langdahl BL, Hofbauer LC, Forfar JC. Cardiovascular Safety and Sclerostin Inhibition. J Clin Endocrinol Metab. 2021 Jun 16;106(7):1845-1853. doi: 10.1210/clinem/dgab193.
- Rasmussen NH, Dal J. Falls and Fractures in Diabetes-More than Bone Fragility. Curr Osteoporos Rep. 2019 Jun;17(3):147-156. doi: 10.1007/s11914-019-00513-1.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- N-20240025
- NNF22SA0079901 (その他の助成金/資金番号:Danish Diabetes and Endocrine Academy (DDEA))
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。