筛查和多成分运动对糖尿病患者跌倒率、骨折和心血管健康的影响 (DiaACTIVE)
筛查和多成分运动对糖尿病患者跌倒率、骨折和心血管健康的影响:随机对照试验方案:DIACTIVE
DIACTIVE 研究是一项为期 5 年随访的随机对照试验,旨在评估综合筛查和多成分干预措施对 65 岁及以上糖尿病患者跌倒预防、骨骼健康、神经功能和心血管结局的影响短期和长期。 糖尿病显着增加跌倒、骨折和心血管疾病的风险,但这些领域在临床研究中仍未得到充分探索。 该试验通过一种新颖的多维方法解决了这些差距。
参与者接受广泛的基线评估,包括跌倒风险分层、通过 DXA 扫描进行骨矿物质密度测量、神经病变评估和心血管分析。 根据这些评估,参与者被分配到基于风险的干预组。 该研究的核心是 RYMA 和 ADL 锻炼计划,这是一种量身定制的认知运动训练方案,将力量、平衡和执行功能练习与基于音乐的协调任务结合起来。 还纳入了骨质疏松症的药物治疗和心血管风险状况的优化(例如 SGLT2 抑制剂、GLP-1 激动剂)。
主要成果集中于将跌倒率降低至少 30%、提高骨密度、降低骨折风险、增强神经功能和降低心血管事件发生率。 次要终点探索减少跌倒、改善生活质量和坚持干预措施的机制。 步态分析、地震心动图和磁共振成像 (MRI) 等先进方法可提供对干预效果的详细了解。 26周、52周、2年和5年的随访确保了长期疗效评估。
该试验在 Steno 糖尿病中心北部进行,涉及跨学科合作。 通过综合护理解决糖尿病的关键并发症,该研究旨在改善患者的治疗结果并为老年糖尿病患者提供未来的医疗保健策略。
研究概览
详细说明
DIACTIVE 研究是一项为期 5 年随访的随机对照试验,旨在评估针对 65 岁及以上糖尿病患者的跌倒预防、骨骼健康、神经功能和心血管结局的综合干预措施的有效性。 这项创新研究旨在解决与糖尿病相关的关键健康脆弱性,特别是跌倒、骨折和心血管疾病 (CVD) 的高风险。 该研究的综合方法涉及先进的筛查技术、量身定制的干预措施和长期随访,为老年人群的糖尿病管理提供了新的见解。 糖尿病 (DM) 是一种慢性疾病,全球患病率不断上升,预计到 2045 年将影响超过 7.83 亿人。 虽然人们对微血管和大血管并发症给予了很多关注,但很少关注其他与糖尿病相关的重大问题,例如骨骼健康、神经病变和跌倒风险。 糖尿病会加剧与年龄相关的肌肉骨骼力量、感觉功能和心血管恢复能力的下降,增加跌倒和骨折的风险。 这些因素之间的相互作用仍未得到充分探索,因此需要采取多维的护理方法。 DIACTIVE 试验通过将先进的秋季筛查、全面的骨骼健康评估、心血管分析与有针对性的干预措施相结合来弥补这些差距。 其基石是 RYMA 锻炼计划,这是一种新颖的、基于音乐的训练方案,结合了身体和认知元素,以增强平衡、力量和执行功能。
该研究有几个主要目标:干预 26 周后将跌倒率降低 30%,并持续 52 周及以上;提高骨矿物质密度(BMD)并降低骨折风险;降低心血管事件发生率并改善关键心血管标志物;增强神经功能并减少糖尿病周围神经病变(DPN)的进展;改善心理和社会结果,包括减少对跌倒的恐惧、增强活动能力和改善心理健康。 该试验采用前瞻性、随机对照设计,包括从门诊糖尿病诊所招募和筛查年龄≥65岁的T1D或T2D患者。 参与者接受全面的基线评估,包括 DXA 骨密度扫描、跌倒风险分层、神经病变评估以及使用血压、心电图和先进成像技术(如 MRI 和地震心动图)进行心血管分析。 根据他们的风险状况,参与者被随机分为干预组和对照组。 干预组参与 RYMA 锻炼计划,该计划结合了身体和认知训练元素,包括多任务处理、基于反应的练习和协调任务,并配有即兴钢琴音乐。 根据 ADA 和当地指南实施骨质疏松症和心血管优化的药物治疗。 在 26 周、52 周、2 年和 5 年时评估结果,涵盖跌倒率、BMD、神经功能、心血管健康和生活质量。
RYMA 锻炼计划是核心干预措施,重点是通过基于节奏的锻炼进行认知运动训练。 它通过改善平衡、力量、执行功能和协调性来针对跌倒的关键风险因素,同时整合社会元素以增强依从性和可持续性。 骨骼健康干预措施包括根据 DXA 结果进行分层,并根据 ADA 指南提供骨质疏松症的药物治疗。 心血管优化包括根据参与者的风险状况量身定制的药物,如 SGLT2 抑制剂、GLP-1 受体激动剂和他汀类药物。 该研究的主要终点包括降低跌倒率、改善骨密度、降低骨折风险、优化心血管结局和增强神经功能。 次要终点侧重于了解这些改善背后的机制、生活质量指标以及参与者对干预措施的依从性。
评估包括经过验证的跌倒风险算法、DXA 扫描、神经病变测试(例如 NC-Stat DPNCheck、振动感知阈值和感官测试)、心血管成像(例如 MRI、地震心动图)以及认知和身体表现评估。 步态分析、姿势稳定性、肌肉力量和执行功能测试可以深入了解干预的机械效应。 该试验旨在招募 440 名参与者(220 名 T1D 和 220 名 T2D)。 纳入标准为:年龄≥65岁,确诊糖尿病至少一年,有能力独立生活并参加锻炼计划。 排除标准包括严重认知障碍、影响活动能力的神经或骨科疾病以及六个月内参与其他介入研究。
这项研究通过整体方法解决相互关联的健康风险,代表了糖尿病管理的范式转变。 其多学科干预措施结合了身体、认知和药理学因素,以改善老年糖尿病患者的预后。 通过同时针对跌倒预防、骨骼健康和心血管危险因素,DIACTIVE 有潜力显着提高生活质量并为未来的医疗保健策略提供信息。 该研究的结果将有助于制定临床指南,强调针对高危人群的综合护理模式和量身定制的干预措施。 长期后续行动将提供有关此类计划的可持续性和可扩展性的关键数据,为医疗保健系统更广泛的实施铺平道路
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Nicklas HH Rasmussen, Associate Professor, MD, Ph.D.
- 电话号码:+45 61306306
- 邮箱:nicklas.rasmussen@rn.dk
学习地点
-
-
Norh
-
Aalborg、Norh、丹麦、9000
- 招聘中
- Steno Diabetes Center North
-
接触:
- Nicklas HH Rasmussen, Associate Professor, MD Ph.D.
- 电话号码:61306306
- 邮箱:nicklas.rasmussen@rn.dk
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 患有 T1D 或 T2D 的男性和女性,年龄不得低于 65 岁,没有上限。
- 住在自己家里
- 在纳入研究之前至少一年诊断出糖尿病,以避免蜜月糖尿病。
- 签署知情同意书。
排除标准:
- 以前没有基于节奏的多任务锻炼的经验。
- 患有严重的神经系统疾病(例如帕金森病和多发性硬化症)、前庭疾病或骨科手术(例如髋关节/膝关节置换术),影响其参与研究的能力。
- 认知功能严重受损,定义为认知评估“短定向-记忆-注意力测试”得分低于 8。
- 完全依赖助行器。
- 怀孕或哺乳
- 活动性恶性肿瘤或绝症。
- 无法理解书面和/或口头的丹麦语。
- 近六个月内参加过其他介入性临床研究
- 每周锻炼时间超过 5 小时的人
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:绿玛集团
该组的参与者将参加基于节奏和多任务的活动(RYMA)锻炼计划,这是一种结合了力量、平衡、协调和认知运动训练的多成分干预措施。
该干预措施还结合了基于日常生活活动 (ADL) 的练习,以满足现实世界的功能需求。
该计划为期 26 周,包括基于音乐的练习,旨在改善跌倒预防、骨骼健康和心血管结果。
|
基于节奏和多任务的活动 (RYMA) 计划是一种独特的认知运动锻炼干预措施,专为患有糖尿病的老年人而设计。
它结合了基于节奏的多任务练习、即兴钢琴音乐以及以日常生活活动 (ADL) 为重点的练习。
该干预措施针对身体(力量、平衡和协调)和认知(执行功能、反应时间)组成部分,以降低跌倒风险、改善骨骼健康并优化心血管结局。
该计划为期 26 周,强调社交互动,以提高依从性和长期参与度。
其他名称:
|
|
无干预:常规护理/无结构化运动干预
该组的参与者将在前 26 周内继续日常活动,无需任何结构化运动干预。
|
|
|
无干预:没有糖尿病的对照组
没有糖尿病的健康对照在没有糖尿病的男性和女性之间进行基线比较。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
降低跌倒率
大体时间:测量将在干预后 26 周、52 周、104 周和 5 年进行,以评估干预的短期和长期效果。
|
评估 RYMA 干预后年龄 > 65 岁的 T1D 和 T2D 糖尿病患者跌倒率的变化。
跌倒率将与参与者的基线测量(自我控制)和常规护理组(无 RYMA)进行比较。
|
测量将在干预后 26 周、52 周、104 周和 5 年进行,以评估干预的短期和长期效果。
|
|
骨矿物质密度 (BMD) 的改善
大体时间:测量将评估干预后 26 周、52 周、104 周和 5 年的变化,以评估持续效益。
|
主要结果是测量干预 26 周后与基线和对照组相比骨矿物质密度 (BMD) 的变化。
将使用双能 X 射线吸收测定法 (DXA) 扫描关键解剖部位(包括腰椎和股骨颈)来评估 BMD。
随访期间还将跟踪骨折发生率
|
测量将评估干预后 26 周、52 周、104 周和 5 年的变化,以评估持续效益。
|
|
减少心血管风险和事件
大体时间:干预后 26 周、52 周、104 周和 5 年。
|
评估 RYMA 干预后心血管危险因素对 CVD 高危人群微血管和心脏功能的变化。
这将使用高频超声心动图对心脏和主动脉进行详细成像,并使用磁共振成像(MRI)来评估心脏结构和功能。
|
干预后 26 周、52 周、104 周和 5 年。
|
|
改善神经功能
大体时间:干预后 26 周、52 周、104 周和 5 年。
|
通过确定 RYMA 和心血管优化后小神经病变、大神经病变和自主神经病变的程度来估计神经纤维功能的变化。
|
干预后 26 周、52 周、104 周和 5 年。
|
|
血糖变化
大体时间:HBA1C测量将在基线和26周,52周,104周和5年后进行干预后进行评估,以评估干预的短期和长期影响。 CGM将是在26周RYMA干预期间盲目的措施。
|
估计RYMA干预后T1D和T2D糖尿病患者的血糖水平变化。
措施包括HBA1C和盲人连续葡萄糖监测(CGM)。
葡萄糖水平将与参与者的基线度量(自我控制)和通常的护理组(无RYMA)进行比较。
RYMA干预期间将采取CGM措施
|
HBA1C测量将在基线和26周,52周,104周和5年后进行干预后进行评估,以评估干预的短期和长期影响。 CGM将是在26周RYMA干预期间盲目的措施。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
与减少跌倒相关的机制
大体时间:干预后26周、52周、104周和5年
|
次要结果包括调查减少跌倒的机制。
这些将通过步态分析、姿势稳定性测试和肌肉力量评估(例如握力和膝盖伸展)进行评估。
认知功能的变化,特别是决策和反应时间等执行功能的变化,也将被测量。
结果旨在深入了解干预措施如何影响跌倒风险因素
|
干预后26周、52周、104周和5年
|
|
生活质量的改善
大体时间:干预后26周、52周、104周和5年
|
次要结果包括通过 EQ-5D 和跌倒功效量表等经过验证的仪器测量的生活质量变化。
这些评估将评估身体、情感和社交健康,包括减少对跌倒的恐惧和增加进行日常活动的信心。
将纵向跟踪更改。
|
干预后26周、52周、104周和5年
|
|
降低骨折风险
大体时间:干预后 52 周、104 周和 5 年。
|
次要结果包括研究期间骨折发生率的变化。
骨折情况将通过参与者报告进行记录,并通过医疗记录进行验证。
将根据骨矿物质密度和跌倒率的改善来分析风险降低。
|
干预后 52 周、104 周和 5 年。
|
|
改善心血管功能
大体时间:干预后 26 周、52 周、104 周和 5 年。
|
次要结果包括心血管功能的变化,通过心脏 MRI 和地震心动图等成像技术以及 NT-proBNP 和 hs-CRP 等生化标志物进行评估。
功能能力也将通过 6 分钟步行测试等测试进行评估。
|
干预后 26 周、52 周、104 周和 5 年。
|
|
认知功能的改善
大体时间:干预后 26 周、52 周、104 周和 5 年。
|
次要结果包括认知功能的变化,特别是注意力、记忆力和解决问题等执行功能的变化。
这些将使用经过验证的神经心理学测试和反应时间测量进行评估。
|
干预后 26 周、52 周、104 周和 5 年。
|
|
膜特性
大体时间:第二年和第五年
|
评估神经膜特性的变化,包括离子通道组成或活性的变化。
|
第二年和第五年
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
干预效果的可持续性
大体时间:干预后2年和5年。
|
探索性结果包括跌倒率、骨骼健康、心血管标志物和神经病变在主要研究随访期之后变化的可持续性。
这将评估干预措施的效果在活动计划结束后是否持续存在,特别是关注跌倒预防和生活质量指标。
|
干预后2年和5年。
|
|
肌肉质量和成分的变化
大体时间:干预后 26 周、52 周、104 周和 5 年。
|
探索性结果包括通过 DXA 扫描测量的肌肉质量和身体成分的变化。
这些结果将评估干预措施是否会随着时间的推移影响肌肉质量、脂肪分布和肌肉减少症风险,并比较干预组和对照组
|
干预后 26 周、52 周、104 周和 5 年。
|
|
炎症生物标志物的变化
大体时间:干预后26周、52周和104周。
|
探索性结果包括通过生物标志物评估的全身炎症的变化。
这些结果旨在评估将减少炎症与改善心血管和骨健康联系起来的潜在机制。
|
干预后26周、52周和104周。
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Rolke R, Magerl W, Campbell KA, Schalber C, Caspari S, Birklein F, Treede RD. Quantitative sensory testing: a comprehensive protocol for clinical trials. Eur J Pain. 2006 Jan;10(1):77-88. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.02.003.
- Wollesen B, Wildbredt A, van Schooten KS, Lim ML, Delbaere K. The effects of cognitive-motor training interventions on executive functions in older people: a systematic review and meta-analysis. Eur Rev Aging Phys Act. 2020 Jul 2;17:9. doi: 10.1186/s11556-020-00240-y. eCollection 2020.
- Mahalingasivam AA, Jespersen AK, Ejskjaer N, Hougaard DD, Vestergaard P, Rasmussen NH, Roikjer J. The co-existence of peripheral and vestibular neuropathy in diabetes: a cross-sectional study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2024 Feb;281(2):663-672. doi: 10.1007/s00405-023-08130-6. Epub 2023 Jul 29.
- Jansen S, Bhangu J, de Rooij S, Daams J, Kenny RA, van der Velde N. The Association of Cardiovascular Disorders and Falls: A Systematic Review. J Am Med Dir Assoc. 2016 Mar 1;17(3):193-9. doi: 10.1016/j.jamda.2015.08.022. Epub 2015 Oct 9.
- Rajbhandari J, Fernandez CJ, Agarwal M, Yeap BXY, Pappachan JM. Diabetic heart disease: A clinical update. World J Diabetes. 2021 Apr 15;12(4):383-406. doi: 10.4239/wjd.v12.i4.383.
- Kressig RW, Allali G, Beauchet O. Long-term practice of Jaques-Dalcroze eurhythmics prevents age-related increase of gait variability under a dual task. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):728-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53228_2.x. No abstract available.
- Lord SR, Close JCT. New horizons in falls prevention. Age Ageing. 2018 Jul 1;47(4):492-498. doi: 10.1093/ageing/afy059.
- Sherrington C, Fairhall N, Kwok W, Wallbank G, Tiedemann A, Michaleff ZA, Ng CACM, Bauman A. Evidence on physical activity and falls prevention for people aged 65+ years: systematic review to inform the WHO guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Int J Behav Nutr Phys Act. 2020 Nov 26;17(1):144. doi: 10.1186/s12966-020-01041-3.
- Rasmussen NH, Dal J, den Bergh JV, de Vries F, Jensen MH, Vestergaard P. Increased Risk of Falls, Fall-related Injuries and Fractures in People with Type 1 and Type 2 Diabetes - A Nationwide Cohort Study. Curr Drug Saf. 2021;16(1):52-61. doi: 10.2174/1574886315666200908110058.
- Langdahl BL, Hofbauer LC, Forfar JC. Cardiovascular Safety and Sclerostin Inhibition. J Clin Endocrinol Metab. 2021 Jun 16;106(7):1845-1853. doi: 10.1210/clinem/dgab193.
- Rasmussen NH, Dal J. Falls and Fractures in Diabetes-More than Bone Fragility. Curr Osteoporos Rep. 2019 Jun;17(3):147-156. doi: 10.1007/s11914-019-00513-1.
有用的网址
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- N-20240025
- NNF22SA0079901 (其他赠款/资助编号:Danish Diabetes and Endocrine Academy (DDEA))
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 国际碳纤维联合会
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.