このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

統合失調症における主観的な回復と生活の質に及ぼす敬ogen的ベースのインタビューの効果

2025年2月6日 更新者:Şeyda Erçel、Ataturk University

統合失調症の個人における主観的な回復と生活の質に対する敬dogen的アプローチに基づくインタビューの効果

統合失調症は、さまざまな程度の精神病、陰性、認知、気分、運動症状を伴う、遺伝的で複雑な多次元症候群です。 統合失調症は、若い年齢での発生とその有病率の両方のために、個人の生活に大きな損失を引き起こす深刻な公衆衛生問題です。 世界保健機関によって、病気の世界的な負担に寄与するトップ10の疾患の1つとしてランク付けされており、それは最も障害と経済的に悲惨な医学的障害の1つです。 統合失調症の境界は不明のままであり、カテゴリー的な結束の欠如とそれをより広範で多次元的および/またはスペクトル構造として再概念化する必要性を示しています。

抗精神病薬の発見により、疾患の症状が軽減され、重症度が低下し、入院期間が短縮されました。 しかし、これにより、慢性コースの患者の繰り返しの入院が発生し、回転ドア効果が発生しました。 薬物治療は、社会への再調整、社会関係の改善、慢性精神疾患のある個人のセルフケア活動の増加に限られています。 したがって、社会的支援プログラムやさまざまな心理社会的アプローチで薬物治療をサポートすることが重要です。 過去には、問題に焦点を当てた病原性アプローチと、健康を促進および維持するために採用されてきました。 医療社会学者のアーロン・アントノフスキー(1987)によって開発された共和生モデルは、病気を引き起こす要因ではなく、健康の原因に焦点を当てています。 このモデルは、人々がストレスの多い状況(精神的および慢性的な健康状態など)にアプローチする方法と、これらの状況に自己管理して対処する個々の能力との関係に関係しています。 このモデルは、病気を引き起こす要因ではなく、健康の原因に焦点を当てた医学的アプローチです。

この研究は、統合失調症と診断された個人の主観的な回復と生活の質に関する敬dogen的なアプローチに基づくインタビューの影響を評価するために計画されました。

調査の概要

状態

まだ募集していません

詳細な説明

協会の理論は、健康の発達に貢献するものに焦点を当てており、病因を説明する病因と対比しています。 協会の方向性の最も重要な質問は、人がさまざまなリソースをどのように識別および利用するか、したがって健康増進をどのようにサポートできるかです。 特定の疾患の原因を探すのではなく、健康の創造と維持に焦点を当てています。 これは、疾患の発生に役割を果たす危険因子に焦点を当てた従来の病原性モデルとは対照的です。

恩恵モデルの中核原則と精神科看護の職業上の目的の類似性は顕著です。 精神科の看護は、コミュニティのメンタルヘルスの保護と促進、障害のリハビリテーション、および苦しみの経験に対処し、人生の意味を見つける能力の回復をサポートしています。 したがって、このモデルは精神看護師の多くの実践分野に適しています。

長年にわたって社会でメンタルヘルスの問題を抱えている人々の増加は、対処およびメンタルヘルスの促進の観点からの回復の必要性に焦点を当てています。 敬dogen的理論の価値は、それが対処と健康増進を強調することです。 公衆衛生の分野には敬dogen的理論の多くの経験的応用がありますが、敬dogen的介入のレビューと人口の健康への影響は限られています。 協力的な方法を通じて、深い課題を調べることは、危機中に個人がどのように対処するかを理解し、一般集団の健康を改善する方法を提案する機会を提供することができます。 看護教育と介入として、健康増進の必要性を強調し、最終的には通常の身体的および心理的健康を促進するという点で重要です。

2021-2023のメンタルヘルスアクションプランのモットーは、「メンタルヘルスサービスに統合されたコミュニティベースのメンタルヘルスサービスモデルを実装し、個人のメンタルヘルスを監視、保護、改善する」と述べられています。 主観的な回復は、臨床回復を超えた他の要因を含む個人的に認識される改善です。 これらの要因は、エンパワーメント、希望の感覚、未来への自信を持ち、自分自身の再定義、スティグマ化の克服、支持的な関係の確立、責任を取り、人生に意味を与え、充実した人生を送るなど、個人的な発達の分野に焦点を当てています。 主観的な幸福と生活の質は、統合失調症患者の重要な治療結果としてますます認識されています。 統合失調症は通常一生続くが、生活の質と機能に重大な問題を引き起こす障害です。 身体的健康、適応性、幸福、経済的地位、社会的相互作用などの要因は、生活の質の要素の1つです。

したがって、この研究は、統合失調症と診断された個人の主観的な回復と生活の質に関する敬dogen的なアプローチに基づくインタビューの影響を評価するために計画されました。

研究の種類

介入

入学 (推定)

60

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • Province
      • Elazığ、Province、七面鳥、23000
        • Elazığ Community Mental Health Center
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 18歳以上
  • 参加者は回復(寛解)期間です
  • 統合失調症と診断されています
  • グループワークに適しています

除外基準:

  • 参加者は悪化(再発)期間を経験しました
  • 聴覚と理解の問題の存在

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:協会のアプローチベースのインタビューグループ
参加者には、週2日、8セッションのサルート形成アプローチベースのインタビュープログラムが提供されます。
協会のアプローチベースのインタビュープログラムは、8つのセッションで構成されています。 インタビューは、4週間と2週間の2日間に実施されます。 インタビューは6〜8人のグループで行われます。 インタビューは平均30〜40分続きます。
介入なし:コントロールグループ
介入面接はありません。 彼らは、コミュニティメンタルヘルスセンターで通常のルーチンと治療を継続します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
主観的回復評価スケール
時間枠:インタビューの直前からインタビューの4週間後まで。
これは、17項目のリッカートタイプの自己報告スケールです。 各アイテムは1から5にスコアリングされます。より高いスコアは、個人が自分自身をより回復していると認識していることを示しています。 スケールにはサブディメンションがなく、単一の要因として評価されます。 スケールのクロンバッハのアルファ係数は0.987であることがわかりました。
インタビューの直前からインタビューの4週間後まで。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
統合失調症の生活の質尺度
時間枠:インタビューの直前からインタビューの4週間後まで。
半構造化されたインタビューで管理され、インタビュアーによって評価される規模は、維持治療を受けている統合失調症患者の生活の質を評価するように設計されています。 このスケールは、過去4週間にわたって症状と機能に関する情報を提供します。 21の質問と4つのサブディメンションで構成されています:対人関係(質問1-8)、職業上の役割(質問9-12)、精神症状(質問13-17および20-21)、および毎日の使用と活動(質問18) -19)。 各アイテムは3つの部分で構成されています。 最初の部分では、インタビュアーが評価されるパラメーターを理解し、焦点を合わせるのを助けるために簡単な説明が与えられます。2番目の部分では、インタビュアーが患者を調べるのを助けるためにいくつかのサンプルの質問が与えられ、第3部では、評価を行うために、7ポイントのリッカートタイプのスケールが与えられます。 スケールのクロンバッハアルファ信頼性係数は0.80であることがわかりました。
インタビューの直前からインタビューの4週間後まで。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Şeyda Erçel, MSc、Ataturk University
  • 主任研究者:Sibel Asi Karakaş、Ataturk University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2025年2月20日

一次修了 (推定)

2025年10月26日

研究の完了 (推定)

2025年12月12日

試験登録日

最初に提出

2025年2月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年2月6日

最初の投稿 (実際)

2025年3月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年2月6日

最終確認日

2025年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する