看護師と学生の性的指向の誤解効果ケアを行う:この記述的研究は、性的指向に基づくケアポリシーを通知することを目的としています
看護師と看護学生の間の性的指向の神話は、ケア行動に影響を与えます。
要約目的:この研究は、性的指向の神話と看護師と看護学生の介護行動との関係を調査することを目的としています。
設計:2つの州立大学の2つの州立大学の看護部門に登録されている合計321人の学生と、州立病院で雇用されている120人の看護師が記述された横断的研究を実施しました。 参加者は、「記述情報フォーム」、「性的指向の神話スケール」、および「思いやりのある行動スケール24」を完了するために、直接インタビューを受けました。
結果:この研究は、性的指向の神話がグループのケア行動に直接影響し、性的指向の高い社会的認識が保証、知識、スキル、患者ケアにおけるコミットメントと敬意のアプローチを減少させると判断しました。 看護学生のSOM疾患認識、病因、性的行動、社会的認識サブスコアの平均スコアは有意に高く、CBS-24の知識とスキルのサブディメンションは看護師よりも低いと判断されました(P <0.01)。
結論:これらの調査結果は、性的指向に関する看護師と看護学生の神話が思いやりのある行動に直接影響を与え、性的指向の人々の安全で機密のケアを促進する健康政策と教育プログラムを開発することの重要性を強調していることを示唆しています。
調査の概要
詳細な説明
文献には、看護師と看護学生が保持している性的指向の神話を調査する限られた数の研究が含まれています。 しかし、性的指向と看護行動に関する神話の関係を探求する研究は特定されていません。 この状況により、研究の設計が促されました。 この研究の目的は、性的指向に関する神話と、ケア、教育、カウンセリングサービスに積極的に関与している看護師のケア行動、および看護職の準備をする学生の関係を決定することを目的としています。
設計記述的かつ横断的研究は、疫学(STROBE)ガイドラインにおける観察研究の報告の強化に従って実施されました。
仮説研究質問
- 看護師と看護学生の性的指向の神話とケア行動は何ですか?
- 性的指向の神話と看護師と看護学生のケア行動の両方の平均スコアに大きな違いはありますか?
- 社会的人口学的特性に従って、看護師と看護学生の性的指向の神話とケア行動の平均スコアの間に大きな違いはありますか?
- 性的指向の神話の平均スコアと看護師と看護学生のケア行動の間に重要な関係はありますか?
- 看護師と看護学生の性的指向の神話の平均スコアは、思いやりのある行動の平均スコアを予測していますか? サンプルとタイミングこの研究は、2022年9月1日から2022年12月31日の間に実施され、トルコ東部にある2つの州立大学の健康科学部門の看護部門で841人の学生と州立病院で働いている654人の看護師が勉強しました。 研究のサンプルサイズを決定するとき、0.05、95%のパワー、d:0.3効果のタイプI誤差を使用してサンプルサイズを計算するときに関係分析を行うときに、最低111人をサンプリングする必要があると判断されました。サイズ。 しかし、変数間の関係をより明確に判断するために、目的は全人口に到達することであり、研究は看護を勉強している合計321人の学生と州の病院で働く120人の看護師で実施されました。 この研究には、参加に同意し、データが欠落していない看護師と看護学生が含まれていました。
機器記述情報フォーム、性的指向神話スケール(SOM)、および思いやりのある行動スケール-24が使用されました。
従属変数:性的指向神話スケール(CMYS)の平均スコアとケア行動スケール24。
独立変数:参加者の社会人口学的特性
手順すべての参加学生と看護師は研究について通知され、書面によるインフォームドコンセントが得られました。 研究者は、対面インタビューを通じてデータを収集しました。 データ収集ツールを埋めるのに約15分かかりました。 さらに、自己報告されたデータ収集方法の使用により、バイアスが導入され、結果が歪む可能性があります。
倫理的考慮事項倫理的承認は、大学の研究および出版倫理委員会から得られました(決定日と番号:2022年2月3日)。 制度の許可は、研究を実施するために、州立大学の健康科学部長と州立病院の本部医学の学部長の事務所から得られました。 データ収集プロセスを開始する前に、学生と看護師は、研究の目的、自発的参加、機密性の問題、およびいつでも参加を終了する権利について知らされ、書面によるインフォームドコンセントは、勉強。 この研究は、ヘルシンキ宣言の教義に従って実施されました。
データ分析データ分析は、社会科学統計パッケージ(SPSS)ソフトウェアプログラムによって実施されました。 記述統計は、値、パーセンテージ、平均、および標準偏差を計算するために採用されました。 カテゴリ変数に基づく平均スケールスコアの差は、データの正規分布に依存する2つのグループ、または2つ以上のグループのクルスカルワリステストの2つのグループの独立したグループTテストを使用して評価されました。 数値変数間の関連は、データの正規分布に基づいたスピアマン相関分析によって評価されました。 統計的有意性p <0.05は、95%の信頼区間で受け入れられました。 効果サイズは、コーエンの効果サイズの分類に従って評価されました。 さらに、単純な回帰分析を使用して、平均SOMスコアが平均CBS-24スコアを予測したかどうかを評価しました。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Batman、七面鳥、72060
- Batman University Nursing Department, Faculty of Health Sciences,
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 大学の看護部門で活動的な学生になること
- 公立病院で看護師として働いています
- 自発的に研究に参加することに同意する
除外基準:
- 自発的に参加することに同意しなかった人々は、研究から除外されました。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
性的指向神話スケール(SOM)
時間枠:3ヶ月
|
スケールは、病気の認識、病因、性的行動、社会的認識、一般的な外観の5つのサブディメンションに組織された19項目で構成されています。
5ポイントのリッカート形式を使用します。
このツールは、5ポイントのリッカートスケールで構成されています。
リッカートタイプのスケールには5ポイントがあり、1は「決して同意しない」ことを示し、5は「強く同意する」ことを示しています。
合計は、スケールコンポーネントとサブディメンションコンポーネントからスコアを収集することにより得られます。
スケールには、決定的なカットオフポイントがありません。
スケールには、逆コードされたアイテムがありません。
スケールでは、最低19ポイントと最大95ポイントを達成できます。
尺度のより高いスコアは、個人の性的指向に関する神話のより高い頻度に関連付けられています。
分析により、値は0.874として確立されました。
|
3ヶ月
|
|
ケア行動スケール-24(CBS-24)
時間枠:3ヶ月
|
スケールには、4つのサブディメンションと24のアイテムが含まれ、1(決して)から6(常に)の範囲のスコアを持つ6ポイントのリッカートタイプの構造を使用します。
サブディメンションは、保証(8つのもの)、知識とスキル(5項目)、敬意(6項目)、およびつながり(5項目)で構成されています。
合計スケールスコアを決定するために、24項目のスコアを収集して24で割った結果、1〜6の範囲のスケールスコアが得られます。
サブディメンションのスコアを決定するために、各サブディメンション内のアイテムスコアが収集され、結果スコアは1〜6ポイントの範囲のサブディメンションスコアを生成するアイテムの数で除算されます。
|
3ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。