간호사 및 학생 성 오리엔테이션 오해 효과 치료 :이 기술적 인 연구는 성적 지향 기반 치료 정책을 알리기위한 것입니다.

이 문헌에는 간호사와 간호 학생들이 보유한 성적 지향 신화를 조사하는 제한된 수의 연구가 포함되어 있습니다. 그러나 성적 취향과 간호 행동에 관한 신화 사이의 관계를 탐구하는 연구는 밝혀지지 않았다. 이 상황은 연구의 설계를 자극했습니다. 이 연구는 성적 취향에 관한 신화와 간호, 교육 및 상담 서비스에 적극적으로 관여하는 간호사의 간호 행동과 간호 직업을 준비하는 학생들 사이의 관계를 결정하는 것을 목표로했습니다.

설계 서사 및 단면 연구는 역학 (Strobe) 지침에서 관찰 연구의보고 강화에 따라 수행되었습니다.

가설 연구 질문

• 간호사와 간호 학생들의 성적 지향 신화와 관리 행동은 무엇입니까?
• 성적 지향 신화의 평균 점수와 간호사와 간호 학생의 치료 행동 사이에는 큰 차이가 있습니까?
• 성적 지향 신화의 평균 점수와 간호사와 간호 학생의 사회 인구 통계 학적 특성에 따라 간호 학생의 치료 행동 사이에는 상당한 차이가 있습니까?
• 성적 지향 신화의 평균 점수와 간호사와 간호 학생의 치료 행동 사이에 중요한 관계가 있습니까?
• 간호사와 간호 학생의 성적 지향 신화의 평균 점수는 돌보는 행동의 평균 점수를 예측합니까? 샘플 및 타이밍이 연구는 2022 년 9 월 1 일부터 12 월 31 일 사이에 수행되었으며, 터키 동쪽에 위치한 두 개의 주립 대학교의 보건 과학 간호 부서와 주립 병원에서 일하는 654 명의 간호사의 간호 부서에서 841 명의 학생들이 공부했습니다. 연구의 표본 크기를 결정할 때, 타입 I 오류 0.05, 95% 전력 및 d : 0.3 효과를 사용하여 샘플 크기를 계산할 때 관계 분석을 수행하기 위해 최소 111 명을 샘플링해야한다고 결정되었습니다. 크기. 그러나 변수 간의 관계를보다 명확하게 결정하기 위해, 목표는 전체 인구에 도달하는 것이었고,이 연구는 간호학을 공부하는 총 321 명의 학생들과 주립 병원에서 일하는 120 명의 간호사와 함께 수행되었습니다. 이 연구에는 참여하기로 동의하고 누락 된 데이터가없는 간호사와 간호 학생이 포함되었습니다.

기기 설명 정보 형식, 성적 지향 신화 척도 (SOM) 및 돌보는 행동 척도 -24가 사용되었습니다.

종속 변수 : 성적 지향 신화 척도 (CMYS)의 평균 점수 및 관리 행동 척도 -24.

독립 변수 : 참가자의 사회 인구 통계 학적 특성

절차 모든 참여 학생과 간호사에게 연구에 대한 정보를 얻었고 서면 사전 동의를 얻었습니다. 연구원은 대면 인터뷰를 통해 데이터를 수집했습니다. 데이터 수집 도구를 채우는 데 약 15 분이 걸렸습니다. 또한, 자체보고 된 데이터 수집 방법을 사용하면 편향이 도입되어 결과가 왜곡 될 수 있습니다.

윤리적 고려 사항 윤리적 승인은 대학 연구 및 간행물 윤리위원회 (결정일 및 번호 : 2022-32 년 2 월 32 일)에서 얻었습니다. 연구를 수행하기 위해 주립 대학교의 보건 과학 학부 학장 사무소에서 기관의 허가를 얻었습니다. 데이터 수집 프로세스를 시작하기 전에 학생과 간호사는 연구의 목적, 자발적 참여, 기밀 유지 문제 및 언제든지 참여를 종료 할 권리에 대해 알게되었으며, 공부하다. 이 연구는 헬싱키 선언의 신조에 따라 수행되었습니다.

데이터 분석 데이터 분석은 SPSS (Social Sciences) 소프트웨어 프로그램에 대한 통계 패키지에 의해 수행되었습니다. 설명 통계는 값, 백분율, 평균 및 표준 편차를 계산하기 위해 사용되었습니다. 범주 형 변수에 기초한 평균 척도 점수의 차이는 데이터의 정규 분포에 따라 두 그룹의 일원 분산 분석 또는 두 그룹에 대한 Kruskal-Wallis 테스트에 대한 독립 그룹 T- 테스트를 사용하여 평가되었다. 수치 변수 간의 연관성은 데이터의 정규 분포에 기초한 Spearman 상관 분석에 의해 평가되었다. 통계적 유의성 P <0.05는 95% 신뢰 구간으로 받아 들여졌다. 효과 크기는 코헨의 효과 크기 분류에 따라 평가되었습니다. 또한, 단순 회귀 분석을 사용하여 평균 SOMS 점수가 평균 CBS-24 점수를 예측했는지 여부를 평가 하였다.