Doe miss- en student seksuele oriëntatie misvattingen beïnvloeden zorg: dit beschrijvende onderzoek is bedoeld om op seksuele geaardheid gebaseerd zorgbeleid te informeren

De literatuur bevat een beperkt aantal onderzoeken naar de mythen van de seksuele geaardheid van verpleegkundigen en studenten verpleegkundigen. Er is echter geen onderzoek geïdentificeerd dat de relatie tussen mythen met betrekking tot seksuele geaardheid en zorgverleners onderzoekt. Deze situatie leidde tot het ontwerp van de studie. Deze studie was gericht op het bepalen van de relatie tussen mythen met betrekking tot seksuele geaardheid en het zorggedrag van verpleegkundigen die actief betrokken zijn bij zorg, onderwijs en counselingdiensten, evenals studenten die zich voorbereiden op het beroep van verpleegkundigen.

Ontwerp Een beschrijvende en transversale studie werd uitgevoerd in overeenstemming met het versterken van de rapportage van observationele studies in de richtlijnen van de epidemiologie (Strobe).

Hypothesen onderzoeksvragen

• Wat zijn de mythen voor seksuele geaardheid en zorggedrag van verpleegkundigen en studenten verpleegkunde?
• Is er een significant verschil tussen de gemiddelde scores van zowel mythen voor seksuele geaardheid als zorggedrag van verpleegkundigen en studenten verpleegkundigen?
• Is er een significant verschil tussen de gemiddelde scores van mythen voor seksuele geaardheid en zorggedrag van verpleegkundigen en studenten verpleegkundigen volgens hun sociodemografische kenmerken?
• Is er een significante relatie tussen de gemiddelde scores van mythen voor seksuele geaardheid en zorggedrag van verpleegkundigen en studenten verpleegkundigen?
• Voorspelt de gemiddelde score van mythen voor seksuele geaardheid van verpleegkundigen en studenten verpleegkundigen de gemiddelde score van zorgzaam gedrag? Proef en timing Deze studie werd uitgevoerd tussen 1 september 2022 en 31 december 2022 met 841 studenten die studeren op de verpleegkundige afdelingen van de faculteiten van de gezondheidswetenschappen van twee staatsuniversiteiten in het oosten van Turkije en 654 verpleegkundigen die in een staatsziekenhuis werken. Bij het bepalen van de steekproefgrootte van het onderzoek werd vastgesteld dat minimaal 111 mensen moeten worden bemonsterd om een ​​relatieanalyse uit te voeren bij het berekenen van de steekproefgrootte met behulp van een type I -fout van 0,05, 95% vermogen en D: 0,3 effect maat. Om echter duidelijker de relatie tussen de variabelen te bepalen, was het doel om de hele populatie te bereiken, en de studie werd uitgevoerd met in totaal 321 studenten die verpleegkunde studeren en 120 verpleegkundigen die in een staatsziekenhuis werken. De studie omvatte verpleegkundigen en verpleegkundigen die ermee instemden deel te nemen en geen gegevens hadden.

Instrumenten Het beschrijvende informatievorm, de Seksuele geaardheid Myths Scale (SOM's) en het zorgzame gedragsschaal-24 werden gebruikt.

Afhankelijke variabele: gemiddelde scores van de seksuele oriëntatie Myths Scale (CMYS) en het zorggedrag schaal-24.

Onafhankelijke variabele: sociodemografische kenmerken van de deelnemers

Procedure Alle deelnemende studenten en verpleegkundigen werden geïnformeerd over de studie en hun schriftelijke geïnformeerde toestemming werd verkregen. De onderzoeker verzamelde de gegevens via face-to-face interviews. Het duurde ongeveer 15 minuten om de tools voor gegevensverzameling in te vullen. Bovendien kan het gebruik van zelfgerapporteerde methoden voor gegevensverzameling de vertekening hebben geïntroduceerd, waardoor de resultaten mogelijk scheef worden gebracht.

Ethische overwegingen Ethische goedkeuring werd verkregen van University Research and Publication Ethics Committee (beslissingsdatum en nummer: 3 februari 2022-32). Institutionele toestemming werd verkregen van het kantoor van de decaan van de Faculteit der Gezondheidswetenschappen van beide staatsuniversiteiten als de hoofdgeneeskunde van het Staatsziekenhuis om de studie uit te voeren. Voordat studenten aan het gegevensverzamelingsproces begonnen, werden studenten en verpleegkundigen geïnformeerd over het doel van het onderzoek, vrijwillige participatie, vertrouwelijkheidskwesties en hun recht om hun deelname op elk moment te beëindigen, en schriftelijke geïnformeerde toestemming werd verkregen van degenen die ermee instemden om deel te nemen aan de studie. Deze studie werd uitgevoerd in overeenstemming met de principes van de Verklaring van Helsinki.

Gegevensanalyse De gegevensanalyse werd uitgevoerd door het Statistical Package voor het Social Sciences (SPSS) softwareprogramma. Beschrijvende statistieken werden gebruikt om waarden, percentages, middelen en standaardafwijkingen te berekenen. Het verschil in gemiddelde schaalscores op basis van categorische variabelen werd beoordeeld met behulp van een onafhankelijke groepen t-test voor twee groepen, een eenrichtings-ANOVA of een Kruskal-Wallis-test voor meer dan twee groepen, afhankelijk van de normale verdeling van de gegevens. De associatie tussen numerieke variabelen werd geëvalueerd door Spearman -correlatieanalyse op basis van de normale verdeling van de gegevens. Statistische significantie P <0,05 werd geaccepteerd met een betrouwbaarheidsinterval van 95%. De effectgrootte werd geëvalueerd volgens de classificatie van Cohen's effectgrootte. Bovendien werd eenvoudige regressieanalyse gebruikt om te evalueren of de gemiddelde SOMS-score de gemiddelde CBS-24-score voorspelde.