Влияют ли неправильные представления о сексуальной ориентации медсестры и студентов. Занятие помощи: это описательное исследование, предназначенное для информирования о политике ухода на основе сексуальной ориентации, на основе сексуальной ориентации

В литературе содержится ограниченное количество исследований, изучающих мифы о сексуальной ориентации, проводимые медсестрами и студентами медсестер. Тем не менее, не было выявлено никаких исследований, которые исследуют взаимосвязь между мифами относительно сексуальной ориентации и поведения медсестер. Эта ситуация вызвала дизайн исследования. Это исследование было направлено на определение взаимосвязи между мифами относительно сексуальной ориентации и поведением медсестер, активно участвующих в уходе, образовании и консультациях, а также студентами, готовящимися к профессии медсестры.

Проектирование описательного и поперечного исследования было проведено в соответствии с укреплением сообщений об наблюдательных исследованиях в руководящих принципах эпидемиологии (Strobe).

Гипотезы Исследовательских вопросов

• Каковы мифы о сексуальной ориентации и поведение медсестер и студентов медсестер?
• Существует ли значительная разница между средними баллами как сексуальных мифов, так и поведения медсестер и студентов медсестер?
• Существует ли значительная разница между средними оценками мифов сексуальной ориентации и поведением медсестер и студентов -медсестер в соответствии с их социально -демографическими характеристиками?
• Есть ли значительная связь между средними оценками мифов сексуальной ориентации и поведением медсестер и студентов -медсестер?
• Прогнозирует ли средний балл по сексуальной ориентации мифы медсестер и студентов -медсестер средний балл заботливого поведения? Выборочная и сроки этого исследования проводились в период с 1 сентября 2022 года по 31 декабря 2022 года, когда 841 студент обучались в отделениях медсестер факультетов медицинских наук двух государственных университетов, расположенных на востоке Турции, и 654 медсестер, работающих в государственной больнице. При определении размера выборки исследования было установлено, что минимум 111 человек должен быть отобран для проведения анализа взаимосвязи при расчете размера выборки с использованием ошибки типа I 0,05, 95% мощности и D: 0,3 эффект размер. Однако, чтобы более четко определить взаимосвязь между переменными, цель состояла в том, чтобы достичь всей группы населения, и исследование было проведено с 321 студентом, изучавшим медсестер, и 120 медсестер, работающих в государственной больнице. В исследование входили медсестры и студенты медсестер, которые согласились участвовать и не имели недостающих данных.

Использовались инструменты Описательная информационная форма, шкала мифов о сексуальной ориентации (SOMS) и шкала поведения-поведения.

Зависимая переменная: средние оценки шкалы мифов сексуальной ориентации (CMYS) и шкалы поведения поведения 24.

Независимая переменная: социально -демографические характеристики участников

Процедура Все участвующие студенты и медсестры были проинформированы об исследовании, и их письменное информированное согласие было получено. Исследователь собрал данные через личные интервью. Потребовалось около 15 минут, чтобы заполнить инструменты сбора данных. Кроме того, использование методов сбора данных самооценки могло ввести предвзятость, потенциально искажая результаты.

Этические соображения Этическое одобрение было получено в Университетском комитете по этике исследований и публикации (дата принятия решения и число: 03 февраля 2022-32). Институциональное разрешение было получено от Управления декана -факультета медицинских наук как государственных университетов, так и в государственной больнице для проведения исследования. Прежде чем начать процесс сбора данных, студенты и медсестры были проинформированы о цели исследования, добровольном участии, вопросах конфиденциальности и их праве на прекращение их участия в любое время, и письменное информированное согласие было получено от тех, кто согласился участвовать в изучать. Это исследование было проведено в соответствии с принципами Декларации Хельсинки.

Анализ данных Анализ данных был проведен Статистическим пакетом для программы социальных наук (SPSS). Описательные статистические данные были использованы для вычисления значений, процентов, средств и стандартных отклонений. Разница в средних показателях масштаба, основанных на категориальных переменных, была оценена с использованием T-теста «Независимые группы» для двух групп, односторонний ANOVA или тест Крускал-Уоллис для более чем двух групп, в зависимости от нормального распределения данных. Связь между численными переменными была оценена с помощью анализа корреляции Спирмена на основе нормального распределения данных. Статистическая значимость p <0,05 была принята с 95% доверительным интервалом. Размер эффекта оценивался в соответствии с классификацией величины эффекта Коэна. Кроме того, был использован простой регрессионный анализ для оценки того, предсказал ли средний показатель SOMS средний показатель CBS-24.