Gör sjuksköterska och studenter sexuell läggning missuppfattningar effekt vård: denna beskrivande forskning avsedd att informera sexuell läggningsbaserad vårdpolicy

Litteraturen innehåller ett begränsat antal studier som undersöker de sexuella läggningsmyterna som innehas av sjuksköterskor och sjuksköterskestudenter. Ingen forskning har emellertid identifierats som undersöker förhållandet mellan myter om sexuell läggning och omvårdnadsbeteenden. Denna situation ledde till utformningen av studien. Denna studie syftade till att bestämma förhållandet mellan myter om sexuell läggning och vårdbeteenden hos sjuksköterskor som aktivt är involverade i vård, utbildning och rådgivningstjänster samt studenter som förbereder sig för sjuksköterskan.

Utformning av en beskrivande och tvärsnittsstudie genomfördes i enlighet med stärkningen av rapportering av observationsstudier i epidemiologi (STROBE) riktlinjer.

Hypoteser forskningsfrågor

• Vilka är de sexuella läggningsmyter och vårdbeteenden hos sjuksköterskor och sjuksköterskestudenter?
• Finns det en signifikant skillnad mellan medelpoängen för både sexuell läggningsmyter och vårdbeteenden hos sjuksköterskor och sjuksköterskestudenter?
• Finns det en signifikant skillnad mellan de genomsnittliga poängen för myter om sexuell läggning och vårdbeteenden hos sjuksköterskor och sjuksköterskestudenter enligt deras sociodemografiska egenskaper?
• Finns det ett betydande samband mellan de genomsnittliga poängen för myter om sexuell läggning och vårdbeteenden hos sjuksköterskor och sjuksköterskestudenter?
• Förutsäger den genomsnittliga poängen för sexuella läggningsmyter för sjuksköterskor och sjuksköterskestudenter medelvärdet för vårdande beteenden? Prov och timing Denna studie genomfördes mellan 1 september 2022 och 31 december 2022 med 841 studenter som studerade på vårdavdelningarna vid hälsovetenskaperna vid två statliga universitet belägna i öster om Turkiet och 654 sjuksköterskor som arbetar på ett statligt sjukhus. Vid bestämning av provstorleken för studien fastställdes det att minst 111 personer bör samplas för att utföra en relationsanalys vid beräkning av provstorleken med hjälp av ett typ I -fel på 0,05, 95% effekt och D: 0,3 Effekt storlek. För att bestämma förhållandet mellan variablerna tydligare var målet att nå hela befolkningen, och studien genomfördes med totalt 321 studenter som studerade omvårdnad och 120 sjuksköterskor som arbetade på ett statligt sjukhus. Studien inkluderade sjuksköterskor och sjuksköterskestudenter som gick med på att delta och inte hade några saknade data.

Instrument den beskrivande informationsformuläret, Sexual Oriended Myths Scale (SOMS) och det omtänksamma beteendet skala-24 användes.

Beroende variabel: Medelpoäng för Sexual Oriended Myths Scale (CMYS) och Care Behavior Scale-24.

Oberoende variabel: Sociodemografiska egenskaper hos deltagarna

Förfarande Alla deltagande studenter och sjuksköterskor informerades om studien och deras skriftliga informerade samtycke erhölls. Forskaren samlade in uppgifterna genom intervjuer ansikte mot ansikte. Det tog cirka 15 minuter att fylla i datainsamlingsverktygen. Dessutom kan användningen av självrapporterade metoder för datainsamling ha infört förspänning och potentiellt skeva resultaten.

Etiska överväganden Etiskt godkännande erhölls från University Research and Publication Ethics Committee (beslutsdatum och nummer: 3 februari 2022-32). Institutionellt tillstånd erhölls från dekanens kontor för fakulteten för hälsovetenskap vid både statliga universitet och chefsmedicinen vid statssjukhuset för att genomföra studien. Innan man startade datainsamlingsprocessen informerades studenter och sjuksköterskor om syftet med studien, frivilligt deltagande, sekretessfrågor och deras rätt att avsluta deras deltagande när som helst, och skriftligt informerat samtycke erhölls från dem som gick med på att delta i studera. Denna studie genomfördes i enlighet med principerna för Helsingforsdeklarationen.

Dataanalys Dataanalysen genomfördes av det statistiska paketet för programvaran för Social Sciences (SPSS). Beskrivande statistik användes för att beräkna värden, procentsatser, medel och standardavvikelser. Skillnaden i medelskalapoäng baserat på kategoriska variabler utvärderades med användning av ett oberoende grupp-t-test för två grupper, en enkelriktad ANOVA eller ett Kruskal-Wallis-test för mer än två grupper, beroende på datas normala distribution. Föreningen mellan numeriska variabler utvärderades genom Spearman -korrelationsanalys baserat på datas normalfördelning. Statistisk signifikans P <0,05 accepterades vid ett 95% konfidensintervall. Effektstorleken utvärderades enligt Cohens effektstorleksklassificering. Dessutom användes enkel regressionsanalys för att utvärdera om den genomsnittliga SOMS-poängen förutspådde den genomsnittliga CBS-24-poängen.