TIVA、CIVA、およびバランス麻酔のVATSにおける酸化ストレス効果
ビデオ補助胸腔鏡下手術(VATS)における周術期酸化ストレスに対する全静脈麻酔(TIVA)、静脈-吸入併用麻酔(CIVA)、および平衡麻酔(BAL)の影響
調査の概要
詳細な説明
医学研究の科学的根拠と妥当性 低酸素性肺血管収縮(HPV)は、肺血管系に特有の恒常性維持機構である。 肺胞低酸素に応答して、肺内動脈が収縮し、血液流動をより酸素化の良い肺区域へと転換させ、換気/血流比の最適化と全身酸素化を図る。 さらに、HPVは、脱酸素化血液のシャントを減少させ、低酸素血症の程度を改善する生理学的防御機構としても働く。 この生理学的調節は、薬剤、体温、酸塩基平衡状態、気道内圧、患者体位、心拍出量などの様々な因子の影響を受ける。 多くの動物および隔離肺研究により、HPVが吸入麻酔薬によって調節されることが示されている。 しかし、片肺換気中の全身酸素化に対する各種麻酔薬の影響に関するヒト研究では、一貫した結果が報告されていない。
片肺換気は、開胸術や胸腔鏡下手術などの胸部外科手術において、適切な手術視野を確保するためによく用いられる。 片肺換気を受ける患者は、酸素化障害による低酸素血症のリスクに加え、非依存肺の再換気時に生じる酸化的損傷による術後肺損傷のリスクにさらされる。
片肺換気中、非換気肺は無気肺状態になるだけでなく、HPVの結果として低灌流状態となる。 両肺換気が再確立されると、気道への酸素再導入が反応性肺血管拡張と肺組織の再灌流を引き起こし、過剰な活性酸素ラジカルの生成をもたらす可能性がある。 肺は二重の血液供給と肺胞内に貯蔵された酸素の消費により、比較的低酸素に耐性があるが、気胸治療後に観察される再膨張性肺損傷や肺移植後の再灌流障害は、潜在的な酸化的損傷の例として挙げられる。
研究課題 TIVA、CIVA、BAL麻酔法は、片肺換気を受ける患者の酸化ストレス反応にどのように影響するか? どの麻酔管理法(CIVA、TIVA、BAL)がより良好な酸素化の維持をもたらすか? 群間で術後悪心嘔吐(PONV)発生率に有意差はあるか? 研究デザイン、方法、手順 参加者 すべての参加者から書面によるインフォームドコンセントを取得する。 18~65歳、米国麻酔科学会(ASA)身体状態分類I-II、2025年12月1日から2026年5月1日までにアタテュルク大学医学部病院で予定された選択的胸腔鏡下手術(VATS)を受け、60分以上片肺換気を必要とする患者60名を対象とする。 患者は登録前に研究について説明を受ける。 参加を辞退した者、研究薬剤に対する既知のアレルギーがある者、最近のビタミン補給歴がある者、または重大な心血管疾患、腎疾患、肝疾患を有する者は除外される。 研究は3群で実施される。
無作為化 患者はMicrosoft ExcelのRAND関数を用いて、TIVA、CIVA、BALの3つの等しい群に無作為に割り付けられる。 他のすべての研究者および結果評価者は、群割り付けについて盲検化された状態を維持する。
全静脈麻酔(TIVA)群 麻酔導入には、ミダゾラム2mg、プロポフォール2-2.5mg/kg、ロクロニウム0.6-0.9mg/kg、レミフェンタニル1μg/kgを含む。 維持は、バイスペクトラル指数(BIS)を40-60に維持しながら、目標濃度制御注入(TCI)プロポフォールCe 4-6μg/mLおよびTCIレミフェンタニルCe 1.5-3ng/mLで行う。
バランス麻酔(BAL)群 導入はTIVA群と同じプロトコルに従う。 維持中は、デスフルラン5-7%(MAC 1-1.3)およびTCIレミフェンタニルCe 1.5-3ng/mLを投与し、BIS値を40-60に目標とする。
静脈・吸入併用麻酔(CIVA)群 導入は他の群と同じプロトコルに従う。 維持には、TCIプロポフォールCe 2-4μg/mLおよびTCIレミフェンタニルCe 1.5-3ng/mLに加え、デスフルラン3%(MAC 0.5)を含み、BIS値を40-60に維持する。
周術期モニタリングとサンプル収集 手術室到着後、標準モニタリング(心電図、経皮的酸素飽和度)を適用する。 連続的有創血圧モニタリングと採血のために、無菌条件下で20G橈骨動脈カテーテルを挿入する。
導入後、適切なサイズ(35Fr、37Fr、39Fr)のロバートショー二腔式気管チューブを用いて挿管する。 体位は、側臥位前後にファイバーオプティック気管支鏡で確認する。 圧制御容量保証(PCV-VG)換気を、両肺換気時および片肺換気時に使用し、PEEPを5cmH₂Oに設定する。 片肺換気中は、一回換気量を4-6mL/kg(最高吸気圧<30cmH₂O)、吸入酸素濃度を0.6-1.0(経皮的酸素飽和度>90%維持)、呼吸数を正常炭酸ガス血症を確保するよう調整する。
酸化ストレスマーカー(マロンジアルデヒド(MDA)、総酸化状態(TOS)、総抗酸化状態(TAS)、スーパーオキシドディスムターゼ(SOD))測定のための血液サンプルは、動脈カテーテルから以下の3時点で採取する:
T1: 麻酔導入前 T2: 両肺換気再確立前 T3: 両肺換気再確立後30分 サンプルは+4℃、4500rpmで7分間遠心分離する。 得られた血清は、エッペンドルフチューブにて-80℃で分析まで保存する。 血清レベルはELISA法で測定する。 記録された値は、評価および統計処理のためにExcelスプレッドシートに転送される。
麻酔中、片肺換気開始後15、30、45、60分、および両肺換気再開後30分に、TCIレミフェンタニル投与量、TCIプロポフォール投与量、最小肺胞濃度(MAC)、最高吸気圧(Ppeak)、BIS値、心拍数、平均動脈圧を記録する。 動脈血ガスサンプルは定期的に採取する。 抜管後、患者は麻酔後回復室(PACU)に移送され、30分後に術後悪心嘔吐(PONV)について評価される。
統計解析 統計解析はSPSS Statistics Version 22(IBM、アーモンク、NY、米国)を用いて行う。 正規性はコルモゴロフ・スミルノフ検定で評価する。 正規分布する変数はStudentのt検定で、非正規分布する変数はマン・ホイットニーのU検定で評価する。 p値<0.05を統計学的に有意とみなす。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Erzurum、トルコ(Türkiye)、25000
- Ataturk University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
適格基準:
- 18歳から65歳までの年齢であること
- 米国麻酔科学会(ASA)身体状態分類I-II
- 選択的胸腔鏡下手術(VATS)を予定していること
- 60分以上にわたる片肺換気を必要とすること
除外基準:
- 研究への参加を拒否すること
- 使用予定薬剤に対するアレルギーの既往歴
- 最近のビタミン補給の既往歴
- 重度の心臓、腎臓、または肝臓疾患の既往歴
- ASA III-IV
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:総静脈麻酔(TIVA)グループ
麻酔導入には、2 mgのミダゾラム、2-2.5 mg/kgのプロポフォール、0.6-0.9 mg/kgのロクロニウム、および1 μg/kgのレミフェンタニルが含まれます。
維持は、バイスペクトラル指数(BIS)を40-60に維持しながら、目標濃度制御輸注(TCI)プロポフォール(Ce 4-6 μg/mL)およびTCIレミフェンタニル(Ce 1.5-3 ng/mL)により提供されます。
|
麻酔導入には、ミダゾラム2 mg、プロポフォール2-2.5 mg/kg、ロクロニウム0.6-0.9 mg/kg、レミフェンタニル1 μg/kgを使用します。
維持は、目標濃度制御注入(TCI)プロポフォールをCe 4-6 μg/mL、TCIレミフェンタニルをCe 1.5-3 ng/mLで行い、脳波二重周波数指数(BIS)を40-60に維持します。
他の名前:
|
|
実験的:バランス麻酔 (BAL) グループ
誘導はTIVA群と同じプロトコルに従います。
維持期には、デスフルラン5-7%(MAC 1-1.3)とTCIレミフェンタニルをCe 1.5-3 ng/mLで投与し、BIS値を40-60を目標とします。
|
導入はTIVA群と同じプロトコルに従います。
維持期には、デスフルラン5-7%(MAC 1-1.3)およびTCIレミフェンタニルをCe 1.5-3 ng/mLで投与し、BIS値40-60を目標とします。
他の名前:
|
|
実験的:複合静脈揮発性麻酔(CIVA)グループ
誘導は他のグループと同じプロトコルに従います。
維持には、TCIプロポフォールをCe 2-4 μg/mL、TCIレミフェンタニルをCe 1.5-3 ng/mL、および3%デスフルラン(MAC 0.5)を含み、BIS値を40-60の間に保ちます。
|
導入は他のグループと同じプロトコルに従います。
維持には、Ce 2-4 μg/mLのTCIプロポフォールとCe 1.5-3 ng/mLのTCIレミフェンタニル、および3%デスフルラン(MAC 0.5)が含まれ、BIS値を40-60に維持します。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
周術期に採取した血液サンプル中のマロンジアルデヒドレベル
時間枠:麻酔導入直前に、片肺換気から両肺換気への移行前、および両肺換気の再確立後30分
|
このマーカーの測定のために、橈骨動脈から3つの時点で動脈血サンプルを採取します:麻酔導入直前、片肺換気から両肺換気への移行前、および両肺換気の再確立後30分です。
採取した血液サンプルは、+4°Cで4500 rpm、7分間遠心分離されます。
得られた血清サンプルは、Eppendorfチューブに移され、分析日まで-80°Cで保存されます。
MDAの血清レベルは、ELISA法を用いて測定されます。
|
麻酔導入直前に、片肺換気から両肺換気への移行前、および両肺換気の再確立後30分
|
|
周術期に採取した血液サンプルの総抗酸化能レベル
時間枠:麻酔導入直前に、片肺換気から両肺換気への移行前、および両肺換気再確立後30分に
|
このマーカーの測定のために、橈骨動脈から動脈血サンプルを3つのタイミングで採取します:麻酔導入直前、一側肺換気から両側肺換気への移行前、および両側肺換気再開後30分です。
採取した血液サンプルは、+4℃で4500 rpm、7分間遠心分離されます。
得られた血清サンプルはエッペンドルフチューブに移し、分析日まで-80℃で保存されます。
血清中のTASレベルはELISA法を用いて測定されます。
|
麻酔導入直前に、片肺換気から両肺換気への移行前、および両肺換気再確立後30分に
|
|
周術期に採取された血液サンプル中の総酸化状態レベル
時間枠:麻酔導入直前に、一側肺換気から両側肺換気への移行前、および両側肺換気の再確立後30分
|
このマーカーの測定のために、動脈血サンプルを橈骨動脈から3つの時点で採取します:麻酔導入直後、片肺換気から両肺換気への移行前、および両肺換気再開後30分です。
採取された血液サンプルは+4℃で4500 rpm、7分間遠心分離されます。
得られた血清サンプルはEppendorfチューブに移され、分析日まで-80℃で保管されます。
TOSの血清レベルはELISA法を用いて測定されます。
|
麻酔導入直前に、一側肺換気から両側肺換気への移行前、および両側肺換気の再確立後30分
|
|
術周囲期に採取された血液サンプル中のスーパーオキシドディスムターゼレベル
時間枠:麻酔導入直前に、片肺換気から両肺換気への移行前、および両肺換気の再確立後30分
|
このマーカーの測定には、橈骨動脈から動脈血サンプルを3つの時点で採取します:麻酔導入直後、片肺換気から両肺換気への移行前、そして両肺換気再確立後30分です。
採取した血液サンプルは、+4°Cで4500 rpmで7分間遠心分離します。 得られた血清サンプルはエッペンドルフチューブに移し、分析日まで-80°Cで保存します。 SODの血清レベルはELISA法を用いて測定されます。 |
麻酔導入直前に、片肺換気から両肺換気への移行前、および両肺換気の再確立後30分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後悪心・嘔吐
時間枠:手術後1時間から24時間まで
|
術後悪心嘔吐(PONV)の発生率
|
手術後1時間から24時間まで
|
|
酸素分圧(PaO₂)値
時間枠:麻酔導入時、片肺換気の15分、30分、45分、60分後、および両肺換気への移行後30分
|
麻酔導入時、片肺換気開始後15、30、45、60分、および両肺換気移行後30分に動脈血液ガスサンプルを採取し、酸素分圧(PaO₂)の値を記録します。
|
麻酔導入時、片肺換気の15分、30分、45分、60分後、および両肺換気への移行後30分
|
|
二酸化炭素分圧 (PaCO₂)
時間枠:麻酔導入時、片肺換気の15分、30分、45分、60分、および両肺換気移行後30分
|
麻酔導入中、片肺換気開始後15、30、45、60分、および両肺換気移行後30分に動脈血液ガスサンプルを採取し、二酸化炭素分圧(PaCO₂)値を記録します。
|
麻酔導入時、片肺換気の15分、30分、45分、60分、および両肺換気移行後30分
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Elif Oral Ahiskalioglu, Professor、Ataturk University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Xu WY, Wang N, Xu HT, Yuan HB, Sun HJ, Dun CL, Zhou SQ, Zou Z, Shi XY. Effects of sevoflurane and propofol on right ventricular function and pulmonary circulation in patients undergone esophagectomy. Int J Clin Exp Pathol. 2013 Dec 15;7(1):272-9. eCollection 2014.
- Comhair SA, Erzurum SC. Antioxidant responses to oxidant-mediated lung diseases. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2002 Aug;283(2):L246-55. doi: 10.1152/ajplung.00491.2001.
- Lang JD, McArdle PJ, O'Reilly PJ, Matalon S. Oxidant-antioxidant balance in acute lung injury. Chest. 2002 Dec;122(6 Suppl):314S-320S. doi: 10.1378/chest.122.6_suppl.314s.
- Cheng YJ, Chan KC, Chien CT, Sun WZ, Lin CJ. Oxidative stress during 1-lung ventilation. J Thorac Cardiovasc Surg. 2006 Sep;132(3):513-8. doi: 10.1016/j.jtcvs.2006.03.060.
- Sharifian Attar A, Tabari M, Rahnamazadeh M, Salehi M. A comparison of effects of propofol and isoflurane on arterial oxygenation pressure, mean arterial pressure and heart rate variations following one-lung ventilation in thoracic surgeries. Iran Red Crescent Med J. 2014 Feb;16(2):e15809. doi: 10.5812/ircmj.15809. Epub 2014 Feb 8.
- Schwarzkopf K, Schreiber T, Preussler NP, Gaser E, Huter L, Bauer R, Schubert H, Karzai W. Lung perfusion, shunt fraction, and oxygenation during one-lung ventilation in pigs: the effects of desflurane, isoflurane, and propofol. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2003 Feb;17(1):73-5. doi: 10.1053/jcan.2003.13.
- Loer SA, Scheeren TW, Tarnow J. Desflurane inhibits hypoxic pulmonary vasoconstriction in isolated rabbit lungs. Anesthesiology. 1995 Sep;83(3):552-6. doi: 10.1097/00000542-199509000-00014.
- Karzai W, Haberstroh J, Priebe HJ. Effects of desflurane and propofol on arterial oxygenation during one-lung ventilation in the pig. Acta Anaesthesiol Scand. 1998 Jul;42(6):648-52. doi: 10.1111/j.1399-6576.1998.tb05296.x.
- Eisenkraft JB. Effects of anaesthetics on the pulmonary circulation. Br J Anaesth. 1990 Jul;65(1):63-78. doi: 10.1093/bja/65.1.63. No abstract available.
- Lumb AB, Slinger P. Hypoxic pulmonary vasoconstriction: physiology and anesthetic implications. Anesthesiology. 2015 Apr;122(4):932-46. doi: 10.1097/ALN.0000000000000569.
- Dunham-Snary KJ, Wu D, Sykes EA, Thakrar A, Parlow LRG, Mewburn JD, Parlow JL, Archer SL. Hypoxic Pulmonary Vasoconstriction: From Molecular Mechanisms to Medicine. Chest. 2017 Jan;151(1):181-192. doi: 10.1016/j.chest.2016.09.001. Epub 2016 Sep 16.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- ATAUNIVATS
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。