人工知能（AI）を活用した事前治療ピアレビュー過程による放射線腫瘍学における患者安全の向上
放射線腫瘍学における患者安全性向上のための人工知能（AI）強化前治療ピアレビュープロセスの開発と評価
この前向き研究では、人工知能（AI）と機械学習（ML）の意思決定支援ツールを試験します。 このツールは、患者が治療を開始する前に治療計画を確認するステップである、治療前のピアレビューにおいて、医師、物理学者、その他のスタッフを支援するために設計されています。
このシステムは、異なる医療提供者が治療計画においてどのように異なるかを示す要約（医療提供者間変動要約）を強調し、確認すべき最適なシグナルや警告サイン（最適な手がかり）を指摘します。 これらのパターンや手がかりに注意を向けることで、このツールは、レビュアーが治療計画の誤りの可能性を早期に発見し、エラーの発生確率を低減し、患者安全全体を向上させることを目指しています。
調査の概要
詳細な説明
放射線治療（RT）がより複雑になるにつれて、可能性のあるエラーの経路の数が増加します。 AI支援ピアレビューは、それ以外では気づかれないかもしれないエラーを捕捉し、地方と都市の両方のクリニックで一貫した公平な安全基準を促進するのに役立ちます。
放射線治療（RT）は約50％の癌患者に使用され、通常は外来診療所で行われます。 強度変調放射線治療（IMRT）、ボリュメトリック変調アーク療法（VMAT）、画像誘導放射線治療（IGRT）などの新しい技術は、正常組織をより良く保護し、標的領域に高線量を投与することで治療を改善します。 しかし、これらはより複雑であり、腫瘍標的と正常組織の非常に正確な定義を必要とします。 これらの領域の輪郭を描く際のわずかなエラーでさえ、腫瘍の治療不足や健康な組織の過剰治療につながる可能性があります。 研究によると、標的領域の定義におけるエラーは現代の放射線腫瘍学で増加しています。 これらの治療は認知的により要求が高いため、計画エラーのリスクが増加し、場合によってはエラーが深刻な害を引き起こす可能性があります。
治療前ピアレビューは、多職種チームが治療開始前に治療計画をレビューする重要な安全ステップであり、強く推奨されています。 治療開始前に行われると最も効果的です。なぜなら、後で修正を行うと治療の遅延、急いだ変更、追加の患者安全への潜在的な影響が生じる可能性があるからです。
複雑さと作業量の増大により、治療前ピアレビューを強化し、部分的に自動化する必要性があります。 AI/ML意思決定支援ツールは、主要な情報を要約し、異常な計画の特徴を強調し、潜在的なリスクの領域に注意を向けることで役立ちます。 これらのツールは治療決定を行いません。 代わりに、分析と視覚的要約を提供して臨床医を支援し、認知的負担を軽減します。
このツールはまた、医療提供者が治療を計画する方法の違いを強調するため、ケアのばらつきを特定し、潜在的な健康格差に注意を向けるのに役立ち、放射線腫瘍学における公平性を改善する将来の取り組みを支援する可能性があります。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前：Olivia Morton
- 電話番号：(984) 974-8441
- メール：olivia_roberts@med.unc.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前：Victoria Xu
- 電話番号：(984) 974-8444
- メール：victoria_xu@med.unc.edu
研究場所
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill、North Carolina、アメリカ、27599
- 募集
- University of North Carolina at Chapel Hill, Department of Radiation Oncology
-
コンタクト：
- Olivia Morton
- 電話番号：984-974-8441
- メール：olivia_roberts@med.unc.edu
-
主任研究者：
- Lukasz Mazur, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
この研究に参加するには、被験者は以下に概説する全ての適格基準を満たさなければなりません。
包含基準：
医療提供者のみ
- 18歳以上
- 参加施設でのピアレビュー参加者
患者のみ
- 18歳以上
- 参加施設で治療を受けた前立腺がん放射線治療症例の全患者（患者への介入は実施されません）
除外基準：
医療提供者のみ • 研究手順に従うことを望まない、または従えない医療提供者；ワークフローを実施できない、または必要な結果を提供できない施設。
患者と医療提供者
• 認知症、精神状態の変化、またはインフォームドコンセントの理解や取得を妨げる精神疾患や併存疾患を有する
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：ヘルスサービス研究
- 割り当て：非ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の：プロバイダー
参加クリニックでピアレビューに従事する放射線腫瘍学の提供者。
|
すべての治療計画と臨床モニタリングは、機関基準および確立された部門方針に従って実施されます。
ピアレビュー活動は、通常の臨床診療と同様に進行し、臨床医のレビューに利用可能なオプションの人工知能（AI）生成分析が追加されます。
AI／機械学習（ML）システムは、定期的な部門ピアレビュー会議に組み込まれており、既存の臨床ワークフローに統合されたダッシュボードを通じて分析サマリーと視覚化を提示します。
このシステムは、決定支援ツールとしてのみ機能し、自律的な治療計画アクション、線量配信変更、または臨床的介入を実行または開始しません。
シミュレーション（SIM）レビュー中には、標準的な診療と一致して、医師が作成した標的臓器および危険臓器の輪郭が最初にレビューされます。
この初期レビューの後でのみ、治療医は比較目的でオプションとしてAI生成輪郭にアクセスできます。
他の名前：
|
|
介入なし：患者
放射線治療を受ける前立腺癌患者は、非識別化された安全性アウトカムに貢献します。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
リンパ節容積輪郭の変化を示した患者の割合
時間枠：ベースライン
|
人工知能（AI）による強化されたピアレビュー後の節容積輪郭に関する文書化された変化を有する患者の割合。
|
ベースライン
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者：Lukasz Mazur, PhD、UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- LCCC2607
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。