Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Kunstig Intelligens (AI)-forbedret forbehandlings-fagfællebedømmelsesproces til forbedring af patientsikkerhed i stråleonkologi

27. april 2026 opdateret af: UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center

Udvikling og vurdering af kunstig intelligens (AI)-forbedret forbehandlingspeer-review-proces for at forbedre patientsikkerheden i stråleonkologi

Denne prospektive undersøgelse vil teste beslutningsstøtteværktøjer baseret på kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML). Dette værktøj er designet til at hjælpe læger, fysikere og andet personale under forbehandlingsgennemgang, et trin hvor behandlingsplaner kontrolleres, før en patient påbegynder behandling.

Systemet fremhæver oversigter, der viser, hvordan forskellige udbydere kan variere i deres behandlingsplanlægning (udbyder-variationsoversigter) og peger på de bedste signaler eller advarselstegn at være opmærksom på (optimale signaler). Ved at henlede opmærksomheden på disse mønstre og signaler sigter værktøjet mod at hjælpe gennemgangerne med at opdage mulige behandlingsplanlægningsfejl tidligere, reducere risikoen for fejl og forbedre den samlede patientsikkerhed.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Efterhånden som stråleterapi (RT) bliver mere kompleks, stiger antallet af mulige fejlveje. AI-understøttet peer review kan hjælpe med at fange fejl, der ellers kunne gå ubemærket hen, og fremme konsekvente, retfærdige sikkerhedsstandarder på tværs af både landklinikker og byklinikker.

Stråleterapi (RT) anvendes hos omkring 50 % af kræftpatienter og gives normalt i ambulatorier. Nyere teknologier som intensitetsmoduleret stråleterapi (IMRT), volumetrisk moduleret buestråleterapi (VMAT) og billedvejledt stråleterapi (IGRT) forbedrer behandlingen ved bedre at beskytte normalt væv og give højere dosis i målområder. De er dog mere komplekse og kræver en meget præcis definition af tumormål og normalt væv. Selv små fejl i udpegningen af disse områder kan føre til underbehandling af tumor eller overbehandling af sundt væv. Studier viser, at fejl i definitionen af målområder er steget i moderne stråleonkologi. Fordi disse behandlinger er mere kognitivt krævende, er risikoen for planlægningsfejl steget, og i nogle tilfælde kan fejl forårsage alvorlig skade.

Forbehandlings peer review, hvor et tværfagligt team gennemgår behandlingsplanen før terapiens start, er et vigtigt sikkerhedstrin og anbefales kraftigt. Det er mest effektivt, når det udføres før behandlingen starter, da rettelser senere kan forårsage behandlingsforsinkelser, hastede ændringer og tilføjet Det potentielle indvirkning på patientsikkerheden er betydelig.

På grund af den stigende kompleksitet og arbejdsbyrde er der behov for at styrke og delvist automatisere forbehandlings peer review. AI/ML beslutningsstøtteværktøjer kan hjælpe ved at sammenfatte nøgleinformation, fremhæve usædvanlige planfunktioner og henlede opmærksomheden på områder med potentiel risiko. Disse værktøjer træffer ikke behandlingsbeslutninger. I stedet leverer de analyser og visuelle oversigter for at støtte klinikere og reducere kognitiv belastning.

Fordi værktøjet også fremhæver forskelle i, hvordan udbydere planlægger behandlinger, kan det hjælpe med at identificere variation i pleje og henlede opmærksomheden på potentielle sundhedsforskelle, hvilket støtter fremtidige indsatser for at forbedre retfærdighed i stråleonkologi.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

207

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Forenede Stater, 27599
        • University of North Carolina at Chapel Hill, Department of Radiation Oncology
        • Kontakt:
        • Ledende efterforsker:
          • Lukasz Mazur, PhD

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

For at deltage i denne undersøgelse skal en person opfylde alle de berettigelseskriterier, der er skitseret nedenfor.

Inklusionskriterier:

Kun udbydere

  • ≥18 år
  • Peer-review deltagere på deltagende klinikker

Kun patienter

  • ≥18 år
  • Alle patienter med prostatakræft-stråleterapi-sager behandlet på deltagende steder (ingen intervention leveret til patienter)

Eksklusionskriterier:

Kun udbydere • Udbydere, der er uvillige/ikke i stand til at overholde undersøgelsesprocedurer; steder, der ikke kan implementere arbejdsgangen eller levere de krævede resultater.

Patienter og udbydere

• Har demens, ændret mental status eller enhver psykiatrisk eller komorbid tilstand, der forhindrer forståelsen eller givelsen af informeret samtykke

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: Udbydere
Stråleonkologiske udbydere, der deltager i fagfællebedømmelse på deltagende klinikker.
Al behandlingsplanlægning og klinisk monitorering udføres i overensstemmelse med institutionelle standarder og etablerede afdelingspolitikker. Peer review-aktiviteter fortsætter, som de ville gøre i rutinemæssig klinisk praksis, med tilføjelsen af valgfrie kunstig intelligens (AI) genererede analyser tilgængelige for klinisk gennemgang. AI / Machine Learning (ML) systemet er integreret i planlagte afdelings peer review-møder og præsenterer analytiske opsummeringer og visualiseringer gennem et dashboard, der er integreret i den eksisterende kliniske arbejdsgang. Systemet fungerer udelukkende som et beslutningsstøttehjælpemiddel og udfører eller initierer ikke nogen autonom behandlingsplanlægningshandlinger, dosisleveringsændringer eller kliniske indgreb. Under simuleringsgennemgang (SIM) gennemgåes lægegenererede mål- og risikoorgankonturer først, i overensstemmelse med standardpraksis. Først efter denne indledende gennemgang kan behandlingslægen valgfrit få adgang til de AI-genererede konturer til sammenligningsformål.
Andre navne:
  • Klinisk beslutningsstøtte / arbejdsgangsstøtte
Ingen indgriben: Patienter
Prostatakræftpatienter, der modtager stråleterapi, bidrager med anonymiserede sikkerhedsresultater.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Procentdel af patienter med ændringer i nodalvolumenkonturer
Tidsramme: Baseline
Procentdel af patienter med dokumenterede ændringer vedrørende nodal volumenkonturer efter kunstig intelligens (AI)-forbedret peer review.
Baseline

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Lukasz Mazur, PhD, UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

1. juli 2026

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. juli 2027

Studieafslutning (Anslået)

1. juli 2027

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

5. marts 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

5. marts 2026

Først opslået (Faktiske)

11. marts 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

1. maj 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

27. april 2026

Sidst verificeret

1. april 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ja

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner