このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

バルサルタンの心房僧帽弁逆流への効果:パイロット無作為化比較試験 (VALORIA-Pilot)

2026年8月18日 更新者:Jonathan Beaudoin

VALsartanの僧帽弁閉鎖不全症に対する効果:パイロット無作為化比較試験

この臨床試験の目的は、バルサルタンが左室駆出率が保たれた成人の心房機能性僧帽弁逆流(AFMR)の進行を遅らせることができるかどうかを学ぶことです。 この研究では、この集団におけるバルサルタンの安全性と忍容性も評価します。

主な質問は次のとおりです:

  • バルサルタンによる治療は、プラセボと比較して心房機能性僧帽弁逆流の進行を減少させるか?
  • バルサルタンは僧帽弁弁尖リモデリングおよび関連する心臓構造と機能に好ましい効果をもたらすか?
  • 現在アンジオテンシン変換酵素阻害薬またはアンジオテンシン受容体拮抗薬を必要としない心房機能性僧帽弁逆流患者において、バルサルタンは安全で忍容性が良いか?

研究者は、バルサルタンが心房機能性僧帽弁逆流の進行を減少させ、臨床的および画像診断的アウトカムを改善するかどうかを確認するために、バルサルタンをプラセボ(有効成分を含まない外観類似物質)と比較します。

参加者は以下を行います:

  • 12か月間、血圧、腎機能、および忍容性に基づいて用量調整を行いながら、バルサルタンまたはプラセボを1日2回服用
  • ベースライン時、6か月時、および12か月時に3D心エコー検査を受ける
  • ベースライン時および12か月時に6分間歩行試験を完了する
  • ベースライン時、6か月時、および12か月時にカンザスシティ心筋症質問票(KCCQ)を完了する
  • 1か月時に24時間自由行動下血圧モニタリングを受ける
  • 7日後の電話フォローアップ、1か月時の血液検査、用量調整後の血圧チェックを含む定期的な安全性モニタリングを受ける

調査の概要

詳細な説明

心房機能性僧帽弁閉鎖不全症(AFMR)は、特に高齢者、女性、心房細動患者、および駆出率保持型心不全(HFpEF)を有する患者において、一般的でますます認識されている病態です。AFMRは、再入院や生活の質の低下を含む、有意な罹患率および死亡率と関連しています。現在の治療選択肢は依然として限られており、主に症状および関連疾患の管理に焦点が当てられており、AFMR進行の根本的なメカニズムを特異的に標的とする治療法は存在しません。

AFMRの病態生理は、左心房拡大によって特徴づけられ、有意な左心室拡大または収縮機能障害を伴わずに僧帽弁輪の伸展および弁尖の不適応を引き起こします。僧帽弁尖は弁輪拡大に応じて表面積を増加させることで適応する能力を有していますが、この代償機構はしばしば不十分であり、進行性の僧帽弁閉鎖不全症を引き起こします。実験的および観察データは、レニン-アンジオテンシン-アルドステロン系の活性化が不適応な弁尖リモデリング、線維化、および肥厚に寄与する可能性があることを示唆しています。

アンジオテンシン受容体拮抗薬(ARB)は、前臨床および観察研究において、弁組織を含む心臓構造における線維化を減少させ、より良好な組織リモデリングを促進することが示されています。しかし、ARBがAFMRの進行を遅らせる可能性のある役割については、ランダム化臨床試験で特異的に評価されていません。一般的に使用されるARBであるバルサルタンは、より適切な僧帽弁尖の適応を促進し、構造的な不適応変化を減少させることで、AFMRの進行を抑制する可能性があります。

VALORIA試験は、バルサルタンがAFMRの進行に及ぼす効果を評価するために設計された、ランダム化二重盲検プラセボ対照臨床試験です。

この試験では、少なくとも中等度の心房機能性僧帽弁閉鎖不全症を有し、左心室駆出率が50%以上であり、現在アンジオテンシン変換酵素阻害薬またはARBによる治療の適応がない成人参加者50名を登録します。

参加者は1:1の比率でランダム化され、バルサルタンまたはプラセボを合計12か月間投与されます。

積極的治療群に割り付けられた参加者は、初期用量として1日2回40 mgのバルサルタンを受け、耐容性、血圧、腎機能、およびカリウムレベルに基づいて、最大1日2回160 mgまで計画された滴定が行われます。プラセボ群の参加者は、同一の投与および滴定スケジュールに従います。用量調整は、低血圧、腎機能悪化、または高カリウム血症を含む標準化されたフォローアップアルゴリズムおよび事前定義された安全性基準に基づいて行われます。

すべての参加者は、ベースラインで包括的な臨床および画像評価を受けます。三次元経胸壁心エコー検査は、ベースライン、6か月、および12か月に実施され、僧帽弁閉鎖不全症の重症度、僧帽弁輪の幾何学的形状、および僧帽弁尖の形態を評価します。機能的容量は、ベースラインおよび12か月時に6分間歩行試験を用いて評価されます。健康関連の生活の質は、ベースライン、6か月、および12か月時にカンザスシティ心筋症質問票(KCCQ)を用いて評価されます。

血圧は、1か月時の24時間自由行動下血圧測定を含め、試験期間中を通じて定期的にモニタリングされます。安全性評価には、治療開始7日後の電話フォローアップ、1か月時の検査室検査(血清クレアチニンおよび電解質)、および各用量調整後の追加の血圧測定が含まれます。

VALORIA試験の主要目的は、バルサルタン治療が、12か月間にわたりプラセボと比較して心房機能性僧帽弁閉鎖不全症の進行を減少させるかどうかを決定することです。副次目的には、バルサルタンが僧帽弁尖リモデリング、心臓構造および機能、運動能力、および生活の質に及ぼす影響を評価すること、ならびにこの患者集団におけるバルサルタンの安全性および忍容性を評価することが含まれます。

VALORIA試験は、AFMRの根底にある構造的メカニズムを特異的に標的とすることで、この一般的で臨床的に重要な病態に対する疾患修飾薬理学的アプローチを支持する新規なエビデンスを提供することを目指しています。

研究の種類

介入

入学 (推定)

50

段階

  • フェーズ2
  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

  • 名前:Maude Jolicoeur
  • 電話番号:7225 1 (418) 656-8711

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

選定基準:

  1. 僧帽弁器質的疾患の証拠がないこと
  2. 少なくとも中等度の左心房拡大(左心房容積指数 ≥34 mL/m²)
  3. 正常(≥ 50%)の左心室駆出率
  4. 多角的評価による少なくとも中等度の僧帽弁逆流(MR)グレード

除外基準:

  1. インフォームドコンセントを提供できないこと
  2. ACE阻害薬/ARBの適応または継続治療中
  3. 低血圧の既往歴
  4. 高血圧(>140/90 mmHg)*
  5. 予定されている心臓手術(冠動脈バイパス術または弁手術)
  6. 妊娠中または妊娠予定
  7. 慢性腎不全(eGFR < 30 mL/min/1.73m²)
  8. 神経認知障害
  9. 高カリウム血症の既往歴
  10. バルサルタンと相互作用する薬剤

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
プラセボコンパレーター:プラセボ
プラセボを 1 日 2 回
バルサルタンに似せたプラセボ(カプセル)
実験的:バルサルタン
バルサルタン 40 mg/錠 1日2回。 耐容性、血圧、腎機能に基づき、1日2回160 mgまで増量可能。
バルサルタン40 mg/錠を1日2回対プラセボ。 耐容性、血圧、および腎機能に基づき、最大160 mgを1日2回まで滴定。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Mitral leaflet size
時間枠:Baseline VS 12 months
Mitral leaflet size (cm2) by 3D echo and its variation vs baseline.
Baseline VS 12 months

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
MR progression
時間枠:MR grade at 12 months follow-up vs baseline
MR progression measured by imaging (3D echocardiography). Mitral regurgitation is graded on a scale of I-IV (grade I (mild MR), grade II (moderate MR), grade III (moderate-to-severe MR) and grade IV (severe MR)). A higher mitral regurgitation grade is generally associated with a worse outcome for the patient.
MR grade at 12 months follow-up vs baseline
Left ventricular volume
時間枠:baseline VS 12 months follow-up
Left ventricular volume (mL) measured by imaging (3D echocardiography)
baseline VS 12 months follow-up
Left ventricular function
時間枠:baseline VS 12 months follow-up
Left ventricular function (% ejection fraction) measured by imaging (3D echocardiography)
baseline VS 12 months follow-up
Pulmonary artery pressure
時間枠:baseline VS 12 months follow-up
Pulmonary artery pressure measured by echocardiography (mmHg).
baseline VS 12 months follow-up
Left atrial volume
時間枠:Baseline VS 12 months follow-up
Left atrial volume (ml) measured by echocardiography
Baseline VS 12 months follow-up
Mitral thickness
時間枠:Baseline VS 12 months follow-up
Mitral thickness (mm) measured by echocardiography
Baseline VS 12 months follow-up

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年7月13日

一次修了 (推定)

2029年5月1日

研究の完了 (推定)

2029年12月1日

試験登録日

最初に提出

2026年4月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年4月13日

最初の投稿 (実際)

2026年4月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年8月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年8月18日

最終確認日

2026年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する