Nasal Packing After Turbinoplasty
2026年6月18日 更新者：Ahmed Magdi Noaman Othman Orabi、Kafrelsheikh University
Nasal Packing After Turbinoplasty, Is it Worthwhile? A Prospective Study ?
This study aims to to compare postoperative pain, patient comfort, and hemostatic safety among four non-absorbable nasal packing techniques following microdebrider-assisted inferior turbinoplasty (MAIT) and to identify the most effective low-cost packing option.
調査の概要
状態
完了
条件
介入・治療
- 手順：Standard bilateral Merocel® nasal tampons packing after Microdebrider-assisted inferior turbinoplasty
- 手順：A Merocel® tampon was enclosed within the finger portion of a sterile powder-free latex surgical glove after Microdebrider-assisted inferior turbinoplasty
- 手順：Merocel® tampons were coated with a thin uniform layer of topical broad-spectrum antibiotic ointment after microdebrider-assisted inferior turbinoplasty
- 手順：terile ribbon gauze impregnated with white petroleum jelly (paraffin) after microdebrider-assisted inferior turbinoplasty
研究の種類
介入
入学 (実際)
135
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Kafrelsheikh、エジプト
- Kafrelsheikh University Hospitals
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
Inclusion Criteria:
- Adults aged 18-65 years.
- Chronic bilateral nasal obstruction secondary to inferior turbinate hypertrophy.
- Failure of conservative medical management for at least 3 months, including intranasal corticosteroids and oral antihistamines.
- Positive decongestion test showing ≥30% improvement in anterior nasal cavity volume (V2-5 cm) on acoustic rhinometry after topical xylometazoline 0.5%, confirming predominantly mucosal rather than bony hypertrophy.
- Inferior turbinate hypertrophy grade 3 or 4 according to the Camacho classification system.
Exclusion Criteria:
- Significant nasal septal deviation affecting the nasal valve region.
- Internal or external nasal valve collapse or stenosis.
- Chronic rhinosinusitis with or without nasal polyposis.
- Previous nasal or paranasal sinus surgery.
- Coagulopathy or current anticoagulant therapy.
- Uncontrolled systemic disease.
- Pregnancy.
- Active smoking.
- Known allergic sensitization to any component of the nasal packing materials.
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：他の
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ：Standard bilateral Merocel® nasal tampons
|
Standard bilateral Merocel® nasal tampons (Medtronic, USA) were inserted in their dry compressed form.
Prior to insertion, each tampon was trimmed according to the dimensions of the patient's nasal cavity.
Following contact with nasal secretions, the Merocel expanded to provide gentle and uniform pressure over the operative site.
|
|
アクティブコンパレータ：A Merocel® tampon enclosed within the finger portion of a sterile powder-free latex surgical glove
|
A Merocel® tampon was enclosed within the finger portion of a sterile powder-free latex surgical glove.
The glove finger was then partially stripped to expose portions of the Merocel surface while retaining a thin latex interface, thereby preventing the glove from acting as a complete barrier and allowing contact between the Merocel and surrounding nasal secretions.
This modification preserved the expansion and absorptive properties of the Merocel while creating a smoother, less adherent outer surface.
|
|
アクティブコンパレータ：Merocel® tampons were coated with a thin uniform layer of topical broad-spectrum antibiotic ointment
|
Merocel® tampons were coated with a thin uniform layer of topical broad-spectrum antibiotic ointment, such as fusidic acid 2% plus corticosteroids, prior to bilateral insertion.
This modification was intended to provide localized antimicrobial coverage while preserving the hemostatic effect of the packing material.
|
|
アクティブコンパレータ：sterile ribbon gauze impregnated with white petroleum jelly (paraffin)
|
Sterile ribbon gauze impregnated with white petroleum jelly (paraffin) was loosely packed into each nasal cavity in a layered accordion-like fashion, beginning at the nasal floor and progressing posteriorly.
Packing density was standardized to achieve adequate hemostasis while avoiding excessive pressure on the nasal mucosa.
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Pain intensity
時間枠：We assesed pain during first 48 hours postoperative.
|
1.Pain intensity Assessed using the Visual Analogue Scale (VAS) (0 = no pain, 10 = worst imaginable pain)
|
We assesed pain during first 48 hours postoperative.
|
|
Bleeding after packing removal Assessed using a 4-point grading scale
時間枠：We assesed bleeding immediately after nasal packing removal
|
Grade 0 = no bleeding Grade 1 = oozing Grade 2 = continuous bleeding Grade 3 = bleeding requiring intervention or control in the operating room
|
We assesed bleeding immediately after nasal packing removal
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Nasal fullness/pressure sensation
時間枠：We assesed it during first 48 hours postoperative.
|
Nasal fullness/pressure sensation Assessed using the Visual Analogue Scale (VAS; 0-10)
|
We assesed it during first 48 hours postoperative.
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2026年1月1日
一次修了 (実際)
2026年5月6日
研究の完了 (実際)
2026年6月3日
試験登録日
最初に提出
2026年6月14日
QC基準を満たした最初の提出物
2026年6月18日
最初の投稿 (実際)
2026年6月23日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年6月23日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年6月18日
最終確認日
2026年1月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。