이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

고의적 자해가 있는 청소년과 청년을 대상으로 한 마음챙김 훈련과 인지행동치료의 (비용)효과 (DSH)

2009년 11월 5일 업데이트: Leiden University Medical Center

배경:

최근 몇 년 동안 고의적 자해(DSH)에 참여하는 청소년의 빈도가 눈에 띄게 증가했습니다. DSH는 자살 의도가 있거나 없는 모든 종류의 자해 행위를 의미합니다. DSH에 관여한 사람을 조기에 식별하고 치료하는 것이 중요합니다. 왜냐하면 DSH의 모든 에피소드는 미래의 에피소드 및 결국에는 자살의 위험을 증가시키기 때문입니다. 다수의 포괄적인 치료 프로그램이 개발되었으며 성인의 DSH 감소에 효과적인 것으로 입증되었습니다. 특히 부적절한 감정 조절 전략의 수정은 향후 DSH 에피소드를 예방하는 데 필수적인 것으로 보입니다. 청소년과 젊은 성인의 DSH에 대한 네덜란드의 시간 제한적이고 구조화된 개별 인지 행동 치료(CBT)의 첫 번째 단기 결과는 DSH의 반복 및 관련 문제에 긍정적인 영향을 미쳤습니다.

목적:

전체 개별 CBT 패키지 및 전체 CBT 치료 패키지의 구성 요소 중 하나(즉, 마음챙김 훈련)을 그룹 형식으로 단기 및 장기적으로 평소와 같은 치료(TAU)와 비교했습니다.

설계:

기준선(M0), 치료 후(M6)), 기준선 후 12개월(M12) 및 18개월(M18)에 반복 측정하는 다기관 무작위 통제 임상 시험.

절차:

최근에 DSH에 참여했으며 DSH 조치에 따라 Leiden University Medical Centre, Rivierduinen 정신 건강 센터 또는 University Medical Center St. Radboud에 소개된 15-35세의 청소년을 참여하도록 초대합니다. 집중적인 입원 치료가 필요한 심각한 정신 장애 또는 심각한 인지 장애를 보고하는 사람은 제외됩니다.

개입:

참가자는 CBT, MBCT(Mindfulness-Based Cognitive Therapy) 또는 TAU(Treatment-as-Usual)에 무작위로 배정됩니다. CBT 치료는 주로 감정 조절 기술, 인지 재구성 및 행동 기술 훈련으로 구성된 개별 치료의 최대 12주 세션으로 구성됩니다. MBCT 교육은 3개월 기간 내에 그룹 형식으로 2시간씩 8개의 세션으로 구성됩니다.

결과 측정:

치료의 임상적 효과를 평가하기 위해 이전 연구와 동일한 결과 측정(DSH의 반복, 우울(BDI-II), 불안(SCL-90), 자아개념(RSC-Q), 자살인지)이 사용될 것이다. (SCS)) 두 무작위 임상 시험에서 치료 효과의 과거 비교를 허용합니다. 또한 모든 평가에서 건강 관련 삶의 질, 의료 자원 사용 및 생산성 손실이 평가됩니다(EuroQol, VAS 및 TTO). 또한 감정 조절 문제(DSH 반복의 중요한 위험 메커니즘)는 치료 전후에 평가됩니다.

경제성 평가:

사회적 비용(개입, 기타 (의료) 관리 및 생산성)의 차이는 DSH 빈도 및 품질 조정 수명(EuroQol, VAS 및 TTO)의 차이와 비교됩니다.

데이터 분석/파워:

우리의 이전 연구에 기초하여 DSH의 반복에 대한 치료의 적어도 중간 효과가 예상될 수 있습니다. TAU(델타 = .75)와 비교하여 치료 중 하나의 중간 효과 및 약 20%의 감소율을 가정하면, 검정력으로 DSH의 반복에서 최소한의 임상 관련 차이를 감지하려면 연구 부문당 최소 42명의 환자가 필요합니다. 80% 및 알파는 .05로 설정됩니다.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (예상)

84

단계

  • 2 단계
  • 3단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Gelderland
    • Zuid-Holland
      • Leiden, Zuid-Holland, 네덜란드
        • 모병
        • Leiden University Medical Centre
        • 연락하다:
      • Leiden, Zuid-Holland, 네덜란드
        • 모병
        • Rivierduinen Mental Health Centre
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

15년 (성인, 어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 최근에 WHO/Euro Multicenter Study on parasuicide:"개인이 치명적이지 않은 결과를 초래하는 행위 다른 사람의 개입 없이는 자해를 일으키거나 처방되거나 일반적으로 인정되는 복용량을 초과하여 물질을 고의적으로 섭취하는 습관적이지 않은 행동을 의도적으로 시작하고 실제 또는 예상되는 변화를 통해 사람이 원하는 변화를 실현하는 것을 목표로 합니다. 물리적 결과"(Platt et al., 1992).
  • 15~35세
  • 라이덴(Leiden) 또는 네이메헌(Nijmegen) 지역에 거주

제외 기준:

  • 집중적인 입원 치료가 필요한 심각한 정신 장애 또는 약물 남용
  • 심각한 인지 장애
  • 네덜란드어로 대화할 수 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 1
인지 행동 치료
단기인지행동치료(12회기)
실험적: 2
Mindfulness Based Cognitive Therapy 훈련
9세션 MBCT 단체형식(최대 8명)

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
자살 시도 및 자해 인터뷰(SASII)로 측정한 DSH의 반복. 의도적인 자해 및 자살 시도의 빈도, 방법 및 기타 특성을 평가합니다.
기간: M0, M6, M12, M18
M0, M6, M12, M18

2차 결과 측정

결과 측정
기간
Beck 우울증 Inventory II로 측정한 우울증
기간: M0, M6, M12, M18
M0, M6, M12, M18
증상 체크리스트 '90으로 측정한 불안
기간: M0, M6, M12, M18
M0, M6, M12, M18
증상 체크리스트 '90으로 측정한 적개심
기간: M0, M6, M12, M18
M0, M6, M12, M18
Robson 자기 개념 설문지로 측정한 자기 개념
기간: M0, M6, M12, M18
M0, M6, M12, M18
자살인지 척도로 측정한 자살인지
기간: M0, M6, M12, M18
M0, M6, M12, M18
EQ5D로 평가되는 QALY
기간: M0, M6, M12, M18
M0, M6, M12, M18
비용, 6개월 일기로 평가
기간: M0 - M6, M6 - M12, M12 - M18
M0 - M6, M6 - M12, M12 - M18
Means Ends Problem-Solving Test로 측정되는 문제 해결 능력
기간: M0, M6
M0, M6
Acceptance and Action Questionnaire로 측정한 실험적 회피
기간: M0, M6
M0, M6
감정 조절의 어려움 척도로 측정한 감정 조절의 어려움
기간: M0, M6
M0, M6
반추 반응 척도에 의해 측정된 반추에 대한 일반적인 경향
기간: M0, M6
M0, M6
Five Facet Mindfulness Questionnaire로 측정된 마음챙김 기술
기간: M0, M6
M0, M6
해리 경험 척도로 측정한 병리학적 해리 - 분류군
기간: M0, M6
M0, M6
자서전 기억 과제로 평가되는 자서전 기억
기간: M0, M6
M0, M6
Penn State Worry Questionnaire에 의해 측정된 걱정
기간: M0 M6
M0 M6

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 의자: Philip Spinhoven, Prof. dr., Leiden University, Institute for Psychological Research
  • 연구 책임자: Arnold A.P. van Emmerik, Dr., Leiden University, Clinical Psychology Unit
  • 연구 책임자: Anne E. van Giezen, Dr., Leiden University, Institute for Psychological Research, Clinical Psychology Unit
  • 연구 의자: Anne E.M. Speckens, Prof. dr., Radboud University Medical Center
  • 수석 연구원: Suzanne de Klerk, MSc., Leiden University, Institute for Psychological Research, Clinical Psychology Unit

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2008년 5월 1일

기본 완료 (예상)

2010년 11월 1일

연구 완료 (예상)

2012년 10월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2008년 6월 5일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2008년 6월 9일

처음 게시됨 (추정)

2008년 6월 10일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2009년 11월 6일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2009년 11월 5일

마지막으로 확인됨

2009년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다