개입 연구: 더 건강한 아이 형성
2015년 2월 11일 업데이트: Dr. Yim Wah Mak, The Hong Kong Polytechnic University
자녀가 건강 위험 행동을 실험하지 못하도록 부모가 개입하는 무작위 통제 시험: 파일럿 연구
본 연구의 목적은 청소년의 건강위험행동(흡연, 음주, 불법약물복용)과 관련하여 부모-자녀간 의사소통을 규명하고, 아동의 이러한 행동을 예방하기 위한 부모의 기술을 향상시키는 것이다.
연구 개요
상세 설명
이전 연구에서는 부모-자녀 간의 의사소통이 청소년의 건강 위험 행동을 가장 잘 예측하는 것으로 나타났습니다. 그러나 알코올, 담배 및 기타 약물 사용(ATOD)과 같은 건강 위험 행동 주제에 대한 부모-청소년 의사소통에 대한 종적 연구는 상대적으로 드물고 이러한 종류의 연구는 중국 표본에서 수행된 적이 없습니다. 홍콩의 청소년들 사이에서 약물 사용이 증가하는 추세와 ATOD와 관련된 이환율 및 사망률의 심각한 부담을 감안할 때 이러한 정보가 시급히 필요합니다.
이 연구는 건강 위험 행동과 관련하여 부모-자녀 의사 소통을 조사하고 초등학생의 부모가 건강 위험 행동 예방 문제에 대해 자녀와 의사 소통하도록 돕기 위해 고안된 간단한 개입의 잠재적 효능을 탐색하는 것을 목표로 합니다. 개입의 효능은 무작위 대조 시험을 사용하여 대기자 명단 대조군과 비교됩니다. 그런 다음 두 워크숍 사이에 학습된 전략과 가정 실습 기술을 강화하기 위해 두 번의 전화 후속 조치가 있을 것입니다. 중재 후 평가와 1년 후속 조치도 있을 것입니다. 중재 프로그램 후에 평가 포커스 그룹도 실시됩니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
88
단계
- 해당 없음
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 초등학교 5~6학년 자녀의 부모
- 광동어 사용
- 프로그램 참여 및 평가에 자녀 포함에 대한 동의
제외 기준:
- 없음
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 간단한 부모 훈련 개입
참가자는 3주 간격으로 2회의 3시간 단기 부모 훈련 개입 프로그램에 참석해야 합니다.
또한 워크숍 사이에 가정 실습을 위해 배운 전략과 기술을 강화하기 위한 두 번의 전화 후속 조치 세션이 있을 것입니다.
|
워크숍은 부모가 적절한 상호 작용 기술을 갖추게 하고 자녀와 관계를 구축하도록 격려함으로써 알코올, 담배 및 기타 약물 사용(ATOD)과 같은 건강 위험 행동 예방 문제에 대해 자녀와 의사 소통할 수 있도록 돕기 위해 고안되었습니다. .
|
|
다른: 대기자 명단 그룹
참가자는 중재 그룹과 동일한 간략한 부모 훈련 중재 프로그램을 받게 됩니다.
그러나 중재 그룹이 두 번째로 설문지를 완료할 때까지(즉,
개입 직후) 프로그램을 받기 전.
|
워크숍은 부모가 적절한 상호 작용 기술을 갖추게 하고 자녀와 관계를 구축하도록 격려함으로써 알코올, 담배 및 기타 약물 사용(ATOD)과 같은 건강 위험 행동 예방 문제에 대해 자녀와 의사 소통할 수 있도록 돕기 위해 고안되었습니다. .
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
건강 위험 행동 예방에 대해 자녀와 소통할 수 있는 부모의 준비 상태
기간: 1년에
|
학부모 설문지(PQ)로 측정 - (a) 조치를 취하려는 의도, (b) 조치를 취하는 데 있어 자기 효능감, (c) 조치 계획, (d) 변경 조치에 대한 섹션(Sniehotta, Scholz에서 수정됨) 외 2002).
|
1년에
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
부모-자녀 커뮤니케이션의 질
기간: 1년에
|
부모 설문지(PQ) - 부모-청소년 의사소통 섹션(Caprara, Pastorelli, Regalia, Scabini & Bandura, 2005)과 아동 설문지(CQ) - 부모-청소년 의사소통 섹션(Caprara et al, 2005)
|
1년에
|
|
긍정적인 양육에 대한 부모의 태도
기간: 1년에
|
부모 설문지(PQ)로 측정 - 양육 패턴 섹션(Rohner, 1986; Chen, Rubin & Li, 1997)
|
1년에
|
|
부모-자녀 관계의 질
기간: 1년에
|
부모 설문지(PQ) - 부모-자녀 관계 섹션(Schumm, Paff-Bergen et al., 1986)과 아동 설문지(CQ) 섹션 - 부모-자식 관계 섹션 Schumm et al. , 1986)
|
1년에
|
|
어린이 건강 위험 행동
기간: 1년에
|
어린이 설문지(CQ)로 측정 - 건강 위험 행동 섹션 - 흡연(Mak et al, 2005; Abdullah et al, 2006); 알코올 사용(Ewing, 1984); 불법 약물 사용(Kolbe, Kann & Collins, 1999; Lee & Tsang, 2004)
|
1년에
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: YW Mak, PhD, School of Nursing, The Hong Kong Polytechnic University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Caprara GV, Pastorelli C, Regalia C, Scabini & Bandura A. (2005). Impact of adolescents' Filial self-efficacy on quality of family functioning and satisfaction. Journal of Research on Adolescence. 15(1). 71-97.
- Rohner, R. P. (1984). Handbook for the study of parental acceptance and rejection (Rev. Ed.). Storrs: Center for the Study of Parental Acceptance and Rejection, University of Connecticut
- Schumm, W. R., Paff-Bergen, L. A., Hatch, R. C., Obiorah, F. C., Copeland, J. M., Meens, L. D., et al. (1986). Concurrent and Discriminant Validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale. Journal of Marriage and the Family, 48,381-387.
- Sniehotta, F.F., Scholz, U., Lippke, S. & Zielmann, J. (2002). Scale for assessment of implementation planning and coping planning. http://userpage.fu-berlin.de/~falko/scales/heartdocu.html
- Abdullah AS, Mak YW, Loke AY, Lam TH. Smoking cessation intervention in parents of young children: a randomised controlled trial. Addiction. 2005 Nov;100(11):1731-40. doi: 10.1111/j.1360-0443.2005.01231.x.
- Mak YW, Loke AY, Lam TH, Abdullah AS. Validity of self-reports and reliability of spousal proxy reports on the smoking behavior of Chinese parents with young children. Addict Behav. 2005 May;30(4):841-5. doi: 10.1016/j.addbeh.2004.08.008.
- Ewing JA. Detecting alcoholism. The CAGE questionnaire. JAMA. 1984 Oct 12;252(14):1905-7. doi: 10.1001/jama.252.14.1905.
- Kolbe LJ, Kann L, Collins JL. Overview of the Youth Risk Behavior Surveillance System. Public Health Rep. 1993;108 Suppl 1(Suppl 1):2-10. No abstract available.
- Lee A, Tsang CK. Youth risk behaviour in a Chinese population: a territory-wide youth risk behavioural surveillance in Hong Kong. Public Health. 2004 Mar;118(2):88-95. doi: 10.1016/S0033-3506(03)00174-4.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2010년 9월 1일
기본 완료 (실제)
2012년 9월 1일
연구 완료 (실제)
2015년 2월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2015년 2월 6일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2015년 2월 11일
처음 게시됨 (추정)
2015년 2월 19일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2015년 2월 19일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2015년 2월 11일
마지막으로 확인됨
2015년 2월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- AP-J86
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .