이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

상부 위장관 출혈에서 MACE와 기존의 상부 위장관 내시경의 관찰자 눈가림 비교 (MACE)

2019년 9월 19일 업데이트: Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

상부 위장관 출혈에서 자기 보조 캡슐 내시경과 기존 상부 위장관 내시경의 관찰자 눈가림 비교

위내시경(OGD)은 의심되는 다양한 상부 위장 장애를 조사하는 데 유용한 검사입니다. 그러나 환자에게 불편하고 삽관 및 진정의 위험이 있으며 많은 절차에서 병리학이 미미하거나 전혀 나타나지 않습니다. 캡슐 내시경(CE)은 소장 질환에 대한 선택 조사입니다. 안전하고 비침습적이며 내약성이 우수합니다. CE의 사용은 전통적으로 소장으로 제한되지만 식도와 결장을 이미지화하는 최신 캡슐이 현재 사용되고 있습니다. 이전 캡슐은 부피가 크고 주름진 주름으로 인해 위를 적절하게 이미지화하지 못했습니다. 최근에는 캡슐의 조작성을 가능하게 하는 마그네틱 캡슐과 핸드헬드 자석(Mirocam Navi, Intromedic Ltd, Seoul, Korea)이 개발되었습니다. 이것은 캡슐이 연동 운동에 의해 관형 구조를 따라 추진되는 소장에서는 불필요하지만, 넓은 위에서는 캡슐이 위의 모든 영역을 검사하도록 조종될 수 있습니다. 우리는 이미 유망한 결과를 가진 돼지 모델에 대한 두 가지 타당성 연구를 수행했으며, 소장 캡슐을 위를 통해 십이지장으로 유도하는 장비를 이미 평가했습니다. 진행 중인 연구에서는 재발성 철 결핍성 빈혈 환자에서 위를 검사하는 이 기술의 능력을 기존의 OGD와 비교하고 있습니다. 다음 중지는 다른 다른 조건에서 두 양식을 비교하는 것입니다.

우리는 위장관 출혈 환자의 상부 위장관 병리를 진단할 때 자기 보조 캡슐 검사를 기존의 OGD와 비교하는 전향적 단일 맹검 대조 시험을 수행하고자 합니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

삽관 내시경은 환자에게 불편하고 출혈, 천공 및 진정 관련 합병증의 위험이 있습니다. 위내시경 검사는 상부 위장관 병리학을 식별하기 위한 '골드 스탠다드' 조사이지만 환자가 잘 견디지 못합니다. 또한 위 내시경의 많은 부분이 정상이거나 경미한 병리를 드러내고 절차의 적절성을 등급화하기 위해 사전 절차 점수 시스템을 생성하려는 노력에도 불구하고 진단 수율과의 상관 관계가 좋지 않습니다. 캡슐 내시경 검사는 내약성이 매우 우수하지만 넓은 위의 모든 영역을 볼 수 있도록 조작할 수 없기 때문에 전통적으로 소장 검사에 사용됩니다. 이를 극복하고 삽관 내시경의 대안으로 위 점막 표면의 모든 영역을 검사할 수 있는 캡슐이 환자에게 유리할 것입니다. Mirocam Navi(MC1000-WM, Intromedic Ltd, Seoul, Korea)는 자성체를 함유한 소장 캡슐 내시경이다. 사용 가능한 액세서리에는 상부 위장관의 캡슐을 어느 정도 제어할 수 있는 휴대용 자석이 포함됩니다. 캡슐은 액세서리로 분류되는 핸드헬드 자석과 함께 CE 마크(CE0120)를 받았습니다. 우리 가설의 타당성을 평가하기 위해 우리는 내시경 훈련 목적으로 일반적으로 사용되는 체외 돼지 위 모델에서 연구를 수행했습니다. 위의 각 주요 위치(분문, 안저, 큰 만곡 및 작은 만곡, 전벽 및 후벽, 전정부 및 D1)에 서로 다른 색/모양의 구슬을 꿰매었습니다. 1000ml의 물로 위를 팽창시켰다. 정해진 프로토콜에 따라 내시경을 시행하였다. 모든 위 태그는 검사의 87.2%(41/47)에서 확인되었습니다.

이어 돼지 위 모델에서 유색 구슬을 검출하기 위해 자기 보조 캡슐 내시경(MACE)과 기존의 상부 위장 내시경을 비교하는 이중 맹검, 무작위 통제 시험이 이어졌습니다. 위내시경은 88%(79/90)개의 비드를 정확하게 식별했고, MACE는 89%(80/90)개의 비드를 정확하게 식별했으므로 이 설정에서 위내시경에 비해 열등하지 않습니다(95% CI 82.76%-95.24%). 위내시경과 MACE의 평균 검사시간은 각각 3.34분과 9.90분이었다. 분명히 돼지 모델과 살아있는 사람의 위 사이에는 상당한 차이가 있습니다. 그러나 이러한 연구는 소장 캡슐 내시경을 조작하여 위 내에서 표적 운동을 할 수 있다는 원리의 증거를 제공합니다. 우리는 또한 소장 캡슐 검사의 완료율을 향상시키기 위해 위를 통해 십이지장으로 소장 캡슐을 조작하는 데 자기 컨트롤러를 활용할 수 있는지 여부를 평가하는 인간 실험을 완료했습니다. 재발성 철 결핍성 빈혈과 관련하여 MACE의 위 내 진단 능력을 기존의 위 내시경 검사와 비교하는 또 다른 시험도 거의 완료되었습니다.

본 연구의 프로토콜을 개발하기 위해 연구팀 외부에서 위내시경 및 소장캡슐내시경 검사를 수행하거나 보고하는 다른 보건의료 전문가(컨설턴트, 전문간호사, 병동간호사)들과 논의하였다. 피드백을 사용하여 연구 프로토콜을 수정하여 연구 질문에 답하려는 전반적인 목표를 손상시키지 않으면서 가능한 한 환자와 사용자에게 친숙할 수 있도록 했습니다.

또한 프로토콜은 외부 동료 검토를 거쳐 후속 수정이 이루어졌습니다.

우리의 돼지와 두 번의 인간 실험에서 캡슐을 안내할 수 있는 위의 합리적인 시야를 얻으려면 위를 팽창시켜야 한다는 것이 분명합니다. 돼지 연구에서 우리는 물 1000ml로 좋은 결과를 얻었습니다. 우리는 이것이 자기 보조 캡슐 내시경 검사 전에 환자가 마실 수 있는 양이라고 느꼈고 현재까지 우리가 완료한 두 번의 인체 실험에서 이 양의 물에 대한 우수한 내성이 입증되었습니다.

모집 환자는 외래 진료소에서 처음 임상을 접할 때 시험에 대한 정보를 제공받게 됩니다. 이 단계에서 서면 정보가 제공되며 절차 당일 또는 이전에 동의 확인이 뒤따를 것입니다. 연구팀은 환자가 질문이나 우려 사항에 답하기 위해 절차에 참석할 때 사용할 수 있습니다. 또한 연구 팀의 연락처 전화 번호는 다른 우려 사항이나 질문에 대한 환자 정보 시트에 제공됩니다.

포함/배제 우리는 광범위한 환자에게 연구를 공개할 수 있도록 모든 노력을 기울였지만 현재는 내시경적 방식에 대한 병리학적 발견 가능성을 최대한 높이고 비교를 용이하게 하기 위해 상부 위장관 출혈이 있는 환자로 연구를 제한했습니다. 진단 능력의. 상부 위장관 출혈의 표준 관리에 대한 지연/방해가 있는 경우 환자가 연구에서 제외되도록 특정 고려 사항이 만들어졌습니다.

동의 모든 참가자는 연구 동의서 양식에 따라 동의를 받습니다. 연구팀의 모든 구성원은 동의 절차 및 역량 평가에 대해 공식적으로 교육을 받았습니다. 동의 능력이 없는 참가자는 시험에 포함되지 않습니다. 주임 시험자는 정보에 입각한 동의를 뒷받침하는 윤리적 원칙에 대해 교육을 받았으며 좋은 의료 관행의 일부로서 이러한 원칙에 구속됩니다.

위험/부담/혜택 참가자는 위내시경 검사 및 소장 캡슐 내시경 검사 자체의 위험에 노출되어 있습니다. 출혈과 천공은 위내시경 검사의 주요 위험이며 시술의 0.02%에서 발생합니다. 환자가 이 옵션을 선택하면 진정 관련 합병증의 위험도 있습니다. SBCE의 주요 위험은 피막 정체이며 검사의 최대 2%에서 발생합니다. 참가자는 의학적 조사의 일환으로 이러한 절차를 거치고 있기 때문에 이러한 위험은 환자가 예약 시 조사를 제안받을 때 논의되며 절차에 참석할 때 훈련된 개인의 공식 동의도 받습니다. 참가자는 위장에 대한 자기 조종식 캡슐 검사를 통해 추가 위험에 처한 것으로 느껴지지 않습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

23

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • South Yorkshire
      • Sheffield, South Yorkshire, 영국, S10 2JF
        • Royal Hallamshire Hospital
      • Sheffield, South Yorkshire, 영국, S10 2JF
        • Sheffield Teaching Hospitals FT Trust

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 18세 이상 환자
  • 지난 48시간 이내에 토혈(신선한 혈액 또는 커피 찌꺼기) 및/또는 말레나를 나타내는 환자로서 진단 조사의 일부로 위내시경 검사가 필요한 환자

제외 기준:

  • 18세 미만 또는 80세 이상의 환자.
  • UGIB가 의심되고 혈역학적 불안정성, 즉 저혈압(수축기 혈압 <100mmHg) 및 빈맥(>100bpm)이 있어 긴급 소생술이 필요한 환자
  • 내시경 전 Rockall 점수 >4(내시경 전 Rockall 점수가 낮지만 혈역학적으로 불안정한 환자는 여전히 제외됨)
  • 활동성 구토 또는 토혈
  • 영구 심박조율기, 이식형 제세동기 또는 REVEAL 장치를 사용하는 환자
  • 전자/자기/기계적으로 제어되는 장치를 사용하는 환자. 성례 신경 자극제, 방광 자극제
  • 연하곤란, 연하통 또는 알려진 삼킴 장애가 있는 환자
  • 젠커 게실이 알려진 환자
  • 장 폐쇄 또는 장 천공이 의심되는 환자
  • 이전에 장폐색이 있었던 환자
  • 위마비 또는 알려진 위출구 폐쇄가 있는 환자
  • 크론병이 알려진 환자
  • 위장관 수술(Billroth I, Billroth II, Oesophagectomy, 위 절제술 또는 bariatric 절차)의 병력이 있는 환자
  • 임신 또는 수유 중인 환자
  • 삼키는 능력을 제한하는 변경된 정신 상태를 가진 환자
  • 의식 진정제 또는 메토클로프라미드에 알레르기가 있는 환자
  • 캡슐을 삼키기 꺼려하는 환자
  • 피막 저류가 의심되는 경우 복부 XR 검사를 원하지 않는 환자
  • 동의 능력에 영향을 미치는 것으로 알려진 치매 환자
  • 영어를 이해하거나 말할 수 없는 환자
  • 서면 동의서를 제공할 수 없는 환자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: NA
  • 중재 모델: 단일_그룹
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
다른: 자기 보조 캡슐 내시경
팔이 하나만 있고 다른 옵션의 기준에 도달하지 않습니다.
내시경 목적으로 삼킨 자기 캡슐
다른 이름들:
  • 메이스

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
위내시경과 비교한 MACE 병리학의 진단 수율.
기간: 기준선 - 한 번만 방문
기준선 - 한 번만 방문

2차 결과 측정

결과 측정
기간
MACE 동안 식도와 위의 주요 부위의 점막 가시화.
기간: 기준선 - 한 번만 방문
기준선 - 한 번만 방문
소장 출혈이 있는 환자의 수를 결정합니다.
기간: 기준선 - 한 번만 방문
기준선 - 한 번만 방문
위내시경과 비교한 MACE의 내약성
기간: 기준선 - 한 번만 방문
기준선 - 한 번만 방문
위내시경과 비교한 MACE 기간
기간: 기준선 - 한 번만 방문
기준선 - 한 번만 방문
불필요한 OGD 또는 입원을 피하기 위해 MACE를 사용할 수 있는지 확인
기간: 기준선 - 한 번만 방문
기준선 - 한 번만 방문

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Mark McAlindon, Dr, Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2016년 3월 1일

기본 완료 (실제)

2018년 11월 1일

연구 완료 (실제)

2018년 11월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 2월 10일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 2월 18일

처음 게시됨 (추정)

2016년 2월 24일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 9월 23일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 9월 19일

마지막으로 확인됨

2019년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • STH19107

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다