C 척추 수술 후 회복 프로파일: 마취 보조제로서 Dexmedetomidine을 사용하거나 사용하지 않음
2016년 6월 27일 업데이트: Mahidol University
본 연구의 목적은 전방 경추 수술을 받는 환자의 전신 마취 후 회복 프로파일을 결정하는 것입니다.
이 연구는 마취 보조제로서 덱스메데토미딘을 사용하거나 사용하지 않는 두 그룹 간의 Riker 진정 동요 점수를 비교할 것입니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (예상)
100
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Bangkok
-
Bangkoknoi, Bangkok, 태국, 10700
- 모병
- Siriraj Hospital, Mahidol University
-
연락하다:
- Busara Sirirvanadandha, MD
- 전화번호: +66851429656
- 이메일: busarasiri@yahoo.com
-
연락하다:
- Manee Raksakietisak, MD
- 전화번호: +668-1488-0620
- 이메일: manee95@hotmail.com
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, OLDER_ADULT)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- ASA 1-3
- ACDF 수술 선택 사례
- 수술 후 발관 계획
제외 기준:
- SBP>140mmHg
- 치사한 사람
- HR<50 BPM, 심장 블록
- 운동 약화 > 4등급
- BMI >30
- 덱스메데토미딘, 펜타닐에 알레르기
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: 덱스메데토미딘
데메데토미딘 주입(2mcg/ml); 30분 동안 0.5 mcg/kg(30분 동안 BW/2 ml/h), 작업 완료 30분 전까지 0.5 mcg/kg(BW/4 ml/h) 로딩.
|
데메데토미딘 주입(2mcg/ml); 30분 동안 0.5 mcg/kg(30분 동안 BW/2 ml/h), 작업 완료 30분 전까지 0.5 mcg/kg(BW/4 ml/h) 로딩.
다른 이름들:
|
|
플라시보_COMPARATOR: NSS
NSS 로딩 BW/2 ml/h 30분, BW/4 ml/h 30분 전까지 작업 완료.
|
NSS 주입; BW/2 ml/h를 30분 동안 로딩한 다음 BW/4 ml/h를 30분 동안 로딩한 후 작업을 종료합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Riker 진정 동요 점수
기간: 발관 전
|
작업이 끝나면 Desflurane이 중지됩니다. 모든 환자는 신경근 역전 약물 및 TOF 비율 > 0.9를 받게 됩니다. 모든 환자는 발관 전에 Riker 진정 초조 점수로 평가하고 발관 후 15분에 다시 재평가합니다. Riker 진정 동요 점수
|
발관 전
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
펜타닐 소비
기간: 수술 중
|
작업 완료 후 작업 중 총 펜타닐 소비량이 기록됩니다.
|
수술 중
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Busara Sirivanasandha, MD, Department of Anesthesiology, Siriraj Hospital, Mahidol University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Anastasian ZH, Gaudet JG, Levitt LC, Mergeche JL, Heyer EJ, Berman MF. Factors that correlate with the decision to delay extubation after multilevel prone spine surgery. J Neurosurg Anesthesiol. 2014 Apr;26(2):167-71. doi: 10.1097/ANA.0000000000000028.
- Lepouse C, Lautner CA, Liu L, Gomis P, Leon A. Emergence delirium in adults in the post-anaesthesia care unit. Br J Anaesth. 2006 Jun;96(6):747-53. doi: 10.1093/bja/ael094. Epub 2006 May 2.
- Yu D, Chai W, Sun X, Yao L. Emergence agitation in adults: risk factors in 2,000 patients. Can J Anaesth. 2010 Sep;57(9):843-8. doi: 10.1007/s12630-010-9338-9. Epub 2010 Jun 5.
- Khan ZP, Ferguson CN, Jones RM. alpha-2 and imidazoline receptor agonists. Their pharmacology and therapeutic role. Anaesthesia. 1999 Feb;54(2):146-65. doi: 10.1046/j.1365-2044.1999.00659.x.
- Maze M, Scarfini C, Cavaliere F. New agents for sedation in the intensive care unit. Crit Care Clin. 2001 Oct;17(4):881-97. doi: 10.1016/s0749-0704(05)70185-8.
- Kim HS, Byon HJ, Kim JE, Park YH, Lee JH, Kim JT. Appropriate dose of dexmedetomidine for the prevention of emergence agitation after desflurane anesthesia for tonsillectomy or adenoidectomy in children: up and down sequential allocation. BMC Anesthesiol. 2015 May 27;15:79. doi: 10.1186/s12871-015-0059-z.
- Polat R, Peker K, Baran I, Bumin Aydin G, Topcu Guloksuz C, Donmez A. Comparison between dexmedetomidine and remifentanil infusion in emergence agitation during recovery after nasal surgery: A randomized double-blind trial. Anaesthesist. 2015 Oct;64(10):740-6. doi: 10.1007/s00101-015-0077-8. Epub 2015 Sep 2.
- Gopalakrishna KN, Dash PK, Chatterjee N, Easwer HV, Ganesamoorthi A. Dexmedetomidine as an Anesthetic Adjuvant in Patients Undergoing Transsphenoidal Resection of Pituitary Tumor. J Neurosurg Anesthesiol. 2015 Jul;27(3):209-15. doi: 10.1097/ANA.0000000000000144.
- Anjum N, Tabish H, Debdas S, Bani HP, Rajat C, Anjana Basu GD. Effects of dexmedetomidine and clonidine as propofol adjuvants on intra-operative hemodynamics and recovery profiles in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy: A prospective randomized comparative study. Avicenna J Med. 2015 Jul-Sep;5(3):67-73. doi: 10.4103/2231-0770.160231.
- Mariappan R, Ashokkumar H, Kuppuswamy B. Comparing the effects of oral clonidine premedication with intraoperative dexmedetomidine infusion on anesthetic requirement and recovery from anesthesia in patients undergoing major spine surgery. J Neurosurg Anesthesiol. 2014 Jul;26(3):192-7. doi: 10.1097/ANA.0b013e3182a2166f.
- Ge DJ, Qi B, Tang G, Li JY. Intraoperative Dexmedetomidine Promotes Postoperative Analgesia in Patients After Abdominal Colectomy: A Consort-Prospective, Randomized, Controlled Clinical Trial. Medicine (Baltimore). 2015 Sep;94(37):e1514. doi: 10.1097/MD.0000000000001514.
- Cavallone LF, Vannucci A. Review article: Extubation of the difficult airway and extubation failure. Anesth Analg. 2013 Feb;116(2):368-83. doi: 10.1213/ANE.0b013e31827ab572. Epub 2013 Jan 9.
- Karwacki Z, Niewiadomski S, Rzaska M, Witkowska M. The effect of bispectral index monitoring on anaesthetic requirements in target-controlled infusion for lumbar microdiscectomy. Anaesthesiol Intensive Ther. 2014 Sep-Oct;46(4):284-8. doi: 10.5603/AIT.2014.0046.
- Tsai CJ, Chu KS, Chen TI, Lu DV, Wang HM, Lu IC. A comparison of the effectiveness of dexmedetomidine versus propofol target-controlled infusion for sedation during fibreoptic nasotracheal intubation. Anaesthesia. 2010 Mar;65(3):254-9. doi: 10.1111/j.1365-2044.2009.06226.x. Epub 2010 Jan 22.
- Terao Y, Ichinomiya T, Higashijima U, Tanise T, Miura K, Fukusaki M, Sumikawa K. Comparison between propofol and dexmedetomidine in postoperative sedation after extensive cervical spine surgery. J Anesth. 2012 Apr;26(2):179-86. doi: 10.1007/s00540-011-1300-7. Epub 2011 Dec 16.
- Ge DJ, Qi B, Tang G, Li JY. Intraoperative Dexmedetomidine Promotes Postoperative Analgesia and Recovery in Patients after Abdominal Colectomy: A CONSORT-Prospective, Randomized, Controlled Clinical Trial. Medicine (Baltimore). 2015 Oct;94(43):e1727. doi: 10.1097/MD.0000000000001727.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2016년 5월 1일
기본 완료 (예상)
2018년 4월 1일
연구 완료 (예상)
2018년 4월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2016년 6월 15일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2016년 6월 27일
처음 게시됨 (추정)
2016년 6월 30일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2016년 6월 30일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2016년 6월 27일
마지막으로 확인됨
2016년 6월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 018/2559(EC1)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .